《对华战争》读书报告
院系：中山医学院 专业： 学号： 姓名：
一、历史背景与主要内容
19、20世纪之交，西方列强掀起了瓜分中国的狂潮。随着资本主义在俄国的发展，俄国尽管才刚刚进行了不彻底的资本主义改革（1861年），国力还不是十分强大，却紧跟英法美德日等国的步伐，以“帮助合法的中国政府恢复正常的秩序”为借口对中国发动一系列的侵略战争。俄国侵占了我国大片土地，并对中国人民犯下了滔天罪行。同时，俄国国内的工人等普通劳动人民却生活在水深火热之中，为战争付出了惨重代价。只有沙俄政府、贵族和俄国资本家们因此获得暴利。列宁作为有见识的革命家和坚定的马克思主义者，于1900年12月写下了《对华战争》，通过回答“社会党人对于这次战争应该采取什么态度呢？ 这次战争对谁有利呢？俄国政府的政策的真正意义是什么呢？”三个问题，层层剖析，以讽刺性极强的语言、确凿可信的证据揭示了俄国侵占中国险恶用心和对中国人犯下的暴行，以及沙俄对本国人民政治意识的毒害和生活切身利益的损害。列宁明确指出，对华的不义战争只对“一小撮资本家和狡猾的官吏”有利，号召俄国工人阶级尽快觉悟，团结起来打败“那些煽起民族仇恨和 使劳动人民的注意力离开其真正敌人的人”——沙俄，结束沙俄政府的专制统治。
二、赞成的观点和理由
①“但是，我国政府为什么要对中国实行这种疯狂的政策呢？这种政策对谁有利呢？它对一小撮同中国做生意的资本家大亨有利，对一小撮为亚洲市场生产商品的厂主有利，对一小撮现在靠紧急军事订货大发横财的承包人有利（有些生产武器、军需品等等的工厂正在拼命地干，并且增雇成百上千的日工）。这种政策对一小撮身居军政要职的贵族有利。他们所以需要冒险政策，是因为借此可以飞黄腾达，建立‘战功’而扬名于世。我国政府为了这一小撮资本家和狡猾的官吏的利益，竟然毫不犹豫地牺牲全国人民的利益。”
列宁这段话一针见血地指出沙俄政府对中国进行侵略战争的原因。随着资本主义在俄国的发展，俄国资产阶级需要更多的资金用于扩大工业生产，而且俄国资本主义起步晚，本来就缺乏英法等资本主义老牌强国的原始资本积累的过程，资本主义在俄国的发展是先天不足的，因此它更迫切地需要资金带动国内资本主义性质工业的生产和发展。而“地大物博”的邻国——中国不仅是极好的原料产地，而且有巨大的市场和消费潜力。俄国资本家们因此毫不犹豫地支持对中国发动侵略战争，掠夺中国的资源，并想开发亚洲市场，从而积累资金财富。而俄国1861年开始的资本主义改革本来就很不彻底，只是废除农奴制，剩下大量的封建残余。因此掌握军政大权的俄国封建贵族们也想通过战争“名留青史”（典型封建思想），而且通过战争可以转移国内对封建贵族等阶级的不满情绪（通过欺骗使国民仇视中国人），从而更好地控制俄国人民。沙俄发动政府代表着俄国“一小撮资本家和狡猾的官吏的利益”，因此只为他们而不是俄国人民服务。所以上述观点成立。
②“成千上万个家庭因劳动力被拉去打仗而破产，国债和国家开支激增，捐税加重，剥削工 人的资本家的权力扩大，工人的生活状况恶化，农民的死亡有增无减，西伯利亚大闹饥荒，——这就是对华战争能够带来而且已经带来的好处。”
列宁指出战争对人民的苦难：1、家庭破产，人民生活状况下降。2、国家财政负担加重，反动政府加紧剥削人民。3、资本家权力扩大。4、饥荒。与此形成鲜明对比的便是政府肆意挥霍钱财，却不愿救助水深火热中的人民。战争的害处显而易见。但是因为在当时俄国反动的资产阶级看来，人民只不过是一种为自己增加财富和利益的工具，这是由俄国的封建残余和资产阶级的利益所决定的。在当时资本主义没完全发展的俄国，发动对华侵略战争必将导致国内人民的深重苦难。只要是战争必有害，而受害的都会有劳动人民，这永远是真理。
三、质疑的观点和理由
①“欧洲资本家贪婪的魔掌现在伸向中国了。俄国政府恐怕是最先伸出魔掌 的” ②“如果按照真实情况，就应当说：欧洲各国政府（最先恐怕是俄国政府）已经开始瓜分中国了”
其实，《对华战争》观点几乎都是正确的，只是我认为我列举的上述观点还有待商榷。对于①：众所周知，欧洲的资本家对中国的侵略和掠夺始于1840年英国发动的第一次鸦片战争，英国最先打开了中国的国门。之后各个资本主义强国紧随其后，纷纷用铁船洋炮轰开中国国门，对中国进行侵略。俄国不是第一个伸出魔爪的，并且俄国第一次向中国伸出魔爪时还不是资本主义国家，而只是农奴制国家（因此更觉得清政府窝囊啊，连状况和自己差不多的俄国都打不过）。
对于②：大量史料表明，甲午中日战争后，列强开始了瓜分中国的狂潮。对于最先开始瓜分中国的国家，有几种说法：1、德国。作为瓜分，事实上是以德国强占胶州湾开始的；在强占租界地和划分势力范围中德国最先。2、法国。抢夺路矿和办厂权中法国最先。此外，还有人认为是日本。但没有证据显示是俄国。
因此我认为，大概是列宁为了表现沙俄的残暴、虚伪和贪婪（的确如此），才对历史进行合理的夸张吧。
四、最大的收获和启发
1、《对华战争》是列宁所写的第一篇关于中国问题的评论文章。我非常赞同我看到的一个观点：“这篇杂文写于1900年，距今已百年有余，但其经典性的论述仍然发散着真理性的光辉，足可以解释今天许多国与国之间战争的本质原因。”
我们都知道，所谓的“事实与真相”，在不同人和团体表现出来时差别可以是非常非常之大的，因为他们可以歪曲事实。之所以要指鹿为马，颠倒黑白，无不是为了一定的目的。而当年列强包括俄国，他们侵略中国发动对华战争的目的便是本国的利益，更准确地说，是统治阶级的利益。
2、列宁以伟大的革命家的博爱精神和革命精神，对受自己国家侵略的中国表达了深切的同情和歉意，对本国反动的新兴资产阶级和旧的封建贵族表示了强烈的批判和否定，同时对本国的工人阶级寄予厚望，号召无产阶级觉醒，为推翻俄国反动政府奋斗，实现光明的未来，将俄国从黑暗的深渊中解放出来，停止对华战争。在这一点上，我十分钦佩列宁的精神。他使我感受到人类精神的伟大之处。
以上是我读《对华战争》最大的启发和收获。
《对华战争》读书报告
院系：中山医学院 专业： 学号： 姓名：
一、历史背景与主要内容
19、20世纪之交，西方列强掀起了瓜分中国的狂潮。随着资本主义在俄国的发展，俄国尽管才刚刚进行了不彻底的资本主义改革（1861年），国力还不是十分强大，却紧跟英法美德日等国的步伐，以“帮助合法的中国政府恢复正常的秩序”为借口对中国发动一系列的侵略战争。俄国侵占了我国大片土地，并对中国人民犯下了滔天罪行。同时，俄国国内的工人等普通劳动人民却生活在水深火热之中，为战争付出了惨重代价。只有沙俄政府、贵族和俄国资本家们因此获得暴利。列宁作为有见识的革命家和坚定的马克思主义者，于1900年12月写下了《对华战争》，通过回答“社会党人对于这次战争应该采取什么态度呢？ 这次战争对谁有利呢？俄国政府的政策的真正意义是什么呢？”三个问题，层层剖析，以讽刺性极强的语言、确凿可信的证据揭示了俄国侵占中国险恶用心和对中国人犯下的暴行，以及沙俄对本国人民政治意识的毒害和生活切身利益的损害。列宁明确指出，对华的不义战争只对“一小撮资本家和狡猾的官吏”有利，号召俄国工人阶级尽快觉悟，团结起来打败“那些煽起民族仇恨和 使劳动人民的注意力离开其真正敌人的人”——沙俄，结束沙俄政府的专制统治。
二、赞成的观点和理由
①“但是，我国政府为什么要对中国实行这种疯狂的政策呢？这种政策对谁有利呢？它对一小撮同中国做生意的资本家大亨有利，对一小撮为亚洲市场生产商品的厂主有利，对一小撮现在靠紧急军事订货大发横财的承包人有利（有些生产武器、军需品等等的工厂正在拼命地干，并且增雇成百上千的日工）。这种政策对一小撮身居军政要职的贵族有利。他们所以需要冒险政策，是因为借此可以飞黄腾达，建立‘战功’而扬名于世。我国政府为了这一小撮资本家和狡猾的官吏的利益，竟然毫不犹豫地牺牲全国人民的利益。”
列宁这段话一针见血地指出沙俄政府对中国进行侵略战争的原因。随着资本主义在俄国的发展，俄国资产阶级需要更多的资金用于扩大工业生产，而且俄国资本主义起步晚，本来就缺乏英法等资本主义老牌强国的原始资本积累的过程，资本主义在俄国的发展是先天不足的，因此它更迫切地需要资金带动国内资本主义性质工业的生产和发展。而“地大物博”的邻国——中国不仅是极好的原料产地，而且有巨大的市场和消费潜力。俄国资本家们因此毫不犹豫地支持对中国发动侵略战争，掠夺中国的资源，并想开发亚洲市场，从而积累资金财富。而俄国1861年开始的资本主义改革本来就很不彻底，只是废除农奴制，剩下大量的封建残余。因此掌握军政大权的俄国封建贵族们也想通过战争“名留青史”（典型封建思想），而且通过战争可以转移国内对封建贵族等阶级的不满情绪（通过欺骗使国民仇视中国人），从而更好地控制俄国人民。沙俄发动政府代表着俄国“一小撮资本家和狡猾的官吏的利益”，因此只为他们而不是俄国人民服务。所以上述观点成立。
②“成千上万个家庭因劳动力被拉去打仗而破产，国债和国家开支激增，捐税加重，剥削工 人的资本家的权力扩大，工人的生活状况恶化，农民的死亡有增无减，西伯利亚大闹饥荒，——这就是对华战争能够带来而且已经带来的好处。”
列宁指出战争对人民的苦难：1、家庭破产，人民生活状况下降。2、国家财政负担加重，反动政府加紧剥削人民。3、资本家权力扩大。4、饥荒。与此形成鲜明对比的便是政府肆意挥霍钱财，却不愿救助水深火热中的人民。战争的害处显而易见。但是因为在当时俄国反动的资产阶级看来，人民只不过是一种为自己增加财富和利益的工具，这是由俄国的封建残余和资产阶级的利益所决定的。在当时资本主义没完全发展的俄国，发动对华侵略战争必将导致国内人民的深重苦难。只要是战争必有害，而受害的都会有劳动人民，这永远是真理。
三、质疑的观点和理由
①“欧洲资本家贪婪的魔掌现在伸向中国了。俄国政府恐怕是最先伸出魔掌 的” ②“如果按照真实情况，就应当说：欧洲各国政府（最先恐怕是俄国政府）已经开始瓜分中国了”
其实，《对华战争》观点几乎都是正确的，只是我认为我列举的上述观点还有待商榷。对于①：众所周知，欧洲的资本家对中国的侵略和掠夺始于1840年英国发动的第一次鸦片战争，英国最先打开了中国的国门。之后各个资本主义强国紧随其后，纷纷用铁船洋炮轰开中国国门，对中国进行侵略。俄国不是第一个伸出魔爪的，并且俄国第一次向中国伸出魔爪时还不是资本主义国家，而只是农奴制国家（因此更觉得清政府窝囊啊，连状况和自己差不多的俄国都打不过）。
对于②：大量史料表明，甲午中日战争后，列强开始了瓜分中国的狂潮。对于最先开始瓜分中国的国家，有几种说法：1、德国。作为瓜分，事实上是以德国强占胶州湾开始的；在强占租界地和划分势力范围中德国最先。2、法国。抢夺路矿和办厂权中法国最先。此外，还有人认为是日本。但没有证据显示是俄国。
因此我认为，大概是列宁为了表现沙俄的残暴、虚伪和贪婪（的确如此），才对历史进行合理的夸张吧。
四、最大的收获和启发
1、《对华战争》是列宁所写的第一篇关于中国问题的评论文章。我非常赞同我看到的一个观点：“这篇杂文写于1900年，距今已百年有余，但其经典性的论述仍然发散着真理性的光辉，足可以解释今天许多国与国之间战争的本质原因。”
我们都知道，所谓的“事实与真相”，在不同人和团体表现出来时差别可以是非常非常之大的，因为他们可以歪曲事实。之所以要指鹿为马，颠倒黑白，无不是为了一定的目的。而当年列强包括俄国，他们侵略中国发动对华战争的目的便是本国的利益，更准确地说，是统治阶级的利益。
2、列宁以伟大的革命家的博爱精神和革命精神，对受自己国家侵略的中国表达了深切的同情和歉意，对本国反动的新兴资产阶级和旧的封建贵族表示了强烈的批判和否定，同时对本国的工人阶级寄予厚望，号召无产阶级觉醒，为推翻俄国反动政府奋斗，实现光明的未来，将俄国从黑暗的深渊中解放出来，停止对华战争。在这一点上，我十分钦佩列宁的精神。他使我感受到人类精神的伟大之处。
以上是我读《对华战争》最大的启发和收获。