北京、寿光、荷兰气候差异对比
地区 北京 项目
暖温带半湿润半干旱季风气候；
气候特点：夏季高温多雨，冬季寒冷类型 干燥，春、秋短促
年均：11~13℃
7月气温最高：26℃；1月最低
温度 （-7~-4℃）
气温年差：30~32℃ 极低-27.4℃，极高42℃ 全年无霜期200天
483.9mm
降水夏季降水量约占全年的3/4 情况 年均湿度：56%RH
2600.0 h
日照 太阳辐射量：年均5000~5300MJ/
㎡。
寿光
暖温带季风区大陆性气候 特点：春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季爽凉有旱，冬季干冷少雪。 年均气温12.7℃；
7月气温最高：26.5℃；1月最低：-3.1℃ 气温年差：29.6℃
极低：-22.3℃；极高：41℃ 全年无霜期：174~260天（参照山东省情） 593.8 mm
全年降水平均天数为73.7天（7月最多，1月最少） 年均湿度：66%RH 2548.8 h
太阳辐射量：年均5200MJ/㎡
荷兰
温带海洋性气候 特点：冬温夏凉
平均气温为11℃；
7月气温最高18~19℃；1月最低：2~3℃。年均3天低于-10℃，3天高于30℃ 气温年差：17℃
极低：-27.8℃；极高38.6℃ 760 mm
全年降水量分配均匀 1484.0 h
太阳辐射量：年均3700MJ/㎡
太阳辐射量11月为1.8MJ/m，6月份为18.6MJ/m
2
2
土层冬季冻土层厚度：0~80cm
温度
风速 1.7m/s
冬季冻土层厚度：0~20cm 3.1米/秒
冬季冻土层厚度： 3m/s和6m/s
每年约有4天的风速超过19m/s
综合上表所示，北京、寿光两地气候大致相似，整体较荷兰比较而言，荷兰整体气候比较温暖、湿润、变化浮动小；年均降雨量大，而且全年分布均匀；风速较北京、寿光两地大；但荷兰光照差，年日照长度仅有1484小时，远远低于北京和寿光。北京与寿光气候虽大致类似，但北京气候较寿光干燥、温度较低，但光照时间长，风速较寿光低；北京冻土层的厚度为三个地区之首，为0.8m。
就温室建设而言，三地比较如下
地区 项目 温度
北京
优势：
寿光
优势：温差较小，最低温度仅-3.1℃，温度调控要求较小
荷兰
优势：温差很小，最低温度普遍在0℃以上，温度调控要求较小。 劣势：
优势：760mm降水充沛，有助于雨水收集，水资源利用高； 劣势：
降水
劣势：温差大，温室温度需要人工调控 优势：
劣势：
优势：降水适中，适当地下水补充，水资源消耗较小
劣势：降水较少，温室水源供给多采用地下水，水资源消耗大
劣势：
土壤： 优势： 优势：土壤温度相对较高，优势： 冬季温度恢复较快，对露地栽培影响较小
劣势：冬季冻土层为0.8m，劣势： 不利于冬季露地栽培
劣势：土壤状况良好，利于栽培，但土地面积少，不利于规模化种植。
光照 优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用
优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用 需要补光
风速较大，venlo温室风载要求高，但日光温室较适宜 以农民为主，整体文化水平较低
本地市场较小，多数供应外地；产品成本需要考虑长途运费和保鲜损耗
优势：
风
人力 销售
劣势：冬季光照时间较短，劣势：冬季光照时间较短，劣势：光照时间短，而且光需要补光
风速较小，风载要求较低
知识、技术水平较高，多数受过专科以上教育 市场需求两大，而且品质档次根据不同收入阶层有较多分类；供货距离短，物流损耗较少
照强度弱，需要长时间补光 高建设标准抵御恶劣环境
知识、技术水平高且专业
市场
情况
市场行情随季节变化浮动较大，甚至需要国家统一调控，市场需求稳定，蔬菜价格变同时蔬菜品质差异较大；
国家宏观调控和市场经济共同维持，国家有较多扶植政策，以农民生产为主导，规模化小
动较小；
市场经济运作，规模化生产
北京设施农业的方向及类型分析：
通过对地理气候特点及相应的对比分析，北京地区设施农业建设，不应该完全从属与荷兰技术，同样不能发展寿光模式，。 具体如下：
1、 北京冬季气候寒冷干燥，夏天闷热多雨，对温室的供暖、降温设备要求比较高；同时水
资源比较匮乏，雨水收集系统的运转预计不能满负荷；因此，北京设施农业的设备要求高、能耗大
在单位面积产量与寿光相比较，以番茄为例，高端venlo型温室内的产量为40kg/㎡（中国农科院测定的最大值，荷兰产量为65kg/㎡），日光温室产量22kg/㎡；寿光主要以日光温室为主，其产量为20kg/㎡~30kg/㎡。相比较而言，产量虽高，但并没有太大的悬殊。 提高产品的品质是拉开档次提高竞争力的有效手段。
2、 北京冬季冻土层为0.8米，若实现冬季作业，必须将温室下沉0.8米，同时温室后墙的
厚度必须达到1.5m才能够保证夜间较高温度，如此容易破坏土壤，减少土地利用面积。 3、 北京市果蔬市场较大，根据前期咨询公司调查，北京市高端消费人群占总人口的5%，
根据2011人口普查结果显示北京常驻人口1960万，计算得知北京市高端消费人数为98万， 4、
北京、寿光、荷兰气候差异对比
地区 北京 项目
暖温带半湿润半干旱季风气候；
气候特点：夏季高温多雨，冬季寒冷类型 干燥，春、秋短促
年均：11~13℃
7月气温最高：26℃；1月最低
温度 （-7~-4℃）
气温年差：30~32℃ 极低-27.4℃，极高42℃ 全年无霜期200天
483.9mm
降水夏季降水量约占全年的3/4 情况 年均湿度：56%RH
2600.0 h
日照 太阳辐射量：年均5000~5300MJ/
㎡。
寿光
暖温带季风区大陆性气候 特点：春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季爽凉有旱，冬季干冷少雪。 年均气温12.7℃；
7月气温最高：26.5℃；1月最低：-3.1℃ 气温年差：29.6℃
极低：-22.3℃；极高：41℃ 全年无霜期：174~260天（参照山东省情） 593.8 mm
全年降水平均天数为73.7天（7月最多，1月最少） 年均湿度：66%RH 2548.8 h
太阳辐射量：年均5200MJ/㎡
荷兰
温带海洋性气候 特点：冬温夏凉
平均气温为11℃；
7月气温最高18~19℃；1月最低：2~3℃。年均3天低于-10℃，3天高于30℃ 气温年差：17℃
极低：-27.8℃；极高38.6℃ 760 mm
全年降水量分配均匀 1484.0 h
太阳辐射量：年均3700MJ/㎡
太阳辐射量11月为1.8MJ/m，6月份为18.6MJ/m
2
2
土层冬季冻土层厚度：0~80cm
温度
风速 1.7m/s
冬季冻土层厚度：0~20cm 3.1米/秒
冬季冻土层厚度： 3m/s和6m/s
每年约有4天的风速超过19m/s
综合上表所示，北京、寿光两地气候大致相似，整体较荷兰比较而言，荷兰整体气候比较温暖、湿润、变化浮动小；年均降雨量大，而且全年分布均匀；风速较北京、寿光两地大；但荷兰光照差，年日照长度仅有1484小时，远远低于北京和寿光。北京与寿光气候虽大致类似，但北京气候较寿光干燥、温度较低，但光照时间长，风速较寿光低；北京冻土层的厚度为三个地区之首，为0.8m。
就温室建设而言，三地比较如下
地区 项目 温度
北京
优势：
寿光
优势：温差较小，最低温度仅-3.1℃，温度调控要求较小
荷兰
优势：温差很小，最低温度普遍在0℃以上，温度调控要求较小。 劣势：
优势：760mm降水充沛，有助于雨水收集，水资源利用高； 劣势：
降水
劣势：温差大，温室温度需要人工调控 优势：
劣势：
优势：降水适中，适当地下水补充，水资源消耗较小
劣势：降水较少，温室水源供给多采用地下水，水资源消耗大
劣势：
土壤： 优势： 优势：土壤温度相对较高，优势： 冬季温度恢复较快，对露地栽培影响较小
劣势：冬季冻土层为0.8m，劣势： 不利于冬季露地栽培
劣势：土壤状况良好，利于栽培，但土地面积少，不利于规模化种植。
光照 优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用
优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用 需要补光
风速较大，venlo温室风载要求高，但日光温室较适宜 以农民为主，整体文化水平较低
本地市场较小，多数供应外地；产品成本需要考虑长途运费和保鲜损耗
优势：
风
人力 销售
劣势：冬季光照时间较短，劣势：冬季光照时间较短，劣势：光照时间短，而且光需要补光
风速较小，风载要求较低
知识、技术水平较高，多数受过专科以上教育 市场需求两大，而且品质档次根据不同收入阶层有较多分类；供货距离短，物流损耗较少
照强度弱，需要长时间补光 高建设标准抵御恶劣环境
知识、技术水平高且专业
市场
情况
市场行情随季节变化浮动较大，甚至需要国家统一调控，市场需求稳定，蔬菜价格变同时蔬菜品质差异较大；
国家宏观调控和市场经济共同维持，国家有较多扶植政策，以农民生产为主导，规模化小
动较小；
市场经济运作，规模化生产
北京设施农业的方向及类型分析：
通过对地理气候特点及相应的对比分析，北京地区设施农业建设，不应该完全从属与荷兰技术，同样不能发展寿光模式，。 具体如下：
1、 北京冬季气候寒冷干燥，夏天闷热多雨，对温室的供暖、降温设备要求比较高；同时水
资源比较匮乏，雨水收集系统的运转预计不能满负荷；因此，北京设施农业的设备要求高、能耗大
在单位面积产量与寿光相比较，以番茄为例，高端venlo型温室内的产量为40kg/㎡（中国农科院测定的最大值，荷兰产量为65kg/㎡），日光温室产量22kg/㎡；寿光主要以日光温室为主，其产量为20kg/㎡~30kg/㎡。相比较而言，产量虽高，但并没有太大的悬殊。 提高产品的品质是拉开档次提高竞争力的有效手段。
2、 北京冬季冻土层为0.8米，若实现冬季作业，必须将温室下沉0.8米，同时温室后墙的
厚度必须达到1.5m才能够保证夜间较高温度，如此容易破坏土壤，减少土地利用面积。 3、 北京市果蔬市场较大，根据前期咨询公司调查，北京市高端消费人群占总人口的5%，
根据2011人口普查结果显示北京常驻人口1960万，计算得知北京市高端消费人数为98万， 4、