发表时间：2011-8-24 http://www.mznjl.net/memberView.asp?id=49&sortid=102
广东中华民族凝聚力研究会自1990年12月18日举行第一次学术研讨会以来，已差不多走过了16年的历程。16年来，我会作为省社联属下的一个学术团体，在广东省社会主义学院、中山大学、华南师范大学等等许多单位以及众多专家学者、社会知名人士的大力参与和支持下，研究工作取得较大的成绩。这里，我代表广东中华民族凝聚力研究会向一贯大力支持我会工作的领导同志、专家学者，特别是在经济上大力支持我会的广东中华民族文化促进会、香港知名人士曾宪梓先生、杨钊先生、刘宇新先生等表示衷心感谢。
一、 16年来工作的简单回顾，
16年来，广东中华民族凝聚力研究会在会长郑群同志的带领下，通过全体会员的努力，取得了较大的成绩。这些成绩，主要表现在以下方面：
（一）开拓了社会科学研究的一个崭新的领域
中华民族凝聚力是一个理论底蕴丰厚、意义非常重大的课题。在上世纪九十年代前，国内未有人提出过这一课题，尽管有的学者的论著中稍有触及，但应该说这还是社会科学研究中的一个空白。八十年代末，郑群同志从统一战线特别是海外统战工作中，总结、升华、提出了这一研究课题，应该说这是开拓性的，是一种理论创新。由于这一课题来自实践经验的概括，对实践又有着重大的指导意义，因此当课题提出后，马上就得到不少领导干部、理论工作者、实际工作者的认同和支持，并通过16年来研究工作从未中断和一批批研究成果的面世证明了它强大的生命力。
16年来，广东开展中华民族凝聚力研究，从无到有，从浅入深，其影响也不断扩大。它不仅把广东的数百名专家学者吸引过来，省外、境外的不少学者也积极参与。上世纪末中央领导同志提出中华民族凝聚力是我国综合国力的重要组成部分后，中华民族凝聚力研究更进一步在国内许多省市开展起来，一些单位提出要在本单位、本系统“构建凝聚力工程”，中央统战部更明确提出，“坚持把增强中华民族凝聚力作为新世纪新阶段统战工作的世纪工程”，中央社会主义学院、广东省委党校、广东省社会主义学院、广东教育学院等院校以及其它一些单位也举办了“中华民族凝聚力讲座”。这些都说明，由广东在全国率先开展的中华民族凝聚力研究已为全社会所认同，我们十多年来所从事的研究工作已经产生了良好的社会效果。当然，构建一门新兴的边缘学科，我们是任重而道远，但是可以相信，随着这一研究工作的深入发展，它必将产生更大更好的社会影响，一门新兴的边缘性学科是能够立起来的。
（二）为建设广东文化大省创立的新品牌打下良好的基础
2003年9月12日，中共广东省委常委、宣传部部长蔡东士同志（现任省委副书记）在听了广东中华民族凝聚力研究会的工作汇报后指出：“研究这一课题对凝聚力量振兴中华具有重大意义，是我们建设文化大省的一个品牌。”16年来，我们已经为创建这一品牌打下良好的基础。
十多年来，我会组织会员在不断深化中华民族凝聚力的基础理论研究的同时，注意研究社会，紧紧抓住社会热点，在理论与实际的结合上深入探讨了许多重大社会问题。与有关单位合作，先后举行了12次较大型的学术讨论会（其中三次有境外学者参加）和许多中小型学术讨论会，专题研讨了中华民族精神与中华民族凝聚力、民族文化素质与民族凝聚力、统一战线与中华民族凝聚力、“一国两制”与中华民族凝聚力、中医药文化与民族凝聚力、企业文化与民族凝聚力、综合国力与中华民族凝聚力、协调各种利益群体关系与增强中华民族凝聚力等等课题。在1999年国庆五十周年前夕和2005年抗日战争胜利60周年前夕，我会还组织了以中华民族凝聚力理论深入总结这些伟大事件的学术研讨会。2005年5月国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜先后访问中国大陆后，我会又组织了相关内容的学术座谈会。十多年来，我会已出版了10部专著，其中属于基础理论研究的有《中华民族凝聚力学》、《中华民族凝聚力论纲》、《儒家文化与中华民族凝聚力》；属于历史经验研究的有《碧血烽火铸国魂》、《秦汉中华民族凝聚力研究》、《孙中山与中华民族凝聚力》；属于专一领域并带政策性研究的有《统一战线与中华民族凝聚力》；属于民族传统文化研究的有《永恒的民族古典》；属于个案研究的有《新会侨乡凝聚力》；属于大型社会调查的有《中国城市居民文化素质研究》等等。此外，出版了论文集6部，并与广东省社会主义学院合作撰写了《中华民族精神与当代中华民族凝聚力》专著，与有关单位和个人合作，出版了《创业、守业、人生》（杨钊著）、《中华民族凝聚力研究资料索引》等。
我会上述的科研成果，普遍引起了专家学者的注意，并给予了肯定。特别是充分肯定了《中华民族凝聚力学》。中国国家图书馆馆长任继愈从学科体系的层面评价说：“全书详细地论述了中华民族凝聚力的研究对象、研究方法、结构、功能等，内容充实、构思严谨”，“这部专著具有严谨的科学性，又有鲜明的特色和生动流畅的语言，可以说初步形成了这样的一个独立学科体系。”中国社会科学院民族研究所研究员罗贤佑说：广东在确立“中华民族凝聚力学”方面有突出贡献，发挥了先驱作用。“中华民族凝聚力学”确实应当成为独立学科，该书的出版就已经奠定了学科基础，而且发展势头很好。这本书体大思精，是广东10年研究的集大成之作。中国社会科学院民族研究所研究员王希恩说：《中华民族凝聚力学》一书的长处有两点：第一，它把中华民族凝聚力的研究提升到一个新的高度，博大精深，非常了不起，你们已经占了这一研究的主导地位。它突破了把民族凝聚力局限于历史范畴的框架，并且提出了许多有益的论点，如民族凝聚力的构成、民族素质、民族离散力等；第二，它具有很强的现实性及意义，初步研究了全球化对中华民族凝聚力的影响，以及在全球化下如何突出民族性等前沿问题，该书对民族领域的研究有促进、互补作用。中央党校科学社会主义部教授（原主任）吴雄丞说：我多年来经常从广东精神文明研究会寄给我的一些资料上了解到广东开展中华民族凝聚力研究的信息，我对这一课题非常感兴趣，而且“凝聚力”这个词用得非常好。又说：“据我所知，《中华民族凝聚力学》是我国第一部研究中华民族凝聚力的专著，是探索铸造中华民族精神支柱的可喜学术成果，既有重要的学术价值，又有重要的现实意义，是一部富有开拓创新精神的好书。”其他专家的评论就暂不引述了。从专家们的评论看，十多年来，我们确实做了一件对民族大有利的事情，已经为建设广东文化大省创新这一品牌打下了良好的基础。
（三）建立了一支由多学科研究者组成的研究队伍
中华民族凝聚力的研究是一种多学科、多层面、多角度的研究。因此必须有一支包括众多学科研究者参与的科研队伍。这样的队伍，过去是没有的。16年来，随着研究工作的展开，我们这支队伍已经建立起来了。目前我会有会员300多人，能够经常从事这方面研究的约占总人数的四分之一。近两年，我们注意了吸收一批中青年研究者，特别是通过选举，有一批中青年骨干加入到研究会的领导层，这对增强研究会的活力，提高研究工作的水平都是很必要的。还应当指出的是，我会不仅拥有一支（大部分具有高级职称）研究队伍，而且通过长期的锻炼，他们的科研能力和水平也在不断提高。从而为今后研究工作的发展创设了良好的条件。
（四）建立了必要的工作机构和工作制度
作为一个学术团体，不能没有一定的工作机构和工作制度。没有一定的机构和制度，研究会活动就不可能持久和有序。我会在这方面是做得较好的。广东中华民族凝聚力研究会，是广东省社联属下的学术团体，由中共广东省委统战部领导，挂靠在广东省社会主义学院。我会有固定的办公室，（开始时还成立了“研究中心”）有兼职的和若干精干的专职工作人员，有一定的工作制度和财务管理制度，每年都有经过酝酿、讨论而后制定的工作计划和年终的工作总结。我会除了有较完整的领导机构外，还建立了“中华民族凝聚力丛书”编委会和编辑部。由于有了必要的工作机构和工作制度，十多年来，我会的工作才能够有条不紊地开展，包括举行大、中、小型学术讨论会，出版《中华民族凝聚力研究会会刊》（已出版三辑），编制研究信息和《增强中华民族凝聚力研讨活动简报》（共编发了三十期）。十多年来，我们密切了与国内学术界的联系，包括许多社会科学研究单位，高等学校，中央及地方的社会主义学院，中央党校及省委党校等等。此外，今年我会已建立了“广东中华民族凝聚力研究会网站”（网址为：http://www.njl.0rg.cn点击邮箱：[email protected]发件邮箱：[email protected]。）这些工作，都有力地推进了我会的建设以及与全国各地的学术交流。
这里，还应特别指出的是，我会之所以能够较正常地开展研究工作和有关活动，是和广东中华民族文化促进会以及广东省社会主义学院的大力支持和配合分不开的。也和新闻媒介包括《光明日报》社、《广州日报》社、《南方日报》社、《羊城晚报》社、《广东社会科学》编辑部等等单位的大力支持分不开。我在此代表研究会向上述单位表示衷心感谢。
16年来，我会工作已经取得了较大的成绩，并受到社会的好评。省委、省委统战部、省社联的领导同志也先后充分肯定了我会的工作。省社联领导同志曾说过，广东中华民族凝聚力研究会是我省最活跃的研究会之一。前年，中央统战部调查组来广东考察开展中华民族凝聚力研究情况，认为广东在这个问题的研究上很有成果，是个“富矿”。但是我们也要清醒地看到，我会的工作仍存在一些不足和困难。如我们的研究成果宣传工作做得不够，资料工作还较薄弱，与国内有关单位交流不够，经费仍较紧张等等。我们应当继续努力。既然我们已经认定开展中华民族凝聚力研究是对国家、对民族的一件有利的事业，我们就一定坚持下去，克服各种不足和困难，百尺竿头更进一步。
二、 对今后一个时期工作的思考
（一）进一步开展学术研究
我会作为学术团体，学术研究是正业，是根本任务。如何进一步开展学术研究呢？关键在于理论创新。只有创新的理论才能有力地推进社会实践。
理论研究必须立足于当前的现实生活，但不应只是对现实生活的简单、直观反映，也不应只对党的的现行政策、措施作出一般性的解释，理论研究应当超前于现实生活，透过各种社会现象认识事物的本质，把握事物发展的规律性，提出解决现实问题的理论指导。因此，我们认为，就事论事和纯理论研究都是不可取的。今后，我们在理论研究上，既要坚持理论联系实际，又要努力加强和提高学理性，坚持理论创新。
从我国当前的现实需要考虑，并兼顾到构建“中华民族凝聚力学”学科的需要，今后一段时间，拟重点抓好以下课题的研究。
1， 和谐社会与社会凝聚力
2， 当代中华民族精神的构建与弘扬
3， 社会主义政治文明与中华民族凝聚力
4， 中华民族凝聚力与国家凝聚力的关系
5， 经济全球化背景下民族主义的评价
上述五个问题，都是很大的问题，其中每一个问题都包含有很丰富的内涵，都可以分列出许多从属性的研究课题。今后，我们可以围绕着这些问题开展学术讨论，编著丛书，撰写文章。此外，对中华民族凝聚力的量化研究和与国外民族凝聚力的对比研究也要创造条件，逐步展开。
明年以哪个问题作为全年重点研究课题，我们比较倾向于第1个课题，即“和谐社会与社会凝聚力”。理由一是由于客观实际需要，二是有利于学科体系的构建，三是此课题可研究的空间还很大。
在组织学术研究上，继续采取以个人研究为基础，适当举行学术讨论会（一般是小型研讨会）开展交流，必要时组织力量攻关出成果的办法。优异的成果列入丛书系列出版。研究会组织的研究课题，要集中，不能“东打一枪，西打一炮。”要有连贯性，最终要结出成果。
《中华民族凝聚力学》（修订本）至今仍在进行补充修改工作，争取明年中期能够出版。
此外，今后还拟围绕其他一些重大的理论问题，与有关单位、学会合作开展研究，促进我会的研究工作在理论的广度和深度上有更大的提高。
（二）进一步抓好“中华民族凝聚力研究丛书”工作
上世纪九十年代前期，我会成立了“中华民族凝聚力研究丛书”编委会和编辑部，出版了《儒家文化与中华民族凝聚力》、《孙中山与中华民族凝聚力》、《秦汉中华民族凝聚力研究》等三部专著。后来由于多种原因未把这一工作坚持下去。去年，我会调整了丛书编委会和编辑部，提出一批论著题目，在国内征集作者。目前，已立项的有5部，其中《永恒的民族古典》已出版面世。上述已先后出版的丛书总的来说质量是好的，今后要把丛书工作进一步抓好，确保丛书的质量。
抓好丛书工作最主要一点就是保证有较高的质量。保证质量的关键在于选好题和对书稿大纲的审定，而且要全过程地抓。不能等作者完稿后送审时才了解作者的立论和思路。课题立项以后，要跟踪作者的研究进度。要做好课题的评审工作，重大课题还可以召开专家评审会，以确保丛书的质量。
根据我会的经济条件，计划每年出版丛书1至2部。
（三）进一步加强中华民族凝聚力的宣传普及工作
中华民族凝聚力是我国综合国力的重要组成部分，是中华民族的生命力、生存力、发展力。当前，在报刊上、在领导人的讲话中这一概念的使用率颇多，但能真正说清楚此概念的就不见得多了。今后，我们要争取有更多的机会在学校，在干部队伍中宣传和解读这一课题。
中央统战部已经明确把增强中华民族凝聚力作为新世纪新阶段统战工作的系统工程。我们应争取在统战系统进一步开展中华民族凝聚力研究，并和统一战线的工作实际更紧密地结合起来。
我们要继续通过新闻媒介，我会的网站，我们编辑的简报、研究动态，特别是我会的研究成果进一步开展宣传普及工作。
（四）进一步加强研究队伍建设
中华民族凝聚力是一个必需由多学科的研究者共同参与和合作才能取得更大成果的课题。目前中华民族凝聚力不少研究领域尚是空白，例如与国外民族的对比研究，中国境内少数民族凝聚力状况研究，中国民俗与民族凝聚力关系的研究，宗教凝聚力与社会凝聚力关系的研究等等。有的课题尽管已开始去研究，但由于研究者学科专业的局限，未能进一步深化。如何进一步发动更多学科的研究者投身到这一课题中来，这是队伍建设上有待解决的问题。
队伍建设上的另一情况是队伍需要进一步年青化。现时，我们的研究队伍存在两多两少的现象，即年纪偏老的多，年青学者相对偏少；退下来的多，在职的相对偏少。由于中华民族凝聚力作为学科尚未完全建立，中华民族凝聚力的研究成果还不被作为科研成果参与教师的职称评定（从专业学科的角度并把中华民族凝聚力与专业学科结合起来的研究成果则例外），因此，不少年青的学者就不大积极从事中华民族凝聚力的研究，或者把它作为业余的，有的虽然参与了，但文章往往是“应景”的、质量不高。看来这一问题不好解决。但通过进一步的宣传、发动，情况是会好一些的。
（五）进一步争取社会各方面的大力支持
我会是一个群众性学术团体，没有经济收入。十多年来能够坚持下来，离不开社会各方面（包括香港知名人士）的大力支持。
2003年9月12日蔡东士同志受张德江书记的委托听了广东中华民族凝聚力研究会和广东省 社会主义学院负责同志关于开展中华民族凝聚力研究的工作汇报后，表示“我们要大力支持这一研究，使之更加亮丽。” 蔡东士同志的指示给了我们很大的鼓舞。我们今后应当更加主动地向省委、省政府、省委统战部汇报工作，争取获得更大的支持和帮助。与此同时，更加广泛地与国内学术界加强交流，扩大信息渠道，互相协作，进一步推进我会研究工作的发展。
发表时间：2011-8-24 http://www.mznjl.net/memberView.asp?id=49&sortid=102
广东中华民族凝聚力研究会自1990年12月18日举行第一次学术研讨会以来，已差不多走过了16年的历程。16年来，我会作为省社联属下的一个学术团体，在广东省社会主义学院、中山大学、华南师范大学等等许多单位以及众多专家学者、社会知名人士的大力参与和支持下，研究工作取得较大的成绩。这里，我代表广东中华民族凝聚力研究会向一贯大力支持我会工作的领导同志、专家学者，特别是在经济上大力支持我会的广东中华民族文化促进会、香港知名人士曾宪梓先生、杨钊先生、刘宇新先生等表示衷心感谢。
一、 16年来工作的简单回顾，
16年来，广东中华民族凝聚力研究会在会长郑群同志的带领下，通过全体会员的努力，取得了较大的成绩。这些成绩，主要表现在以下方面：
（一）开拓了社会科学研究的一个崭新的领域
中华民族凝聚力是一个理论底蕴丰厚、意义非常重大的课题。在上世纪九十年代前，国内未有人提出过这一课题，尽管有的学者的论著中稍有触及，但应该说这还是社会科学研究中的一个空白。八十年代末，郑群同志从统一战线特别是海外统战工作中，总结、升华、提出了这一研究课题，应该说这是开拓性的，是一种理论创新。由于这一课题来自实践经验的概括，对实践又有着重大的指导意义，因此当课题提出后，马上就得到不少领导干部、理论工作者、实际工作者的认同和支持，并通过16年来研究工作从未中断和一批批研究成果的面世证明了它强大的生命力。
16年来，广东开展中华民族凝聚力研究，从无到有，从浅入深，其影响也不断扩大。它不仅把广东的数百名专家学者吸引过来，省外、境外的不少学者也积极参与。上世纪末中央领导同志提出中华民族凝聚力是我国综合国力的重要组成部分后，中华民族凝聚力研究更进一步在国内许多省市开展起来，一些单位提出要在本单位、本系统“构建凝聚力工程”，中央统战部更明确提出，“坚持把增强中华民族凝聚力作为新世纪新阶段统战工作的世纪工程”，中央社会主义学院、广东省委党校、广东省社会主义学院、广东教育学院等院校以及其它一些单位也举办了“中华民族凝聚力讲座”。这些都说明，由广东在全国率先开展的中华民族凝聚力研究已为全社会所认同，我们十多年来所从事的研究工作已经产生了良好的社会效果。当然，构建一门新兴的边缘学科，我们是任重而道远，但是可以相信，随着这一研究工作的深入发展，它必将产生更大更好的社会影响，一门新兴的边缘性学科是能够立起来的。
（二）为建设广东文化大省创立的新品牌打下良好的基础
2003年9月12日，中共广东省委常委、宣传部部长蔡东士同志（现任省委副书记）在听了广东中华民族凝聚力研究会的工作汇报后指出：“研究这一课题对凝聚力量振兴中华具有重大意义，是我们建设文化大省的一个品牌。”16年来，我们已经为创建这一品牌打下良好的基础。
十多年来，我会组织会员在不断深化中华民族凝聚力的基础理论研究的同时，注意研究社会，紧紧抓住社会热点，在理论与实际的结合上深入探讨了许多重大社会问题。与有关单位合作，先后举行了12次较大型的学术讨论会（其中三次有境外学者参加）和许多中小型学术讨论会，专题研讨了中华民族精神与中华民族凝聚力、民族文化素质与民族凝聚力、统一战线与中华民族凝聚力、“一国两制”与中华民族凝聚力、中医药文化与民族凝聚力、企业文化与民族凝聚力、综合国力与中华民族凝聚力、协调各种利益群体关系与增强中华民族凝聚力等等课题。在1999年国庆五十周年前夕和2005年抗日战争胜利60周年前夕，我会还组织了以中华民族凝聚力理论深入总结这些伟大事件的学术研讨会。2005年5月国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜先后访问中国大陆后，我会又组织了相关内容的学术座谈会。十多年来，我会已出版了10部专著，其中属于基础理论研究的有《中华民族凝聚力学》、《中华民族凝聚力论纲》、《儒家文化与中华民族凝聚力》；属于历史经验研究的有《碧血烽火铸国魂》、《秦汉中华民族凝聚力研究》、《孙中山与中华民族凝聚力》；属于专一领域并带政策性研究的有《统一战线与中华民族凝聚力》；属于民族传统文化研究的有《永恒的民族古典》；属于个案研究的有《新会侨乡凝聚力》；属于大型社会调查的有《中国城市居民文化素质研究》等等。此外，出版了论文集6部，并与广东省社会主义学院合作撰写了《中华民族精神与当代中华民族凝聚力》专著，与有关单位和个人合作，出版了《创业、守业、人生》（杨钊著）、《中华民族凝聚力研究资料索引》等。
我会上述的科研成果，普遍引起了专家学者的注意，并给予了肯定。特别是充分肯定了《中华民族凝聚力学》。中国国家图书馆馆长任继愈从学科体系的层面评价说：“全书详细地论述了中华民族凝聚力的研究对象、研究方法、结构、功能等，内容充实、构思严谨”，“这部专著具有严谨的科学性，又有鲜明的特色和生动流畅的语言，可以说初步形成了这样的一个独立学科体系。”中国社会科学院民族研究所研究员罗贤佑说：广东在确立“中华民族凝聚力学”方面有突出贡献，发挥了先驱作用。“中华民族凝聚力学”确实应当成为独立学科，该书的出版就已经奠定了学科基础，而且发展势头很好。这本书体大思精，是广东10年研究的集大成之作。中国社会科学院民族研究所研究员王希恩说：《中华民族凝聚力学》一书的长处有两点：第一，它把中华民族凝聚力的研究提升到一个新的高度，博大精深，非常了不起，你们已经占了这一研究的主导地位。它突破了把民族凝聚力局限于历史范畴的框架，并且提出了许多有益的论点，如民族凝聚力的构成、民族素质、民族离散力等；第二，它具有很强的现实性及意义，初步研究了全球化对中华民族凝聚力的影响，以及在全球化下如何突出民族性等前沿问题，该书对民族领域的研究有促进、互补作用。中央党校科学社会主义部教授（原主任）吴雄丞说：我多年来经常从广东精神文明研究会寄给我的一些资料上了解到广东开展中华民族凝聚力研究的信息，我对这一课题非常感兴趣，而且“凝聚力”这个词用得非常好。又说：“据我所知，《中华民族凝聚力学》是我国第一部研究中华民族凝聚力的专著，是探索铸造中华民族精神支柱的可喜学术成果，既有重要的学术价值，又有重要的现实意义，是一部富有开拓创新精神的好书。”其他专家的评论就暂不引述了。从专家们的评论看，十多年来，我们确实做了一件对民族大有利的事情，已经为建设广东文化大省创新这一品牌打下了良好的基础。
（三）建立了一支由多学科研究者组成的研究队伍
中华民族凝聚力的研究是一种多学科、多层面、多角度的研究。因此必须有一支包括众多学科研究者参与的科研队伍。这样的队伍，过去是没有的。16年来，随着研究工作的展开，我们这支队伍已经建立起来了。目前我会有会员300多人，能够经常从事这方面研究的约占总人数的四分之一。近两年，我们注意了吸收一批中青年研究者，特别是通过选举，有一批中青年骨干加入到研究会的领导层，这对增强研究会的活力，提高研究工作的水平都是很必要的。还应当指出的是，我会不仅拥有一支（大部分具有高级职称）研究队伍，而且通过长期的锻炼，他们的科研能力和水平也在不断提高。从而为今后研究工作的发展创设了良好的条件。
（四）建立了必要的工作机构和工作制度
作为一个学术团体，不能没有一定的工作机构和工作制度。没有一定的机构和制度，研究会活动就不可能持久和有序。我会在这方面是做得较好的。广东中华民族凝聚力研究会，是广东省社联属下的学术团体，由中共广东省委统战部领导，挂靠在广东省社会主义学院。我会有固定的办公室，（开始时还成立了“研究中心”）有兼职的和若干精干的专职工作人员，有一定的工作制度和财务管理制度，每年都有经过酝酿、讨论而后制定的工作计划和年终的工作总结。我会除了有较完整的领导机构外，还建立了“中华民族凝聚力丛书”编委会和编辑部。由于有了必要的工作机构和工作制度，十多年来，我会的工作才能够有条不紊地开展，包括举行大、中、小型学术讨论会，出版《中华民族凝聚力研究会会刊》（已出版三辑），编制研究信息和《增强中华民族凝聚力研讨活动简报》（共编发了三十期）。十多年来，我们密切了与国内学术界的联系，包括许多社会科学研究单位，高等学校，中央及地方的社会主义学院，中央党校及省委党校等等。此外，今年我会已建立了“广东中华民族凝聚力研究会网站”（网址为：http://www.njl.0rg.cn点击邮箱：[email protected]发件邮箱：[email protected]。）这些工作，都有力地推进了我会的建设以及与全国各地的学术交流。
这里，还应特别指出的是，我会之所以能够较正常地开展研究工作和有关活动，是和广东中华民族文化促进会以及广东省社会主义学院的大力支持和配合分不开的。也和新闻媒介包括《光明日报》社、《广州日报》社、《南方日报》社、《羊城晚报》社、《广东社会科学》编辑部等等单位的大力支持分不开。我在此代表研究会向上述单位表示衷心感谢。
16年来，我会工作已经取得了较大的成绩，并受到社会的好评。省委、省委统战部、省社联的领导同志也先后充分肯定了我会的工作。省社联领导同志曾说过，广东中华民族凝聚力研究会是我省最活跃的研究会之一。前年，中央统战部调查组来广东考察开展中华民族凝聚力研究情况，认为广东在这个问题的研究上很有成果，是个“富矿”。但是我们也要清醒地看到，我会的工作仍存在一些不足和困难。如我们的研究成果宣传工作做得不够，资料工作还较薄弱，与国内有关单位交流不够，经费仍较紧张等等。我们应当继续努力。既然我们已经认定开展中华民族凝聚力研究是对国家、对民族的一件有利的事业，我们就一定坚持下去，克服各种不足和困难，百尺竿头更进一步。
二、 对今后一个时期工作的思考
（一）进一步开展学术研究
我会作为学术团体，学术研究是正业，是根本任务。如何进一步开展学术研究呢？关键在于理论创新。只有创新的理论才能有力地推进社会实践。
理论研究必须立足于当前的现实生活，但不应只是对现实生活的简单、直观反映，也不应只对党的的现行政策、措施作出一般性的解释，理论研究应当超前于现实生活，透过各种社会现象认识事物的本质，把握事物发展的规律性，提出解决现实问题的理论指导。因此，我们认为，就事论事和纯理论研究都是不可取的。今后，我们在理论研究上，既要坚持理论联系实际，又要努力加强和提高学理性，坚持理论创新。
从我国当前的现实需要考虑，并兼顾到构建“中华民族凝聚力学”学科的需要，今后一段时间，拟重点抓好以下课题的研究。
1， 和谐社会与社会凝聚力
2， 当代中华民族精神的构建与弘扬
3， 社会主义政治文明与中华民族凝聚力
4， 中华民族凝聚力与国家凝聚力的关系
5， 经济全球化背景下民族主义的评价
上述五个问题，都是很大的问题，其中每一个问题都包含有很丰富的内涵，都可以分列出许多从属性的研究课题。今后，我们可以围绕着这些问题开展学术讨论，编著丛书，撰写文章。此外，对中华民族凝聚力的量化研究和与国外民族凝聚力的对比研究也要创造条件，逐步展开。
明年以哪个问题作为全年重点研究课题，我们比较倾向于第1个课题，即“和谐社会与社会凝聚力”。理由一是由于客观实际需要，二是有利于学科体系的构建，三是此课题可研究的空间还很大。
在组织学术研究上，继续采取以个人研究为基础，适当举行学术讨论会（一般是小型研讨会）开展交流，必要时组织力量攻关出成果的办法。优异的成果列入丛书系列出版。研究会组织的研究课题，要集中，不能“东打一枪，西打一炮。”要有连贯性，最终要结出成果。
《中华民族凝聚力学》（修订本）至今仍在进行补充修改工作，争取明年中期能够出版。
此外，今后还拟围绕其他一些重大的理论问题，与有关单位、学会合作开展研究，促进我会的研究工作在理论的广度和深度上有更大的提高。
（二）进一步抓好“中华民族凝聚力研究丛书”工作
上世纪九十年代前期，我会成立了“中华民族凝聚力研究丛书”编委会和编辑部，出版了《儒家文化与中华民族凝聚力》、《孙中山与中华民族凝聚力》、《秦汉中华民族凝聚力研究》等三部专著。后来由于多种原因未把这一工作坚持下去。去年，我会调整了丛书编委会和编辑部，提出一批论著题目，在国内征集作者。目前，已立项的有5部，其中《永恒的民族古典》已出版面世。上述已先后出版的丛书总的来说质量是好的，今后要把丛书工作进一步抓好，确保丛书的质量。
抓好丛书工作最主要一点就是保证有较高的质量。保证质量的关键在于选好题和对书稿大纲的审定，而且要全过程地抓。不能等作者完稿后送审时才了解作者的立论和思路。课题立项以后，要跟踪作者的研究进度。要做好课题的评审工作，重大课题还可以召开专家评审会，以确保丛书的质量。
根据我会的经济条件，计划每年出版丛书1至2部。
（三）进一步加强中华民族凝聚力的宣传普及工作
中华民族凝聚力是我国综合国力的重要组成部分，是中华民族的生命力、生存力、发展力。当前，在报刊上、在领导人的讲话中这一概念的使用率颇多，但能真正说清楚此概念的就不见得多了。今后，我们要争取有更多的机会在学校，在干部队伍中宣传和解读这一课题。
中央统战部已经明确把增强中华民族凝聚力作为新世纪新阶段统战工作的系统工程。我们应争取在统战系统进一步开展中华民族凝聚力研究，并和统一战线的工作实际更紧密地结合起来。
我们要继续通过新闻媒介，我会的网站，我们编辑的简报、研究动态，特别是我会的研究成果进一步开展宣传普及工作。
（四）进一步加强研究队伍建设
中华民族凝聚力是一个必需由多学科的研究者共同参与和合作才能取得更大成果的课题。目前中华民族凝聚力不少研究领域尚是空白，例如与国外民族的对比研究，中国境内少数民族凝聚力状况研究，中国民俗与民族凝聚力关系的研究，宗教凝聚力与社会凝聚力关系的研究等等。有的课题尽管已开始去研究，但由于研究者学科专业的局限，未能进一步深化。如何进一步发动更多学科的研究者投身到这一课题中来，这是队伍建设上有待解决的问题。
队伍建设上的另一情况是队伍需要进一步年青化。现时，我们的研究队伍存在两多两少的现象，即年纪偏老的多，年青学者相对偏少；退下来的多，在职的相对偏少。由于中华民族凝聚力作为学科尚未完全建立，中华民族凝聚力的研究成果还不被作为科研成果参与教师的职称评定（从专业学科的角度并把中华民族凝聚力与专业学科结合起来的研究成果则例外），因此，不少年青的学者就不大积极从事中华民族凝聚力的研究，或者把它作为业余的，有的虽然参与了，但文章往往是“应景”的、质量不高。看来这一问题不好解决。但通过进一步的宣传、发动，情况是会好一些的。
（五）进一步争取社会各方面的大力支持
我会是一个群众性学术团体，没有经济收入。十多年来能够坚持下来，离不开社会各方面（包括香港知名人士）的大力支持。
2003年9月12日蔡东士同志受张德江书记的委托听了广东中华民族凝聚力研究会和广东省 社会主义学院负责同志关于开展中华民族凝聚力研究的工作汇报后，表示“我们要大力支持这一研究，使之更加亮丽。” 蔡东士同志的指示给了我们很大的鼓舞。我们今后应当更加主动地向省委、省政府、省委统战部汇报工作，争取获得更大的支持和帮助。与此同时，更加广泛地与国内学术界加强交流，扩大信息渠道，互相协作，进一步推进我会研究工作的发展。