（一）甲公司公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨，
（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效？甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。
（2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因还是市场原因？
乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义务，应当承担相应的违约责任。
（3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法有无依据？
甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法是有合同依据的。
（4）乙公司主张不能按时供应货物有无依据？
乙公司主张不能按时供应货物是由于组织货源的原因造成的，不应当由自己负责的说法没有法律依据，也没有合同依据。因为不能组织货源是正常的市场风险，应当由当事人自己承担责任。
（5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法有无依据？
乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法也是没有法律依据的，39000元违约金相当于合同金额的3%，并不是很高。根据合同的法的规定，当事人对约定过高或者过低的违约金可以请求法院或者仲裁机构予以调整，但是本合同争议中的违约金金额仅占合同金额的3%，不能适用前述合同法的规定。
（二）甲公司与乙公司就购买一批文件用具 （1）2004年10月1日，甲公司与乙公司的合同关系是否成立？为什么？
2004年10月1日，甲公司与乙公司的合同关系不成立。《合同法》规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认时合同成立。本案中，甲乙双方尚未签订确认书，故合同未成立。
（2）谁应当对乙公司的货物损失承担赔偿责任？说明理由？
甲公司应当对乙公司的货物损失承担赔偿责任。《合同法》规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定。债务人应当向债权人承担违约责任。本案中甲乙双方签订了买卖合同，是该合同的当事人，甲公司委托丙公司托运，形成甲公司与丙公司之间运输合同关系，是该买卖合同的第三人。因此，由于第三人丙公司的原因导致买卖合同的违约，应由买卖合同中的债务人甲公司承担。
（3）如果甲公司在乙公司未按期交付定金的情况下，向乙公司发货，该买卖合同时否生效？乙公司已经支付了定金，就该合同纠纷是否可以要求违约方支付违约金并双倍返还定金？请说明理由。 如果乙公司未按期交付定金，该买卖合同仍然生效。《合同法》规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金的，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
乙公司已经支付的定金，就该合同纠纷可以要求违约方支付违约金或者双倍返还定金。因为合同中同时约定违约金条款和定金条款的，当事人违约后，对方当事人可以选择其一，但两者不能并用。
（4）乙公司欠甲公司电脑款可否与甲公司的债务相抵销？为什么？
乙公司欠甲公司电脑款不能与甲公司的债务相抵销，根据《合同法》的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。本案中，甲公司虽然对乙公司构成违约，应当向乙公司承担损失赔偿责任，即乙公司对甲公司享有债权利益。但是，乙公司对甲公司的债务尚未到期，不符合法定抵销的条件；并且题中未说明双方同意抵销债务，不符合约定抵销债务的条件，所以，此两笔债务不能发生抵销。
（5）银行对到期贷款应如何追要？ 银行对到期贷款有权向该借贷合同的债务人丙公司要求清偿，也可要求保证人甲公司承担连带责任。因为甲公司的担保没有约定为一般保证，按照《担保法》的规定，未约定保证方式的，视为连带保证责任。
（三）甲、乙、丙拟共同出资设立一家有限责任公司(以下简称公司)，并共同制定了公司章程
(1)公司成立前出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定?并说明理由。公司出资人
的货币出资总额是否符合公司法的有关规定?并说明理由。甲以计算机软件和乙以特许经营权出资的方式是否符合有关规定?并分别说明理由。甲、乙、丙分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定?并分别说明理由。
①公司首次出资总额不符合法律规定。根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东首次出资额不得低于注册资本的20%，而本题股东首次出资仅为110万，未达到20%的限额，故不符合法律的规定。 ②公司出资人的货币出资符合法律规定。根据《公司法》规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，本题中三位股东的货币出资金额共340万，已超过了30%的最低限额。 ③甲以计算机软件出资符合法律规定。根据《公司法》规定，股东可以以知识产权进行出资，而计算机软件属于著作权。乙以特许经营权出资不符合法律的规定。根据《公司法》规定，股东不得以劳务、信用、商誉、特许经营权出资。
④甲和乙分期缴纳出资的时间均符合法律规定，而丙分期缴纳出资的时间不符合法律规定。根据《公司法》规定，股东分期缴纳出资的，其余部分股款应自公司成立之日起2年内缴足。甲、乙的股款都在两年内缴足，而丙则拖到了第3年。
(2)公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定?并说明理由。公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例是否符合公司法的有关规定?并说明理由。 ①公司法定代表人由经理担任符合公司法规定。根据《公司法》规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。 ②公司章程规定的出资各方在股东会上行使表决权的比例符合法律规定。根据《公司法》规定，有限责任公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。故有限责任公司章程可对股东在股东会上行使表决权的比例作出规定。
(3)公司章程规定增加注册资本时，不按照出资比例优先认缴出资是否违反公司法的有关规定?并说明理由。公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定?并说明理由。 司章程规定增加注册资本时不按照出资比例优先认缴出资符合法律规定。根据公司法，有限责任公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例
认缴出资，但全体股东可以事先约定不按照出资比例优先认缴出资。
公司章程规定的出资各方分红比例符合法律规定。根据公司法，有限责任公司股东按照实缴出资比例分取红利，但是全体股东可以事先约定不按照出资比例分红。
（四）1998年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出 根据以上事实，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。
甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务以资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。
（2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？ 根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行货款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。 （3）在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部间应如何分担清偿责任？
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。根此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙、丙、丁追偿。乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的
合伙追偿。
（五） 甲有限责任公司的有关情况如下：（1）甲有限责任公司（简称甲公司）由A企业、B企业
要求：
（1）根据（1）所提示的内容，指出甲公司股东对担保事项的表决有哪些不符合规定之处，分别说明理由。
首先，A企业不应参加表决。根据《公司法》的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决。在本题中，A企业作为接受担保的股东不应参加表决。其次，股东会不能通过该项决议。根据《公司法》的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，由于B企业反对，因此，该项决议未经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
（2）根据（2）所提示的内容，指出A企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。
A企业的做法不符合规定。根据《公司法》的规定，公司的控股股东、不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责
任。
（3）根据（3）所提示的内容，指出C企业能否转让自己的出资？并说明理由。
C企业可以转让自己的出资。根据《公司法》的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本题中，由于股东A企业、B企业自接到书面通知之日起满30日未答复，视为同意转让。因此，C企业可以转让自己的出资。
（4）根据（4）所提示的内容，指出B企业能否直接向人民法院提起诉讼？并说明理由。 B企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼
（一）甲公司公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨，
（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效？甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。
（2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因还是市场原因？
乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义务，应当承担相应的违约责任。
（3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法有无依据？
甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法是有合同依据的。
（4）乙公司主张不能按时供应货物有无依据？
乙公司主张不能按时供应货物是由于组织货源的原因造成的，不应当由自己负责的说法没有法律依据，也没有合同依据。因为不能组织货源是正常的市场风险，应当由当事人自己承担责任。
（5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法有无依据？
乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法也是没有法律依据的，39000元违约金相当于合同金额的3%，并不是很高。根据合同的法的规定，当事人对约定过高或者过低的违约金可以请求法院或者仲裁机构予以调整，但是本合同争议中的违约金金额仅占合同金额的3%，不能适用前述合同法的规定。
（二）甲公司与乙公司就购买一批文件用具 （1）2004年10月1日，甲公司与乙公司的合同关系是否成立？为什么？
2004年10月1日，甲公司与乙公司的合同关系不成立。《合同法》规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认时合同成立。本案中，甲乙双方尚未签订确认书，故合同未成立。
（2）谁应当对乙公司的货物损失承担赔偿责任？说明理由？
甲公司应当对乙公司的货物损失承担赔偿责任。《合同法》规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定。债务人应当向债权人承担违约责任。本案中甲乙双方签订了买卖合同，是该合同的当事人，甲公司委托丙公司托运，形成甲公司与丙公司之间运输合同关系，是该买卖合同的第三人。因此，由于第三人丙公司的原因导致买卖合同的违约，应由买卖合同中的债务人甲公司承担。
（3）如果甲公司在乙公司未按期交付定金的情况下，向乙公司发货，该买卖合同时否生效？乙公司已经支付了定金，就该合同纠纷是否可以要求违约方支付违约金并双倍返还定金？请说明理由。 如果乙公司未按期交付定金，该买卖合同仍然生效。《合同法》规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金的，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
乙公司已经支付的定金，就该合同纠纷可以要求违约方支付违约金或者双倍返还定金。因为合同中同时约定违约金条款和定金条款的，当事人违约后，对方当事人可以选择其一，但两者不能并用。
（4）乙公司欠甲公司电脑款可否与甲公司的债务相抵销？为什么？
乙公司欠甲公司电脑款不能与甲公司的债务相抵销，根据《合同法》的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。本案中，甲公司虽然对乙公司构成违约，应当向乙公司承担损失赔偿责任，即乙公司对甲公司享有债权利益。但是，乙公司对甲公司的债务尚未到期，不符合法定抵销的条件；并且题中未说明双方同意抵销债务，不符合约定抵销债务的条件，所以，此两笔债务不能发生抵销。
（5）银行对到期贷款应如何追要？ 银行对到期贷款有权向该借贷合同的债务人丙公司要求清偿，也可要求保证人甲公司承担连带责任。因为甲公司的担保没有约定为一般保证，按照《担保法》的规定，未约定保证方式的，视为连带保证责任。
（三）甲、乙、丙拟共同出资设立一家有限责任公司(以下简称公司)，并共同制定了公司章程
(1)公司成立前出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定?并说明理由。公司出资人
的货币出资总额是否符合公司法的有关规定?并说明理由。甲以计算机软件和乙以特许经营权出资的方式是否符合有关规定?并分别说明理由。甲、乙、丙分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定?并分别说明理由。
①公司首次出资总额不符合法律规定。根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东首次出资额不得低于注册资本的20%，而本题股东首次出资仅为110万，未达到20%的限额，故不符合法律的规定。 ②公司出资人的货币出资符合法律规定。根据《公司法》规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，本题中三位股东的货币出资金额共340万，已超过了30%的最低限额。 ③甲以计算机软件出资符合法律规定。根据《公司法》规定，股东可以以知识产权进行出资，而计算机软件属于著作权。乙以特许经营权出资不符合法律的规定。根据《公司法》规定，股东不得以劳务、信用、商誉、特许经营权出资。
④甲和乙分期缴纳出资的时间均符合法律规定，而丙分期缴纳出资的时间不符合法律规定。根据《公司法》规定，股东分期缴纳出资的，其余部分股款应自公司成立之日起2年内缴足。甲、乙的股款都在两年内缴足，而丙则拖到了第3年。
(2)公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定?并说明理由。公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例是否符合公司法的有关规定?并说明理由。 ①公司法定代表人由经理担任符合公司法规定。根据《公司法》规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。 ②公司章程规定的出资各方在股东会上行使表决权的比例符合法律规定。根据《公司法》规定，有限责任公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。故有限责任公司章程可对股东在股东会上行使表决权的比例作出规定。
(3)公司章程规定增加注册资本时，不按照出资比例优先认缴出资是否违反公司法的有关规定?并说明理由。公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定?并说明理由。 司章程规定增加注册资本时不按照出资比例优先认缴出资符合法律规定。根据公司法，有限责任公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例
认缴出资，但全体股东可以事先约定不按照出资比例优先认缴出资。
公司章程规定的出资各方分红比例符合法律规定。根据公司法，有限责任公司股东按照实缴出资比例分取红利，但是全体股东可以事先约定不按照出资比例分红。
（四）1998年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出 根据以上事实，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。
甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务以资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。
（2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？ 根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行货款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。 （3）在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部间应如何分担清偿责任？
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。根此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙、丙、丁追偿。乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的
合伙追偿。
（五） 甲有限责任公司的有关情况如下：（1）甲有限责任公司（简称甲公司）由A企业、B企业
要求：
（1）根据（1）所提示的内容，指出甲公司股东对担保事项的表决有哪些不符合规定之处，分别说明理由。
首先，A企业不应参加表决。根据《公司法》的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决。在本题中，A企业作为接受担保的股东不应参加表决。其次，股东会不能通过该项决议。根据《公司法》的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，由于B企业反对，因此，该项决议未经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
（2）根据（2）所提示的内容，指出A企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。
A企业的做法不符合规定。根据《公司法》的规定，公司的控股股东、不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责
任。
（3）根据（3）所提示的内容，指出C企业能否转让自己的出资？并说明理由。
C企业可以转让自己的出资。根据《公司法》的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本题中，由于股东A企业、B企业自接到书面通知之日起满30日未答复，视为同意转让。因此，C企业可以转让自己的出资。
（4）根据（4）所提示的内容，指出B企业能否直接向人民法院提起诉讼？并说明理由。 B企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼