香港又出新闻。 3月27日，一个所谓的“香港民族党”宣布成立。其宣言听着还是挺脑洞大开的：该党声称提倡“民族自强，香港独立”，最终目标是“建立独立自主的‘香港共和国’，脱离中国殖民暴政，令港人重回正常生活”。 思变？ 可给媒体喂足了料。网上就有激进人士以此为据，抛出“香港人心已经思变”的说法；原本复杂的香港政局，现在被搅得更乱了。 话又说回来，香港曾经是全球政治意识最淡漠的地区之一；要说香港“人心思变”，大部分人都想“闹革命”，恐怕连他们自己都会觉得这个帽子安得有点无厘头。 但大家同样觉得，“港独”声音频繁冒泡的观感也不是假的。如果我们把时间比例尺缩小，看看过去一段时间以来的香港动向，就能发现香港确实突然冒出了好多个打着“港独”旗号的新组织。这个事实又说明了什么？ 还得从这个新冒出来的党派说起。 起因 约两星期前，社交网站突然出现了一个名为“香港民族党”的专页。说来也奇怪，这个页面一直没有任何党员的资料；3月28日中午，其召集人陈浩天突然现身，宣布成立“香港民族党”。 在记者会上，陈浩天提出了六大纲领，包括建立独立自由的“香港共和国”、捍卫港人利益、巩固香港民族意识、支持并参与一切有效抗争等。他还透露，会积极考虑派人参与9月的立法会选举、建立更多支持“港独”势力的组织和制作宣扬“港独”理论的文宣。 注意看最后“透露”的内容，尤其是“参与9月份的立法会选举”这一句――这才是整个记者会上最关键的信息。“香港民族党”成立的诱因和目的，也由此呼之欲出。 选举 参与起草《基本法》的香港资深大律师谭惠珠曾对记者说，现在的香港社会，已经由“行政主导”变成“选举主导”，一切行为都以赢得选票为目的。 这一点，从今年2月份新界东议席补选的结果就可以看出。这是香港立法会举行的“占中”结束、政改被否后的首次选举。而旺角暴乱的参与者、“本土民主前线”候选人梁天琦，居然赢得6万多张选票，排名第三，仅次于泛民和建制派，香港媒体的下巴都要掉下来了。 要知道，在投票日之前，尤其是旺角暴乱未发生时，梁天琦连“不被看好”都算不上，确切地说是“没被看到”，参与旺角暴乱后，他的人气才一路蹿升。 因此，旺角暴乱、新界东补选衍生出的“梁天琦效应”，就成为走“本土”路线的政团陆续成立的诱因。“香港民族党”的成立，也极可能是受此影响和鼓舞。 另外，在记者会上帮陈浩天站台的梁颂恒，是香港本土派政团“青年新政”召集人，其组织成员大部分是“占中”参与者，在去年的香港区议会选举中，该组织9人参选、1人胜出。 今年9月份，香港立法会将举行换届选举。陈浩天对这些靠“反中”选举出位的人，心里估计是羡慕嫉妒恨，于是按耐不住政治野心膨胀，瞅准时机鼓噪声势，想借此赚取一定的政治资本，或“趁乱”浑水摸鱼在9月份的立法会选举中争取席位。 就连他自己也说：“梁天琦在新东补选获逾6万票支持，可见人心思变，香港本位已成潮流。”潜台词便是，梁天琦因旺角暴乱迅速上位，我现在比他更激进、更“胆大妄为”，是不是会更快上位呢？ 对此，国务院港澳办副主任王志民今天用8个字给出回应：“严重违法，绝不可能。”事实上，现在“香港民族党”一没有获得公司注册处的批准，二没有任何组织架构和人员名单，称其为“党”还不够格，顶多算一个激进分子团伙。 问题 那么，问题来了：“本土”、“反中”的口号看起来这么好用，这种局势，是否意味着香港的民意真的发生根本性改变？ 从表面看，“港独”市场确实更“繁荣”了：多个激进组织不断成立，前有“香港学民党”、“香港民进党”，现又有“香港民族党”，所谓的香港政治“光谱”似有了新变化――由以往的建制派、反对派，演变成建制派、传统“泛民主派”、“泛本土派”、“港独派”等。 但是，事实上这种“增加”，应该说是“组织数目”的增加，而非“民意支持”的增加。也就是说，闹情绪的还是那群人，成立了更多的社团和派别，而支持“港独”的民意并没有变多。但“港独”政团一增加，后成立的组织只有抛出更耸人听闻的言论，才能吸引眼球，分得一些票源。 香港工联会立法会议员黄国健就说，“香港民族党”不会挑动中央神经，因为“大家都知道这是幼稚、肤浅的玩意”。香港部分大专生思想幼稚，对社会认知浅薄，完全不理会客观环境。真正搞港独的人不会高调组党，会瞅准社会气候先行动，并用本土利益作遮掩。 我们从细节处就能得出一定的判断。在记者会现场，“香港民族党”成员除了陈浩天本人，只有另一位负责传媒联络工作的女子；在多次被追问党员数目时，陈起初拒绝透露具体人数，再三被追问才称有30至50人，又以留下神秘感为由，拒绝透露其他成员的身份。 现场没有民众支持，成员是大专学生，身份不知、资金不明，把这些已知项叠加，不难分析出陈浩天是不想透露还是不敢透露更多信息，也不难推理出会不会有什么“金主”在背后支持这股“港独”势力。 换句话说，“港独”势力看似嚣张，但事实上到真正的选举关键期间，香港的选民仍然是非常理性的。在香港这个高度发展的商业社会中，商人是注重最实际的。对于绝大多数选民而言，繁荣、安定是最大的考虑因素。极端、激进的主张与思维，是与民意悖离的；香港社会也绝不会希望见到香港沉沦的一天。比如新界东的补选，不少选民投票给梁天琦，其实是对泛民、建制两大阵营以至整体社会现状皆不满意，被迫寻求新的政治路线。 获得感 岛妹还想对陈浩天所谓的“中国殖民暴政”多说两句。 一位港商曾经对岛妹讲过一个故事：他年轻的时候去香港汇丰大厦等朋友，突然内急想去上厕所，发现进厕所还需要“刷脸”：北欧白人用最好的，南欧白人用中等的，黄种人用最差的。而在更早期，香港人被英国人打、踢，钱财被强夺巧取也都是家常便饭――这些，才和“殖民暴政”沾得上边。所以，习总书记出访英国获最高礼遇，众多老香港人才会激动得泪眼盈眶。他反问：如今年轻香港人，吃的是内地特供的新鲜蔬菜，喝的是全中国最干净的水，享受来内地上学、就业的优惠政策，怎么反而不知感恩了？ 客观说，目前“港独”的主力是年轻人，也许是跟他们的经济“获得感”不强有关。香港确实在经济方面存在一些问题，有部分年轻人无法分享到发展的红利，就容易把一些社会矛盾或个人挫折，归咎到“一国两制”，给了“港独”滋生的社会土壤。 但也正因为此，我们才必须对香港当前的形势保持清醒准确的判断，更加集中精力搞好民生和发展。大家都安居乐业，忙着喝茶赚钱，谁还有闲工夫听人讲“闹革命”呢？ （摘自海外网2016.3.23）
香港又出新闻。 3月27日，一个所谓的“香港民族党”宣布成立。其宣言听着还是挺脑洞大开的：该党声称提倡“民族自强，香港独立”，最终目标是“建立独立自主的‘香港共和国’，脱离中国殖民暴政，令港人重回正常生活”。 思变？ 可给媒体喂足了料。网上就有激进人士以此为据，抛出“香港人心已经思变”的说法；原本复杂的香港政局，现在被搅得更乱了。 话又说回来，香港曾经是全球政治意识最淡漠的地区之一；要说香港“人心思变”，大部分人都想“闹革命”，恐怕连他们自己都会觉得这个帽子安得有点无厘头。 但大家同样觉得，“港独”声音频繁冒泡的观感也不是假的。如果我们把时间比例尺缩小，看看过去一段时间以来的香港动向，就能发现香港确实突然冒出了好多个打着“港独”旗号的新组织。这个事实又说明了什么？ 还得从这个新冒出来的党派说起。 起因 约两星期前，社交网站突然出现了一个名为“香港民族党”的专页。说来也奇怪，这个页面一直没有任何党员的资料；3月28日中午，其召集人陈浩天突然现身，宣布成立“香港民族党”。 在记者会上，陈浩天提出了六大纲领，包括建立独立自由的“香港共和国”、捍卫港人利益、巩固香港民族意识、支持并参与一切有效抗争等。他还透露，会积极考虑派人参与9月的立法会选举、建立更多支持“港独”势力的组织和制作宣扬“港独”理论的文宣。 注意看最后“透露”的内容，尤其是“参与9月份的立法会选举”这一句――这才是整个记者会上最关键的信息。“香港民族党”成立的诱因和目的，也由此呼之欲出。 选举 参与起草《基本法》的香港资深大律师谭惠珠曾对记者说，现在的香港社会，已经由“行政主导”变成“选举主导”，一切行为都以赢得选票为目的。 这一点，从今年2月份新界东议席补选的结果就可以看出。这是香港立法会举行的“占中”结束、政改被否后的首次选举。而旺角暴乱的参与者、“本土民主前线”候选人梁天琦，居然赢得6万多张选票，排名第三，仅次于泛民和建制派，香港媒体的下巴都要掉下来了。 要知道，在投票日之前，尤其是旺角暴乱未发生时，梁天琦连“不被看好”都算不上，确切地说是“没被看到”，参与旺角暴乱后，他的人气才一路蹿升。 因此，旺角暴乱、新界东补选衍生出的“梁天琦效应”，就成为走“本土”路线的政团陆续成立的诱因。“香港民族党”的成立，也极可能是受此影响和鼓舞。 另外，在记者会上帮陈浩天站台的梁颂恒，是香港本土派政团“青年新政”召集人，其组织成员大部分是“占中”参与者，在去年的香港区议会选举中，该组织9人参选、1人胜出。 今年9月份，香港立法会将举行换届选举。陈浩天对这些靠“反中”选举出位的人，心里估计是羡慕嫉妒恨，于是按耐不住政治野心膨胀，瞅准时机鼓噪声势，想借此赚取一定的政治资本，或“趁乱”浑水摸鱼在9月份的立法会选举中争取席位。 就连他自己也说：“梁天琦在新东补选获逾6万票支持，可见人心思变，香港本位已成潮流。”潜台词便是，梁天琦因旺角暴乱迅速上位，我现在比他更激进、更“胆大妄为”，是不是会更快上位呢？ 对此，国务院港澳办副主任王志民今天用8个字给出回应：“严重违法，绝不可能。”事实上，现在“香港民族党”一没有获得公司注册处的批准，二没有任何组织架构和人员名单，称其为“党”还不够格，顶多算一个激进分子团伙。 问题 那么，问题来了：“本土”、“反中”的口号看起来这么好用，这种局势，是否意味着香港的民意真的发生根本性改变？ 从表面看，“港独”市场确实更“繁荣”了：多个激进组织不断成立，前有“香港学民党”、“香港民进党”，现又有“香港民族党”，所谓的香港政治“光谱”似有了新变化――由以往的建制派、反对派，演变成建制派、传统“泛民主派”、“泛本土派”、“港独派”等。 但是，事实上这种“增加”，应该说是“组织数目”的增加，而非“民意支持”的增加。也就是说，闹情绪的还是那群人，成立了更多的社团和派别，而支持“港独”的民意并没有变多。但“港独”政团一增加，后成立的组织只有抛出更耸人听闻的言论，才能吸引眼球，分得一些票源。 香港工联会立法会议员黄国健就说，“香港民族党”不会挑动中央神经，因为“大家都知道这是幼稚、肤浅的玩意”。香港部分大专生思想幼稚，对社会认知浅薄，完全不理会客观环境。真正搞港独的人不会高调组党，会瞅准社会气候先行动，并用本土利益作遮掩。 我们从细节处就能得出一定的判断。在记者会现场，“香港民族党”成员除了陈浩天本人，只有另一位负责传媒联络工作的女子；在多次被追问党员数目时，陈起初拒绝透露具体人数，再三被追问才称有30至50人，又以留下神秘感为由，拒绝透露其他成员的身份。 现场没有民众支持，成员是大专学生，身份不知、资金不明，把这些已知项叠加，不难分析出陈浩天是不想透露还是不敢透露更多信息，也不难推理出会不会有什么“金主”在背后支持这股“港独”势力。 换句话说，“港独”势力看似嚣张，但事实上到真正的选举关键期间，香港的选民仍然是非常理性的。在香港这个高度发展的商业社会中，商人是注重最实际的。对于绝大多数选民而言，繁荣、安定是最大的考虑因素。极端、激进的主张与思维，是与民意悖离的；香港社会也绝不会希望见到香港沉沦的一天。比如新界东的补选，不少选民投票给梁天琦，其实是对泛民、建制两大阵营以至整体社会现状皆不满意，被迫寻求新的政治路线。 获得感 岛妹还想对陈浩天所谓的“中国殖民暴政”多说两句。 一位港商曾经对岛妹讲过一个故事：他年轻的时候去香港汇丰大厦等朋友，突然内急想去上厕所，发现进厕所还需要“刷脸”：北欧白人用最好的，南欧白人用中等的，黄种人用最差的。而在更早期，香港人被英国人打、踢，钱财被强夺巧取也都是家常便饭――这些，才和“殖民暴政”沾得上边。所以，习总书记出访英国获最高礼遇，众多老香港人才会激动得泪眼盈眶。他反问：如今年轻香港人，吃的是内地特供的新鲜蔬菜，喝的是全中国最干净的水，享受来内地上学、就业的优惠政策，怎么反而不知感恩了？ 客观说，目前“港独”的主力是年轻人，也许是跟他们的经济“获得感”不强有关。香港确实在经济方面存在一些问题，有部分年轻人无法分享到发展的红利，就容易把一些社会矛盾或个人挫折，归咎到“一国两制”，给了“港独”滋生的社会土壤。 但也正因为此，我们才必须对香港当前的形势保持清醒准确的判断，更加集中精力搞好民生和发展。大家都安居乐业，忙着喝茶赚钱，谁还有闲工夫听人讲“闹革命”呢？ （摘自海外网2016.3.23）