试论中国的"非市场经济地位"与对华反倾销

210 年 0月 7

  蒙内古 民族 大学学 报 【 会学科版 ) 社

ou 

— —

J12   1. u0

Vl . 0 No 640 3  .  

I3第6 卷

4期 

r o  a rn noUnavi   r r tlni (o  c nie  n l n fe  gl  iet f   i a s t c SSi   I Moc s iyo Na o ie l ae

s论中试 的国 非市“经济场位地 与对"华反倾销 

美 莹 ,王雪  李(

内蒙古民族大学 法与/ 政史院学, )i 内蒙 通古辽0 48 2 )30 [ 摘 要 )经济的高在发速 和对展外 易的迅速扩 大贸的同时 中国也,遭遇 了 更的非多 关税 垒。壁 前 目, 

中 国成已为世 界 上 反 倾销的 最 大 害受 国, “市 场 济经 地 位” 而 非 已 成为 国我企业 应 诉 外国反 倾销 查 的调核 心  问

,所以必 须理性地分析 中 的国“ 非市 经场济地”位问 题。

  (键关词 ]中 国; 市场非济经位地; 反倾  

[中图分 号类]72 F5 [文标献识 ]码[ A 文章 编号 61]01 { 1}4 90— 4 17— 52200 — 04 0  0

国人我世后 对 外 易 贸 临 新面的棘 手 问题 ,中   其 “非 市场 经地位济” 我成 为 国际反国倾销 大受 最  使害

善的 、 公

平 合 的理 倾反 销国 际 行通标 ,已 准成经   为前当指导 世各界 反倾 销国立法 与实 践 的基 本 原 。则 

。国“非市场经 地位” 济题直接关问到系了美欧华 对 倾反销 案处 的 理, 制约 为我 国业企 应诉的 最大 障  成 碍 , 国中 “市场经非地位” 济问题解决取决 于经的济  体 的制一进步改革 西和方要 改 变 华歧视性对 策 。  

国在各实施反倾销施 措要 时时同具备个三件 :条  一是 倾条销,件即 必证 须进明口 产的出口价品格低于  正常

价值, 倾 销有在存; 是 损 害件 条 确 二 即必须 , 

证产 明品的倾销对 进 口国 类 产业 同成造 实了性 的质 

当前、 外 国 对华 倾 销及 反 国际 会 对社 国中 市

害 ;三是倾销 与损 害 的 因 果关系 。 外 该另法增 加 了  公 共 利原则益, 对 以上每 条个 件在 容上内 定规 得   更 并加善完 具、体 、严格 高,了反 销 倾的 透明度 和  法 律提 的上 预见 可 性。但 是, 际上 所 以 公谓 平贸易为  国

经场济地 位承认的态 势

 () 于反 销倾 的定认 一

倾关销 是指 在正 常国际 贸 易中 一产 品国以 低于正 

常价

的价值格 出(国口场市的相上同 品的产销价售  ) 格入进一国市场另的

行为。现代经从学济角出度  发, 倾销 作 为企业 争竞的 价 格手段 , 其在存的合理  性有 。 倾销 某在些情 况下 , 对以 进口产 生 积国 极  影 响可例如。 ,能使 进 口国 消费者买到廉价 商 , 品刺激能  进 口国 市场争竞倾销。超若 一出定的度限, 以冲 即 击 或摧者垮 口国 进 内国 争 对竞 为 目的手 ,时被 认 则 为

是种 一不 公平 竞 争行 为, 予 当抵以 制 谴和责 。 应   反销是倾WT O赋予缔约各国制抵不公贸易行为平 的 要措施主之一 是进 口国, 以采可 取 保的 护本 国产   品免受 进口产 冲品 ,实现对击本 国贸 易 护 的保合  法

借的口易保护主义贸抬头 ,倾反协议销》 《中规定 的 些 法的反倾销合段手正被些 一国滥用家。特别是 

近 十年来

, 由发于展中 家国 国际 竞争力的 遍增普强 ,   国 市际场 竞争 日趋 激 , O 协 议 框 架 烈 下各 国做  TW

的出开放市场和税减关承诺让得使传统 的贸易保护  措受施严到格的约 , 随束反倾着使销频用 的提高 ,率  范 围的 不断大 , 扩反国 倾 销法 特 别 是中欧美 常 常各 有一 些公不 平、不 理 的合施措 , 以现对 国 实内业工的  有效 保护

(  )十 年 来国际 社会的 华反对倾 销态   势 二近

在国际争 竞日加剧益 以在及我 国已加入 T W   的O况情 下 关,和税关税非壁垒 我对 的国制限用 已 作

 逐渐 少减 , 我国行实“ 对非市场经 济 家 ” 国 , 得遇  待使

段。WT 手反销倾议协》是 前目界世上比较完 O 《

, 收[稿 日 期0)0 5 8 2 1 一O —1  [ 者作简 介]王美莹 ( 5 9) ,女 1一 8 内,蒙古辽通市 人, 内蒙古民 大族学政与法历 学院在史硕读士研 生 究,研究方 为向界世 

现近 代史 。

・ 

9 4・

 

反倾

销 不仅成 为 发达 国家 且而 也 为发成 展 国家有 中效 的贸易保护 主 义手 , 而段 直 接 致导 了 我反倾国  从销 案 件增 多的 。18 90— 020 年6美 国对 华发 起 反   倾销立案件 居 数对 华 各调 查国之首 ,案 产 品 遍及五 涉 矿  、工、 化轻 工 、电、 品 畜土、 机 医保食和 织纺 各等 领域 。 自 7 991年欧盟 首次 对中国 提反 起 倾销指 伊  控始 至2 060 年,其 对 反倾华 销高已达 1起 6,占我  2 约

国遭受外国 反倾 销查 调 案件 数总 1 3的涉 及 产品 /,

综的合 较 。今量后 ,随 着 国市 场中 经济 体制的进  

步完一 , 中国要求市善场济地经的位呼声越会越高来  ,行

动 也会越 来

越多 西 方,发 达 家 的要国价 也可  能而

会不断高提, 范 也会不围扩大断 ,而我们从到受牵的

 

制也将越来越多 出的,治政济经代也会更价加 高 付

。  昂

、中国 的 “市经场济地 位” 非 与 对反 华倾 销

包 乎我括国出 口到 欧 的各盟种 商品 世 贸。织组研 究 报告 示显 : 几近 年来 困,国和 家发展 国家中泛  广贫

非 市场

济待遇经确 从实 种 程度某 上影响 了 反倾

 

使用反销措施倾 ,进 对口品产设 置障碍或收征额  高倾反销税, 反倾销措 施已为贫困国家和成发展中国  家限制 进 口 的易贸壁垒 。据 统 , 计非 南、 度 、印 巴 西、  阿根

廷、 和墨 国 西都 较哥多 地启 动 了反倾 销调 查 韩

序程 ,些 展发中 家 国反 倾的 立 案 就 销已经占据 了  这

销的应诉

, 加重应诉企业了的担负。《 中 国T O报W 告 2 0} 0 3 指出 , 加 人世贸组 织我后国产 品 出仍将 

在口 相 当长时 期内 临 国面 外反的 销 困倾扰。尤 是世其

 贸组织成员不

认我国的承市经济地位 , 使场我国 在  对反倾销时应加困更。难如使一何些要发达主家 

国认承我 国市 的场济经地 位或减 非市弱 经场 济 位带地  来的 负面 响 已经成影为 扩大我 国出 口和占据 国 市  外场的棘 问题手。  (

) 一非场 市济经 位地 问题 的本 质内涵

 

球 全 有所 反 销倾案 件的 4 %左右 , 别 在是1  9 0特 9 年6 ,个6国家的 反倾 销 件 竟案占 了球 全 量 的总 一这 半 。由 此可 见,展 国中家这 年 来 对 这些一措 施使 发 用 的 频 繁 程度 (图1 。WOT 布 公截 止的到 02 见 )06 年 6月 反倾 销 统案计 报 告 显示:9 5 0年6 ,91 2—0 我 国

连 1续2年成 全为 球 遭 反倾受销 调 最 多查 的 家 

国( 表见 。 1) 

表 1 9   195— 02 06年 TOW倾反销立及 案国中案数 涉年

份 9 9   7 9  9 0  12 0   0  6 4 5 6 9  89   0 0 0   3 0   5)

一 

非市场1经济位问地题实质的 . 国是  否对 来他 自的进国口产 品 采取反倾 措 销

, 重要 前的提 要 看 这是 种产 品在进 国口 场 的市倾  和该倾销销 对 进国产业 口的“ 损 害 ”重 之严间是否存 

在必然的 因关果系, 和而 非市场“济经地” 位并有  没何本质的任联。系 非市“经济场位地” 我对国影的 响  主要体在替现 代国的选上 择,无论是 选发用 国家 达还 是展发 中国家作我为国 替代 国,的其结果通 都常  是 估 高 我国产

品 倾的销 幅 度, 而 裁定倾 成 销立或  从

者征收高额反 倾销 。 因税此, 非场市 经济 位地” “只

 对 国立案中数( 2   3 3  8 44 5  5  4 55   件3) 04  3 2  O 331 0 97 1W TO立案总( )1数 27  3  55  2 43 13 31 9   6 件5  4 4 6 423   1  3 138   222 9 622 1

中国 案 占比 所 %重l   1 1 1 111   2 2 313     3 9 4 1 155 6 2 0 6

3①

注 *截:至2 o o6 6月年, 料资来 : 世界源易贸组官方织网站 

是和替

国的代适用间之具 因果联系有, 和反倾销而  间则之 一种 是直非接 关 的 系“。 非市场 济经地位” 只

是 间接地  加 了我大 应对 国反倾 的成 本销, 国 向外 为 

国征 收高额反 销 倾税提供 了便利 。   对市非 经济 地 位场问题 的实质 放 , 中 在国经 应 济  不断 崛 起 有,的 世 界经 格 济 局被打 的全破球 化  现背景下 来察 考 中。成 国为 新 的“ 界 工厂”发 达 国 世   家, 对 中国面济经 的起 崛 ,在新的 界 世 经格 局 济 成形  过 程促中使 中国立 建发与 达国 家经济 展 相发 容竞 的争 则 规, 新 的世立界 济经 协调 机 制中 国与。 世 界 建

图 1 1 7— 2o  9 9 5年o 上半 年 华启 动对 

经济

存度依不断深加 ,贸易擦摩相应增 ,加 通建立过 

的游新 戏则规 逐加 以解一决, 这在一 程 中 过 ,新 则 

倾反销 调查 数 最 量多的 前十 位 家国 

②资来源 :料国外对华贸经易案济件统》 计  

建的 立是以 国中 市场“ 经济 地位 面”目出 现   非

的的J (1 

本对国 经济利益 维 护和的 展 已成扩 为 国政际 治

斗争 目的和的主要内容。中 的国市经场地济 位,从  某 程 度种上 讲, 与 国之国间 的 一场 治政经 济 实  力

是2

反销的发倾不是起源非市场经于地位 济 .根据关贸 协总定《反 倾 销规》 则T 和W (反O倾 ・

9・ 5  

协议销 》规的定, 倾 销是进指口 商品低以正于常值 价的 价 向格另 国一销售 行为的 确定。 正常格 价三有种  方 :1法采 用国 内 格价;2 用第采三 国 价格; 3采   () ( ))( 用构价成格这三种确定正。价格的常方法是依次采 用的 ,即 若确定能国内价 就不格使用第三国格价或 构成 价格 , 依次类 推 。另 , 这外三 种 常价正 格的定确

方 仅法适 用 来 自市 于 经场济 国 家产 的品按 《 倾 。反

销规 》则对 某进 商口 品收征倾 销税有 反三 个要必条  , 件 1:倾销存 在 ;2 倾销 对 进口国内 已国建 的立某  )(() 项工业 造重 成损大害 或 产生 重 大 胁威 者对, 某一  或 国工内 的业新 建产业严重 阻 碍 3倾;销 口进 品与 商 ) ( 所称损 之害 存间在因 果 系 。关 口进只有国经 过分  调查, 充定 确某 口进 品商 合符上述 征 收反 销税倾 条的 件 , 可 收征 倾反 销税 l倾。销 成立 是 V国政 府进 方 2 ] I 实行 反 销倾 的要 必件 条,不 是 充条分件 但 ,因作 为 为

产品 的 生产 程序 水与平以及所 用原材料 方 面 大体 与非 市经 济 国家场 的工 相业 近 3 如 ;果 抗辩 方不 反  () 对, 选 择诉申 人 提 的“供比 ”或国 果如当 人 事不 提类 ,

为出各接受方的“ 比国”由委员 建会确定 ;议  4类 , )(如

案果 涉及 件市非 经 济场 国家 和 市场经济 国 家 ,选 

市 场经择济 家国作 “为 比国” 。  类j  

非市场 经 济地位 下 , 中企国业 样 同可以赢 得 反 倾  销的胜 利J 。因 按为替 代 国 类 比国 的 方 法 或  计来算 正价值常, 仅 仅是这反 倾销 程走序完 了第一 步  ,并 代不表 已经 败 。诉接 来下 口进国还要 考虑倾销 是  否成造了 产其 损 害 或实业质 的威性胁 , 定 有损 害  确和威胁 以后, 还要 进一 步 分 析 倾 和销损 之 害间 的因

果关 系  , 个 三因素 缺一 不 可。 例如 , 99年 6月  这 9 美1国 对宝钢 冷轧 板 提起 倾反 , 销钢 公司在 有没获 宝 

得市场 经济位 的情 地况下据 理力 争 , 最 终 中以 国出  冷口轧 钢对 板 美国相产 关无业损 害 和损 无威胁害 的 

价格歧视

的倾对销进口 国来 说 ,并非定一是坏 ,事  G T和

WT A OT成员 国 正真 要 谴 责和 反对的是 “ 对 进  口国境内已 立建的 某项产业造 成重 损大害或产 生 重 大威

,胁 或对某一 国内 业 的新工 产生建严 阻碍重”  

终审

定裁案。结案例充分说明没这有场经济地市位 样  以赢得可 反倾销 的诉 胜但 是。获得 了市场 经济  一

地位, 倾销 的 成 败同不样具有确 定性 。因在 《为 反反  倾 协定 》销中还 有 关于 “获得事 实 ” 佳最可 得获  可 和“

的害伤 因。此, 口 是国 否应对 倾销 采 取 击反措 施  进 还要看倾 是销否真正 害 了伤本 产业 国。如果在存 倾 销 , 是没 到 进有口 国造成 同 类业产 损的 害也不 能 但 起 发反倾销调 查 , 以,国的非 市 经场 济位地 题问  所一

并不 是发起反

倾 调 销 的根查 源。

  ()市 场经 地 位 只是 反倾济 销的一 个 节环 , 二 非  不 并然必 决应诉 定败失

 信息

” 规定。即如的果调被 查的出口商和生产商 不提供 者不或完整提信供或息提供的信者息真不,   实查 调局当 可 选以择 当适的方 法确 定来正 常 价 ,值包 括 采第用 国或替代三 国的 成价 格本  【 5

J综上可 以 认 , 随着 我 为国产品 国外 在 市场 额 份 逐年增 的加 ,国同其 他 国家 之 在 贸易间 域 的摩 领 擦我所难在 免。一 国些将家会 利 用切一 可能的 段手来  抵制 中的产 品国, “ 市 场 经济地 位” 不 过只   而是 非 也 其中的 种一手 而 已法。 讨 论在 反 销 问题 倾时 ,们我  不把注 意力应 多 过的 放 “ 在市场 经济地 ”位, 非 而上  应多地 更注完 善意我 们的 出 贸口 易秩序 , 调 国  好 协内 业企产品 出 的口 数 和 量 价 格,高 产 品的规 格 和  提 质 量 【。如果这 时 候就 急于 获 得 完 全 市 经 济 场地  6】 位 国就, 会刻 立 处 于倾反 销 和 反补 贴等 措施 的 多我

按 反 照倾 法 销规则的, 市 场 经济地 位只 在有 非  算 倾计销 是否成 立和 倾销 幅时度才 意有 义在确。  定出 口业是企 存 在 对进否 国口 销倾 和 倾 销度 时 , 幅 才

需要计算

品产的常价值。正出口当国认被为定市 非场经济国 家时 正常价,值的算 计 ,反销实倾践中一  般取 两采种方 法 。  

美 1 的国替代 (国urgt  on)r 法。 根 . S aeCr ty u 方o 美 据国反倾销 法的相 关规 定 , 于来 非 市场自 经 济 对  国 的家倾销 品 产, 正 价常 一值般采 取 生 产要素  价 其 值方 法来 确定。美 商国务部 所选 择 替代的国必 须  满

重威胁之

下。前我们当应该把点放重我国在自 身发  展和内部 革以及改过各种通径改善途其他 国家间 同 经贸关的方面系, 争取营造我 国对利 的有际贸易国

环  [l 7  境。

三、论  结

足下两以个件 :条1济发经展平水与受诉倾销的 非 ) (市场 经 济家国 当 ;相2该 国 可是比产 品 重的生产  (要 者。美国)调查机对选择构替代国和 替代国具体的 数据 拥有 自由 量裁 权 ,循 一 的定标 准规则 和。要遵   2

欧盟 的 类比 国 ( gaC uty 方法e 。即  . nl A  nu) ro o欧 盟通常按 照下列方 选择类 法国比 : “1 比”国 )(类  相关

工业 受到 护水保平 较 低 ,者相关 产品 在国 或际 或 

银行界发展报 把告达发资本 主 国家称义  “ 工作

业化 场市济 国经 家”而把社 会主 义国 称家作“ ,  非

市场 济经 家”国。基 于 , 此国只中要 持坚 社 会义就 主 被方西 国视为 非市家场经济 家 。国欧美等 国对 中国 

内市 场 在存充分竞 争 ;2生产 部 门生的 规 模产 ()、  

9・ 6 

场经 地 位 济的 定 带认 有很 浓 厚的政 治 色彩和 “情 感 ” 因素 。“非 场市经济地 位” 问涉 题到及 率机汇制、   劳 工 标 准、 场开放 识 、产 保 护权等 诸 多领域 , 市 知已  经 单 纯 是一个 反不倾 销 问 题 了 , 几 乎及涉当 前 中

它济的判

断 标准 不仅 是主 观的 、 变 的 , 多而 且 扭 曲是 的 。 这除了 国我 市在场 经济制度上 尚 有 要完需善  之处 ,外需 要 过 通多 面 的据方理力争 , 更尽 解早决 国中

 市场的经济地问位题。 

[参考 献文 ] 

[】1王 东 庭 .中国“ 论非市 场经济 地位 ”问 的题实质 []世  界J. 经济研究,0 (5 ) 5.2 0, 67:  (] 2 郭寿 廉 赵秀文,. 际国济经法 .[M ]京北: 中人国 大学民 出 

版社,00 16 20 .3

.国经结济构 经济、制体改 的各个革领、 域个各层面  。但 是 非市场,经地济不是导位致倾销的反必充分  条件[要引 客观评。价 非市经济场地位对 国反中销 倾

影 的响 是取采 正确 策 对前提 。的客观地 看 非市场  待 经地济位, 一 认 要我 清非 市场 经 国地 位济 的本质 内  涵 ;二 要看 政 到 、治 济、 等 多 种易 因素对 国我非 经

贸市

经济场位的地影响 不,将其完全政能化 ,治 也能不  用经仅的手段加济以 决解 ; 是三能将不其视外为国   华反对倾销的主要最由理,甚至 一唯素因, 要客分观 析 国我近来 年频 繁遭 遇 反倾 销的 各 原种因 。 总之 ,   于对 于由这个 治政 化了 经 济的 问 题 ,与 欧国盟及  中

美的国判 不会有 谈确明的时 间 。能表 否得市 场获经

 []

3新张娟 . 反销 法律倾的理 与实沦践 [. M ] 京 :北中 国社会 科 学院出 版社, o3 7 . o2. 0  ][ 孔4样俊, 罗吉 洪 .反 倾法销律 度及 制申应诉讼 指 [ . 南M]

北 京 :中国民法主制出 版 ,0 社3.6  2 50 .

(35 于永远 , 戴宇天 . 倾销理论与实务 ( . M】反北京: 华 清学大

 版出社 , 0 45 20. 7.  

J[ e Mo ̄ C n —U Si aT see[) C S 6 Wa M.mm h a .. .   s sJr .R  nd Iu

IuB i fr o ge20s. :.8

s re o Cf nr,s 05 )9( s e 

济地

,位取决 于国与中盟及欧美国否在战略能利 益 取 上得 换 交。中国 市场 经济 地 位 的认 定 由客 , 现 

实演变观 掺成合 多种 素 的因主 观判断 , 单 简东的西  把 变

得 杂 复化 、 意随化 美。 和 国欧盟对 中 的市 场国经 

】韩彩珍 7 中国.该 神话 “ 不经场济地 位”J . 外 国资, 市[] 中  

0 2, 94 :04 ( 5 ).   ][ 8王 冰 现代. 场市理 论 [. M]汉武: 湖 北 人民 出版社 0,   20 3.5

2.

 nOC ih  n’ Na o“S — n ma ek o  o yS au ’ d Isnr tE cnm  t st’a  t 

oCb nd Ef e t f A ni d m p—n gm ie  fc so   t‘ u i— 

ANG W e—yn LI Xu  M i i g,  e

l of  t osn   a&Hsr,n e  noa  vn r t r nlt e ,go  2i0 3 Cia  Cl   loi  dL wi eP ic a i yo nIMo grlnUi yf   s i ats T no0 l4 ,8h ) i eti o Na oi ia n

A tba tW i  h   a i e oe e tmo  h  c n m a dye p r i gt a sr ce :t t rpedd lp n v f eteo o  n  x o tr  ,dhnC  esw i r  n   h inam e  tt m eo a h

d mr n  eoN oT—i a ar r N s .NTou f Bris( B) r fe wC, ai ielt sg vich r db  i nupn ,d a —Sh    h   rnte im  a m  yea t — dm gi n O   as 

cl t” —mak o cntmy su”(aal n dn er e o   o  ts NEMh)s ̄mceetoe i u  fh sn mp   i  e t  t el ta e  o  r s o ei ec a e et ad hw ai chs C on so   in  

mp  nv t ai ,nS  a i lvn s o e le h l e   i s ug e tet t n  Cfh nn S—nu ig i i t e O sa rt iwa  uh bd e dw hn d si  hs  rmae ot ia’  o    s ng o  o c

nma k toeo  tt sr e  n mcys ua . e  Ko : di an n—akm et

o o t s ta t— d mn  pyW r s Ch n;o — r ec nm sauy; i — ugin

任责辑编包 荣秀  )

97

・  

210 年 0月 7

  蒙内古 民族 大学学 报 【 会学科版 ) 社

ou 

— —

J12   1. u0

Vl . 0 No 640 3  .  

I3第6 卷

4期 

r o  a rn noUnavi   r r tlni (o  c nie  n l n fe  gl  iet f   i a s t c SSi   I Moc s iyo Na o ie l ae

s论中试 的国 非市“经济场位地 与对"华反倾销 

美 莹 ,王雪  李(

内蒙古民族大学 法与/ 政史院学, )i 内蒙 通古辽0 48 2 )30 [ 摘 要 )经济的高在发速 和对展外 易的迅速扩 大贸的同时 中国也,遭遇 了 更的非多 关税 垒。壁 前 目, 

中 国成已为世 界 上 反 倾销的 最 大 害受 国, “市 场 济经 地 位” 而 非 已 成为 国我企业 应 诉 外国反 倾销 查 的调核 心  问

,所以必 须理性地分析 中 的国“ 非市 经场济地”位问 题。

  (键关词 ]中 国; 市场非济经位地; 反倾  

[中图分 号类]72 F5 [文标献识 ]码[ A 文章 编号 61]01 { 1}4 90— 4 17— 52200 — 04 0  0

国人我世后 对 外 易 贸 临 新面的棘 手 问题 ,中   其 “非 市场 经地位济” 我成 为 国际反国倾销 大受 最  使害

善的 、 公

平 合 的理 倾反 销国 际 行通标 ,已 准成经   为前当指导 世各界 反倾 销国立法 与实 践 的基 本 原 。则 

。国“非市场经 地位” 济题直接关问到系了美欧华 对 倾反销 案处 的 理, 制约 为我 国业企 应诉的 最大 障  成 碍 , 国中 “市场经非地位” 济问题解决取决 于经的济  体 的制一进步改革 西和方要 改 变 华歧视性对 策 。  

国在各实施反倾销施 措要 时时同具备个三件 :条  一是 倾条销,件即 必证 须进明口 产的出口价品格低于  正常

价值, 倾 销有在存; 是 损 害件 条 确 二 即必须 , 

证产 明品的倾销对 进 口国 类 产业 同成造 实了性 的质 

当前、 外 国 对华 倾 销及 反 国际 会 对社 国中 市

害 ;三是倾销 与损 害 的 因 果关系 。 外 该另法增 加 了  公 共 利原则益, 对 以上每 条个 件在 容上内 定规 得   更 并加善完 具、体 、严格 高,了反 销 倾的 透明度 和  法 律提 的上 预见 可 性。但 是, 际上 所 以 公谓 平贸易为  国

经场济地 位承认的态 势

 () 于反 销倾 的定认 一

倾关销 是指 在正 常国际 贸 易中 一产 品国以 低于正 

常价

的价值格 出(国口场市的相上同 品的产销价售  ) 格入进一国市场另的

行为。现代经从学济角出度  发, 倾销 作 为企业 争竞的 价 格手段 , 其在存的合理  性有 。 倾销 某在些情 况下 , 对以 进口产 生 积国 极  影 响可例如。 ,能使 进 口国 消费者买到廉价 商 , 品刺激能  进 口国 市场争竞倾销。超若 一出定的度限, 以冲 即 击 或摧者垮 口国 进 内国 争 对竞 为 目的手 ,时被 认 则 为

是种 一不 公平 竞 争行 为, 予 当抵以 制 谴和责 。 应   反销是倾WT O赋予缔约各国制抵不公贸易行为平 的 要措施主之一 是进 口国, 以采可 取 保的 护本 国产   品免受 进口产 冲品 ,实现对击本 国贸 易 护 的保合  法

借的口易保护主义贸抬头 ,倾反协议销》 《中规定 的 些 法的反倾销合段手正被些 一国滥用家。特别是 

近 十年来

, 由发于展中 家国 国际 竞争力的 遍增普强 ,   国 市际场 竞争 日趋 激 , O 协 议 框 架 烈 下各 国做  TW

的出开放市场和税减关承诺让得使传统 的贸易保护  措受施严到格的约 , 随束反倾着使销频用 的提高 ,率  范 围的 不断大 , 扩反国 倾 销法 特 别 是中欧美 常 常各 有一 些公不 平、不 理 的合施措 , 以现对 国 实内业工的  有效 保护

(  )十 年 来国际 社会的 华反对倾 销态   势 二近

在国际争 竞日加剧益 以在及我 国已加入 T W   的O况情 下 关,和税关税非壁垒 我对 的国制限用 已 作

 逐渐 少减 , 我国行实“ 对非市场经 济 家 ” 国 , 得遇  待使

段。WT 手反销倾议协》是 前目界世上比较完 O 《

, 收[稿 日 期0)0 5 8 2 1 一O —1  [ 者作简 介]王美莹 ( 5 9) ,女 1一 8 内,蒙古辽通市 人, 内蒙古民 大族学政与法历 学院在史硕读士研 生 究,研究方 为向界世 

现近 代史 。

・ 

9 4・

 

反倾

销 不仅成 为 发达 国家 且而 也 为发成 展 国家有 中效 的贸易保护 主 义手 , 而段 直 接 致导 了 我反倾国  从销 案 件增 多的 。18 90— 020 年6美 国对 华发 起 反   倾销立案件 居 数对 华 各调 查国之首 ,案 产 品 遍及五 涉 矿  、工、 化轻 工 、电、 品 畜土、 机 医保食和 织纺 各等 领域 。 自 7 991年欧盟 首次 对中国 提反 起 倾销指 伊  控始 至2 060 年,其 对 反倾华 销高已达 1起 6,占我  2 约

国遭受外国 反倾 销查 调 案件 数总 1 3的涉 及 产品 /,

综的合 较 。今量后 ,随 着 国市 场中 经济 体制的进  

步完一 , 中国要求市善场济地经的位呼声越会越高来  ,行

动 也会越 来

越多 西 方,发 达 家 的要国价 也可  能而

会不断高提, 范 也会不围扩大断 ,而我们从到受牵的

 

制也将越来越多 出的,治政济经代也会更价加 高 付

。  昂

、中国 的 “市经场济地 位” 非 与 对反 华倾 销

包 乎我括国出 口到 欧 的各盟种 商品 世 贸。织组研 究 报告 示显 : 几近 年来 困,国和 家发展 国家中泛  广贫

非 市场

济待遇经确 从实 种 程度某 上影响 了 反倾

 

使用反销措施倾 ,进 对口品产设 置障碍或收征额  高倾反销税, 反倾销措 施已为贫困国家和成发展中国  家限制 进 口 的易贸壁垒 。据 统 , 计非 南、 度 、印 巴 西、  阿根

廷、 和墨 国 西都 较哥多 地启 动 了反倾 销调 查 韩

序程 ,些 展发中 家 国反 倾的 立 案 就 销已经占据 了  这

销的应诉

, 加重应诉企业了的担负。《 中 国T O报W 告 2 0} 0 3 指出 , 加 人世贸组 织我后国产 品 出仍将 

在口 相 当长时 期内 临 国面 外反的 销 困倾扰。尤 是世其

 贸组织成员不

认我国的承市经济地位 , 使场我国 在  对反倾销时应加困更。难如使一何些要发达主家 

国认承我 国市 的场济经地 位或减 非市弱 经场 济 位带地  来的 负面 响 已经成影为 扩大我 国出 口和占据 国 市  外场的棘 问题手。  (

) 一非场 市济经 位地 问题 的本 质内涵

 

球 全 有所 反 销倾案 件的 4 %左右 , 别 在是1  9 0特 9 年6 ,个6国家的 反倾 销 件 竟案占 了球 全 量 的总 一这 半 。由 此可 见,展 国中家这 年 来 对 这些一措 施使 发 用 的 频 繁 程度 (图1 。WOT 布 公截 止的到 02 见 )06 年 6月 反倾 销 统案计 报 告 显示:9 5 0年6 ,91 2—0 我 国

连 1续2年成 全为 球 遭 反倾受销 调 最 多查 的 家 

国( 表见 。 1) 

表 1 9   195— 02 06年 TOW倾反销立及 案国中案数 涉年

份 9 9   7 9  9 0  12 0   0  6 4 5 6 9  89   0 0 0   3 0   5)

一 

非市场1经济位问地题实质的 . 国是  否对 来他 自的进国口产 品 采取反倾 措 销

, 重要 前的提 要 看 这是 种产 品在进 国口 场 的市倾  和该倾销销 对 进国产业 口的“ 损 害 ”重 之严间是否存 

在必然的 因关果系, 和而 非市场“济经地” 位并有  没何本质的任联。系 非市“经济场位地” 我对国影的 响  主要体在替现 代国的选上 择,无论是 选发用 国家 达还 是展发 中国家作我为国 替代 国,的其结果通 都常  是 估 高 我国产

品 倾的销 幅 度, 而 裁定倾 成 销立或  从

者征收高额反 倾销 。 因税此, 非场市 经济 位地” “只

 对 国立案中数( 2   3 3  8 44 5  5  4 55   件3) 04  3 2  O 331 0 97 1W TO立案总( )1数 27  3  55  2 43 13 31 9   6 件5  4 4 6 423   1  3 138   222 9 622 1

中国 案 占比 所 %重l   1 1 1 111   2 2 313     3 9 4 1 155 6 2 0 6

3①

注 *截:至2 o o6 6月年, 料资来 : 世界源易贸组官方织网站 

是和替

国的代适用间之具 因果联系有, 和反倾销而  间则之 一种 是直非接 关 的 系“。 非市场 济经地位” 只

是 间接地  加 了我大 应对 国反倾 的成 本销, 国 向外 为 

国征 收高额反 销 倾税提供 了便利 。   对市非 经济 地 位场问题 的实质 放 , 中 在国经 应 济  不断 崛 起 有,的 世 界经 格 济 局被打 的全破球 化  现背景下 来察 考 中。成 国为 新 的“ 界 工厂”发 达 国 世   家, 对 中国面济经 的起 崛 ,在新的 界 世 经格 局 济 成形  过 程促中使 中国立 建发与 达国 家经济 展 相发 容竞 的争 则 规, 新 的世立界 济经 协调 机 制中 国与。 世 界 建

图 1 1 7— 2o  9 9 5年o 上半 年 华启 动对 

经济

存度依不断深加 ,贸易擦摩相应增 ,加 通建立过 

的游新 戏则规 逐加 以解一决, 这在一 程 中 过 ,新 则 

倾反销 调查 数 最 量多的 前十 位 家国 

②资来源 :料国外对华贸经易案济件统》 计  

建的 立是以 国中 市场“ 经济 地位 面”目出 现   非

的的J (1 

本对国 经济利益 维 护和的 展 已成扩 为 国政际 治

斗争 目的和的主要内容。中 的国市经场地济 位,从  某 程 度种上 讲, 与 国之国间 的 一场 治政经 济 实  力

是2

反销的发倾不是起源非市场经于地位 济 .根据关贸 协总定《反 倾 销规》 则T 和W (反O倾 ・

9・ 5  

协议销 》规的定, 倾 销是进指口 商品低以正于常值 价的 价 向格另 国一销售 行为的 确定。 正常格 价三有种  方 :1法采 用国 内 格价;2 用第采三 国 价格; 3采   () ( ))( 用构价成格这三种确定正。价格的常方法是依次采 用的 ,即 若确定能国内价 就不格使用第三国格价或 构成 价格 , 依次类 推 。另 , 这外三 种 常价正 格的定确

方 仅法适 用 来 自市 于 经场济 国 家产 的品按 《 倾 。反

销规 》则对 某进 商口 品收征倾 销税有 反三 个要必条  , 件 1:倾销存 在 ;2 倾销 对 进口国内 已国建 的立某  )(() 项工业 造重 成损大害 或 产生 重 大 胁威 者对, 某一  或 国工内 的业新 建产业严重 阻 碍 3倾;销 口进 品与 商 ) ( 所称损 之害 存间在因 果 系 。关 口进只有国经 过分  调查, 充定 确某 口进 品商 合符上述 征 收反 销税倾 条的 件 , 可 收征 倾反 销税 l倾。销 成立 是 V国政 府进 方 2 ] I 实行 反 销倾 的要 必件 条,不 是 充条分件 但 ,因作 为 为

产品 的 生产 程序 水与平以及所 用原材料 方 面 大体 与非 市经 济 国家场 的工 相业 近 3 如 ;果 抗辩 方不 反  () 对, 选 择诉申 人 提 的“供比 ”或国 果如当 人 事不 提类 ,

为出各接受方的“ 比国”由委员 建会确定 ;议  4类 , )(如

案果 涉及 件市非 经 济场 国家 和 市场经济 国 家 ,选 

市 场经择济 家国作 “为 比国” 。  类j  

非市场 经 济地位 下 , 中企国业 样 同可以赢 得 反 倾  销的胜 利J 。因 按为替 代 国 类 比国 的 方 法 或  计来算 正价值常, 仅 仅是这反 倾销 程走序完 了第一 步  ,并 代不表 已经 败 。诉接 来下 口进国还要 考虑倾销 是  否成造了 产其 损 害 或实业质 的威性胁 , 定 有损 害  确和威胁 以后, 还要 进一 步 分 析 倾 和销损 之 害间 的因

果关 系  , 个 三因素 缺一 不 可。 例如 , 99年 6月  这 9 美1国 对宝钢 冷轧 板 提起 倾反 , 销钢 公司在 有没获 宝 

得市场 经济位 的情 地况下据 理力 争 , 最 终 中以 国出  冷口轧 钢对 板 美国相产 关无业损 害 和损 无威胁害 的 

价格歧视

的倾对销进口 国来 说 ,并非定一是坏 ,事  G T和

WT A OT成员 国 正真 要 谴 责和 反对的是 “ 对 进  口国境内已 立建的 某项产业造 成重 损大害或产 生 重 大威

,胁 或对某一 国内 业 的新工 产生建严 阻碍重”  

终审

定裁案。结案例充分说明没这有场经济地市位 样  以赢得可 反倾销 的诉 胜但 是。获得 了市场 经济  一

地位, 倾销 的 成 败同不样具有确 定性 。因在 《为 反反  倾 协定 》销中还 有 关于 “获得事 实 ” 佳最可 得获  可 和“

的害伤 因。此, 口 是国 否应对 倾销 采 取 击反措 施  进 还要看倾 是销否真正 害 了伤本 产业 国。如果在存 倾 销 , 是没 到 进有口 国造成 同 类业产 损的 害也不 能 但 起 发反倾销调 查 , 以,国的非 市 经场 济位地 题问  所一

并不 是发起反

倾 调 销 的根查 源。

  ()市 场经 地 位 只是 反倾济 销的一 个 节环 , 二 非  不 并然必 决应诉 定败失

 信息

” 规定。即如的果调被 查的出口商和生产商 不提供 者不或完整提信供或息提供的信者息真不,   实查 调局当 可 选以择 当适的方 法确 定来正 常 价 ,值包 括 采第用 国或替代三 国的 成价 格本  【 5

J综上可 以 认 , 随着 我 为国产品 国外 在 市场 额 份 逐年增 的加 ,国同其 他 国家 之 在 贸易间 域 的摩 领 擦我所难在 免。一 国些将家会 利 用切一 可能的 段手来  抵制 中的产 品国, “ 市 场 经济地 位” 不 过只   而是 非 也 其中的 种一手 而 已法。 讨 论在 反 销 问题 倾时 ,们我  不把注 意力应 多 过的 放 “ 在市场 经济地 ”位, 非 而上  应多地 更注完 善意我 们的 出 贸口 易秩序 , 调 国  好 协内 业企产品 出 的口 数 和 量 价 格,高 产 品的规 格 和  提 质 量 【。如果这 时 候就 急于 获 得 完 全 市 经 济 场地  6】 位 国就, 会刻 立 处 于倾反 销 和 反补 贴等 措施 的 多我

按 反 照倾 法 销规则的, 市 场 经济地 位只 在有 非  算 倾计销 是否成 立和 倾销 幅时度才 意有 义在确。  定出 口业是企 存 在 对进否 国口 销倾 和 倾 销度 时 , 幅 才

需要计算

品产的常价值。正出口当国认被为定市 非场经济国 家时 正常价,值的算 计 ,反销实倾践中一  般取 两采种方 法 。  

美 1 的国替代 (国urgt  on)r 法。 根 . S aeCr ty u 方o 美 据国反倾销 法的相 关规 定 , 于来 非 市场自 经 济 对  国 的家倾销 品 产, 正 价常 一值般采 取 生 产要素  价 其 值方 法来 确定。美 商国务部 所选 择 替代的国必 须  满

重威胁之

下。前我们当应该把点放重我国在自 身发  展和内部 革以及改过各种通径改善途其他 国家间 同 经贸关的方面系, 争取营造我 国对利 的有际贸易国

环  [l 7  境。

三、论  结

足下两以个件 :条1济发经展平水与受诉倾销的 非 ) (市场 经 济家国 当 ;相2该 国 可是比产 品 重的生产  (要 者。美国)调查机对选择构替代国和 替代国具体的 数据 拥有 自由 量裁 权 ,循 一 的定标 准规则 和。要遵   2

欧盟 的 类比 国 ( gaC uty 方法e 。即  . nl A  nu) ro o欧 盟通常按 照下列方 选择类 法国比 : “1 比”国 )(类  相关

工业 受到 护水保平 较 低 ,者相关 产品 在国 或际 或 

银行界发展报 把告达发资本 主 国家称义  “ 工作

业化 场市济 国经 家”而把社 会主 义国 称家作“ ,  非

市场 济经 家”国。基 于 , 此国只中要 持坚 社 会义就 主 被方西 国视为 非市家场经济 家 。国欧美等 国对 中国 

内市 场 在存充分竞 争 ;2生产 部 门生的 规 模产 ()、  

9・ 6 

场经 地 位 济的 定 带认 有很 浓 厚的政 治 色彩和 “情 感 ” 因素 。“非 场市经济地 位” 问涉 题到及 率机汇制、   劳 工 标 准、 场开放 识 、产 保 护权等 诸 多领域 , 市 知已  经 单 纯 是一个 反不倾 销 问 题 了 , 几 乎及涉当 前 中

它济的判

断 标准 不仅 是主 观的 、 变 的 , 多而 且 扭 曲是 的 。 这除了 国我 市在场 经济制度上 尚 有 要完需善  之处 ,外需 要 过 通多 面 的据方理力争 , 更尽 解早决 国中

 市场的经济地问位题。 

[参考 献文 ] 

[】1王 东 庭 .中国“ 论非市 场经济 地位 ”问 的题实质 []世  界J. 经济研究,0 (5 ) 5.2 0, 67:  (] 2 郭寿 廉 赵秀文,. 际国济经法 .[M ]京北: 中人国 大学民 出 

版社,00 16 20 .3

.国经结济构 经济、制体改 的各个革领、 域个各层面  。但 是 非市场,经地济不是导位致倾销的反必充分  条件[要引 客观评。价 非市经济场地位对 国反中销 倾

影 的响 是取采 正确 策 对前提 。的客观地 看 非市场  待 经地济位, 一 认 要我 清非 市场 经 国地 位济 的本质 内  涵 ;二 要看 政 到 、治 济、 等 多 种易 因素对 国我非 经

贸市

经济场位的地影响 不,将其完全政能化 ,治 也能不  用经仅的手段加济以 决解 ; 是三能将不其视外为国   华反对倾销的主要最由理,甚至 一唯素因, 要客分观 析 国我近来 年频 繁遭 遇 反倾 销的 各 原种因 。 总之 ,   于对 于由这个 治政 化了 经 济的 问 题 ,与 欧国盟及  中

美的国判 不会有 谈确明的时 间 。能表 否得市 场获经

 []

3新张娟 . 反销 法律倾的理 与实沦践 [. M ] 京 :北中 国社会 科 学院出 版社, o3 7 . o2. 0  ][ 孔4样俊, 罗吉 洪 .反 倾法销律 度及 制申应诉讼 指 [ . 南M]

北 京 :中国民法主制出 版 ,0 社3.6  2 50 .

(35 于永远 , 戴宇天 . 倾销理论与实务 ( . M】反北京: 华 清学大

 版出社 , 0 45 20. 7.  

J[ e Mo ̄ C n —U Si aT see[) C S 6 Wa M.mm h a .. .   s sJr .R  nd Iu

IuB i fr o ge20s. :.8

s re o Cf nr,s 05 )9( s e 

济地

,位取决 于国与中盟及欧美国否在战略能利 益 取 上得 换 交。中国 市场 经济 地 位 的认 定 由客 , 现 

实演变观 掺成合 多种 素 的因主 观判断 , 单 简东的西  把 变

得 杂 复化 、 意随化 美。 和 国欧盟对 中 的市 场国经 

】韩彩珍 7 中国.该 神话 “ 不经场济地 位”J . 外 国资, 市[] 中  

0 2, 94 :04 ( 5 ).   ][ 8王 冰 现代. 场市理 论 [. M]汉武: 湖 北 人民 出版社 0,   20 3.5

2.

 nOC ih  n’ Na o“S — n ma ek o  o yS au ’ d Isnr tE cnm  t st’a  t 

oCb nd Ef e t f A ni d m p—n gm ie  fc so   t‘ u i— 

ANG W e—yn LI Xu  M i i g,  e

l of  t osn   a&Hsr,n e  noa  vn r t r nlt e ,go  2i0 3 Cia  Cl   loi  dL wi eP ic a i yo nIMo grlnUi yf   s i ats T no0 l4 ,8h ) i eti o Na oi ia n

A tba tW i  h   a i e oe e tmo  h  c n m a dye p r i gt a sr ce :t t rpedd lp n v f eteo o  n  x o tr  ,dhnC  esw i r  n   h inam e  tt m eo a h

d mr n  eoN oT—i a ar r N s .NTou f Bris( B) r fe wC, ai ielt sg vich r db  i nupn ,d a —Sh    h   rnte im  a m  yea t — dm gi n O   as 

cl t” —mak o cntmy su”(aal n dn er e o   o  ts NEMh)s ̄mceetoe i u  fh sn mp   i  e t  t el ta e  o  r s o ei ec a e et ad hw ai chs C on so   in  

mp  nv t ai ,nS  a i lvn s o e le h l e   i s ug e tet t n  Cfh nn S—nu ig i i t e O sa rt iwa  uh bd e dw hn d si  hs  rmae ot ia’  o    s ng o  o c

nma k toeo  tt sr e  n mcys ua . e  Ko : di an n—akm et

o o t s ta t— d mn  pyW r s Ch n;o — r ec nm sauy; i — ugin

任责辑编包 荣秀  )

97

・  


相关内容

  • 国外对华反倾销的滥用及体制原因
  • 内容摘要:国外针对中国产品"反倾销"的摩擦不断升温, 成为贸易纠纷中的焦点问题.本文分析了国际反倾销制度的合法性与欧美等国对这一制度的滥用问题, 指出反倾销制度的滥用使中国遭受重大损失, 笔者认为国外利用我国的"市场经济地位"问题, 使我国的反倾销诉讼问题更加 ...

  • 中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究
  • 中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究 摘要 在全球经济化的大环境下,中国作为全世界第三大经济实体,在国际贸易中,占有的比重也越来越多,中国出口的产品,已成为国际上不可或缺的一部分,但于此同时,贸易摩擦也接踵而至,国外对华反倾销也愈演愈烈.而欧盟就是一个典型的对华多次实施反倾销调查的经济组织.因此,中 ...

  • 反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题_沈国兵
  • 第33卷第1期 2007年1月财经研究 Journal of Finance and Eco no mics V o l 133N o 11 Jan 12007 反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题 沈国兵 (复旦大学经济学院; 上海200433) * 摘 要:文章经研究发现:(1) 1995~200 ...

  • 浅谈欧盟对华反倾销现状及我国的应对措施
  • 浅谈欧盟对华反倾销及我国的应对 摘要 中国和欧盟世界两大重要的经济体.随着我国经济高速发展和欧盟的东扩,中欧之间的贸易飞速发展,已成为重要的贸易伙伴.伴随中欧贸易的发展,两个经济体之间的贸易摩擦也不断增加,严重影响了中欧贸易关系,中欧之间的贸易摩擦已成为亟待解决的问题. 通过对中欧贸易摩擦的总体状况 ...

  • 对市场经济地位作用的认识
  • 市场经济是经济体系,与"市场经济地位"无关 通常所说的"市场经济",指的是一种经济体系,是与"计划经济"相对应的概念.这一体系的特征是,产品和服务的生产及销售完全由自 本身是否市场经济而言,一个国家并不需要获得其他国家的承认."市 ...

  • 中国零售业如何迈出第一步_沃尔玛全球扩张的启示
  • p经济观察 5经济师62006年第9期 在中国的核心战略无疑取得了成功.沃尔玛在中国的销售商品95%是在中国国内采购的,到2003年年中,沃尔玛已采购近200亿美元的中国商品出口到其美国店,沃尔玛公司已成为中国第八大贸易伙伴,超过俄罗斯.英国整个国家的对华贸易量.2001年,沃尔玛二度进入上海市场考 ...

  • 中国对外贸易读书笔记
  • 读书笔记 符一洋 这学期,在之前学了宏观经济学和微观经济学的基础上又学习了国际经济学的国际贸易部分.在学习了在国际贸易中出现的贸易模型后,老师也曾让同学们探讨了一下中国对外贸易的现状.政策和相关的未来趋势.因此让我对于这方面的只是比较感兴趣,于是便有了这篇读书笔记,主要是从当前的国际贸易环境开始,到 ...

  • 中美自建交以来
  • 中美自建交以来,双边贸易高速发展,优势互补明显,贸易结构日趋多元化.贸易的飞速增长为两国人民带来了实惠,给两国关系的发展提供了动力,但贸易摩擦也在增加.2001年底中国正式成为世界贸易组织成员国以来,中美贸易摩擦进入了新的历史阶段,包括中国市场经济地位的确立问题.反倾销问题.知识产权保护问题.人民币 ...

  • 国外对华反倾销诉讼的原因和对策的分析
  • 近年来, 我国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉.据统计, 自1979年欧盟对中国糖精和闹钟提起反倾销指控以来, 截止今年3月底, 已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起, 涉案金额累计超过百亿美元, 位居全球之冠.从某种意义上说, 改革开放以来我国企业走出国门的历史同时也是一部我国出 ...

  • 中欧贸易现状 原因
  • 一. 中欧经济贸易现状 (一)中欧贸易发展速度呈明显加快之势 1.贸易总量不断上升,贸易逆差不断缩小.(1)双边贸易呈不断上升之势.中国对欧盟贸易额由1975年建交时的24.46亿美元增长到2002 年的867.2亿美元,增加35倍.2002年总额为868亿美元,同比增长13.2%,与1984年相比 ...