诚如梁启超所言：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。”李鸿章是中国近代历史上极其重要而又十分复杂的的人物。他是忠臣、儒臣、军事家、政治家和外交家，在晚清宦海中沉浮近半个世纪里，在中国与世界始有关系的时代里，始终处于“千古变局”的各种矛盾旋涡中。正因为如此，在他死后百年间，对他的研究和评价从未停止，但“盖棺”而“论者犹未定也”。长期以来国内外史学界对他的评价不一而足，见仁见智。 誉者赞其为“中兴明臣”、“推进中国近代化的代表人物”，毁者则贬之为“卖国贼”、“误国能臣”。笔者将根据马克思辨证唯物观，客观地对李鸿章在中国近代史上的地位及影响进行阐述。
事物具有普遍联系的特点，凡是一个国家的当前社会现象，一定与这个国家此前的历史有联系；要评价历史风云人物李鸿章，自然要联系中国几千年来政权变化更迭的大趋势及历史发展规律，观察当时中国及世界风云变幻的局势。因此，笔者认为有必要明确三点：第一，中国近代史始于何时。史学家在近代化的研究中，有认为始于鸦片战争，也有认为是由戊戌变法开始，也有认为从第二次鸦片战争后的洋务运动开始时算起。笔者认为始于鸦片战争比较近乎事实。鸦片战争以来，西方列强入侵略、压迫中国人民，同时中国人民奋起反抗，民族意识觉醒。第二，李鸿章所处的国家及所生的时代。李鸿章所处的国家是一个数千年的皇权专制国家，又恰好赶上这种政体的专制程度达到极点的时代；是满洲人统治的汉族国家，而且又赶上满汉杂居多年，汉人的权力开始逐渐恢复的时代。李鸿章作为清王朝的汉臣，权倾一时，位极人臣，却兢兢业业，没有野心，这正是与他所处的国家及所生时代有关。第三，当时中国的形势。在李鸿章初生之时，欧洲大陆局势已经平稳，欧洲各国不在相互对抗侵略，而是专门养精蓄锐，把战略投放到东方；同时，清政府腐败成风，官吏骄纵横行，外国给予的耻辱纷纷到来，百姓苦不堪言，中国内乱时常发生。这“内忧外患”形势，引发太平军、捻军猖獗，李鸿章建立淮军、兴办洋务、处理外交，帝国主义列强瓜分中国，推动中国历史的发展进程。
在此历史大背景下，李鸿章对中国近代史的影响主要分为以下几点：
一、李鸿章建立淮军，镇压太平军、捻军。
李鸿章创立的淮军与受西洋教练训练和指挥的“常胜军”，镇压了具有反帝反封建性质的太平天国运动。从历史发展的角度看，残酷的压迫和剥削，迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。时间最久、规模最大、影响最深的太平天国农民战争动摇了清王朝封建统治的基础，冲击了封建思想，有力地打击了西方资本主义侵略者，显示了农民阶级的反抗精神和战斗力量，但由于自身的局限性，不可避免地会失败；另一面，曾国藩、李鸿章等忠臣为维护清政府的统治，也必须作战。太平天国起义失败后，部分太平军和捻军合成一股，又掀起了内乱，李鸿章再次成功剿灭。
李鸿章在镇压太平军、捻军的过程中体现了他的军事才能，他所建立的淮军是日后北洋海军的基础。虽然淮军在甲午战争中失败是由于李鸿章指挥不当、亲信旧臣，军队内部腐败懦弱无能等等因素，但它及北洋海军对巩固国防、延缓列强侵略起到了积极的作用，促进中国军队走向近代化。
二、李鸿章举办洋务
李鸿章作为一位与洋务运动相始终的人，在其开展的洋务运动中充分表现他的见识和才能，获得明显的业绩，这些至少反映在以下这样几个方面：
1、 引进西方军事工业，建设近代化国防。
1862年，淮军首先接受近代军事装备与训练，这是中国陆军近代化的肇始。此后，李鸿章开办江南制造总局，接管天津机器局，还派遣数批军官、工匠出国学习制造、驾驶，又购船、练兵、筹办海防、创办天津水师学堂。至1891年，李鸿章创建的北洋海军初具规模，为中国国防近代化打下基础。
2、 创办民用企业，建设中国近代化工业体系。
随着军事工业的开办和经营，原料、经营等困难日益严重，李鸿章越来越深刻认识到，军事工业需要完整的近代工交体系，需要雄厚的经济基础，从而加强了推广机器生产的要求，产生了大力发展工商业的思想。在“官督商办”的方法下，李鸿章创办了20多家民用企业，如上海轮船招商局、商营近代采矿企业。“官督商办”企业在早期还是起到了促进民族资本发展的积极作用。此外，李鸿章还涉及开矿、航运、电讯、交通、纺织等五大工业部门，建立了中国近代工业体系的雏形，增强了中国经济自主的能力，在一定程度上抵制了外国经济入侵。
3、 派遣使节，开展近代化外交活动。
自1870年，李鸿章任直隶总督后，经常参与外交事务，他逐步认识到外交的重要性以及中国进入国际外交的必要性。他奏请清政府将具有一定外交才能的三四品京堂大员，分别派驻日本、美洲、欧洲各国。即便守旧派掀起狂风恶狼攻击李鸿章，他依旧保荐具有近代外交知识和外交才能的诸多大臣出使世界各国。这些近代中国第一批外交使节，在争取国家独立、民族利益方面，都做出了力所能及的贡献。
4、 推进科举改革，开办学堂、派遣留学生、翻译西书，培养近代人才，发展近代教育事业。
李鸿章等维新志士和某些洋务官僚，形成科举改革思潮，冲击了传统的科举制度和教育制度，促进了学堂的涌现和西学的渗入科举，从而成为戊戌维新废除八股、改试策论和兴办
大中小学堂的前奏曲。另外，派遣留学生为中国训练了一批实业人才，如著名的铁路工程师詹天佑，他们回国后，充实了本国技术力量，增强了中国本身的能力。
李鸿章的洋务教育思想发展了近代教育事业，冲击了以儒家经典为中心、宣传封建思想的教育体制，为资产阶级科学民主的传播奠定了一定的基础。
三、 李鸿章与近代外交
“李鸿章之负重于外国也以外交，李鸿章之负重谤于中国也亦以外交。要之李鸿章之生涯，半属外交之生涯也。欲断定其功罪，不可不以外交为最大之公案。”梁启超如此评价李鸿章的外交。的确，李鸿章的外交活动对中国近代史影响深远。 李鸿章办理外交的主导思想和策略是“外须和戎”“以夷制夷”，其目的是维护清朝统治阶级的利益，使腐朽的王朝苟延残喘。史学家认为李鸿章的外交是失败的，但首先是由中国内政不修和复杂的国际环境造成的，而后才是他个人的失误，毕竟他只是清政府外交政策的执行者，而不是决策者。海外学者对李鸿章则多持基本肯定态度：“撇开李鸿章的一些小缺点不说，他确是中国近代史上数一数二的人物”“世界上的人，只知道有李鸿章，不知道还有北京的朝廷”等。
李鸿章的外交活动主要有：1、办理天津教案，这使得李鸿章在处理外交方面的才能受到重视。2、、签订《天津条约》，这条约成为了中日甲午战争的引线。在甲午战争后，李鸿章勇于面对困难、承担责任，到日本议和，与日本谈判代表进行艰苦的讨价还价，但最后代表清朝签署了《马关条约》。李鸿章享誉整个时代的名声就在甲午战争中毁于一旦，中国开始了屈辱的历史。3、李鸿章历次出访欧洲。 4、俄国早有打算入侵中国，假意要助中国抗日，李鸿章最后签订了《中俄密约》。这条约是李鸿章误国的最大过失，这直接导致胶州之役，而后引发旅顺、大连、威海、广州湾、九龙之役，各国列强肆意瓜分中国国土。到光绪皇帝亲政，他痛恨李鸿章联俄误国的行为，于是解除李鸿章总理衙门的职务，终结了他的外交生涯。
这是历史的作业。记得自己在五一放假期间，为了写李鸿章，一个人提着本本到四楼的空教室，累了趴着睡觉，或者发发呆。基本上我是参照梁启超的《李鸿章传》，还有一些学术论文。
由衷佩服梁启超的见识和文采。
有人说搞懂李鸿章和慈禧，就差不多清楚晚清的历史。通过这次作业，确实受益匪浅。
诚如梁启超所言：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。”李鸿章是中国近代历史上极其重要而又十分复杂的的人物。他是忠臣、儒臣、军事家、政治家和外交家，在晚清宦海中沉浮近半个世纪里，在中国与世界始有关系的时代里，始终处于“千古变局”的各种矛盾旋涡中。正因为如此，在他死后百年间，对他的研究和评价从未停止，但“盖棺”而“论者犹未定也”。长期以来国内外史学界对他的评价不一而足，见仁见智。 誉者赞其为“中兴明臣”、“推进中国近代化的代表人物”，毁者则贬之为“卖国贼”、“误国能臣”。笔者将根据马克思辨证唯物观，客观地对李鸿章在中国近代史上的地位及影响进行阐述。
事物具有普遍联系的特点，凡是一个国家的当前社会现象，一定与这个国家此前的历史有联系；要评价历史风云人物李鸿章，自然要联系中国几千年来政权变化更迭的大趋势及历史发展规律，观察当时中国及世界风云变幻的局势。因此，笔者认为有必要明确三点：第一，中国近代史始于何时。史学家在近代化的研究中，有认为始于鸦片战争，也有认为是由戊戌变法开始，也有认为从第二次鸦片战争后的洋务运动开始时算起。笔者认为始于鸦片战争比较近乎事实。鸦片战争以来，西方列强入侵略、压迫中国人民，同时中国人民奋起反抗，民族意识觉醒。第二，李鸿章所处的国家及所生的时代。李鸿章所处的国家是一个数千年的皇权专制国家，又恰好赶上这种政体的专制程度达到极点的时代；是满洲人统治的汉族国家，而且又赶上满汉杂居多年，汉人的权力开始逐渐恢复的时代。李鸿章作为清王朝的汉臣，权倾一时，位极人臣，却兢兢业业，没有野心，这正是与他所处的国家及所生时代有关。第三，当时中国的形势。在李鸿章初生之时，欧洲大陆局势已经平稳，欧洲各国不在相互对抗侵略，而是专门养精蓄锐，把战略投放到东方；同时，清政府腐败成风，官吏骄纵横行，外国给予的耻辱纷纷到来，百姓苦不堪言，中国内乱时常发生。这“内忧外患”形势，引发太平军、捻军猖獗，李鸿章建立淮军、兴办洋务、处理外交，帝国主义列强瓜分中国，推动中国历史的发展进程。
在此历史大背景下，李鸿章对中国近代史的影响主要分为以下几点：
一、李鸿章建立淮军，镇压太平军、捻军。
李鸿章创立的淮军与受西洋教练训练和指挥的“常胜军”，镇压了具有反帝反封建性质的太平天国运动。从历史发展的角度看，残酷的压迫和剥削，迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。时间最久、规模最大、影响最深的太平天国农民战争动摇了清王朝封建统治的基础，冲击了封建思想，有力地打击了西方资本主义侵略者，显示了农民阶级的反抗精神和战斗力量，但由于自身的局限性，不可避免地会失败；另一面，曾国藩、李鸿章等忠臣为维护清政府的统治，也必须作战。太平天国起义失败后，部分太平军和捻军合成一股，又掀起了内乱，李鸿章再次成功剿灭。
李鸿章在镇压太平军、捻军的过程中体现了他的军事才能，他所建立的淮军是日后北洋海军的基础。虽然淮军在甲午战争中失败是由于李鸿章指挥不当、亲信旧臣，军队内部腐败懦弱无能等等因素，但它及北洋海军对巩固国防、延缓列强侵略起到了积极的作用，促进中国军队走向近代化。
二、李鸿章举办洋务
李鸿章作为一位与洋务运动相始终的人，在其开展的洋务运动中充分表现他的见识和才能，获得明显的业绩，这些至少反映在以下这样几个方面：
1、 引进西方军事工业，建设近代化国防。
1862年，淮军首先接受近代军事装备与训练，这是中国陆军近代化的肇始。此后，李鸿章开办江南制造总局，接管天津机器局，还派遣数批军官、工匠出国学习制造、驾驶，又购船、练兵、筹办海防、创办天津水师学堂。至1891年，李鸿章创建的北洋海军初具规模，为中国国防近代化打下基础。
2、 创办民用企业，建设中国近代化工业体系。
随着军事工业的开办和经营，原料、经营等困难日益严重，李鸿章越来越深刻认识到，军事工业需要完整的近代工交体系，需要雄厚的经济基础，从而加强了推广机器生产的要求，产生了大力发展工商业的思想。在“官督商办”的方法下，李鸿章创办了20多家民用企业，如上海轮船招商局、商营近代采矿企业。“官督商办”企业在早期还是起到了促进民族资本发展的积极作用。此外，李鸿章还涉及开矿、航运、电讯、交通、纺织等五大工业部门，建立了中国近代工业体系的雏形，增强了中国经济自主的能力，在一定程度上抵制了外国经济入侵。
3、 派遣使节，开展近代化外交活动。
自1870年，李鸿章任直隶总督后，经常参与外交事务，他逐步认识到外交的重要性以及中国进入国际外交的必要性。他奏请清政府将具有一定外交才能的三四品京堂大员，分别派驻日本、美洲、欧洲各国。即便守旧派掀起狂风恶狼攻击李鸿章，他依旧保荐具有近代外交知识和外交才能的诸多大臣出使世界各国。这些近代中国第一批外交使节，在争取国家独立、民族利益方面，都做出了力所能及的贡献。
4、 推进科举改革，开办学堂、派遣留学生、翻译西书，培养近代人才，发展近代教育事业。
李鸿章等维新志士和某些洋务官僚，形成科举改革思潮，冲击了传统的科举制度和教育制度，促进了学堂的涌现和西学的渗入科举，从而成为戊戌维新废除八股、改试策论和兴办
大中小学堂的前奏曲。另外，派遣留学生为中国训练了一批实业人才，如著名的铁路工程师詹天佑，他们回国后，充实了本国技术力量，增强了中国本身的能力。
李鸿章的洋务教育思想发展了近代教育事业，冲击了以儒家经典为中心、宣传封建思想的教育体制，为资产阶级科学民主的传播奠定了一定的基础。
三、 李鸿章与近代外交
“李鸿章之负重于外国也以外交，李鸿章之负重谤于中国也亦以外交。要之李鸿章之生涯，半属外交之生涯也。欲断定其功罪，不可不以外交为最大之公案。”梁启超如此评价李鸿章的外交。的确，李鸿章的外交活动对中国近代史影响深远。 李鸿章办理外交的主导思想和策略是“外须和戎”“以夷制夷”，其目的是维护清朝统治阶级的利益，使腐朽的王朝苟延残喘。史学家认为李鸿章的外交是失败的，但首先是由中国内政不修和复杂的国际环境造成的，而后才是他个人的失误，毕竟他只是清政府外交政策的执行者，而不是决策者。海外学者对李鸿章则多持基本肯定态度：“撇开李鸿章的一些小缺点不说，他确是中国近代史上数一数二的人物”“世界上的人，只知道有李鸿章，不知道还有北京的朝廷”等。
李鸿章的外交活动主要有：1、办理天津教案，这使得李鸿章在处理外交方面的才能受到重视。2、、签订《天津条约》，这条约成为了中日甲午战争的引线。在甲午战争后，李鸿章勇于面对困难、承担责任，到日本议和，与日本谈判代表进行艰苦的讨价还价，但最后代表清朝签署了《马关条约》。李鸿章享誉整个时代的名声就在甲午战争中毁于一旦，中国开始了屈辱的历史。3、李鸿章历次出访欧洲。 4、俄国早有打算入侵中国，假意要助中国抗日，李鸿章最后签订了《中俄密约》。这条约是李鸿章误国的最大过失，这直接导致胶州之役，而后引发旅顺、大连、威海、广州湾、九龙之役，各国列强肆意瓜分中国国土。到光绪皇帝亲政，他痛恨李鸿章联俄误国的行为，于是解除李鸿章总理衙门的职务，终结了他的外交生涯。
这是历史的作业。记得自己在五一放假期间，为了写李鸿章，一个人提着本本到四楼的空教室，累了趴着睡觉，或者发发呆。基本上我是参照梁启超的《李鸿章传》，还有一些学术论文。
由衷佩服梁启超的见识和文采。
有人说搞懂李鸿章和慈禧，就差不多清楚晚清的历史。通过这次作业，确实受益匪浅。