浅析伊朗核问题
法学院 专业：国际政治 年级：大一 姓名：李晶 学号：0111132012
摘要：伊朗是一个政教合一的伊斯兰国家。伊朗重要的地理位置及其丰厚的石油资源赋予其地缘战略的重要性。伊朗自20世纪50年代起，在西方国家的支持下就开始了对核计划的追求。霍梅尼宗教革命后，由于与美国关系的恶化，其核计划和核项目也被迫终止。直至冷战后，俄罗斯在多重利益组合的驱动下，开始援助伊朗进行旨在和平利用核武器的开发活动。2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书，并于2004年4月宣布暂停相关核研发活动。然而，两年后，伊朗出尔反尔断然违背协定，公然宣布恢复相关核研究活动。这一举措再次将伊朗核问题推向风口浪尖。多年来，在国际原子能机构的组织和协调下，众多力量都致力于和平解决伊朗核问题。本文对此展开简要论述。
关键词：伊朗核问题 美国 俄罗斯 中国
中东是联系欧洲和亚洲的重要地区，同时富含丰厚石油、天然气等矿产资源，一直是大国的目标。伊朗是世界上第二大石油出口国，其已探明的石油储量占世界总储量的10%，居世界第五位；已探明的天然气储量占世界总储量的16%，仅次于俄罗斯。石油作为伊朗的经济命脉，在国民经济中占有很大比重。伊朗的石油政策在很大程度上对世界石油市场有重要影响。伊朗的能源机构成为多国加强与其发展关系的重要原因之一。
伊朗核问题由来已久，始发于上世纪80年代，而演变为核危机却是在“9·11”事件之后。反对恐怖主义活动和抗击大规模杀伤性武器的扩散向来是美国的重要使命，美国清楚地知道，它最可能成为恐怖袭击目标。“9·11”事件让美国进一步意识到恐怖活动与大规模杀伤性武器结合可能造成的“噩梦”。因此，对于可能支持恐怖活动，并且可能从事大规模杀伤性武器的“嫌疑国家”，布什总统很快在“9·11”之后给他们“定性”为“邪恶轴心”。 伊拉克的萨达姆政权已经在一场备受争议的先发制人军事打击之后实现了“政权更迭”，恐怖主义加大规模杀伤性武器的威胁似乎被消除了；朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段，虽然前面的解决道路绝非坦途，而只有伊朗对美国来说最为棘手，美国将其视为对美国最大的威胁。美国在伊朗核问题上采取强硬态度，与其大中东计划和全球战略也密切相关：美国的对外政策就是维护美国及盟国的扩张利益，扩张美国经济，在国外推进所谓的美国式民主，不断削弱外国的内部
力量，为美国的扩张提供便利。如果美军控制了伊朗，则大大提高美军控制中东和中亚的能力。伊朗不能排除美军会以发展大规模杀伤性武器为由发动对伊朗的战争。在面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁下，伊朗的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。在威胁面前，果断采取先发制人发展核武器以防御敌人可能施加的侵害，在如今看来也不是不可理解。然而，针对美国的军事威胁，伊朗始终坚持其强硬态度，甚至举行了十多次针对性的大规模军演。这无疑给问题的解决增加了很大难度。
俄罗斯在伊朗核问题再现后，一直采取积极介入的方式，自上世纪90年代以来，就一直是伊朗核设施和燃料的重要供应者。它也一直努力把伊朗核问题的解决置于国际原子能机构的框架之内，并提出具体的方案以缓和伊朗和西方国家的僵持局势。这与俄罗斯在伊朗具有重要的地缘政治、安全和经济等利益是密切相关的。伊朗核问题使得俄罗斯在西方与伊朗之间处于进退两难的态势，美国还对其采取指责态度。中国与俄罗斯一样，处于一种尴尬境地。一旦美国控制伊朗，并与其实际控制的伊拉克、阿富汗连成一片，将使美国牢牢控制中东和中亚，威胁中国、俄罗斯和阿拉伯国家，并对南亚、西亚、中亚和东亚局势产生重大影响。但中国在伊朗核问题上并未走在最前锋的位置，而是始终坚持伊朗核问题应在国际原子能机构的框架下，通过各方谈判和平解决。中国在战略选择下采取中立态度，无疑是一种微妙而合理的选择。
当然，俄罗斯和中国都并不希望看到伊朗拥有核武器。一个拥有核武器的伊朗将在中东引发核扩散，并可能导致地区性军备竞赛。另外，伊朗作为中东一个伊斯兰大国，拥有丰厚的石油资源和地缘优势，作为一个历史悠久、曾有过辉煌的地区大国，它的影响力在伊拉克倒台后更是如日中天，因为它已经是地区唯一一个有能力也有勇气对抗西方文明压力的大国了。伊朗一旦拥有核武器，必然导致中东一些小国对其俯首称臣，这样就可能在中东形成一个联盟与欧盟抗衡。再加上中东的恐怖主义，很难想像到时候会在世界激起怎样的轩然大波，又会带来怎样深重的灾难。因此，中西方无论哪个国家都不愿看到伊朗拥有核武器。
冷战结束后，原先局限于西欧一隅的欧共体逐渐发展成为今天世界上的一个重要政治经济实体。欧盟在伊朗核问题上充当了最为积极的作用，在某种意义上充当了国际社会与伊朗进行谈判的代理人。
伊朗核问题从2002年爆发以来，至今已过10年。其间，谈判举行了多次，联合国安理会还先后出台了4份对伊制裁决议。但问题不但没解决，反而使伊朗与西方国家的矛盾和分歧越来越大。一段时间以来，叙利亚危机和伊朗核问题均高热不退，持续牵动中东局势乃至
国际形势的变化，在如何应对上双方分歧凸显。西方显然将打压叙利亚作为进一步削弱伊朗外围影响的重要一环。今年四月，美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国六国及欧盟与伊朗在伊斯坦布尔恢复对话，并取得积极成果。而据外交部网站消息，六国及欧盟与伊朗将就伊朗核问题在巴格达举行新一轮会话。外交部部长助理马朝旭表示，这体现了各方致力于通过对话与谈判推动解决伊核问题的意愿。开好巴格达对话会，对于巩固对话合作的积极势头，进一步稳定伊核局势，维护地区的和平与稳定具有重要意义。孟德斯鸠指出，在国家之间的战争状态，相当广泛的战争权利得到许可，包括处于恐惧采取先发制人打击的权利。自然防御的权利并不伴随着攻击的必然性。因此，伊朗是否能证明其核计划非军事目的，以及一旦拥有核武器是否能做到严格遵守，这就是伊朗核问题的核心所在。此次谈判能否取得实质性的进展关键还是在于各国之间的相互信任和尊重。
依我看来，在伊拉克局势尚不稳定，对伊朗情报掌握尚不充分以及欧盟诸多国家反对的情况下，美国很难对伊朗发动进攻。就算发动进攻，美国也只能是得不偿失。因此，综合考虑，美国应该会继续对伊朗采取武力恫吓。作为伊朗核问题交涉的重要一方，欧盟会尽最大可能穿梭于伊朗，俄罗斯，美国，中国以及联合国之间，以寻求和平谈判方式解决。迫于各方面压力，伊朗也不会断然坚持继续发展核武器，应该会采取一些妥协政策。
在世界范围内，利用非暴力的有效方式促进地区热点问题的解决，建立一个和平，共同繁荣的世界，符合各国人民的根本利益。只要世界各国共同努力，遵守联合国宪章和宗旨，积极谈判，伊朗问题应该会有很好的解决。我们拭目以待。
浅析伊朗核问题
法学院 专业：国际政治 年级：大一 姓名：李晶 学号：0111132012
摘要：伊朗是一个政教合一的伊斯兰国家。伊朗重要的地理位置及其丰厚的石油资源赋予其地缘战略的重要性。伊朗自20世纪50年代起，在西方国家的支持下就开始了对核计划的追求。霍梅尼宗教革命后，由于与美国关系的恶化，其核计划和核项目也被迫终止。直至冷战后，俄罗斯在多重利益组合的驱动下，开始援助伊朗进行旨在和平利用核武器的开发活动。2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书，并于2004年4月宣布暂停相关核研发活动。然而，两年后，伊朗出尔反尔断然违背协定，公然宣布恢复相关核研究活动。这一举措再次将伊朗核问题推向风口浪尖。多年来，在国际原子能机构的组织和协调下，众多力量都致力于和平解决伊朗核问题。本文对此展开简要论述。
关键词：伊朗核问题 美国 俄罗斯 中国
中东是联系欧洲和亚洲的重要地区，同时富含丰厚石油、天然气等矿产资源，一直是大国的目标。伊朗是世界上第二大石油出口国，其已探明的石油储量占世界总储量的10%，居世界第五位；已探明的天然气储量占世界总储量的16%，仅次于俄罗斯。石油作为伊朗的经济命脉，在国民经济中占有很大比重。伊朗的石油政策在很大程度上对世界石油市场有重要影响。伊朗的能源机构成为多国加强与其发展关系的重要原因之一。
伊朗核问题由来已久，始发于上世纪80年代，而演变为核危机却是在“9·11”事件之后。反对恐怖主义活动和抗击大规模杀伤性武器的扩散向来是美国的重要使命，美国清楚地知道，它最可能成为恐怖袭击目标。“9·11”事件让美国进一步意识到恐怖活动与大规模杀伤性武器结合可能造成的“噩梦”。因此，对于可能支持恐怖活动，并且可能从事大规模杀伤性武器的“嫌疑国家”，布什总统很快在“9·11”之后给他们“定性”为“邪恶轴心”。 伊拉克的萨达姆政权已经在一场备受争议的先发制人军事打击之后实现了“政权更迭”，恐怖主义加大规模杀伤性武器的威胁似乎被消除了；朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段，虽然前面的解决道路绝非坦途，而只有伊朗对美国来说最为棘手，美国将其视为对美国最大的威胁。美国在伊朗核问题上采取强硬态度，与其大中东计划和全球战略也密切相关：美国的对外政策就是维护美国及盟国的扩张利益，扩张美国经济，在国外推进所谓的美国式民主，不断削弱外国的内部
力量，为美国的扩张提供便利。如果美军控制了伊朗，则大大提高美军控制中东和中亚的能力。伊朗不能排除美军会以发展大规模杀伤性武器为由发动对伊朗的战争。在面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁下，伊朗的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。在威胁面前，果断采取先发制人发展核武器以防御敌人可能施加的侵害，在如今看来也不是不可理解。然而，针对美国的军事威胁，伊朗始终坚持其强硬态度，甚至举行了十多次针对性的大规模军演。这无疑给问题的解决增加了很大难度。
俄罗斯在伊朗核问题再现后，一直采取积极介入的方式，自上世纪90年代以来，就一直是伊朗核设施和燃料的重要供应者。它也一直努力把伊朗核问题的解决置于国际原子能机构的框架之内，并提出具体的方案以缓和伊朗和西方国家的僵持局势。这与俄罗斯在伊朗具有重要的地缘政治、安全和经济等利益是密切相关的。伊朗核问题使得俄罗斯在西方与伊朗之间处于进退两难的态势，美国还对其采取指责态度。中国与俄罗斯一样，处于一种尴尬境地。一旦美国控制伊朗，并与其实际控制的伊拉克、阿富汗连成一片，将使美国牢牢控制中东和中亚，威胁中国、俄罗斯和阿拉伯国家，并对南亚、西亚、中亚和东亚局势产生重大影响。但中国在伊朗核问题上并未走在最前锋的位置，而是始终坚持伊朗核问题应在国际原子能机构的框架下，通过各方谈判和平解决。中国在战略选择下采取中立态度，无疑是一种微妙而合理的选择。
当然，俄罗斯和中国都并不希望看到伊朗拥有核武器。一个拥有核武器的伊朗将在中东引发核扩散，并可能导致地区性军备竞赛。另外，伊朗作为中东一个伊斯兰大国，拥有丰厚的石油资源和地缘优势，作为一个历史悠久、曾有过辉煌的地区大国，它的影响力在伊拉克倒台后更是如日中天，因为它已经是地区唯一一个有能力也有勇气对抗西方文明压力的大国了。伊朗一旦拥有核武器，必然导致中东一些小国对其俯首称臣，这样就可能在中东形成一个联盟与欧盟抗衡。再加上中东的恐怖主义，很难想像到时候会在世界激起怎样的轩然大波，又会带来怎样深重的灾难。因此，中西方无论哪个国家都不愿看到伊朗拥有核武器。
冷战结束后，原先局限于西欧一隅的欧共体逐渐发展成为今天世界上的一个重要政治经济实体。欧盟在伊朗核问题上充当了最为积极的作用，在某种意义上充当了国际社会与伊朗进行谈判的代理人。
伊朗核问题从2002年爆发以来，至今已过10年。其间，谈判举行了多次，联合国安理会还先后出台了4份对伊制裁决议。但问题不但没解决，反而使伊朗与西方国家的矛盾和分歧越来越大。一段时间以来，叙利亚危机和伊朗核问题均高热不退，持续牵动中东局势乃至
国际形势的变化，在如何应对上双方分歧凸显。西方显然将打压叙利亚作为进一步削弱伊朗外围影响的重要一环。今年四月，美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国六国及欧盟与伊朗在伊斯坦布尔恢复对话，并取得积极成果。而据外交部网站消息，六国及欧盟与伊朗将就伊朗核问题在巴格达举行新一轮会话。外交部部长助理马朝旭表示，这体现了各方致力于通过对话与谈判推动解决伊核问题的意愿。开好巴格达对话会，对于巩固对话合作的积极势头，进一步稳定伊核局势，维护地区的和平与稳定具有重要意义。孟德斯鸠指出，在国家之间的战争状态，相当广泛的战争权利得到许可，包括处于恐惧采取先发制人打击的权利。自然防御的权利并不伴随着攻击的必然性。因此，伊朗是否能证明其核计划非军事目的，以及一旦拥有核武器是否能做到严格遵守，这就是伊朗核问题的核心所在。此次谈判能否取得实质性的进展关键还是在于各国之间的相互信任和尊重。
依我看来，在伊拉克局势尚不稳定，对伊朗情报掌握尚不充分以及欧盟诸多国家反对的情况下，美国很难对伊朗发动进攻。就算发动进攻，美国也只能是得不偿失。因此，综合考虑，美国应该会继续对伊朗采取武力恫吓。作为伊朗核问题交涉的重要一方，欧盟会尽最大可能穿梭于伊朗，俄罗斯，美国，中国以及联合国之间，以寻求和平谈判方式解决。迫于各方面压力，伊朗也不会断然坚持继续发展核武器，应该会采取一些妥协政策。
在世界范围内，利用非暴力的有效方式促进地区热点问题的解决，建立一个和平，共同繁荣的世界，符合各国人民的根本利益。只要世界各国共同努力，遵守联合国宪章和宗旨，积极谈判，伊朗问题应该会有很好的解决。我们拭目以待。