用形式主义浅析《孤独》
班级：09汉语言文学专升本 姓名：陈一龙 学号：0903639002
《孤独》，可以说是卡尔维诺的代表作。文章短小精湛，虽然只有一千多字，但是却在这以前多字的故事里让我们看到了一个复杂多变的故事情节。初读这篇文章，我的感受就是摸不到头脑。主人公身份的多次变更让人目不暇接，故事给我的感受很像是一部一步三折的电影。但是细细读来不乏有许多让人绝之处。让人拍案叫绝。
卡尔维诺的《孤独》，细细读来似乎里面有许多不合常理的地方，让人们略感到微微荒诞。例如在文章的一开始，写到：“我当时正在闲荡，一个人，没什么特别的地方要去。”让我们感觉到，这很像朱自清在《荷塘月色》开始的描述，也是润儿睡了，自己没什么事情可做，便出来走走。可是，卡尔维诺的《孤独》似乎连这点都不需要交代了。我们从文章的开始看到文章的结束，不免可以发现在文章的最后又一句和其前后照应，这句便是：“我站着，两手插在口袋里，开始走，一个人，没什么特别要去的地方。”在整篇文章中没有看到对主人公的介绍，不仅如此，除了用语言有语言描写之外，我们就看不到其他方面的过多雕琢，在文章中没有环境描写，没有心理描写，没有衣着描写，没有外貌描写。就是那一笔带过的外形描写也是相当于一个人的名字。除此之外，在故事的构造上，我们也很是迷惑，主人公身份的多变，让我们无法是从。其实，这些“反常化”的大量运用，正是作者苦心雕琢的亮点所在。什克洛夫斯基的“反常化理论就合理的解释了这一些问题，在讨论艺术的本质时，什克洛夫斯基认为是“反常化”，他认为，对于“反常化”简单的理解就是把我们本来熟悉的，司空见惯的东西置入一个新的，陌生的环境中来考察，进而使人们得到一种不同寻常的，新的感受。这样，人们就会从新的角度，用心的方式来思考。我认为，所谓的反常化就想是把聚光灯打到舞台上，让观众的注意到台上的演员或者是重要的演员，把重点突出出来，起到了烘托的作用。让读者感受出来。文章中的“反常化”比比皆是，这样的话，就可以很轻松的就把主要写的东西清晰的表达出来。例如，没有过多笔墨渲染的主人公，其实就像是拉开序幕时，在黑暗中随灯光走出来的演员，让我们不能不重视他。从而起到了凸显重点的作用。
前面我们也曾提到，我们在读卡尔维诺的《孤独》的时候难免会有一种荒诞的感觉，好像是错位的图片，本末倒置的电影。让我们不断的否定自己的不断形成的印象，例如，在文章的一开始就很自然而然的帮助一些盗贼，我们不禁会问，一个正在闲逛的人为什么会很自然的帮助一些破门而入，让人们厌恶的盗贼呢？！忘下读，我们更会感到更大的错愕，为什么他又告发他们呢？！我们不禁会问，是卧底？是良心发现？还是？在往下读，我们会发现还没有结束，以后主人公的身份多次的变更，次数之多，变化之快让人咋舌。我们的变现其实正是作者的目的，什克洛夫斯基在论述反常论中就指出，审美的过程就是人的直觉过程，事物本身就对艺术来说并不重要，重要的是这个过程的体验方式。他还指出，其实人的直觉具有机械性，具有“自动化”的特点。所谓自动化就是说，对于多次感受的事物，人们在开始的时候会用认知的态度来接受它，渐渐地对她习以为常，最后成为一种习惯的，自动的动作。这样一来，我们所以的习惯最后都变的机械。僵硬，最后都退回到无意识的环境中去。简单的说，如果人在审美的时候具有一定的储存性，例如一篇文章中的主人公或者反面人物，我们在阅读了一定时间以
后就就会把他们固有话，不在做多余的想象和猜测。对于故事的主线也是一样，当我们退回到机械性和自动化中去了以后，故事的主线都是那么的平淡。当我们用我们以前认知的态度去阅读时，我们不难会退回到无意思的状态。这就像是骑士文学中的骑士虽然会在路途中遇到各种各样的危险，但是，最后都可以化险为夷，最后和美丽的贵妇“有情人终成眷属”。似乎这就是我们的认知中的一部分一样，是理所应当的。但是这样的直接后果便是人的感觉迟钝化，从而对生活和事物都会渐渐的失去诗性的感受。继而人失去看对世界的审美感受能力。如果真的这样发展下去结果是相当的可怕，人们会变的麻木失去了追求美的愿望，更不要说是什么审美的能力了。所以说，我们要改变机械坏，改变自动化。自动化可以帮助人们来突显美的，去除习以为常，和司空见惯，让我们继续为文章拍案叫绝，反常化就是恢复人们对世界创造性。在这里我们可以看出文中的主人公的身份多次发生改变说起来就是一种反常化的体现，从反常化我们就可以知道不断的变化着自己的思维和不断是猜测。卡尔维诺的《孤独》中不管是主人公的身份多次变化，还是故事情节的错综复杂，这一切，在阅读时说到底就是一个认知的过程，是一个体验的过程。是一个破除了自动化和机械化的过程 ！这样的写法成功的突出了重点和主题，让我们从新的角度新的方式来思考。
从托马舍夫斯基的观点看来，卡尔维诺的《孤独》中的主人公的身份发生的多次变化其实就是一个个的主题。托马舍夫斯基认为，在创作的过程中，各个单独的语句根据各自的意义彼此组合起来，形成一定的结构，在这个结构中，有各种因素将语句联系到一起们这个因素就是主题。从此，我们不难看出，一篇文章是很多个主题组合在一起的结果，这样我们就可以把卡尔维诺的《孤独》分成各个主题来看。如此这样卡尔维诺的《孤独》的荒诞性也就自然而然消失，成为了一篇主题多的文章。“主题”在文章中具有统一性， 是通过对一些小的主题要素的顺序安排开实现的。而卡尔维诺的《孤独》中的故事发展顺序其实就一个情节的推进。
我们知道，事物的序列尤其自身的法则，功能的学列总是相同的，一致的，就文章来说。它尤其自身的法则，成分的序列也是严格一致的也就是说其实故事的开展纠想一个化学公式一样，卡尔维诺的《孤独》自然也不例外，在卡尔维诺的《孤独》没一个叙述都可以简化约为一个公式，这些公式就好像化学公式一样，例如在文章的开篇中写的作为盗贼的帮手，以及后来的作为盗贼的告发者，还有后来被追的慌不择路的逃跑者，因为跑得慢变成了追赶者，以及最后的一名无所事事的闲逛者。这些都想一个个的公式，按照连续的自然序列，将每个环节联系起来，这就组成了一个完整的故事。那么除了可以被分解为功能的序列，还有就是不能被成功分解的，不是功能的序列。普罗普把这些不能分解的功能氛围两类，一类是“连接成分”，另一类是“动因”。在卡尔维诺的《孤独》中连接成分就是文章在一开始就提到的盗贼还有故事在跟进中写道的“抓贼者”还有后面的群众。这些统统都是构成卡尔维诺的《孤独》中的“连接部分”而在卡尔维诺的《孤独》中动因不是很明显。这些构成“连接部分”的盗贼抓贼者和群众就想是构建天堑的桥梁连接了故事的整个脉络，是故事成为一个整体的。久而推动了故事的发展。
卡尔维诺的《孤独》这篇仅一千多字的文章，在荒诞的表象下藏着包罗万象，内容丰富，且发人深思的内涵。对于卡尔维诺的《孤独》有人冠以“反小说”之名，有人更直接说成“非小说“原因很简单，就是因为卡尔维诺的《孤独》内容的模糊的荒诞感和不明显的故事的动因，这使2我想起了一句话，“水货共妖娆，气度非等闲” 卡尔维诺的《孤独》小说如同，中国的茶，在袅袅的茶香中完全
是靠读者静下心来细细品位方觉经典。如同陶潜的南山，只有心境到了才可领悟。才疏学浅，见识浅陋，有不足之处还望老师不吝指点！
班级：09汉语言文学专升本
姓名：陈一龙
学号：0903639002
用形式主义浅析《孤独》
班级：09汉语言文学专升本 姓名：陈一龙 学号：0903639002
《孤独》，可以说是卡尔维诺的代表作。文章短小精湛，虽然只有一千多字，但是却在这以前多字的故事里让我们看到了一个复杂多变的故事情节。初读这篇文章，我的感受就是摸不到头脑。主人公身份的多次变更让人目不暇接，故事给我的感受很像是一部一步三折的电影。但是细细读来不乏有许多让人绝之处。让人拍案叫绝。
卡尔维诺的《孤独》，细细读来似乎里面有许多不合常理的地方，让人们略感到微微荒诞。例如在文章的一开始，写到：“我当时正在闲荡，一个人，没什么特别的地方要去。”让我们感觉到，这很像朱自清在《荷塘月色》开始的描述，也是润儿睡了，自己没什么事情可做，便出来走走。可是，卡尔维诺的《孤独》似乎连这点都不需要交代了。我们从文章的开始看到文章的结束，不免可以发现在文章的最后又一句和其前后照应，这句便是：“我站着，两手插在口袋里，开始走，一个人，没什么特别要去的地方。”在整篇文章中没有看到对主人公的介绍，不仅如此，除了用语言有语言描写之外，我们就看不到其他方面的过多雕琢，在文章中没有环境描写，没有心理描写，没有衣着描写，没有外貌描写。就是那一笔带过的外形描写也是相当于一个人的名字。除此之外，在故事的构造上，我们也很是迷惑，主人公身份的多变，让我们无法是从。其实，这些“反常化”的大量运用，正是作者苦心雕琢的亮点所在。什克洛夫斯基的“反常化理论就合理的解释了这一些问题，在讨论艺术的本质时，什克洛夫斯基认为是“反常化”，他认为，对于“反常化”简单的理解就是把我们本来熟悉的，司空见惯的东西置入一个新的，陌生的环境中来考察，进而使人们得到一种不同寻常的，新的感受。这样，人们就会从新的角度，用心的方式来思考。我认为，所谓的反常化就想是把聚光灯打到舞台上，让观众的注意到台上的演员或者是重要的演员，把重点突出出来，起到了烘托的作用。让读者感受出来。文章中的“反常化”比比皆是，这样的话，就可以很轻松的就把主要写的东西清晰的表达出来。例如，没有过多笔墨渲染的主人公，其实就像是拉开序幕时，在黑暗中随灯光走出来的演员，让我们不能不重视他。从而起到了凸显重点的作用。
前面我们也曾提到，我们在读卡尔维诺的《孤独》的时候难免会有一种荒诞的感觉，好像是错位的图片，本末倒置的电影。让我们不断的否定自己的不断形成的印象，例如，在文章的一开始就很自然而然的帮助一些盗贼，我们不禁会问，一个正在闲逛的人为什么会很自然的帮助一些破门而入，让人们厌恶的盗贼呢？！忘下读，我们更会感到更大的错愕，为什么他又告发他们呢？！我们不禁会问，是卧底？是良心发现？还是？在往下读，我们会发现还没有结束，以后主人公的身份多次的变更，次数之多，变化之快让人咋舌。我们的变现其实正是作者的目的，什克洛夫斯基在论述反常论中就指出，审美的过程就是人的直觉过程，事物本身就对艺术来说并不重要，重要的是这个过程的体验方式。他还指出，其实人的直觉具有机械性，具有“自动化”的特点。所谓自动化就是说，对于多次感受的事物，人们在开始的时候会用认知的态度来接受它，渐渐地对她习以为常，最后成为一种习惯的，自动的动作。这样一来，我们所以的习惯最后都变的机械。僵硬，最后都退回到无意识的环境中去。简单的说，如果人在审美的时候具有一定的储存性，例如一篇文章中的主人公或者反面人物，我们在阅读了一定时间以
后就就会把他们固有话，不在做多余的想象和猜测。对于故事的主线也是一样，当我们退回到机械性和自动化中去了以后，故事的主线都是那么的平淡。当我们用我们以前认知的态度去阅读时，我们不难会退回到无意思的状态。这就像是骑士文学中的骑士虽然会在路途中遇到各种各样的危险，但是，最后都可以化险为夷，最后和美丽的贵妇“有情人终成眷属”。似乎这就是我们的认知中的一部分一样，是理所应当的。但是这样的直接后果便是人的感觉迟钝化，从而对生活和事物都会渐渐的失去诗性的感受。继而人失去看对世界的审美感受能力。如果真的这样发展下去结果是相当的可怕，人们会变的麻木失去了追求美的愿望，更不要说是什么审美的能力了。所以说，我们要改变机械坏，改变自动化。自动化可以帮助人们来突显美的，去除习以为常，和司空见惯，让我们继续为文章拍案叫绝，反常化就是恢复人们对世界创造性。在这里我们可以看出文中的主人公的身份多次发生改变说起来就是一种反常化的体现，从反常化我们就可以知道不断的变化着自己的思维和不断是猜测。卡尔维诺的《孤独》中不管是主人公的身份多次变化，还是故事情节的错综复杂，这一切，在阅读时说到底就是一个认知的过程，是一个体验的过程。是一个破除了自动化和机械化的过程 ！这样的写法成功的突出了重点和主题，让我们从新的角度新的方式来思考。
从托马舍夫斯基的观点看来，卡尔维诺的《孤独》中的主人公的身份发生的多次变化其实就是一个个的主题。托马舍夫斯基认为，在创作的过程中，各个单独的语句根据各自的意义彼此组合起来，形成一定的结构，在这个结构中，有各种因素将语句联系到一起们这个因素就是主题。从此，我们不难看出，一篇文章是很多个主题组合在一起的结果，这样我们就可以把卡尔维诺的《孤独》分成各个主题来看。如此这样卡尔维诺的《孤独》的荒诞性也就自然而然消失，成为了一篇主题多的文章。“主题”在文章中具有统一性， 是通过对一些小的主题要素的顺序安排开实现的。而卡尔维诺的《孤独》中的故事发展顺序其实就一个情节的推进。
我们知道，事物的序列尤其自身的法则，功能的学列总是相同的，一致的，就文章来说。它尤其自身的法则，成分的序列也是严格一致的也就是说其实故事的开展纠想一个化学公式一样，卡尔维诺的《孤独》自然也不例外，在卡尔维诺的《孤独》没一个叙述都可以简化约为一个公式，这些公式就好像化学公式一样，例如在文章的开篇中写的作为盗贼的帮手，以及后来的作为盗贼的告发者，还有后来被追的慌不择路的逃跑者，因为跑得慢变成了追赶者，以及最后的一名无所事事的闲逛者。这些都想一个个的公式，按照连续的自然序列，将每个环节联系起来，这就组成了一个完整的故事。那么除了可以被分解为功能的序列，还有就是不能被成功分解的，不是功能的序列。普罗普把这些不能分解的功能氛围两类，一类是“连接成分”，另一类是“动因”。在卡尔维诺的《孤独》中连接成分就是文章在一开始就提到的盗贼还有故事在跟进中写道的“抓贼者”还有后面的群众。这些统统都是构成卡尔维诺的《孤独》中的“连接部分”而在卡尔维诺的《孤独》中动因不是很明显。这些构成“连接部分”的盗贼抓贼者和群众就想是构建天堑的桥梁连接了故事的整个脉络，是故事成为一个整体的。久而推动了故事的发展。
卡尔维诺的《孤独》这篇仅一千多字的文章，在荒诞的表象下藏着包罗万象，内容丰富，且发人深思的内涵。对于卡尔维诺的《孤独》有人冠以“反小说”之名，有人更直接说成“非小说“原因很简单，就是因为卡尔维诺的《孤独》内容的模糊的荒诞感和不明显的故事的动因，这使2我想起了一句话，“水货共妖娆，气度非等闲” 卡尔维诺的《孤独》小说如同，中国的茶，在袅袅的茶香中完全
是靠读者静下心来细细品位方觉经典。如同陶潜的南山，只有心境到了才可领悟。才疏学浅，见识浅陋，有不足之处还望老师不吝指点！
班级：09汉语言文学专升本
姓名：陈一龙
学号：0903639002