今天刚看了《安身与立命，三个人的养老计划》。都是到了三十八、九岁贷款买大宅子。说老实话现在在国内有这种魄力的人还是很少很少。都想着有个自己的安乐窝住着就成了，钱攒着供孩子上学、留着养老看病。“少壮不努力，老大徒伤悲”中国的一句老话，但是人们真的要奋斗一辈子只是为了给自己养老就好了么?
三十而立，生活和工作的基本方向已经确定，在这之后，有多少人是在机械的工作。钱不敢花，东西不敢买，一切的一切只是为了那飘渺无际的不时之需。很多人喜欢这句“生如夏花。”但有多少人能够真正将自己摆到夏花的位置上？为什么这样，因为他们在担心那杳无踪迹的秋天。
人到底应该怎么活着？这个命题太大了。古往今来几多名宿研究过终究无果，说这个命题我自认掌控不了，那么我们现在只讨论一个问题：在考虑养老问题的前提下，我们要过什么样的生活？
我很欣赏《安身与立命》这篇文章中的一个说法：“进攻型养老”还是“防守型养老”？
在这市场经济的大时代下，公司的借外力滚雪球的经营模式被很多人引入到了个人生活理财中。同时也促使“进攻型养老”、“提前消费”这些概念形成。但是当代社会的主流观念依旧是攒钱养老，观念的问题没办法一下子改变。但“进攻型养老”优势已经很明显，最近几年，房产无疑是很好的投资项目。如果买一处环境和条件都很好的大宅子，自己的生活品质无疑会高很多，又很好的一笔投资。很多人都是有一处房子住着就可以了，买新房、大房还得贷款什么的，积蓄一下子花光了。但是我们看一下，攒钱和置业的差别，首先居住的条件不一样，生活质量就差别很大。攒钱的呢就是把钱存在银行，可能存死期，但依旧没几个利息；而房产也就相当于长期存款，但是收益相对要高得多。
现在的时代真的不再适合存款了，存款绝称不上是理财的手段，只是守财奴为求心安的积累罢了，钱放在银行永远是相对贬值。
“安身与立命”这是人们最起码的追求。但是时代在变，经济环境也在变，古时候的人们攒钱攒的是真金白银，这个东西越用越少，一定会是增值的。当今社会攒钱？钱是越印越多的，你觉得会增值么？靠什么增值？靠那点利息?
个人的思维观念不随着时代改变，那么就一定会被时代抛弃。当今社会想要安身立命，看清现状吧，古往今来只有硬资本才是会增值的东西
今天刚看了《安身与立命，三个人的养老计划》。都是到了三十八、九岁贷款买大宅子。说老实话现在在国内有这种魄力的人还是很少很少。都想着有个自己的安乐窝住着就成了，钱攒着供孩子上学、留着养老看病。“少壮不努力，老大徒伤悲”中国的一句老话，但是人们真的要奋斗一辈子只是为了给自己养老就好了么?
三十而立，生活和工作的基本方向已经确定，在这之后，有多少人是在机械的工作。钱不敢花，东西不敢买，一切的一切只是为了那飘渺无际的不时之需。很多人喜欢这句“生如夏花。”但有多少人能够真正将自己摆到夏花的位置上？为什么这样，因为他们在担心那杳无踪迹的秋天。
人到底应该怎么活着？这个命题太大了。古往今来几多名宿研究过终究无果，说这个命题我自认掌控不了，那么我们现在只讨论一个问题：在考虑养老问题的前提下，我们要过什么样的生活？
我很欣赏《安身与立命》这篇文章中的一个说法：“进攻型养老”还是“防守型养老”？
在这市场经济的大时代下，公司的借外力滚雪球的经营模式被很多人引入到了个人生活理财中。同时也促使“进攻型养老”、“提前消费”这些概念形成。但是当代社会的主流观念依旧是攒钱养老，观念的问题没办法一下子改变。但“进攻型养老”优势已经很明显，最近几年，房产无疑是很好的投资项目。如果买一处环境和条件都很好的大宅子，自己的生活品质无疑会高很多，又很好的一笔投资。很多人都是有一处房子住着就可以了，买新房、大房还得贷款什么的，积蓄一下子花光了。但是我们看一下，攒钱和置业的差别，首先居住的条件不一样，生活质量就差别很大。攒钱的呢就是把钱存在银行，可能存死期，但依旧没几个利息；而房产也就相当于长期存款，但是收益相对要高得多。
现在的时代真的不再适合存款了，存款绝称不上是理财的手段，只是守财奴为求心安的积累罢了，钱放在银行永远是相对贬值。
“安身与立命”这是人们最起码的追求。但是时代在变，经济环境也在变，古时候的人们攒钱攒的是真金白银，这个东西越用越少，一定会是增值的。当今社会攒钱？钱是越印越多的，你觉得会增值么？靠什么增值？靠那点利息?
个人的思维观念不随着时代改变，那么就一定会被时代抛弃。当今社会想要安身立命，看清现状吧，古往今来只有硬资本才是会增值的东西