第16卷总第63期2010年第2期
特钢技术
SpecialSteelTechnology
V01.16(63)
2010,No.2
连铸保护渣组分对粘度的影响
潘志胜
王谦
何生平
李玉刚
(重庆大学材料科学与工程学院,重庆400044)
摘
要:根据合金钢连铸保护瀣多组分组成特点。设计了GaO—Si02一Na20一Car2一他03一Mso—MnO—BaO渣
系。研究了该渣系组成与粘度的关系。研究结果表明。该渣系保护渣的粘度在COO/SiOl=0.6—1.1、CaF2=5%一15%、Na20=2%一10%、MsO=0—5%、MnO=0—5%、BaO=0—7%范围内随着各组分含量增加而降低;在MsO=5%一8%、MnO=5%一8%、BaO=7%一12%范围内。连铸保护渣的粘度基本不变。通过研究还得出了粘度与组分之间的回归方程,对连铸保护渣的设计具有积极的指导意义。
关键词:保护渣;组分;连铸;粘度;影响中图分类号:TGll5.2l+3.3
文献标识码:A
文章编号:1674—097“2010)02—018—05
on
EffectofViscosityComponents
PanZhi—-sheng
(College
0fMaterialsScienceand
MouldFluxes
LiYugang
WangQianHeShengping
Erlgineering,ChongqingUniversity,Chongqing40)044,CrY,m)
Abstract:According
tem
to
the
muhieompenentcharacteristicsofmouldfluxesofthealloysteel,thispaperdesignedtheslagsys・
CaO—Sjq—N820一CaF2一A】20l—M90一MnO—BaOandresearchedtherelationshipbetweenviscosityandthecompcsi—
tions0fthemngeof
slagsystem.Theresultsshowedthat,theviscosityofthe8lag
decreasedwith
inere∞ingofvariouscomponentsinthe
BaO=0—7%,
CaOISi02=0.6一I.1,C巩=5%一15%,Na20=2%-10%,MsO=0—5%,MnO=0—5%and
MsO=5%一8%,MnO=5%一8%and
alsoobtained。whichhaspositiveeffect
BaO=7%-12%.Theregrcssion
on
whilekeptinvariamintherangeofviscosityand
Key
formula坤鲫119
fluxescomposition
w88
thedesignofmoddfluxes.
Words:M伽ldfluxes,ContinuouscsstmS,Viscodty
引言
合金钢中含有大量易氧化的元素如m、Ti等,
1
实验
1.1实验渣样的准备
实验渣样全部采用化学纯试剂配制而成,其中Na20、MnO、BaO分别以Na2C03、MnC03、BaC03碳酸盐试剂加入,这些试剂在保护渣熔化过程中分解则成为相应的氧化物组分。在配料之前,各试剂均研磨至100目以下,根据不同渣样碳酸盐加入量的不同,配制257—2769渣料保证碳酸盐分解后熔渣为2009,为防止渣料加入MoSi:高温炉内部分碳酸盐分解产生喷溅影响渣的组成,先把配好的渣料放入钼丝炉中在800。C下保温1h,以除去水分和预烧结,处理好后备用。
在连铸过程中易产生A120,、Ti02等夹杂,而且含量较高,故其保护渣中一般加入Mgo…、MnO[I以】、BaO[IJl等组分来提高保护渣吸收夹杂能力。但是,吸收夹杂不是保护渣的唯一功能,这些组分采用对保护渣的粘度有何影响是需要系统的研究,才有利于合理设计保护渣。为此,针对CaO—Si02一Na20一caF,一A]203.MsO—MnO—BaO渣系在合金钢连铸保护渣成分范围内。采用二次回归正交设计模型设计实验渣样组成,研究组成和粘度的关系,为合金钢连铸保护渣设计开发提供参考。
收件日期:20LO一03—20侈回日期:20lO一03—22
作者简介:潘志胜,男,硕士研究生,主要从事连铸像护渣技术,铸坯质量控制的研究。
万方数据
2010年第2期潘志胜王谦何生平李玉刚:连铸保护渣组分对粘度的影响
・19・
1.2实验设备
实验采用旋转粘度计(图1)测定熔渣的粘度及其变化,温度升降均采用微机程序控制,控温精度±0.5℃。炉膛控温热电偶为双铂铑热电偶,测温位置在石墨坩埚底部。粘度测试装置参数和条件如表1所示。
l一旋转电机2"-调速蠢速装置3一熔渣4w石墨坩埚
卜金一钼杆
2
6---管式高温妒
图l保护渣粘度测试装置
心.1Test印p锄岫for
thevi∞∞ity
0f脚舢ld
nux
襄1粘度测试装置参数和条件
Psx剐metem
and锨ldi60nB
6f
te畦apparatusforIIIe
vi8嘲ity
性质吊杆材质吊杆尺寸测头材质测头尺寸测头转速
Imm
,删
/cye‘伽n一1
参数Mo
踟x600
石墨D15×18
12
性质
吊丝尺寸
,∞
吊丝种类熔渣深度石墨坩锅内仪器常数
/u/mⅣ阶S・_一l
参数
絮瑟
nM
∞∞
删2
1.3粘度的测定
实验采用内圆柱体旋转粘度计测定连铸保护渣的粘度[41,MOSi2高温炉炉膛温度恒定1300。C,分多次将预烧结好的渣料加入石墨坩埚送入炉内,待全部熔化后用钼杆将熔渣搅拌均匀。用已知粘度的植物油来确定旋转粘度计的仪器常数K。测试保护渣牯度时,将石墨测头下降至距离石墨坩埚底部20mm处后旋转石墨测头,同时微机数据采集系统开始记录实验数据。实验测定时石墨测头旋转速度为12
eye/raino
1.4实验方案设计
实验采用二次回归正交设计b】,研究连铸保护
万方数据
渣CaO/Si02、CaF2、Na20、Mgo、MnO和BaO含量等6个因素对粘度的影响,为了提高合金钢保护渣吸收
鸽q能力,要求保护渣中她O,含量尽量少。但保
护渣原料中或多或少都有Al:03灰分,故把CaO—Si02一Na20—CaF2一A1203一Mgo—MnO—BaO渣系中A120,含量设为定值为3%。根据一般实际保护渣的组分先取CaO/Si02=0.6—1.2、CaF2=0—
10%、Na20=0—10%、MgO=0—10%、MnO=0—8%
表2实验保护渣成分(质量百分含量)和粘度
Table2
Q岫酬t蛔∞and
vi鲫D6i6璐ofthe
tesl
mouldⅡ哪
编
实验设计矩阵,%
粘度
号cao,s她
C啦
Na20Mgo
MnOBaO
,PI・-
l
1.O13.08.46.46.4
9.60.12021.0
13.08.41.6I.62.40.3003
1.O13.O
3.6
6.4
1.6
9.6O.2244
lOBm361.76.42.4
0.31251
OLO8
46.41.62.40.4006
l0
LO84
I.6
6.4
9.6
O.2957
l
O
LO3
66.46.4
2.40.3黔
8lOLO361.6
1.69.6
0.4759O7
协m846.41.6
2.4
O.369
mO
7
Bm8
4
1.66.49.60.20lU
O7
埒m36
6.4
6.4
2.4
0.270
120.7
13.03.6
I.61.69.6
O.3∞
3
07LO8
46.4
6.4
9.6
O.2794
O
7
LO
8
4
1.6
1.62.4
0.548
5O7LO
366.4
I.69.6O.523
6
07
LO3
6
1.6
6.42.40.668
7O
6
吣m6O4.04.O
6.0
0.450
181.1
10.06.04.04.06.O
0.1∞
侈玑跖£
O
EO乱
0
tO6.O
O.425∞
玑:2:2m乱O钆OtO6.OO.199n
乱跖mm
LOtOt06.OO.”6∞仉
跖
mm
mmtOt06.OD.226
∞
仉聒mm乱O
仉
O
t0
6.0
0.429
24
O.8510.06.0
8.04.0
6.0
0.29525O.跖10.06.0
4.0
0.06.0
0.455
26
0.8510.06.0
4.0
8.06.0
0.29l
270.85lo.06.0
4.O4.O
0.O0.386
280.8510.0
6.0
4.04.0
12.0
0.300
29
0.85
10,0
6.04.0
4.0
6.0
0.299
.20.
特钢技术第16卷第2期
和BaO=0—15%进行了前期实验,测定出其中渣样的最高熔点为1358。C,远远超过连铸保护渣允许的熔点范围。为了使实验研究渣样的配制对生产用保护渣有更多的参考意义,就需要在上述方案基础上降低渣样熔点,这样调整后的方案见表2所示,出现最高熔点的11号渣为12380C,出现最低熔点的lO号渣为1053℃,均在实际范围内。故实验渣样组成按表2所示成分设定,其中29号渣为各组分含量取零水平的配料组成。
DPS软件㈨对回归方程进行分析,如表3所示,p值=O.0001<O.05,Durbin—Watson统计量d=2.1316在2附近,实验数据与回归方程吻合较好。借助以上回归方程,可以预测连铸保护渣的粘度。
表3粘度回归方程的分析
Table3
Analysis叩regressionformulaforYi辩∞畸
2实验结果与分析
2.1粘度的回归方程
表2中各实验渣1300℃下的粘度为0.12—0.
668
为进一步验证该方程的可信度,随机选定三种渣,其成分及粘度测定值、计算值、误差值见表4。误差在保护渣允许的误差范围(±0.05Pa・8)内,可
Pa・S,该参数与许多实际生产中使用的保护渣
证明(1)式的正确性。2.2分析与讨论
在上述实验数据基础上,还可分别讨论各组分对保护渣粘度的影响(见图2一图7)。
的粘度相近,说明在表2所示组成范围内,研究保护渣粘度,其结果对实际生产具有参考价值。
粘度与连铸保护渣CaO/Si02(X.)、CaF2含量(五)、Na20含量(蜀)、Mgo含量(墨)、MnO含量(墨)和BaO含量(瓦)之间的回归方程为:叩舢=1.3473一O.0698X
3一O.0930X.
一O.0371X5一O.0431X6+O.0032X:
62—0.0636XlX
2
+O.0039X》O.0009X
+0.0303XlX3+O.0218XlX5+0.0028X盏3+0.0015X2X.+0。0006X2X6+O.0029X3X.一O.0036X3)【5—0.0024XⅨ矿O.0047XX‘
0.8
CaO/Si02
l
(1)
图2
CaO/SiO,对粘度的影响
On
式(1)中除了CaO/Si02外,其余各成分均为质
FiB.2
EffectofCaO/Si02theviseosit’/
量百分数,如当caF2含量为7%时,则)【2=7。用
表4保护渣粘度计算值与实测值的比较
Table4
Comparisonbetweencalculatedandmeasuredviscosity
CaO/Si02在0.6。1.1范围内,随着CaO/Si02的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,见图2。这是因为随着CaO含量增加、si02含量的降低,连铸保护渣的02一增加。根据硅酸盐熔渣的结构理论。连铸保护渣的枯性特性主要决定于硅氧四面体网络的连接程度哺1。当熔渣的02一增加时,就会促使硅氧
阴离子团解体而降低粘度,当熔渣的02一减少时,就会促使硅氧阴离子团聚合而提高粘度。可促使复杂硅氧阴离子团解体成简单硅氧阴离子团,降低熔渣的粘度。
cff.在5%一15%范围内,随着CaE的增加,连铸保护渣的粘度急剧降低,见图3。这是因为
万方数据
2010年第2期潘志胜王谦何生平李玉刚:连铸保护渣组分对粘度的影响
・2l・
5
7
9
11
1315
CaF2/%
图3
CaF2含量对粘度的影响
心.3
Effect
0fcaF2on出edseosity
0.5
0.4
∞
●
母0.3\f
0.2
0.1
2
4
6
8
如
№因传
图4
N如O含量对粘度的影响
Fig.4
Effect0fN820
on
tIIe
vi8c∞崎
0.5
0.4
盘0.3
f
0.2
0.1
0
2
4
6
8
lCiO/≈
图5
MgO含量对粘度的影响
Fig.5
Effect0fMgO
011
tlIe
vi∞os酊
CaF2能引入静电势较小而数量较多使硅氧阴离子团解体的F一离子;另一方面,CaF2又能与高熔点氧化物CaO、Mgo、A120,形成低熔点共晶体。提高熔渣的过热度及均匀性,也使熔渣的粘度大幅降低。
Na20在2%一10%范围内,随着Na20的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,见图4。这是因为N820对粘度的影响可以从两个方面进行考虑,~方面02一可以增大连铸保护渣的氧硅比,另一方面,
万方数据
乱5
仉4
玑3
∞.叮山\f
叭2
叭l
0
2
46
8
Mgo/%
图6
MnO含量对粘度的影响
Fig.6
FAtectofMnO
on
tIIe
vi8c0Bi哆
0.5
O・4
∞
二o.3
之
f
0・2
0.1
036912
&D/%
图7
BaO含量对粘度的影响
Fig.7
Effect0fBaO
on
the
visc商ty
Na+可以和硅氧四面体的一角成键,阻止硅氧四面
体形成网络链或使网络链断开”l。
Mgo在0—5%范围内,随着Mgo的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在5%一8%范围内,随着Mgo的增加,连铸保护渣的粘度基本不变,见图5。这是因为MgO能使硅氧阴离子团解体,并且Mgo能
与A1:0"Si02形成一系列熔点较低的化合物,如黄
长石、镁蔷薇辉石、钙镁橄榄石等。Mgo含量不能太高,否则形成高熔点的方镁石,在熔渣中难溶解会使熔渣的粘度升高。
MnO在0—5%范围内,随着MnO的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在5%。8%范围内,随着MnO的增加,连铸保护渣的粘度基本不变,见图6。这是因为MnO能向保护渣熔渣提供02一,能在一定程度上使复杂硅氧阴离子团解体,离子半径变小,熔渣粘流活化能降低,因而使保护渣粘度降低,另外,其能形成低熔点的锰橄榄石,降低了保护渣的熔化温度,使熔渣在较宽的温度范围内保持均匀液态,从
・22・
特钢技术
第16卷第2期
(3)连铸保护渣的粘度随着渣中Mgo(0。
而降低保护渣的粘度。
BaO在0.7%范围内,随着BaO的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在7%一12%范围内,随着BaO的增加。连铸保护渣的粘度基本不变,见图7。Ba和Ca是同一族元素,Ba2+离子半径(I.43×10‘10m)大于Ca2+离子半径(I.01
X
5%)、MnO(0—5%)、BaO(0—7%)含量的增加而减少。在MgO(5%一8%)、MnO(5%一8%)、BaO(7%。12%)范围内,连铸保护渣的粘度基本不变。
参考文献
[1】迟景灏,甘永年主蝙.连*保护渣[M】.沈阳:东北大学出麓社.
1993.54—67
10。10m),Ba2+比Cf+
的静电势小。Ba2+对02一的束缚能力小,BaO向渣内提供02一的能力大于CaO,因此,BaO加入使熔渣的粘度降低。
[2】王家荫。迟景潼.舍铝钢连铸保护渣的研究[J】.重庆大学学报,
1988.(4):6---13.
[3】魏庆成,丁运乔。彭可雕.含BaO保护渣熔点及粘度的研究[J】.
重庆大学学报,1995,(4):110"--114.
[4】YB/T185—2001,连铸保护渣物理试验方法一连旖保护渣粘度
测试方法[s1.
[5】詹启艾。冯明光嫡著.实用统计分析及其DIS数据处理系境
[M】.北京:科学出收社,2002
[6】饶东生主垴.硅馥盐物理化学[M】.北京:冶金工业出版社,
1991.53—68
3结论
(1)在本实验条件下,连铸保护渣的粘度与CaO/Si02、Na20含量、CaF2含量、Mgo含量、MnO含量和BaO含量的回归方程用DPS软件进行分析,P值=0.0001<0.05,Durbin—Watson统计量d=2.1316在2附近,回归方程可信;利用二次回归方程,可以预测连铸保护渣的粘度。
(2)连铸保护渣的粘度随着渣中CaO/Si02、CaF2含量、Na20含量的增加而减小。
[7】刘承羊.朱英雄,姜茂发。王云生.CsO—Sj02一№0一如F2一
^1203一MsO保护渣系的^1203吸收速率和粘度[J】.炼钢,2001.(3):42—46.
式≤篮缢《羞髻C镒§篮谨≤蓝g篮§茁镒镒镒≤篮a式《I盂§式g蓝毯§蓝≤蓝≤式缢§式谨盘e醢§式≤醢g篮g蓝E篮{苴锰&置£菡≤蓝≤茁g式隘§蓝《茁§篮§茁≤篮j’菡盘C£菡《(上接第14页)
后5批的合格概率在97%以上,其横向Aku2的实测值较高,所以应用回归方程预报每批钢的合格概率具有指导意义。
3。2利用回归方程式制定成分控制规范
GJBl63B一2005技术条件S20A钢化学成分控制范围的要求是C:0.16%一0.22%,Mn:0.25%一O.50%,S≤0.020%,其横向Aku2的要求是不小于47J(优选),北满特钢公司现行厂控规范为C:0.16%。0.19%、S≤0.019%、C+S≤35(c以1/10000计,S
以1/100000it)。此时如果C:0.19%、S:0.016%、
Y——回归值;Y。——标准要求值。
所以Aku2应达到73.4J以上,由此可制定成分控制规范为:C≤O.16%一0.19%,S≤0.015%,Mn:
0・25%_0・35%。
’
^
齄论;口比
(1)影响S20A钢横向Aku2的主要化学成分因
素为:C、Mn、S三元素的含量,其关系式为:Aku2=325.7—649・6[c卜一210.1[Mn]一3757・6[S],式中Aku2单位为J,c、Mn、S单位为%(砒)。
(2)如果把C、Mn、S三元素的含量控制在下列范围内S20A钢(优选)横向Aku2的合格率可达到
Mn:0.40%(平均值),Aku2为最小值,代入方程得58J。此时的合格概率可计算为:
K
2
2F
48—47
盯
2
0.69
95%/2.2上,即C:0.1一%。0.19%,M:0.25%.00工.层pL:.1%一.
35%,S≤0.015%。
,
Mn
:.
一.
.
查口表n1得口=0.24,所以合格率为76%。与上一年实际合格率75.4%相一致,是很低的。要使横
参考文献
向Aku2的合格率提高到95%以上。必须满足下式:hi正交设计与回归分析[M】・上海:上海科学技术出版社
,,嘞/6扎64
式中:
恐:≯跚椭衄舳触mL蠊凇“姐秕
X
Y≥Yo+1.646≤47+1.6416.0=73.4(J)
[31魏柏椿。宛农等.油井管用ASTM4137钢的冶炼工艺及质量[J】.特殊钢.2000。(6):36
万方数据
连铸保护渣组分对粘度的影响
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
潘志胜, 王谦, 何生平, 李玉刚, Pan Zhi-sheng, Wang Qian, He Shengping, Li Yugang
重庆大学材料科学与工程学院,重庆,400044特钢技术
SPECIAL STEEL TECHNOLOGY2010,16(2)
参考文献(7条)
1. 迟景灏;甘永年 连铸保护渣 1993
2. 王家荫;迟景灏 含铝钢连铸保护渣的研究 1988(04)
3. 魏庆成;丁运乔;彭可雕 含BaO保护渣熔点及粘度的研究 1995(04)4. YB/T 185-2001.连铸保护渣物理试验方法-连铸保护渣粘度测试方法 20015. 唐启义;冯明光 实用统计分析及其DPS数据处理系统 20026. 饶东生 硅酸盐物理化学 1991
7. 刘承军;朱英雄;姜茂发;王云盛 CaO-SiO2-Na2O-CaF2-Al2O3-MgO保护渣系的Al2O3吸收速率和粘度[期刊论文]-炼钢 2001(03)
本文读者也读过(10条)
1. 王德永. 姜茂发. 刘承军. 史陪阳. 姚永宽. 王慧华. Wang Deyong. Jiang Maofa. Liu Chengjun. Shi Peiyang. Yao Yongkuan . Wang Huihua 稀土氧化物对连铸保护渣粘度的影响[期刊论文]-中国稀土学报2005,23(1)2. 黄虹. 金山同 连铸用保护渣的粘度与流动性关系的研究[期刊论文]-炼钢2003,19(4)3. 李博知. 潘远望. 曾节胜 高速连铸用保护渣技术[期刊论文]-中国冶金2003(10)
4. 万爱珍. 朱立光. 王硕明. Wan Aizhen. Zhu Liguang. Wang Shuoming 连铸保护渣粘度特性及机理研究[期刊论文]-炼钢2000,16(2)
5. 申俊峰. 戚龙水. Shen Junfeng. Qi Longshui 结晶器保护渣的熔融-凝固机理[期刊论文]-炼钢2000,16(4)6. 张晨. 朱祖民. ZHANG Chen. ZHU Zumin 热丝法在保护渣熔化特性研究上的应用[期刊论文]-连铸2005(3)7. 高爱民 连铸保护渣渣膜润滑的研究现状[期刊论文]-河北理工学院学报2003,25(1)8. 蔡娥. 谢兵. 王水波. 王雨 用热台显微镜研究保护渣结晶温度[会议论文]-2006
9. 刘克明. 王福明. 李文超. 谢丽君. 郭宇艳 高炉渣合成Ca€杸朣ialon€朣iC粉的热力学分析及工艺优化[期刊论文]-北京科技大学学报2001,23(5)
10. 王健. 关勇. 郭惠久 连铸保护渣技术的发展和应用[期刊论文]-鞍钢技术2004(2)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tgjs201002006.aspx
第16卷总第63期2010年第2期
特钢技术
SpecialSteelTechnology
V01.16(63)
2010,No.2
连铸保护渣组分对粘度的影响
潘志胜
王谦
何生平
李玉刚
(重庆大学材料科学与工程学院,重庆400044)
摘
要:根据合金钢连铸保护瀣多组分组成特点。设计了GaO—Si02一Na20一Car2一他03一Mso—MnO—BaO渣
系。研究了该渣系组成与粘度的关系。研究结果表明。该渣系保护渣的粘度在COO/SiOl=0.6—1.1、CaF2=5%一15%、Na20=2%一10%、MsO=0—5%、MnO=0—5%、BaO=0—7%范围内随着各组分含量增加而降低;在MsO=5%一8%、MnO=5%一8%、BaO=7%一12%范围内。连铸保护渣的粘度基本不变。通过研究还得出了粘度与组分之间的回归方程,对连铸保护渣的设计具有积极的指导意义。
关键词:保护渣;组分;连铸;粘度;影响中图分类号:TGll5.2l+3.3
文献标识码:A
文章编号:1674—097“2010)02—018—05
on
EffectofViscosityComponents
PanZhi—-sheng
(College
0fMaterialsScienceand
MouldFluxes
LiYugang
WangQianHeShengping
Erlgineering,ChongqingUniversity,Chongqing40)044,CrY,m)
Abstract:According
tem
to
the
muhieompenentcharacteristicsofmouldfluxesofthealloysteel,thispaperdesignedtheslagsys・
CaO—Sjq—N820一CaF2一A】20l—M90一MnO—BaOandresearchedtherelationshipbetweenviscosityandthecompcsi—
tions0fthemngeof
slagsystem.Theresultsshowedthat,theviscosityofthe8lag
decreasedwith
inere∞ingofvariouscomponentsinthe
BaO=0—7%,
CaOISi02=0.6一I.1,C巩=5%一15%,Na20=2%-10%,MsO=0—5%,MnO=0—5%and
MsO=5%一8%,MnO=5%一8%and
alsoobtained。whichhaspositiveeffect
BaO=7%-12%.Theregrcssion
on
whilekeptinvariamintherangeofviscosityand
Key
formula坤鲫119
fluxescomposition
w88
thedesignofmoddfluxes.
Words:M伽ldfluxes,ContinuouscsstmS,Viscodty
引言
合金钢中含有大量易氧化的元素如m、Ti等,
1
实验
1.1实验渣样的准备
实验渣样全部采用化学纯试剂配制而成,其中Na20、MnO、BaO分别以Na2C03、MnC03、BaC03碳酸盐试剂加入,这些试剂在保护渣熔化过程中分解则成为相应的氧化物组分。在配料之前,各试剂均研磨至100目以下,根据不同渣样碳酸盐加入量的不同,配制257—2769渣料保证碳酸盐分解后熔渣为2009,为防止渣料加入MoSi:高温炉内部分碳酸盐分解产生喷溅影响渣的组成,先把配好的渣料放入钼丝炉中在800。C下保温1h,以除去水分和预烧结,处理好后备用。
在连铸过程中易产生A120,、Ti02等夹杂,而且含量较高,故其保护渣中一般加入Mgo…、MnO[I以】、BaO[IJl等组分来提高保护渣吸收夹杂能力。但是,吸收夹杂不是保护渣的唯一功能,这些组分采用对保护渣的粘度有何影响是需要系统的研究,才有利于合理设计保护渣。为此,针对CaO—Si02一Na20一caF,一A]203.MsO—MnO—BaO渣系在合金钢连铸保护渣成分范围内。采用二次回归正交设计模型设计实验渣样组成,研究组成和粘度的关系,为合金钢连铸保护渣设计开发提供参考。
收件日期:20LO一03—20侈回日期:20lO一03—22
作者简介:潘志胜,男,硕士研究生,主要从事连铸像护渣技术,铸坯质量控制的研究。
万方数据
2010年第2期潘志胜王谦何生平李玉刚:连铸保护渣组分对粘度的影响
・19・
1.2实验设备
实验采用旋转粘度计(图1)测定熔渣的粘度及其变化,温度升降均采用微机程序控制,控温精度±0.5℃。炉膛控温热电偶为双铂铑热电偶,测温位置在石墨坩埚底部。粘度测试装置参数和条件如表1所示。
l一旋转电机2"-调速蠢速装置3一熔渣4w石墨坩埚
卜金一钼杆
2
6---管式高温妒
图l保护渣粘度测试装置
心.1Test印p锄岫for
thevi∞∞ity
0f脚舢ld
nux
襄1粘度测试装置参数和条件
Psx剐metem
and锨ldi60nB
6f
te畦apparatusforIIIe
vi8嘲ity
性质吊杆材质吊杆尺寸测头材质测头尺寸测头转速
Imm
,删
/cye‘伽n一1
参数Mo
踟x600
石墨D15×18
12
性质
吊丝尺寸
,∞
吊丝种类熔渣深度石墨坩锅内仪器常数
/u/mⅣ阶S・_一l
参数
絮瑟
nM
∞∞
删2
1.3粘度的测定
实验采用内圆柱体旋转粘度计测定连铸保护渣的粘度[41,MOSi2高温炉炉膛温度恒定1300。C,分多次将预烧结好的渣料加入石墨坩埚送入炉内,待全部熔化后用钼杆将熔渣搅拌均匀。用已知粘度的植物油来确定旋转粘度计的仪器常数K。测试保护渣牯度时,将石墨测头下降至距离石墨坩埚底部20mm处后旋转石墨测头,同时微机数据采集系统开始记录实验数据。实验测定时石墨测头旋转速度为12
eye/raino
1.4实验方案设计
实验采用二次回归正交设计b】,研究连铸保护
万方数据
渣CaO/Si02、CaF2、Na20、Mgo、MnO和BaO含量等6个因素对粘度的影响,为了提高合金钢保护渣吸收
鸽q能力,要求保护渣中她O,含量尽量少。但保
护渣原料中或多或少都有Al:03灰分,故把CaO—Si02一Na20—CaF2一A1203一Mgo—MnO—BaO渣系中A120,含量设为定值为3%。根据一般实际保护渣的组分先取CaO/Si02=0.6—1.2、CaF2=0—
10%、Na20=0—10%、MgO=0—10%、MnO=0—8%
表2实验保护渣成分(质量百分含量)和粘度
Table2
Q岫酬t蛔∞and
vi鲫D6i6璐ofthe
tesl
mouldⅡ哪
编
实验设计矩阵,%
粘度
号cao,s她
C啦
Na20Mgo
MnOBaO
,PI・-
l
1.O13.08.46.46.4
9.60.12021.0
13.08.41.6I.62.40.3003
1.O13.O
3.6
6.4
1.6
9.6O.2244
lOBm361.76.42.4
0.31251
OLO8
46.41.62.40.4006
l0
LO84
I.6
6.4
9.6
O.2957
l
O
LO3
66.46.4
2.40.3黔
8lOLO361.6
1.69.6
0.4759O7
协m846.41.6
2.4
O.369
mO
7
Bm8
4
1.66.49.60.20lU
O7
埒m36
6.4
6.4
2.4
0.270
120.7
13.03.6
I.61.69.6
O.3∞
3
07LO8
46.4
6.4
9.6
O.2794
O
7
LO
8
4
1.6
1.62.4
0.548
5O7LO
366.4
I.69.6O.523
6
07
LO3
6
1.6
6.42.40.668
7O
6
吣m6O4.04.O
6.0
0.450
181.1
10.06.04.04.06.O
0.1∞
侈玑跖£
O
EO乱
0
tO6.O
O.425∞
玑:2:2m乱O钆OtO6.OO.199n
乱跖mm
LOtOt06.OO.”6∞仉
跖
mm
mmtOt06.OD.226
∞
仉聒mm乱O
仉
O
t0
6.0
0.429
24
O.8510.06.0
8.04.0
6.0
0.29525O.跖10.06.0
4.0
0.06.0
0.455
26
0.8510.06.0
4.0
8.06.0
0.29l
270.85lo.06.0
4.O4.O
0.O0.386
280.8510.0
6.0
4.04.0
12.0
0.300
29
0.85
10,0
6.04.0
4.0
6.0
0.299
.20.
特钢技术第16卷第2期
和BaO=0—15%进行了前期实验,测定出其中渣样的最高熔点为1358。C,远远超过连铸保护渣允许的熔点范围。为了使实验研究渣样的配制对生产用保护渣有更多的参考意义,就需要在上述方案基础上降低渣样熔点,这样调整后的方案见表2所示,出现最高熔点的11号渣为12380C,出现最低熔点的lO号渣为1053℃,均在实际范围内。故实验渣样组成按表2所示成分设定,其中29号渣为各组分含量取零水平的配料组成。
DPS软件㈨对回归方程进行分析,如表3所示,p值=O.0001<O.05,Durbin—Watson统计量d=2.1316在2附近,实验数据与回归方程吻合较好。借助以上回归方程,可以预测连铸保护渣的粘度。
表3粘度回归方程的分析
Table3
Analysis叩regressionformulaforYi辩∞畸
2实验结果与分析
2.1粘度的回归方程
表2中各实验渣1300℃下的粘度为0.12—0.
668
为进一步验证该方程的可信度,随机选定三种渣,其成分及粘度测定值、计算值、误差值见表4。误差在保护渣允许的误差范围(±0.05Pa・8)内,可
Pa・S,该参数与许多实际生产中使用的保护渣
证明(1)式的正确性。2.2分析与讨论
在上述实验数据基础上,还可分别讨论各组分对保护渣粘度的影响(见图2一图7)。
的粘度相近,说明在表2所示组成范围内,研究保护渣粘度,其结果对实际生产具有参考价值。
粘度与连铸保护渣CaO/Si02(X.)、CaF2含量(五)、Na20含量(蜀)、Mgo含量(墨)、MnO含量(墨)和BaO含量(瓦)之间的回归方程为:叩舢=1.3473一O.0698X
3一O.0930X.
一O.0371X5一O.0431X6+O.0032X:
62—0.0636XlX
2
+O.0039X》O.0009X
+0.0303XlX3+O.0218XlX5+0.0028X盏3+0.0015X2X.+0。0006X2X6+O.0029X3X.一O.0036X3)【5—0.0024XⅨ矿O.0047XX‘
0.8
CaO/Si02
l
(1)
图2
CaO/SiO,对粘度的影响
On
式(1)中除了CaO/Si02外,其余各成分均为质
FiB.2
EffectofCaO/Si02theviseosit’/
量百分数,如当caF2含量为7%时,则)【2=7。用
表4保护渣粘度计算值与实测值的比较
Table4
Comparisonbetweencalculatedandmeasuredviscosity
CaO/Si02在0.6。1.1范围内,随着CaO/Si02的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,见图2。这是因为随着CaO含量增加、si02含量的降低,连铸保护渣的02一增加。根据硅酸盐熔渣的结构理论。连铸保护渣的枯性特性主要决定于硅氧四面体网络的连接程度哺1。当熔渣的02一增加时,就会促使硅氧
阴离子团解体而降低粘度,当熔渣的02一减少时,就会促使硅氧阴离子团聚合而提高粘度。可促使复杂硅氧阴离子团解体成简单硅氧阴离子团,降低熔渣的粘度。
cff.在5%一15%范围内,随着CaE的增加,连铸保护渣的粘度急剧降低,见图3。这是因为
万方数据
2010年第2期潘志胜王谦何生平李玉刚:连铸保护渣组分对粘度的影响
・2l・
5
7
9
11
1315
CaF2/%
图3
CaF2含量对粘度的影响
心.3
Effect
0fcaF2on出edseosity
0.5
0.4
∞
●
母0.3\f
0.2
0.1
2
4
6
8
如
№因传
图4
N如O含量对粘度的影响
Fig.4
Effect0fN820
on
tIIe
vi8c∞崎
0.5
0.4
盘0.3
f
0.2
0.1
0
2
4
6
8
lCiO/≈
图5
MgO含量对粘度的影响
Fig.5
Effect0fMgO
011
tlIe
vi∞os酊
CaF2能引入静电势较小而数量较多使硅氧阴离子团解体的F一离子;另一方面,CaF2又能与高熔点氧化物CaO、Mgo、A120,形成低熔点共晶体。提高熔渣的过热度及均匀性,也使熔渣的粘度大幅降低。
Na20在2%一10%范围内,随着Na20的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,见图4。这是因为N820对粘度的影响可以从两个方面进行考虑,~方面02一可以增大连铸保护渣的氧硅比,另一方面,
万方数据
乱5
仉4
玑3
∞.叮山\f
叭2
叭l
0
2
46
8
Mgo/%
图6
MnO含量对粘度的影响
Fig.6
FAtectofMnO
on
tIIe
vi8c0Bi哆
0.5
O・4
∞
二o.3
之
f
0・2
0.1
036912
&D/%
图7
BaO含量对粘度的影响
Fig.7
Effect0fBaO
on
the
visc商ty
Na+可以和硅氧四面体的一角成键,阻止硅氧四面
体形成网络链或使网络链断开”l。
Mgo在0—5%范围内,随着Mgo的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在5%一8%范围内,随着Mgo的增加,连铸保护渣的粘度基本不变,见图5。这是因为MgO能使硅氧阴离子团解体,并且Mgo能
与A1:0"Si02形成一系列熔点较低的化合物,如黄
长石、镁蔷薇辉石、钙镁橄榄石等。Mgo含量不能太高,否则形成高熔点的方镁石,在熔渣中难溶解会使熔渣的粘度升高。
MnO在0—5%范围内,随着MnO的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在5%。8%范围内,随着MnO的增加,连铸保护渣的粘度基本不变,见图6。这是因为MnO能向保护渣熔渣提供02一,能在一定程度上使复杂硅氧阴离子团解体,离子半径变小,熔渣粘流活化能降低,因而使保护渣粘度降低,另外,其能形成低熔点的锰橄榄石,降低了保护渣的熔化温度,使熔渣在较宽的温度范围内保持均匀液态,从
・22・
特钢技术
第16卷第2期
(3)连铸保护渣的粘度随着渣中Mgo(0。
而降低保护渣的粘度。
BaO在0.7%范围内,随着BaO的增加,连铸保护渣的粘度逐渐降低,在7%一12%范围内,随着BaO的增加。连铸保护渣的粘度基本不变,见图7。Ba和Ca是同一族元素,Ba2+离子半径(I.43×10‘10m)大于Ca2+离子半径(I.01
X
5%)、MnO(0—5%)、BaO(0—7%)含量的增加而减少。在MgO(5%一8%)、MnO(5%一8%)、BaO(7%。12%)范围内,连铸保护渣的粘度基本不变。
参考文献
[1】迟景灏,甘永年主蝙.连*保护渣[M】.沈阳:东北大学出麓社.
1993.54—67
10。10m),Ba2+比Cf+
的静电势小。Ba2+对02一的束缚能力小,BaO向渣内提供02一的能力大于CaO,因此,BaO加入使熔渣的粘度降低。
[2】王家荫。迟景潼.舍铝钢连铸保护渣的研究[J】.重庆大学学报,
1988.(4):6---13.
[3】魏庆成,丁运乔。彭可雕.含BaO保护渣熔点及粘度的研究[J】.
重庆大学学报,1995,(4):110"--114.
[4】YB/T185—2001,连铸保护渣物理试验方法一连旖保护渣粘度
测试方法[s1.
[5】詹启艾。冯明光嫡著.实用统计分析及其DIS数据处理系境
[M】.北京:科学出收社,2002
[6】饶东生主垴.硅馥盐物理化学[M】.北京:冶金工业出版社,
1991.53—68
3结论
(1)在本实验条件下,连铸保护渣的粘度与CaO/Si02、Na20含量、CaF2含量、Mgo含量、MnO含量和BaO含量的回归方程用DPS软件进行分析,P值=0.0001<0.05,Durbin—Watson统计量d=2.1316在2附近,回归方程可信;利用二次回归方程,可以预测连铸保护渣的粘度。
(2)连铸保护渣的粘度随着渣中CaO/Si02、CaF2含量、Na20含量的增加而减小。
[7】刘承羊.朱英雄,姜茂发。王云生.CsO—Sj02一№0一如F2一
^1203一MsO保护渣系的^1203吸收速率和粘度[J】.炼钢,2001.(3):42—46.
式≤篮缢《羞髻C镒§篮谨≤蓝g篮§茁镒镒镒≤篮a式《I盂§式g蓝毯§蓝≤蓝≤式缢§式谨盘e醢§式≤醢g篮g蓝E篮{苴锰&置£菡≤蓝≤茁g式隘§蓝《茁§篮§茁≤篮j’菡盘C£菡《(上接第14页)
后5批的合格概率在97%以上,其横向Aku2的实测值较高,所以应用回归方程预报每批钢的合格概率具有指导意义。
3。2利用回归方程式制定成分控制规范
GJBl63B一2005技术条件S20A钢化学成分控制范围的要求是C:0.16%一0.22%,Mn:0.25%一O.50%,S≤0.020%,其横向Aku2的要求是不小于47J(优选),北满特钢公司现行厂控规范为C:0.16%。0.19%、S≤0.019%、C+S≤35(c以1/10000计,S
以1/100000it)。此时如果C:0.19%、S:0.016%、
Y——回归值;Y。——标准要求值。
所以Aku2应达到73.4J以上,由此可制定成分控制规范为:C≤O.16%一0.19%,S≤0.015%,Mn:
0・25%_0・35%。
’
^
齄论;口比
(1)影响S20A钢横向Aku2的主要化学成分因
素为:C、Mn、S三元素的含量,其关系式为:Aku2=325.7—649・6[c卜一210.1[Mn]一3757・6[S],式中Aku2单位为J,c、Mn、S单位为%(砒)。
(2)如果把C、Mn、S三元素的含量控制在下列范围内S20A钢(优选)横向Aku2的合格率可达到
Mn:0.40%(平均值),Aku2为最小值,代入方程得58J。此时的合格概率可计算为:
K
2
2F
48—47
盯
2
0.69
95%/2.2上,即C:0.1一%。0.19%,M:0.25%.00工.层pL:.1%一.
35%,S≤0.015%。
,
Mn
:.
一.
.
查口表n1得口=0.24,所以合格率为76%。与上一年实际合格率75.4%相一致,是很低的。要使横
参考文献
向Aku2的合格率提高到95%以上。必须满足下式:hi正交设计与回归分析[M】・上海:上海科学技术出版社
,,嘞/6扎64
式中:
恐:≯跚椭衄舳触mL蠊凇“姐秕
X
Y≥Yo+1.646≤47+1.6416.0=73.4(J)
[31魏柏椿。宛农等.油井管用ASTM4137钢的冶炼工艺及质量[J】.特殊钢.2000。(6):36
万方数据
连铸保护渣组分对粘度的影响
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
潘志胜, 王谦, 何生平, 李玉刚, Pan Zhi-sheng, Wang Qian, He Shengping, Li Yugang
重庆大学材料科学与工程学院,重庆,400044特钢技术
SPECIAL STEEL TECHNOLOGY2010,16(2)
参考文献(7条)
1. 迟景灏;甘永年 连铸保护渣 1993
2. 王家荫;迟景灏 含铝钢连铸保护渣的研究 1988(04)
3. 魏庆成;丁运乔;彭可雕 含BaO保护渣熔点及粘度的研究 1995(04)4. YB/T 185-2001.连铸保护渣物理试验方法-连铸保护渣粘度测试方法 20015. 唐启义;冯明光 实用统计分析及其DPS数据处理系统 20026. 饶东生 硅酸盐物理化学 1991
7. 刘承军;朱英雄;姜茂发;王云盛 CaO-SiO2-Na2O-CaF2-Al2O3-MgO保护渣系的Al2O3吸收速率和粘度[期刊论文]-炼钢 2001(03)
本文读者也读过(10条)
1. 王德永. 姜茂发. 刘承军. 史陪阳. 姚永宽. 王慧华. Wang Deyong. Jiang Maofa. Liu Chengjun. Shi Peiyang. Yao Yongkuan . Wang Huihua 稀土氧化物对连铸保护渣粘度的影响[期刊论文]-中国稀土学报2005,23(1)2. 黄虹. 金山同 连铸用保护渣的粘度与流动性关系的研究[期刊论文]-炼钢2003,19(4)3. 李博知. 潘远望. 曾节胜 高速连铸用保护渣技术[期刊论文]-中国冶金2003(10)
4. 万爱珍. 朱立光. 王硕明. Wan Aizhen. Zhu Liguang. Wang Shuoming 连铸保护渣粘度特性及机理研究[期刊论文]-炼钢2000,16(2)
5. 申俊峰. 戚龙水. Shen Junfeng. Qi Longshui 结晶器保护渣的熔融-凝固机理[期刊论文]-炼钢2000,16(4)6. 张晨. 朱祖民. ZHANG Chen. ZHU Zumin 热丝法在保护渣熔化特性研究上的应用[期刊论文]-连铸2005(3)7. 高爱民 连铸保护渣渣膜润滑的研究现状[期刊论文]-河北理工学院学报2003,25(1)8. 蔡娥. 谢兵. 王水波. 王雨 用热台显微镜研究保护渣结晶温度[会议论文]-2006
9. 刘克明. 王福明. 李文超. 谢丽君. 郭宇艳 高炉渣合成Ca€杸朣ialon€朣iC粉的热力学分析及工艺优化[期刊论文]-北京科技大学学报2001,23(5)
10. 王健. 关勇. 郭惠久 连铸保护渣技术的发展和应用[期刊论文]-鞍钢技术2004(2)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tgjs201002006.aspx