公地悲剧
○安宇宏
2009年10月12日，诺贝尔基破坏。如果这个牧场是属于某一个金会宣布，2009年度诺贝尔经济学牧民拥有的，多放牧得不偿失，自奖授予美国印第安纳州大学经济学然不会做这样的蠢事。可是，如果及公共和环境事务学教授埃莉诺·奥这个牧场属于全体村民共同所有。斯特罗姆和加州大学伯克利分校经从每个牧民的角度来看，多放牧一济学家奥利姆·E ·威廉森，以表彰他头牛羊的好处是属于他自己的，而们对经济管理行为的卓越分析。草场稀疏的原因是由村民平均分
人们关注埃莉诺·奥斯特罗摊的，个人的得益大于其需要付出姆，不仅仅因为她是1969年诺贝的成本。因此，每个牧民可能都会尔经济学奖设立以来首位女性得多放牧牛羊，最终，过度放牧有可主，而且因为她对“公地悲剧”的不能就把这个公共牧场给毁掉了。同于传统的理解。“公地悲剧”说明的是资源产权
著名的“公地悲剧”认为，除非不明，使得企业和个人使用资源的直进行私有化或由政府控制，否则，接成本小于社会所需付出的成本，而鱼类资源和地下水等将遭到过度使资源被过度使用，发展变为不可持开发，但埃莉诺·奥斯特罗姆在研续。如，对清洁空气的无偿共享导致究中发现一些案例，表明在满足一空气被严重污染；对河流的公共所有些条件的基础上，私人用户可以联导致许多家庭向其中倾倒垃圾，企业合行动，有效地管理公共资源。向其中排放污水；对森林资源的共享
“公地悲剧”最初由美国学者导致林木被乱砍乱伐；对渔类资源的哈定1968年在《科学》杂志上发表共享则鼓励了滥捕滥捞的行的一篇题为《公地的悲剧》的文章为……北京、武汉等大城市的交通提出来的。在有些地方，一个村庄堵塞，也具有“公地悲剧”的特点：无的公共牧场，村里的任何成员都可偿使用的街道是公共资源，新车方便以自由放牧，免费使用。由于土地了新的车主，但每一辆新加入的车都数量以及牧草生长速度存在限制，会使车速减慢。
每个牧场每年有个最合适的放牧一般认为，避免“公地悲剧”的数量；当超过这个数量的牛羊进入简单而有效的办法之一，是尽可能牧场，牧草会变得稀疏，草场受到地使资源的所有权明晰，并制定相2009年第12
期
应的政策法规，明确责任和义务。此外，“公地悲剧”的根本原因在于私人使用该资源的成本小于社会成本。政府可以通过征税来增加企业或个人使用该资源的成本，使个人成本和社会成本达到一致；也可以通过发放许可证、直接规定污染的排放量、渔船的捕捞量等来控制公有资源的使用。产权稳定和产权明确同等重要。如果产权不稳定，即使产权明确，也会对资源进行掠夺性的使用。在我国农村推行家庭联产承包责任制的初期，由于承包期较短，农民担心下一回承包的土地不会是同一块，因而在一些地方出现缺乏对土地进行长期投资的倾向，甚至出现掠夺性经营的状况。随着联产承包责任制合法地位的稳固以及承包期的延长状况，农民对土地进行长期投资的积极性加强了。同理，如果公共牧场是所在村庄的牧民长期拥有的，那么，在这些牧民之间也很有可能会形成相应的乡规民俗来避免“公地悲剧”的发生。这正好与埃莉诺·奥斯特罗姆对“公地悲剧”的不同见解大体相当和一致。□（作者单位：本刊编辑部）
67
公地悲剧
○安宇宏
2009年10月12日，诺贝尔基破坏。如果这个牧场是属于某一个金会宣布，2009年度诺贝尔经济学牧民拥有的，多放牧得不偿失，自奖授予美国印第安纳州大学经济学然不会做这样的蠢事。可是，如果及公共和环境事务学教授埃莉诺·奥这个牧场属于全体村民共同所有。斯特罗姆和加州大学伯克利分校经从每个牧民的角度来看，多放牧一济学家奥利姆·E ·威廉森，以表彰他头牛羊的好处是属于他自己的，而们对经济管理行为的卓越分析。草场稀疏的原因是由村民平均分
人们关注埃莉诺·奥斯特罗摊的，个人的得益大于其需要付出姆，不仅仅因为她是1969年诺贝的成本。因此，每个牧民可能都会尔经济学奖设立以来首位女性得多放牧牛羊，最终，过度放牧有可主，而且因为她对“公地悲剧”的不能就把这个公共牧场给毁掉了。同于传统的理解。“公地悲剧”说明的是资源产权
著名的“公地悲剧”认为，除非不明，使得企业和个人使用资源的直进行私有化或由政府控制，否则，接成本小于社会所需付出的成本，而鱼类资源和地下水等将遭到过度使资源被过度使用，发展变为不可持开发，但埃莉诺·奥斯特罗姆在研续。如，对清洁空气的无偿共享导致究中发现一些案例，表明在满足一空气被严重污染；对河流的公共所有些条件的基础上，私人用户可以联导致许多家庭向其中倾倒垃圾，企业合行动，有效地管理公共资源。向其中排放污水；对森林资源的共享
“公地悲剧”最初由美国学者导致林木被乱砍乱伐；对渔类资源的哈定1968年在《科学》杂志上发表共享则鼓励了滥捕滥捞的行的一篇题为《公地的悲剧》的文章为……北京、武汉等大城市的交通提出来的。在有些地方，一个村庄堵塞，也具有“公地悲剧”的特点：无的公共牧场，村里的任何成员都可偿使用的街道是公共资源，新车方便以自由放牧，免费使用。由于土地了新的车主，但每一辆新加入的车都数量以及牧草生长速度存在限制，会使车速减慢。
每个牧场每年有个最合适的放牧一般认为，避免“公地悲剧”的数量；当超过这个数量的牛羊进入简单而有效的办法之一，是尽可能牧场，牧草会变得稀疏，草场受到地使资源的所有权明晰，并制定相2009年第12
期
应的政策法规，明确责任和义务。此外，“公地悲剧”的根本原因在于私人使用该资源的成本小于社会成本。政府可以通过征税来增加企业或个人使用该资源的成本，使个人成本和社会成本达到一致；也可以通过发放许可证、直接规定污染的排放量、渔船的捕捞量等来控制公有资源的使用。产权稳定和产权明确同等重要。如果产权不稳定，即使产权明确，也会对资源进行掠夺性的使用。在我国农村推行家庭联产承包责任制的初期，由于承包期较短，农民担心下一回承包的土地不会是同一块，因而在一些地方出现缺乏对土地进行长期投资的倾向，甚至出现掠夺性经营的状况。随着联产承包责任制合法地位的稳固以及承包期的延长状况，农民对土地进行长期投资的积极性加强了。同理，如果公共牧场是所在村庄的牧民长期拥有的，那么，在这些牧民之间也很有可能会形成相应的乡规民俗来避免“公地悲剧”的发生。这正好与埃莉诺·奥斯特罗姆对“公地悲剧”的不同见解大体相当和一致。□（作者单位：本刊编辑部）
67