摘要：鉴于互联网金融的重要作用，推动互联网金融体系不断完善是深化改革的应有之义。当前，由于对互联网技术投入不足，风险监控不到位和对用户分析不全面等问题的出现，导致互联网金融在发展过程中存在着诸多风险，但是随着互联网金融新业态的不断形成，互联网金融良性发展是一个必然趋势。 关键词：互联网金融 存在问题 对策 长期以来，融资的数量不能满足我国互联网金融市场的需求。在信息经济的背景下，互联网金融具有碎片化理财的属性，将互联网金融与政府的普惠金融体系相融合，可以有效解决融资难得问题。当前，互联网发展中仍然存在一些问题，主要体现在以下四个方面。 一、互联网金融发展存在的问题 第一，互联网金融风险难以控制。互联网金融产品设计的门槛较低，容易造成跟风的现象。而且在目前的市场环境下，盲目追求利润，忽略了对用户信用情况的调查。 第二，政策监管不到位。目前互联网金融还处于初创阶段，许多问题刚刚显现出来，导致政策监管不到位，出现了一些“空白”地带，一些资质不全、资金不足的金融平台混在其中。 第三，互联网普及程度受限。没有互联网基础设施的普及，大数据分析只是空中楼阁，纸上谈兵。很多重要数据仍然采用纸质记录保存，容易导致数据遗失。在互联网普及程度受限的情况下，导致互联网金融发展缺乏数字化的支撑。 第四，用户消费习惯有待改善。一些60、70后的用户大多数不会或不熟练使用互联网技术，缺乏互联网思维，而且缺乏相应的金融知识。因此，很多用户消网上消费的意识不强，需要进一步改善用户的消费习惯。 二、加快互联网金融发展新对策 （一）新旧交替，协同创新，共创互联网金融新生态 传统金融行业，比如银行仍然占有较大的市场份额。当前，新型的互联网金融发展迅速，但不可能凭借一己之力独占互联网金融市场。传统金融机构有自己的技术信息系统和较为固定的用户群体，这是传统金融行业的优势所在。而新兴的互联网金融一般从互联网思维出发，更加注重金融产品的个性化设计和人性化的服务。在传统金融理念看来，用户是被动的接受者，是金融产品设计完成之后再考虑如何销售给目标客户，忽略用户的体验。而互联网金融理念认为，一种金融产品的设计要以用户的体验为基础，当用户的要求被体验出来后，根据用户的需求再组织专业的技术团队，开发相应的金融产品，体现了产品的人性化特点。 （二）跨界融合，优势互补，打造服务型商业新模式 随着金融产业不断更新换代，互联网金融的快速发展也对传统的金融行业发展造成了冲击，同时也在逐渐改变着传统金融产业的商业模式。在目前的“互联网+”的时代背景下，“移动互联网+”正在形成新的发展潮流，互联网金融的“线上+线下”发展模式日益受到青睐，这为互联网金融市场的持续发展提供了充足的资金和雄厚的技术支持。在产业整合的条件下，可以通过互联网金融平台，充分整合数据资源，合理优化员工、客户、合作伙伴之间的协作关系。与此同时，充分利用第三方支付的作用，整合各种不同类型的互联网金融产品，拓展业务渠道，形成健康的可持续发展形态。 （三）立足大数据，推动新发展，构建成熟商业新模式 在互联网金融领域，用户的个人征信是重要支撑条件。没有信用的支撑，就不会有互联网金融的新发展。当前，征信行业的发展仍处在不成熟的阶段，征信作为金融基础设施在社会金融服务中发挥的作用不够明显。通过对互联网金融发展较好国家的研究发现，征信机构的权威性与金融行业发展的安全性密切相关，只有权威的征信报告才能为企业和个人提供安全可靠的金融产品。征信作为金融行业发展的基础性设施，在构建成熟商业新模式中处于核心地位，这一结论可以从国外己经有的案例中清晰得出。由于缺乏数据共享系统，数据碎片化成为一种常见的现象，导致国内征信生态系统不成熟。面对这一情况，立足大数据，推动互联网金融行业的新发展，构建成熟商业新模式势在必行。 （四）强化监管，有效融合，构建风险防范机制 在金融行业发展过程中，都离不开用户资金的投入，如何融资是传统金融和互联网金融面对的共同问题。在这一融资的过程中，风险控制成为金融行业发展的最核心的环节。鉴于此，在互联网金融发展过程中，立足传统金融行业的安全系统，借助于互联网金融的技术支持，传统与现在相结合，互通有无，共同防范风险，将风险控制在最小的限度内。具体体现在以下两个方面：一是政策规范到位，完善相关立法。随着信息时代的到来，用户个人电子资料的价值日益凸显，盗取个人信息的行为时常发生。完善相关立法，加大整治力度，对于保护个人信息安全意义重大。与此同时，这也为金融机构利用互联网获取资料的合法性提供了法律依据。二是双向融合，互通有无。互联网金融与传统金融并非颠覆或替代的关系，因此传统风险控制与互联网新型风险控制方式，可以有效结合，互通有无，充分利用各自在不同领域优势地位，发挥各自独特的作用。 参考文献： [1]廖润东.浅谈互联网金融发展及其对策[N].金华职业技术学院学报，2015，01：54-57 [2]邱慧欢.我国互联网金融发展中的问题[J].合作经济与科技，2015，07：56-57 [3]张莉.我国互联网金融发展中存在的问题及对策研究[J].现代商业，2015，09：257-258 [4]李国英.我国农村互联网金融发展存在的问题及对策[J].中州学刊，2015，11：54-58 [5]赵昊燕.我国互联网金融发展现状及对策研究[J].物流工程与管理，2013，12：175-176
摘要：鉴于互联网金融的重要作用，推动互联网金融体系不断完善是深化改革的应有之义。当前，由于对互联网技术投入不足，风险监控不到位和对用户分析不全面等问题的出现，导致互联网金融在发展过程中存在着诸多风险，但是随着互联网金融新业态的不断形成，互联网金融良性发展是一个必然趋势。 关键词：互联网金融 存在问题 对策 长期以来，融资的数量不能满足我国互联网金融市场的需求。在信息经济的背景下，互联网金融具有碎片化理财的属性，将互联网金融与政府的普惠金融体系相融合，可以有效解决融资难得问题。当前，互联网发展中仍然存在一些问题，主要体现在以下四个方面。 一、互联网金融发展存在的问题 第一，互联网金融风险难以控制。互联网金融产品设计的门槛较低，容易造成跟风的现象。而且在目前的市场环境下，盲目追求利润，忽略了对用户信用情况的调查。 第二，政策监管不到位。目前互联网金融还处于初创阶段，许多问题刚刚显现出来，导致政策监管不到位，出现了一些“空白”地带，一些资质不全、资金不足的金融平台混在其中。 第三，互联网普及程度受限。没有互联网基础设施的普及，大数据分析只是空中楼阁，纸上谈兵。很多重要数据仍然采用纸质记录保存，容易导致数据遗失。在互联网普及程度受限的情况下，导致互联网金融发展缺乏数字化的支撑。 第四，用户消费习惯有待改善。一些60、70后的用户大多数不会或不熟练使用互联网技术，缺乏互联网思维，而且缺乏相应的金融知识。因此，很多用户消网上消费的意识不强，需要进一步改善用户的消费习惯。 二、加快互联网金融发展新对策 （一）新旧交替，协同创新，共创互联网金融新生态 传统金融行业，比如银行仍然占有较大的市场份额。当前，新型的互联网金融发展迅速，但不可能凭借一己之力独占互联网金融市场。传统金融机构有自己的技术信息系统和较为固定的用户群体，这是传统金融行业的优势所在。而新兴的互联网金融一般从互联网思维出发，更加注重金融产品的个性化设计和人性化的服务。在传统金融理念看来，用户是被动的接受者，是金融产品设计完成之后再考虑如何销售给目标客户，忽略用户的体验。而互联网金融理念认为，一种金融产品的设计要以用户的体验为基础，当用户的要求被体验出来后，根据用户的需求再组织专业的技术团队，开发相应的金融产品，体现了产品的人性化特点。 （二）跨界融合，优势互补，打造服务型商业新模式 随着金融产业不断更新换代，互联网金融的快速发展也对传统的金融行业发展造成了冲击，同时也在逐渐改变着传统金融产业的商业模式。在目前的“互联网+”的时代背景下，“移动互联网+”正在形成新的发展潮流，互联网金融的“线上+线下”发展模式日益受到青睐，这为互联网金融市场的持续发展提供了充足的资金和雄厚的技术支持。在产业整合的条件下，可以通过互联网金融平台，充分整合数据资源，合理优化员工、客户、合作伙伴之间的协作关系。与此同时，充分利用第三方支付的作用，整合各种不同类型的互联网金融产品，拓展业务渠道，形成健康的可持续发展形态。 （三）立足大数据，推动新发展，构建成熟商业新模式 在互联网金融领域，用户的个人征信是重要支撑条件。没有信用的支撑，就不会有互联网金融的新发展。当前，征信行业的发展仍处在不成熟的阶段，征信作为金融基础设施在社会金融服务中发挥的作用不够明显。通过对互联网金融发展较好国家的研究发现，征信机构的权威性与金融行业发展的安全性密切相关，只有权威的征信报告才能为企业和个人提供安全可靠的金融产品。征信作为金融行业发展的基础性设施，在构建成熟商业新模式中处于核心地位，这一结论可以从国外己经有的案例中清晰得出。由于缺乏数据共享系统，数据碎片化成为一种常见的现象，导致国内征信生态系统不成熟。面对这一情况，立足大数据，推动互联网金融行业的新发展，构建成熟商业新模式势在必行。 （四）强化监管，有效融合，构建风险防范机制 在金融行业发展过程中，都离不开用户资金的投入，如何融资是传统金融和互联网金融面对的共同问题。在这一融资的过程中，风险控制成为金融行业发展的最核心的环节。鉴于此，在互联网金融发展过程中，立足传统金融行业的安全系统，借助于互联网金融的技术支持，传统与现在相结合，互通有无，共同防范风险，将风险控制在最小的限度内。具体体现在以下两个方面：一是政策规范到位，完善相关立法。随着信息时代的到来，用户个人电子资料的价值日益凸显，盗取个人信息的行为时常发生。完善相关立法，加大整治力度，对于保护个人信息安全意义重大。与此同时，这也为金融机构利用互联网获取资料的合法性提供了法律依据。二是双向融合，互通有无。互联网金融与传统金融并非颠覆或替代的关系，因此传统风险控制与互联网新型风险控制方式，可以有效结合，互通有无，充分利用各自在不同领域优势地位，发挥各自独特的作用。 参考文献： [1]廖润东.浅谈互联网金融发展及其对策[N].金华职业技术学院学报，2015，01：54-57 [2]邱慧欢.我国互联网金融发展中的问题[J].合作经济与科技，2015，07：56-57 [3]张莉.我国互联网金融发展中存在的问题及对策研究[J].现代商业，2015，09：257-258 [4]李国英.我国农村互联网金融发展存在的问题及对策[J].中州学刊，2015，11：54-58 [5]赵昊燕.我国互联网金融发展现状及对策研究[J].物流工程与管理，2013，12：175-176