摘要：作为国内一项重要的税收改革方案，“营改增”从2013年8月1日起，该项新的制度便开始被推广使用，是试点范围也在不断地拓展，其中最典型的两类行业就是交通运输行业与一些服务行业。在具体的试点推行过程中，融资租赁表现出了一些弊端，主要有税负增加、退税难以实现、售后回租难等。为了进一步明确该项改革制度对当下我国各行业的发展所产生的影响，笔者就现阶段营改增试点推行过程中所遇到的难题进行分析，并就这些问题提出了一些具体意见措施，旨在为该项制度改革的进一步优化、完善与落实，以及融资租赁业的发展提供参考。 关键词：融资；租赁行业；营改增；影响 中图分类号：F812 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）011-000-01 上海是融资租赁首先尝试落实的第一个地区，在经过两年的实验之后，融资租赁企业表现出了良好的状态，主要是业务发展速度得到了提升、产业链得以拓展、二三产业得到了积极有效的融合等等。至此以后该项活动被纳入“营改增”范围，但是它会对相关企业带来什么样的影响？相关行业又该如何利用这一机会，实现自身发展业绩的不断提高？本文对此进行论述。 一、融资租赁业‘营改增”后出现的问题 1.售后回租业务的增值税重复征收 该项经济活动主要是指企业把有形动产卖出，然后又从买方那获得租用权。买方的公司向租赁公司出售该类资产的过程中，根据相关法律税务的规范要求，买方不能向卖方收取增值税和营业税。在这种情况下买方就没有必须向卖方开出一系列繁琐的凭证了。经过一系列的协商核算以后，租赁公司不用打印发票，既浪费时间又浪费金钱，那么在“价款和价外费用”中所涉及到的标价就不能进行低额回扣了。在这种情况下卖方在向买方租用有形动产的过程中，因为已经缴纳过一定的税款，所以再一次的增值税就属于重复收费项目了。 2.实际降负不明显 根据调查数据显示，在“营改增”制度开始推行以后，融资租赁公司需要缴纳正常营业经费中的5%作为税费，同时其在按规章履行义务的过程中还能享受到“实际税负超过 3%的部分增值税即征即退”的优惠，尽管这样，双方公司所承担的税务流动以及高低变化也不会具有明显的特点。 3.“即征即退”政策难以实施 在“营改增”制度开始实施以后，为了实现纳税人营业税务的进一步完善，相关部门又出台了各项规章制度，旨在进一步稳定税收部门与各个纳税人之间的关系，包括银行、银监会、商务部等等一系列的政府金融机构，最终实现国家赋税政策的完善与税收的有效保证。 4.影响纳税均衡 现阶段，大多数公司的资金是按照统筹管理与资金有效调动的方式来实现均衡效果的，所以在融资与项目租赁之间没有形成有效的联系，无法做到利率与利息之间的有效均衡，通常每一个季度的利率的大小又具有不同的特点，租赁企业难在规定的时间段内实施有效的租赁措施，获得相应的凭证，所以才会出现纳税的不均衡现象。 二、进一步完善融资租赁行业营改增税收政策 1.制订有利于金融保险行业发展的税收优惠政策 从企业发展的角度出发，有效的融资租赁能够有利于企业仪器装备的不断更新，促进企业生产运营模式的调整，有利于推定高新技术产业的进一步发展，是国家新型产业发展的战略性保障，还有利于帮助中小企业破解融资难题，应该受到国家财税政策的持续支持和扶助。同时，该类行业的金融性特点比较强，所以在企业改革的过程中，必须加大力度进行相关方面的研究工作，对现阶段实行的各项政策方针进行科学有效的评估，判断其公平性与科学性，确保新制定的税收制度能够在金融业的发展过程中发挥出良好的效果与作用。 2.创新融资租赁业务增值税专用发票的开具模式和管理方法 第一，在具体的销售过程中要将所需的发票一次性开具出来，在后续的发展中再根据所需进行发票的开具；第二，根据费用收取的时间段进行发票的开具，相关公司可以根据具体业务类型来确定一个明确模型出来，一旦明确下来，在具体的合同规范标准内不允许进行二次调整。与此同时为了进一步满足公司发展的需求，激发企业发展动力，就必须在具体的税务模型范围内采取有效的手段进行相应的调整，通过相关公司的“系统税控机”形式来进行票务改革，避免受到其它方面的影响。 根据债券发生的时间期限来制定出票标准，以银行的票据为最终的参考标准。 3.转变融资租赁行业的发展思路 对于金融租赁行业来说，营改增最大的作用就是实现了企业经营转型的创新性发展，尤其是实现了交通行业以及其它一些行业在税服务改革方方面的诉求，有利于为租赁业的健全发展创造更好的条件。 三、结语 综上所述，只有全面、系统、准确的解读营改增政策及其对于融资租赁行业的影响，才能在新的政策制度体系下调整融资租赁行业的发展策略，提高企业申报效率，并充分利用国库系统资源优势，实现退拨业务高效处理，资金实时到账。 参考文献： [1]侯玉莉，吴树旺.融资租赁行业在试点“营改增”中面临的问题及建议[J].华北金融，2013，05：68-70. [2]田磊.融资租赁业“营改增”问题探讨[J].经济研究导刊，2014， 36：75-76. 作者简介：曾景茵（1982�C），女，广东佛山人，职称：中级审计师，研究方向：会计、审计、税收。
摘要：作为国内一项重要的税收改革方案，“营改增”从2013年8月1日起，该项新的制度便开始被推广使用，是试点范围也在不断地拓展，其中最典型的两类行业就是交通运输行业与一些服务行业。在具体的试点推行过程中，融资租赁表现出了一些弊端，主要有税负增加、退税难以实现、售后回租难等。为了进一步明确该项改革制度对当下我国各行业的发展所产生的影响，笔者就现阶段营改增试点推行过程中所遇到的难题进行分析，并就这些问题提出了一些具体意见措施，旨在为该项制度改革的进一步优化、完善与落实，以及融资租赁业的发展提供参考。 关键词：融资；租赁行业；营改增；影响 中图分类号：F812 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）011-000-01 上海是融资租赁首先尝试落实的第一个地区，在经过两年的实验之后，融资租赁企业表现出了良好的状态，主要是业务发展速度得到了提升、产业链得以拓展、二三产业得到了积极有效的融合等等。至此以后该项活动被纳入“营改增”范围，但是它会对相关企业带来什么样的影响？相关行业又该如何利用这一机会，实现自身发展业绩的不断提高？本文对此进行论述。 一、融资租赁业‘营改增”后出现的问题 1.售后回租业务的增值税重复征收 该项经济活动主要是指企业把有形动产卖出，然后又从买方那获得租用权。买方的公司向租赁公司出售该类资产的过程中，根据相关法律税务的规范要求，买方不能向卖方收取增值税和营业税。在这种情况下买方就没有必须向卖方开出一系列繁琐的凭证了。经过一系列的协商核算以后，租赁公司不用打印发票，既浪费时间又浪费金钱，那么在“价款和价外费用”中所涉及到的标价就不能进行低额回扣了。在这种情况下卖方在向买方租用有形动产的过程中，因为已经缴纳过一定的税款，所以再一次的增值税就属于重复收费项目了。 2.实际降负不明显 根据调查数据显示，在“营改增”制度开始推行以后，融资租赁公司需要缴纳正常营业经费中的5%作为税费，同时其在按规章履行义务的过程中还能享受到“实际税负超过 3%的部分增值税即征即退”的优惠，尽管这样，双方公司所承担的税务流动以及高低变化也不会具有明显的特点。 3.“即征即退”政策难以实施 在“营改增”制度开始实施以后，为了实现纳税人营业税务的进一步完善，相关部门又出台了各项规章制度，旨在进一步稳定税收部门与各个纳税人之间的关系，包括银行、银监会、商务部等等一系列的政府金融机构，最终实现国家赋税政策的完善与税收的有效保证。 4.影响纳税均衡 现阶段，大多数公司的资金是按照统筹管理与资金有效调动的方式来实现均衡效果的，所以在融资与项目租赁之间没有形成有效的联系，无法做到利率与利息之间的有效均衡，通常每一个季度的利率的大小又具有不同的特点，租赁企业难在规定的时间段内实施有效的租赁措施，获得相应的凭证，所以才会出现纳税的不均衡现象。 二、进一步完善融资租赁行业营改增税收政策 1.制订有利于金融保险行业发展的税收优惠政策 从企业发展的角度出发，有效的融资租赁能够有利于企业仪器装备的不断更新，促进企业生产运营模式的调整，有利于推定高新技术产业的进一步发展，是国家新型产业发展的战略性保障，还有利于帮助中小企业破解融资难题，应该受到国家财税政策的持续支持和扶助。同时，该类行业的金融性特点比较强，所以在企业改革的过程中，必须加大力度进行相关方面的研究工作，对现阶段实行的各项政策方针进行科学有效的评估，判断其公平性与科学性，确保新制定的税收制度能够在金融业的发展过程中发挥出良好的效果与作用。 2.创新融资租赁业务增值税专用发票的开具模式和管理方法 第一，在具体的销售过程中要将所需的发票一次性开具出来，在后续的发展中再根据所需进行发票的开具；第二，根据费用收取的时间段进行发票的开具，相关公司可以根据具体业务类型来确定一个明确模型出来，一旦明确下来，在具体的合同规范标准内不允许进行二次调整。与此同时为了进一步满足公司发展的需求，激发企业发展动力，就必须在具体的税务模型范围内采取有效的手段进行相应的调整，通过相关公司的“系统税控机”形式来进行票务改革，避免受到其它方面的影响。 根据债券发生的时间期限来制定出票标准，以银行的票据为最终的参考标准。 3.转变融资租赁行业的发展思路 对于金融租赁行业来说，营改增最大的作用就是实现了企业经营转型的创新性发展，尤其是实现了交通行业以及其它一些行业在税服务改革方方面的诉求，有利于为租赁业的健全发展创造更好的条件。 三、结语 综上所述，只有全面、系统、准确的解读营改增政策及其对于融资租赁行业的影响，才能在新的政策制度体系下调整融资租赁行业的发展策略，提高企业申报效率，并充分利用国库系统资源优势，实现退拨业务高效处理，资金实时到账。 参考文献： [1]侯玉莉，吴树旺.融资租赁行业在试点“营改增”中面临的问题及建议[J].华北金融，2013，05：68-70. [2]田磊.融资租赁业“营改增”问题探讨[J].经济研究导刊，2014， 36：75-76. 作者简介：曾景茵（1982�C），女，广东佛山人，职称：中级审计师，研究方向：会计、审计、税收。