改进盈利能力指标评价体系
盈利是实现企业价值最大化理财目标的前提,是企业发展的基础。企业盈利能力分析在财务分析中具有核心地位,其分析评价的结果不可避免地影响着相关利益者的判断和决策。但由于现有的企业盈利指标存在局限性,使得以这些指标为基础,评价结论难以反映企业真实的财务状况。本文分析了常用的盈利能力评价指标及其局限性,在改进和补充现有评价指标体系的基础上,提出了构建新盈利能力评价指标体系的基本框架。
一、企业现有的盈利能力评价指标
企业常用盈利能力评价指标主要包括净资产收益率、资本保值增值率、总资产报酬率、成本费用利润率、销售利润率和每股收益等。这些指标从不同侧面揭示了企业的风险特征、理财行为特征及投资价值,为相关利益人提供多种多样的盈利能力信息,从而有利于投资者和债权人进行投资和信贷的决策,也为评价企业绩效提供有效基础。
(一)净资产收益率。净资产收益率亦称所有者权益报酬率,是企业一定时期的净利润与平均所有者权益之比。其计算公式为:
净资产收益率=净利润/平均股东权益
该指标是评价企业股东投入的自有资本及其积累获取报酬水平的最具综合性与代表性的指标。指标越高,说明企业盈利能力越强。
净资产收益率指标适用性强,适用范围广,不受行业限制,是企业综合评价中使用率最高的指标,通过对该指标的综合对比分析,可以看出企业盈利能力在同行业中所处的地位,以及与同类企业的差异水平;还可以判定企业的投资效应,制约着所有者的投资决策和潜在投资人的投资倾向,影响企业的筹资方式、筹资规模,进而影响企业的发展规模和发展趋势。
(二)资本保值增值率。资本保值增值率是指企业扣除客观因素后的本年末所有者权益总额与年初所有者权益总额之间的对比关系,反映了企业当年资本在企业自身努力下的实际增减变动情况,是评价企业财务效益状况的辅助指标,它可以衡量企业投资者拥有企业主权资本的完整性、保全性和增值性。其计算公式为:
资本保值增值率=扣除客观因素后的年末所有者权益总额/年初所有者权益总额
资本保值增值率是根据“资本保全”原则设计的指标,更加谨慎、稳健地反映了企业资本保全和增值状况,它体现了对所有者权益的保护,通过对该指标的分析可以及时、有效的发现侵蚀所有者权益的现象,反映了投资者投入企业资本的保全性和增长性。
(三)总资产报酬率。总资产报酬率是指企业一定期间内获得的报酬总额与该时期企业平均资产总额的比例关系,表明企业资产的运用效率及实现利润的能力,用以衡量企业的经营效益和盈利能力。计算公式如下:
总资产报酬率=息税前利润/平均资产总额×100%
通过对总资产利润率分析,能使企业管理者形成一个较为完整的资产与利润关系的概念,即企业要想创造高额利润必须重视“所得”与“所费”的比例关系,合理使用资金,降低消耗、避免资产闲置、资金沉淀、资产损失浪费、费用开支过大等不合理现象,并且能够考查各部门、各生产经营环节的工作效率和工作质量,有利于分析内部各有关部门的责任,从而调动各方面生产经营和提高经济效益的积极性。
(四)成本费用利润率。成本费用利润率是指企业的净利润与成本费用总额的比率,反映了企业所费与所得之间的关系,是从总耗费的角度考核利润情况的,其计算公式如下:
成本费用利润率=净利润/成本费用×100%
式中成本费用包括主营业务成本、主营业务税金及附加、营业费用、管理费用、财务费用。
(五)销售净利率。销售净利率是指企业实现的净利润与销售收入的对比关系,用以衡量企业在一定时期销售收入获取利润的能力。其计算公式为:
销售利润率=净利润/销售收入×100%
该公式可以理解为实现百元销售收入给企业带来利润的多少。销售净利率低,表明企业经营者未能创造足够多的销售收入或未能控制好成本费用,或者两方面兼而有之。该指标数值越高越好,数值越高表明企业盈利能力越强。通过分析该指标,可以促使企业在扩大销售的同时改进经营管理,提高盈利水平。该指标适用注重当期效益的短期投资者和债权人,而对于企业管理者和所有者来说,应将该指标的数值与净利润的内部构成结合分析,以避免营业外项目发生较大变化时对企业盈利能力和管理者的管理水平做出错误判断。
(六)每股收益。每股收益是企业净收益与年末发行在外普通股股数的比率,反映了某会计年度内企业平均每股普通股获得的收益,用于评价普通股持有者获得报酬的程度,因此只有普通股才计算每股收益,其计算公式如下:
每股收益=净收益/年末普通股股数
每股收益是评价上市公司获利能力的基本和核心指标,该指标具有引导投资、增加市场评价功能、简化财务指标体系的作用:①每股收益指标具有联结资产负债表和利润表的功能;②每股收益指标反映了企业的盈利能力,决定了股东的收益数量;③每股收益还是确定企业股票价格的主要参考指标。
二、企业现有盈利能力评价指标的局限性
(一)指标计算中的分子、分母计算口径不一致。企业常用的盈利能力评价指标在计算时存在分子、分母计算口径不一致的情况。如在计算净资产收益率时未考虑利润分配中的现金股利对年末净资产的影响;在计算总资产报酬率时未能真正从债权人和股东获得收益的角度分析;在计算成本费用利润率时使用的利润总额包括了补贴收入、营业外收支净额等与成本费用不相匹配的费用支出等。
(二)不能评价企业盈利能力的“质”量。企业的盈利能力指标基本上是以权责发生制为基础进行计算并且给出评价的,如净资产收益率、总资产报酬率、成本费用利润率等指标,它们不能反映企业所创造现金流量的状况,存在着只能评价企业盈利能力的“数”量、不能评价企业盈利能力的“质”量的缺陷和不足。
(三)用相对指标评价的企业盈利能力不全面。企业在评价企业盈利能力时,体现的均是相对指标,然而,绝对值指标在评价企业盈利能力中也起着非常重要的作用,例如:主营收入净额可以反映企业的销售规模,资产总额可以反映该企业的资产规模等。在进行财务分析时,最好将绝对指标和相对指标结合起来,更加全面地反映企业的财务状况。
(四)忽视了非财务信息对企业盈利能力评价的影响。企业在评价企业盈利能力时,体现的均是财务指标,忽视了非财务信息对企业盈利能力的影响。由于财务评价标准的局限性以及环境的变化,使得仅仅以财务指标作为评价标准,会导致一些不利于企业长期发展的行为。因此,综合考虑非财务信息对企业盈利能力的影响是十分必要的。
三、完善企业盈利能力评价指标体系建议
(一)改进企业现有的盈利能力评价指标
1、净资产收益率。净资产收益率常见的计算公式有两种形式,即分母分别取年末净资产、年初净资产与年末净资产的平均值,这两种形式的分子都是当年的净利润。由于净资产收益率的分子是当年的净利润,所以,分母用年初和年末净资产的平均值较为合理。但在利润分配中,现金股利影响年末净资产,从而影响净资产收益率,而股票股利由于不影响年末净资产,因此也就不影响净资产收益率。作为评价企业当年收益的指标,不应由于分配方案不同,其值也不同。因此,把分母的“年末净资产”改为“利润分配前的年末净资产”,就更趋合理,改进后的计算公式为:
净资产收益率=净利润/[(年初净资产+年末利润分配前的净资产)/2]
改进盈利能力指标评价体系
盈利是实现企业价值最大化理财目标的前提,是企业发展的基础。企业盈利能力分析在财务分析中具有核心地位,其分析评价的结果不可避免地影响着相关利益者的判断和决策。但由于现有的企业盈利指标存在局限性,使得以这些指标为基础,评价结论难以反映企业真实的财务状况。本文分析了常用的盈利能力评价指标及其局限性,在改进和补充现有评价指标体系的基础上,提出了构建新盈利能力评价指标体系的基本框架。
一、企业现有的盈利能力评价指标
企业常用盈利能力评价指标主要包括净资产收益率、资本保值增值率、总资产报酬率、成本费用利润率、销售利润率和每股收益等。这些指标从不同侧面揭示了企业的风险特征、理财行为特征及投资价值,为相关利益人提供多种多样的盈利能力信息,从而有利于投资者和债权人进行投资和信贷的决策,也为评价企业绩效提供有效基础。
(一)净资产收益率。净资产收益率亦称所有者权益报酬率,是企业一定时期的净利润与平均所有者权益之比。其计算公式为:
净资产收益率=净利润/平均股东权益
该指标是评价企业股东投入的自有资本及其积累获取报酬水平的最具综合性与代表性的指标。指标越高,说明企业盈利能力越强。
净资产收益率指标适用性强,适用范围广,不受行业限制,是企业综合评价中使用率最高的指标,通过对该指标的综合对比分析,可以看出企业盈利能力在同行业中所处的地位,以及与同类企业的差异水平;还可以判定企业的投资效应,制约着所有者的投资决策和潜在投资人的投资倾向,影响企业的筹资方式、筹资规模,进而影响企业的发展规模和发展趋势。
(二)资本保值增值率。资本保值增值率是指企业扣除客观因素后的本年末所有者权益总额与年初所有者权益总额之间的对比关系,反映了企业当年资本在企业自身努力下的实际增减变动情况,是评价企业财务效益状况的辅助指标,它可以衡量企业投资者拥有企业主权资本的完整性、保全性和增值性。其计算公式为:
资本保值增值率=扣除客观因素后的年末所有者权益总额/年初所有者权益总额
资本保值增值率是根据“资本保全”原则设计的指标,更加谨慎、稳健地反映了企业资本保全和增值状况,它体现了对所有者权益的保护,通过对该指标的分析可以及时、有效的发现侵蚀所有者权益的现象,反映了投资者投入企业资本的保全性和增长性。
(三)总资产报酬率。总资产报酬率是指企业一定期间内获得的报酬总额与该时期企业平均资产总额的比例关系,表明企业资产的运用效率及实现利润的能力,用以衡量企业的经营效益和盈利能力。计算公式如下:
总资产报酬率=息税前利润/平均资产总额×100%
通过对总资产利润率分析,能使企业管理者形成一个较为完整的资产与利润关系的概念,即企业要想创造高额利润必须重视“所得”与“所费”的比例关系,合理使用资金,降低消耗、避免资产闲置、资金沉淀、资产损失浪费、费用开支过大等不合理现象,并且能够考查各部门、各生产经营环节的工作效率和工作质量,有利于分析内部各有关部门的责任,从而调动各方面生产经营和提高经济效益的积极性。
(四)成本费用利润率。成本费用利润率是指企业的净利润与成本费用总额的比率,反映了企业所费与所得之间的关系,是从总耗费的角度考核利润情况的,其计算公式如下:
成本费用利润率=净利润/成本费用×100%
式中成本费用包括主营业务成本、主营业务税金及附加、营业费用、管理费用、财务费用。
(五)销售净利率。销售净利率是指企业实现的净利润与销售收入的对比关系,用以衡量企业在一定时期销售收入获取利润的能力。其计算公式为:
销售利润率=净利润/销售收入×100%
该公式可以理解为实现百元销售收入给企业带来利润的多少。销售净利率低,表明企业经营者未能创造足够多的销售收入或未能控制好成本费用,或者两方面兼而有之。该指标数值越高越好,数值越高表明企业盈利能力越强。通过分析该指标,可以促使企业在扩大销售的同时改进经营管理,提高盈利水平。该指标适用注重当期效益的短期投资者和债权人,而对于企业管理者和所有者来说,应将该指标的数值与净利润的内部构成结合分析,以避免营业外项目发生较大变化时对企业盈利能力和管理者的管理水平做出错误判断。
(六)每股收益。每股收益是企业净收益与年末发行在外普通股股数的比率,反映了某会计年度内企业平均每股普通股获得的收益,用于评价普通股持有者获得报酬的程度,因此只有普通股才计算每股收益,其计算公式如下:
每股收益=净收益/年末普通股股数
每股收益是评价上市公司获利能力的基本和核心指标,该指标具有引导投资、增加市场评价功能、简化财务指标体系的作用:①每股收益指标具有联结资产负债表和利润表的功能;②每股收益指标反映了企业的盈利能力,决定了股东的收益数量;③每股收益还是确定企业股票价格的主要参考指标。
二、企业现有盈利能力评价指标的局限性
(一)指标计算中的分子、分母计算口径不一致。企业常用的盈利能力评价指标在计算时存在分子、分母计算口径不一致的情况。如在计算净资产收益率时未考虑利润分配中的现金股利对年末净资产的影响;在计算总资产报酬率时未能真正从债权人和股东获得收益的角度分析;在计算成本费用利润率时使用的利润总额包括了补贴收入、营业外收支净额等与成本费用不相匹配的费用支出等。
(二)不能评价企业盈利能力的“质”量。企业的盈利能力指标基本上是以权责发生制为基础进行计算并且给出评价的,如净资产收益率、总资产报酬率、成本费用利润率等指标,它们不能反映企业所创造现金流量的状况,存在着只能评价企业盈利能力的“数”量、不能评价企业盈利能力的“质”量的缺陷和不足。
(三)用相对指标评价的企业盈利能力不全面。企业在评价企业盈利能力时,体现的均是相对指标,然而,绝对值指标在评价企业盈利能力中也起着非常重要的作用,例如:主营收入净额可以反映企业的销售规模,资产总额可以反映该企业的资产规模等。在进行财务分析时,最好将绝对指标和相对指标结合起来,更加全面地反映企业的财务状况。
(四)忽视了非财务信息对企业盈利能力评价的影响。企业在评价企业盈利能力时,体现的均是财务指标,忽视了非财务信息对企业盈利能力的影响。由于财务评价标准的局限性以及环境的变化,使得仅仅以财务指标作为评价标准,会导致一些不利于企业长期发展的行为。因此,综合考虑非财务信息对企业盈利能力的影响是十分必要的。
三、完善企业盈利能力评价指标体系建议
(一)改进企业现有的盈利能力评价指标
1、净资产收益率。净资产收益率常见的计算公式有两种形式,即分母分别取年末净资产、年初净资产与年末净资产的平均值,这两种形式的分子都是当年的净利润。由于净资产收益率的分子是当年的净利润,所以,分母用年初和年末净资产的平均值较为合理。但在利润分配中,现金股利影响年末净资产,从而影响净资产收益率,而股票股利由于不影响年末净资产,因此也就不影响净资产收益率。作为评价企业当年收益的指标,不应由于分配方案不同,其值也不同。因此,把分母的“年末净资产”改为“利润分配前的年末净资产”,就更趋合理,改进后的计算公式为:
净资产收益率=净利润/[(年初净资产+年末利润分配前的净资产)/2]