外国列强侵略是否有功

根据马克思主义的基本观点,一切事物都是一分为二的,帝国主义侵华当然也不例外。帝国主义对中国的侵略,使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,给中国人民带来了深重的灾难,遏制了中国经济的发展!

一、军事侵略

(一)发动侵略战争,屠杀中国人民

资本一帝国主义对中国的侵略,首先和主要的是进行军事侵略。它们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至直接出兵镇压中国革命。这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海、边疆,到割占中国大片领土,甚至企图瓜分全中国。

从1840年到1919年的80年间,资本-帝国主义在中国发动了多次的侵略:

5次大规模侵华战争,三次武装入侵,奇怪的日俄战争。并且从1840年到1919年,资本帝国主义通过各种手段,迫使清政府和北洋军阀政府签下了很多不平等的军事条约,大概数量有数百个之多,在这些不平等条约中,最主要的有7个:《南京条约》、《瑷珲条约》、《天津条约》、《北京条约》、《中俄堪分西北界约记》、《马关条约》《辛丑条约》。

(二)公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹

晚清到民国初年,中国文物流失海外主要有三个途径:

一是战争掠夺,如以英法联军为主的帝国主义列强对圆明园的掠夺,再如“八国联军”对清宫珍宝的掠夺。这两次浩劫几乎把明代以来京城的文物精华扫荡一空,其声势之大,无法以数字去统计。

二是多年以来,外国的“探险队”、“考古队”大批盗取、骗取文物,在对文物集中地区进行“研究”、“考察”、“探险”过程中,大肆盗窃,非法挖掘。

三是来华的外国人,如外交官、商人、旅游者甚至学者,通过各种“合法”非法手段如骗买甚至直接盗窃等手段获取文物。

1860年10月,英法联军进入北京城前,首先抢劫和焚烧了清朝皇帝的离宫圆明园。他们进园后就大肆抢劫金银珠宝、瓷器绸缎、文物古籍,拿不了的就加以毁坏,最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。参加抢劫的英国军官戈登承认:“我们就这样以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富。”

1900年8月,八国联军侵占北京后,皇宫以及北海、中南海、颐和园等禁苑里的无数金银财宝、珍贵文物古籍遭到他们的肆意劫掠。日军还从户部银库掠去300万两库银。

八国联军总司令、德国元帅瓦德西供认:“所有中国此次所受毁坏之损失及抢劫之损失,其详数将永远不能查出,但为数必极重大无疑。”

这些自称“西方文明传播者”的侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了帝国主义、殖民主义势力践踏文明的野蛮本性。

二、政治控制

为了统治中国,资本一帝国主义列强在政治上采取的主要方式,是控制中国政府,操纵中国的内政、外交,把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

镇压中国人民的反抗

资本一帝国主义列强还勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。为了镇压太平天国农民起义,他们不但向清政府供应军火、船只,而且派外国军官组织并指挥“洋枪队”,甚至直接动用陆海军,对太平军作战。

当中国人民掀起反对外国教会侵略的斗争,即发生所谓“教案”时,外国侵略者便指使清政府屠杀中国人民,惩办对人民镇压不力的地方官员。

三、经济掠夺

资本一帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式,除了强迫中国支付巨额的战争赔款外,主要是利用其与清政府与之签订的不平等条约赋予的特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,进行掠夺和榨取,逐步把中国卷入资本主义的世界市场。控制中国的通商口岸,剥夺中国的关税自主权,实行商品倾销和资本输出。

四、文化渗透

帝国主义列强在对中国实行军事侵略、政治控制、经济掠夺的同时,还对中国进行文化渗透。其目的是宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

另一方面,帝国主义对中国的侵略,客观上促进了中国社会进步。

西方资本主义国家的入侵打开了中国国门,打破了中国相对封闭的格局,促进了自然经济的瓦解,西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国,与此同时西方近代文明也进入了中国。这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。

但必须说明,这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展,而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门,割占我国的领土,破坏我国的海关制度,这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法,严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权;西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源,仅《辛丑条约》就迫使中国赔款4亿5千万两白银,本息合计达9亿8千多万两,长期严重制约我国经济和社会的发展;西方国家还屠杀我国人民,仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。

这些都足以证明,西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难,是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。

但是,当一切尘埃落定,我们痛定思痛的时候,我们必须看清帝国主义曾经践踏文明的野蛮本性。任何时候都不能忘记历史,而且我们也不会允许任何个人或者民族歪曲历史!

我相信,国际舆论和正义之士们将告诉世界:帝国主义侵华有功论从始至终都是一个天大的错误!!!

根据马克思主义的基本观点,一切事物都是一分为二的,帝国主义侵华当然也不例外。帝国主义对中国的侵略,使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,给中国人民带来了深重的灾难,遏制了中国经济的发展!

一、军事侵略

(一)发动侵略战争,屠杀中国人民

资本一帝国主义对中国的侵略,首先和主要的是进行军事侵略。它们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至直接出兵镇压中国革命。这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海、边疆,到割占中国大片领土,甚至企图瓜分全中国。

从1840年到1919年的80年间,资本-帝国主义在中国发动了多次的侵略:

5次大规模侵华战争,三次武装入侵,奇怪的日俄战争。并且从1840年到1919年,资本帝国主义通过各种手段,迫使清政府和北洋军阀政府签下了很多不平等的军事条约,大概数量有数百个之多,在这些不平等条约中,最主要的有7个:《南京条约》、《瑷珲条约》、《天津条约》、《北京条约》、《中俄堪分西北界约记》、《马关条约》《辛丑条约》。

(二)公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹

晚清到民国初年,中国文物流失海外主要有三个途径:

一是战争掠夺,如以英法联军为主的帝国主义列强对圆明园的掠夺,再如“八国联军”对清宫珍宝的掠夺。这两次浩劫几乎把明代以来京城的文物精华扫荡一空,其声势之大,无法以数字去统计。

二是多年以来,外国的“探险队”、“考古队”大批盗取、骗取文物,在对文物集中地区进行“研究”、“考察”、“探险”过程中,大肆盗窃,非法挖掘。

三是来华的外国人,如外交官、商人、旅游者甚至学者,通过各种“合法”非法手段如骗买甚至直接盗窃等手段获取文物。

1860年10月,英法联军进入北京城前,首先抢劫和焚烧了清朝皇帝的离宫圆明园。他们进园后就大肆抢劫金银珠宝、瓷器绸缎、文物古籍,拿不了的就加以毁坏,最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。参加抢劫的英国军官戈登承认:“我们就这样以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富。”

1900年8月,八国联军侵占北京后,皇宫以及北海、中南海、颐和园等禁苑里的无数金银财宝、珍贵文物古籍遭到他们的肆意劫掠。日军还从户部银库掠去300万两库银。

八国联军总司令、德国元帅瓦德西供认:“所有中国此次所受毁坏之损失及抢劫之损失,其详数将永远不能查出,但为数必极重大无疑。”

这些自称“西方文明传播者”的侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了帝国主义、殖民主义势力践踏文明的野蛮本性。

二、政治控制

为了统治中国,资本一帝国主义列强在政治上采取的主要方式,是控制中国政府,操纵中国的内政、外交,把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

镇压中国人民的反抗

资本一帝国主义列强还勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。为了镇压太平天国农民起义,他们不但向清政府供应军火、船只,而且派外国军官组织并指挥“洋枪队”,甚至直接动用陆海军,对太平军作战。

当中国人民掀起反对外国教会侵略的斗争,即发生所谓“教案”时,外国侵略者便指使清政府屠杀中国人民,惩办对人民镇压不力的地方官员。

三、经济掠夺

资本一帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式,除了强迫中国支付巨额的战争赔款外,主要是利用其与清政府与之签订的不平等条约赋予的特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,进行掠夺和榨取,逐步把中国卷入资本主义的世界市场。控制中国的通商口岸,剥夺中国的关税自主权,实行商品倾销和资本输出。

四、文化渗透

帝国主义列强在对中国实行军事侵略、政治控制、经济掠夺的同时,还对中国进行文化渗透。其目的是宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

另一方面,帝国主义对中国的侵略,客观上促进了中国社会进步。

西方资本主义国家的入侵打开了中国国门,打破了中国相对封闭的格局,促进了自然经济的瓦解,西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国,与此同时西方近代文明也进入了中国。这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。

但必须说明,这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展,而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门,割占我国的领土,破坏我国的海关制度,这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法,严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权;西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源,仅《辛丑条约》就迫使中国赔款4亿5千万两白银,本息合计达9亿8千多万两,长期严重制约我国经济和社会的发展;西方国家还屠杀我国人民,仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。

这些都足以证明,西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难,是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。

但是,当一切尘埃落定,我们痛定思痛的时候,我们必须看清帝国主义曾经践踏文明的野蛮本性。任何时候都不能忘记历史,而且我们也不会允许任何个人或者民族歪曲历史!

我相信,国际舆论和正义之士们将告诉世界:帝国主义侵华有功论从始至终都是一个天大的错误!!!


相关内容

  • [驳殖民地侵略有功论]-
  • 驳"殖民地侵略有功论" "中国要强大需要当三百年的殖民地,邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步." 对于帝国主义对中国进行殖民地侵略这件事我们应该从客观和主观两个方面来评价,绝不能单方面去下定论. 帝国列强的侵略使中国发生了两方面的 ...

  • 资本帝国主义对中国的侵略
  • 资本帝国主义对中国的侵略 1840年英国发动鸦片战争后,帝国主义列强蜂拥而至,侵占领土.掠夺财富.屠杀人民,强迫清政府签订一个又一个不平等条约,使中国沦为半殖民地半封建社会.资本帝国主义对中国的侵略主要表现在军事侵略.政治侵略.经济掠夺和文化渗透四个方面. 资本主义帝国首先依靠先进的武器和军事技术, ...

  • 一至七章知识结构图
  • 在经济上,封建土地所有制占主导地位 ; 2. 在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度; 在文化上,以儒家思想为核心; 4. 在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度.(核心:宗族家长制.) 中国封建社会 主要矛盾 是地主阶级和农民阶级的矛盾. 鸦片战争中国封建社会的社会危机 前的中国 ...

  • 中国近现代史纲要框架图
  • 在经济上,封建土地所有制占主导地位 ; 2.在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度; 在文化上,以儒家思想为核心; 4. 在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度.(核心:宗族家长制.) 中国封建社会 主要矛盾 鸦片战争中国封建社会的社会危机 前的中国 乾隆朝后期, 1. 政治上,中 ...

  • 中国近代史脉络
  • 在经济上,封建土地所有制占主导地位; 2.在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度; 在文化上,以儒家思想为核心; 4. 在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度.(核心:宗族家长制.) 中国封建社会 主要矛盾 鸦片战争中国封建社会的社会危机 前的中国 乾隆朝后期, 1. 政治上,中央 ...

  • 中国近代史纲要重点知识结构[1]
  • 在经济上,封建土地所有制占主导地位 ; 2.在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度; 在文化上,以儒家思想为核心; 4. 在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度.(核心:宗族家长制.) 中国封建社会 主要矛盾 是地主阶级和农民阶级的矛盾. 鸦片战争中国封建社会的社会危机 前的中国 ...

  • 毛概第三章
  • 第三章 新民主主义革命理论 (教案) 一.教学理念与目标 1.教学理念.坚持"以人为本"的总体教学理念,注重主导性和主体性相结合,理论和实际相结合,从高职学生的认知方式和特点出发,多用通俗易懂的语言.生动鲜活的事例.新颖活泼的形式,活跃教学气氛,启发学生思考,培养学生的问题意识. ...

  • 广东近代历史人物
  • 孙中山 香山-中山 革命先行者. 洪秀全 广州-花都 太平天国天父. 康有为 南海 维新变法领袖. 梁启超 新会 维新变法领袖. 梁思成 新会 著名建筑学家 袁崇焕 东莞 明朝抗清爱国名将 . 詹天佑 南海 中国铁路工程之父. 肖友梅 香山-中山 中国近代音乐之父. 冯 如 江门-恩平 中国航天之父 ...

  • 西方侵略给中国带来了什么
  • 资本--帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么 王晓秋 近代中国受到资本-帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国的基本国情,也是决定近代中国社会性质.革命性质的重要依据. 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因. 如何看待资本-帝国主 ...