今年两会，波澜不惊，可堪评说的实际内容不多，主要看点反倒集中在媒体和传播现象上。鉴于这个公号的初心就是致力于解释转型中国的媒体和传播现象，在两会闭幕一周后，我决定温习下初心，纯以个人喜好为依据，据记忆循序列出本次两会最具看点的十八桩媒体和传播现象，简列并评述如下：
1、政协委员葛剑雄和中国青年网之争
这是此番两会新闻第一炮，葛老师不愧人称葛大炮，虽然这次准星有严重偏差。搜狐新任评论员宋志彪评述说，葛剑雄在两会前夕的遭遇及个人声明，隐喻了本次两会的禁忌与取态。我同意他这个判断，本次两会，无论是官方、代表委员还是境内外媒体以及墙内网民，确实都自觉屏蔽、回避与闪退了若干议题。
鉴于阿彪这篇刊发在他个人公号《旧闻评论》的文章已经打不开，实不敢再妄加评论，搬运一条我当时所发微博，从一个角度评述此事：
“不得不说，葛老师这次公开发言前后都不算得体，可谓左支右绌，进退失据，再怎么找补都找补不回来了。遇到过不少名流，做公共发言特别是面对媒体时，总是过于自信，既做不到审时度势，又不愿意做起码的甄别，最后徒增懊恼甚至自取其辱。”
2、中国纪检监察报刊发《千人之诺诺，不如一士之谔谔》
这篇文章最早刊发于2月29日中国纪检监察报，3月1日列入中央纪委监察部官网的宣传教育/廉史镜鉴栏目，直到财新网3月3日转载后才进入舆论中心，和该网此前刊发的两篇《学习习总书记重要批示精神、重温》系列相映成趣。
该文作者署名雷斯，应是笔名，未知是何方神圣。
3、人大常委会新闻发言人傅莹照例成为媒体焦点
不论是否言之有物，透明度是否有所提升，媒体关注的首先还是观感，哪怕只是太极高手的虚与委蛇，首先还是要“有态度”。
媒体如果对傅莹抱持直观的好感，相信就会更感念此前政协发言人吕新华那句浑然天成的“你懂的”。无他，被其蕴藏的几分坦诚与朴拙打动而已。要论长相，已退居二线的吕老师真心不帅。再抄条其时我的微博：
“媒体不是敌人，记者不是妖怪，见招拆招也不是啥本事，热情、诚恳，尽可能真实、透明地传递信息与态度才是最值得赞美的发言人。”
4、香港卫视记者秦枫个人公号引爆西藏代表团像章风波
这位女记者的身份背景与泼辣作风，泛媒体圈人都知道，无需赘言。估计大多数网友都和我一样，发现这条重大新闻，是从其个人公号与微博的推介而不是香港卫视的报道。
自媒体跑赢了机构媒体，固然有卫视落地限制这个因素在，也是人格符号和性别符号在起作用。
5、蒋洪朱征夫成为本次政协双响炮
这两位特别是蒋，被誉为本次两会最敢言的代表委员。政协委员本就比人大代表要放得开一点，蒋洪的敢言特别是对言论自由的反复申述，非自本次两会始，而是历来如此。只是在此时此刻，在财新稿几上几下的插曲中，蒋洪之声，几乎就像是聊胜于无的凄厉悲鸣。
6、《澳洲新快报》记者叶宝生提问刘源任职人大原因
这位先生其实问了一个敏感而不错的节点式问题，但他出场的方式、过度矫饰的包装以及不准确的指向，浪费了一个很好的机会，也破坏了这个提问应有的美誉度。用一位网友的评论是，提问内容“可圈可点”，言行举止“蠢得有滋有味”。
而他本身所在媒体的尴尬身份其实并非嘲笑的重点，后面要说到，同样是伪外媒，《美国侨报》的女同行们就问出了比他这次要准确而专业得多的问题。
也同样是伪外媒，他的凤凰同行们所不忿的是，虽然早早占据了最具优势的第一排座位，却被这个旮旯里钻出来的老男人用奇怪的招式给生生截胡了。
7、张国立和央视的纷争
继葛剑雄之后，这是陷入媒体纷争与舆论风暴中的又一位政协委员，区别不过是张比葛多招架了几个回合。大家都在抖机灵，剧情也随之反复逆转。
此事最大的看点，已经不是发言内容曲折真相的发微探隐，而是大家蓦然发现，无论是葛还是张，还是央视，原来那些冠冕堂皇的场面话，大家内心里都当做不算体面的蛛丝马迹，都在争先恐后的试图拂去。
8、（……）
9、甘肃团开放日直接无视媒体发问武威案
这事能评说的，都已经说得差不多了，还是搬运此前发的一条微博：
“王书记任何一个表态都比现在这个视而不见听而不闻强，都能延续年初他自己说的那番官员应当正确对待舆论监督话的正向影响，现在他和他的幕僚选择完全无视这种后果，只有一种解释，那就是当下官员对待媒体的态度和升迁谪降已经关系不大了。想想几年前，同样在两会上，张春贤不但对媒体笑脸相迎有问必答，临了还要反复问媒体朋友们还有没有没覆盖到的，恍如隔世。”
10、柳州市委书记郑俊康答记者问指柳州爆炸案“有的不需要对外宣传”，市长肖文荪溺亡“肯定是他自己选择的路”
字面看，这些回答没啥可诟病的，但就是看着让人心里膈应。
也许对某些人来说，悲悯心，说人话，这些人之所以为人的本能，都是难以跨越的门槛。
11、人大常委会预算委员会副主任刘修文答《东方早报》记者提问中央党务预算是否列入政府总预算及何时公开
这个问答，为本次沉闷的两会迎来了少见的亮点。就算是双簧，有这份默契也算很难得了。东早不愧是时政大报，落点精准，4年前温总314记招会脍炙人口的头版处理，记忆犹新。照例抄条当时发的微博:
“党务预算这个词，印象中极少在这种场合出现，无论是机构安排的、平台设计的还是记者自己临场发挥的，东早这个问题问得好是不用说了，既准确又简洁。人大预算工委答也答得基本到位，至少没像外交部那样强词夺理，环保部那样回避核心问题，教育部那样完全不知所云，老老实实介绍了基本情况。”
12、《美国侨报》女记者提问新闻法，主持人和四位副主委避而不答
这位女同行问了一个貌似简单的复杂问题，指向准确，逻辑严谨，继新京报涂重航之后又捎带着戳了把武威案。
避而不答之外，刺痛会场的是那串毫不掩饰的呵呵笑声。看来组织上任何时候都明察秋毫，不管你是内媒外媒，不管你是真外媒假外媒，一切以党性为准绳，以表现为依据：来帮忙的就是朋友，来添乱的就是对手。这就是所有境外华文媒体的真实处境。
本次两会人大方面的记者会，如果说前一条算是相对最高分，这一条就是当之无愧的最低分。
13、湖南代表团向平华代表的阿拉丁神灯
这位先后做过村支部书记和乡党委书记的土家族代表，其实是深谙世情、党情、国情的世间人精与宦场老手，名气虽远不如申纪兰等六十余年功力的精怪级老代表，刀法依然非同小可的老辣圆熟。
在最高领导与封疆大吏面前挥洒自在（敢在新闻联播里夸耀“总书记夸我发言干净利索”），在西装革履和民族服装之间转换自如。懂得用略显夸张的符号准确地包装自己，用丝毫不露破绽的北皮南瓤式语言与三拳两脚的形体动作，三言两语间不动声色地拾掇出一片圆润道场。
再次温习下他的经典语录：
“……一下子点亮了我们心中那不开窍的灯啊！”
14、省委书记两会隆重推介《不知道该怎么称呼你》
其实这首由湖南省委宣传部担任总监制的MTV，早在两会前就已经很火了，所以这次火的是推介。说句公道话，目前所有类似片子里，这个片子这首歌的审美成色是相对最靠谱的。出品方瞄准的定位，很显然是业内顶级权威人物的认可标准。
其他的就不妄议了。
15、国社失误
越忙越出岔子。最不该出差错的平台，最不该出差错的地方，频频出问题。即便如此，说到底这也不过是个技术失误。
这失误，连外行人都能一眼看明白，奈何一些人一些机构的捕风捉影.
16、省长失言
可能真是失言，真是无心之失，但篓子也真是捅得够大。
不评论具体的人和事，只喟叹一句：
发育了十五六年的市场化媒体一夕崩溃之后，这么多、这么热闹、这么复杂的各种官媒、各种内参、各种信息直报机制，依然防不住这种简陋至极的大乌龙。
即便到现在，连一篇像样的报道都没有。
17、《科技日报》女记者张盖伦自诉会上受某职位为军工类央企副总的政协委员当众威胁
这是本次两会最大的丑闻，也是最令人愤怒的丑闻。
说句既无力又多余的话，有6年前抢笔之烂尾，就有6年后威胁之刺痛。6年前后，哀伤在耳，余响不绝。世道萧条，一泄如注。
18、《中国日报》和《今日头条》结盟
一直关注市场化媒体在总理记招会上的蛛丝马迹。这几年，有势力有背景有想法的极个别市场化媒体已经有过瞬间峥嵘的短暂亮相。
这次，终于轮到纯商业网站了。
《今日头条》能借《中国日报》成功上位，与其说是狼狈的结合，不如说是破冰的尝试。
凡是用银子能搞定的事情，总比一味讲姓氏要好。
先写到这。一共是十八条，中间空的一条，留待诸君自己脑补。
这些都不过是帝都余波，真正重要的新闻还是打老虎。
这次两会三只虎：开幕是王珉，闭幕是卢子跃和王阳。
去年两会四只虎：开幕是景春华，闭幕是仇和，中间还夹着徐建一与栗智（点击左下角阅读原文，可看我去年两会我写的那篇《救亡压到启蒙，反腐主导议程》）。
中央党校教授张希贤说，反腐不存在空窗期，不因两会或其他任何事情而中断。这种主流的论断，自然符合政治逻辑。
可见基调还是全面从严治党，其他事情都以此为纲。
四十岁以上的中国人，也许会想起来那句著名的最高指示：抓革命，促生产！
今年两会，波澜不惊，可堪评说的实际内容不多，主要看点反倒集中在媒体和传播现象上。鉴于这个公号的初心就是致力于解释转型中国的媒体和传播现象，在两会闭幕一周后，我决定温习下初心，纯以个人喜好为依据，据记忆循序列出本次两会最具看点的十八桩媒体和传播现象，简列并评述如下：
1、政协委员葛剑雄和中国青年网之争
这是此番两会新闻第一炮，葛老师不愧人称葛大炮，虽然这次准星有严重偏差。搜狐新任评论员宋志彪评述说，葛剑雄在两会前夕的遭遇及个人声明，隐喻了本次两会的禁忌与取态。我同意他这个判断，本次两会，无论是官方、代表委员还是境内外媒体以及墙内网民，确实都自觉屏蔽、回避与闪退了若干议题。
鉴于阿彪这篇刊发在他个人公号《旧闻评论》的文章已经打不开，实不敢再妄加评论，搬运一条我当时所发微博，从一个角度评述此事：
“不得不说，葛老师这次公开发言前后都不算得体，可谓左支右绌，进退失据，再怎么找补都找补不回来了。遇到过不少名流，做公共发言特别是面对媒体时，总是过于自信，既做不到审时度势，又不愿意做起码的甄别，最后徒增懊恼甚至自取其辱。”
2、中国纪检监察报刊发《千人之诺诺，不如一士之谔谔》
这篇文章最早刊发于2月29日中国纪检监察报，3月1日列入中央纪委监察部官网的宣传教育/廉史镜鉴栏目，直到财新网3月3日转载后才进入舆论中心，和该网此前刊发的两篇《学习习总书记重要批示精神、重温》系列相映成趣。
该文作者署名雷斯，应是笔名，未知是何方神圣。
3、人大常委会新闻发言人傅莹照例成为媒体焦点
不论是否言之有物，透明度是否有所提升，媒体关注的首先还是观感，哪怕只是太极高手的虚与委蛇，首先还是要“有态度”。
媒体如果对傅莹抱持直观的好感，相信就会更感念此前政协发言人吕新华那句浑然天成的“你懂的”。无他，被其蕴藏的几分坦诚与朴拙打动而已。要论长相，已退居二线的吕老师真心不帅。再抄条其时我的微博：
“媒体不是敌人，记者不是妖怪，见招拆招也不是啥本事，热情、诚恳，尽可能真实、透明地传递信息与态度才是最值得赞美的发言人。”
4、香港卫视记者秦枫个人公号引爆西藏代表团像章风波
这位女记者的身份背景与泼辣作风，泛媒体圈人都知道，无需赘言。估计大多数网友都和我一样，发现这条重大新闻，是从其个人公号与微博的推介而不是香港卫视的报道。
自媒体跑赢了机构媒体，固然有卫视落地限制这个因素在，也是人格符号和性别符号在起作用。
5、蒋洪朱征夫成为本次政协双响炮
这两位特别是蒋，被誉为本次两会最敢言的代表委员。政协委员本就比人大代表要放得开一点，蒋洪的敢言特别是对言论自由的反复申述，非自本次两会始，而是历来如此。只是在此时此刻，在财新稿几上几下的插曲中，蒋洪之声，几乎就像是聊胜于无的凄厉悲鸣。
6、《澳洲新快报》记者叶宝生提问刘源任职人大原因
这位先生其实问了一个敏感而不错的节点式问题，但他出场的方式、过度矫饰的包装以及不准确的指向，浪费了一个很好的机会，也破坏了这个提问应有的美誉度。用一位网友的评论是，提问内容“可圈可点”，言行举止“蠢得有滋有味”。
而他本身所在媒体的尴尬身份其实并非嘲笑的重点，后面要说到，同样是伪外媒，《美国侨报》的女同行们就问出了比他这次要准确而专业得多的问题。
也同样是伪外媒，他的凤凰同行们所不忿的是，虽然早早占据了最具优势的第一排座位，却被这个旮旯里钻出来的老男人用奇怪的招式给生生截胡了。
7、张国立和央视的纷争
继葛剑雄之后，这是陷入媒体纷争与舆论风暴中的又一位政协委员，区别不过是张比葛多招架了几个回合。大家都在抖机灵，剧情也随之反复逆转。
此事最大的看点，已经不是发言内容曲折真相的发微探隐，而是大家蓦然发现，无论是葛还是张，还是央视，原来那些冠冕堂皇的场面话，大家内心里都当做不算体面的蛛丝马迹，都在争先恐后的试图拂去。
8、（……）
9、甘肃团开放日直接无视媒体发问武威案
这事能评说的，都已经说得差不多了，还是搬运此前发的一条微博：
“王书记任何一个表态都比现在这个视而不见听而不闻强，都能延续年初他自己说的那番官员应当正确对待舆论监督话的正向影响，现在他和他的幕僚选择完全无视这种后果，只有一种解释，那就是当下官员对待媒体的态度和升迁谪降已经关系不大了。想想几年前，同样在两会上，张春贤不但对媒体笑脸相迎有问必答，临了还要反复问媒体朋友们还有没有没覆盖到的，恍如隔世。”
10、柳州市委书记郑俊康答记者问指柳州爆炸案“有的不需要对外宣传”，市长肖文荪溺亡“肯定是他自己选择的路”
字面看，这些回答没啥可诟病的，但就是看着让人心里膈应。
也许对某些人来说，悲悯心，说人话，这些人之所以为人的本能，都是难以跨越的门槛。
11、人大常委会预算委员会副主任刘修文答《东方早报》记者提问中央党务预算是否列入政府总预算及何时公开
这个问答，为本次沉闷的两会迎来了少见的亮点。就算是双簧，有这份默契也算很难得了。东早不愧是时政大报，落点精准，4年前温总314记招会脍炙人口的头版处理，记忆犹新。照例抄条当时发的微博:
“党务预算这个词，印象中极少在这种场合出现，无论是机构安排的、平台设计的还是记者自己临场发挥的，东早这个问题问得好是不用说了，既准确又简洁。人大预算工委答也答得基本到位，至少没像外交部那样强词夺理，环保部那样回避核心问题，教育部那样完全不知所云，老老实实介绍了基本情况。”
12、《美国侨报》女记者提问新闻法，主持人和四位副主委避而不答
这位女同行问了一个貌似简单的复杂问题，指向准确，逻辑严谨，继新京报涂重航之后又捎带着戳了把武威案。
避而不答之外，刺痛会场的是那串毫不掩饰的呵呵笑声。看来组织上任何时候都明察秋毫，不管你是内媒外媒，不管你是真外媒假外媒，一切以党性为准绳，以表现为依据：来帮忙的就是朋友，来添乱的就是对手。这就是所有境外华文媒体的真实处境。
本次两会人大方面的记者会，如果说前一条算是相对最高分，这一条就是当之无愧的最低分。
13、湖南代表团向平华代表的阿拉丁神灯
这位先后做过村支部书记和乡党委书记的土家族代表，其实是深谙世情、党情、国情的世间人精与宦场老手，名气虽远不如申纪兰等六十余年功力的精怪级老代表，刀法依然非同小可的老辣圆熟。
在最高领导与封疆大吏面前挥洒自在（敢在新闻联播里夸耀“总书记夸我发言干净利索”），在西装革履和民族服装之间转换自如。懂得用略显夸张的符号准确地包装自己，用丝毫不露破绽的北皮南瓤式语言与三拳两脚的形体动作，三言两语间不动声色地拾掇出一片圆润道场。
再次温习下他的经典语录：
“……一下子点亮了我们心中那不开窍的灯啊！”
14、省委书记两会隆重推介《不知道该怎么称呼你》
其实这首由湖南省委宣传部担任总监制的MTV，早在两会前就已经很火了，所以这次火的是推介。说句公道话，目前所有类似片子里，这个片子这首歌的审美成色是相对最靠谱的。出品方瞄准的定位，很显然是业内顶级权威人物的认可标准。
其他的就不妄议了。
15、国社失误
越忙越出岔子。最不该出差错的平台，最不该出差错的地方，频频出问题。即便如此，说到底这也不过是个技术失误。
这失误，连外行人都能一眼看明白，奈何一些人一些机构的捕风捉影.
16、省长失言
可能真是失言，真是无心之失，但篓子也真是捅得够大。
不评论具体的人和事，只喟叹一句：
发育了十五六年的市场化媒体一夕崩溃之后，这么多、这么热闹、这么复杂的各种官媒、各种内参、各种信息直报机制，依然防不住这种简陋至极的大乌龙。
即便到现在，连一篇像样的报道都没有。
17、《科技日报》女记者张盖伦自诉会上受某职位为军工类央企副总的政协委员当众威胁
这是本次两会最大的丑闻，也是最令人愤怒的丑闻。
说句既无力又多余的话，有6年前抢笔之烂尾，就有6年后威胁之刺痛。6年前后，哀伤在耳，余响不绝。世道萧条，一泄如注。
18、《中国日报》和《今日头条》结盟
一直关注市场化媒体在总理记招会上的蛛丝马迹。这几年，有势力有背景有想法的极个别市场化媒体已经有过瞬间峥嵘的短暂亮相。
这次，终于轮到纯商业网站了。
《今日头条》能借《中国日报》成功上位，与其说是狼狈的结合，不如说是破冰的尝试。
凡是用银子能搞定的事情，总比一味讲姓氏要好。
先写到这。一共是十八条，中间空的一条，留待诸君自己脑补。
这些都不过是帝都余波，真正重要的新闻还是打老虎。
这次两会三只虎：开幕是王珉，闭幕是卢子跃和王阳。
去年两会四只虎：开幕是景春华，闭幕是仇和，中间还夹着徐建一与栗智（点击左下角阅读原文，可看我去年两会我写的那篇《救亡压到启蒙，反腐主导议程》）。
中央党校教授张希贤说，反腐不存在空窗期，不因两会或其他任何事情而中断。这种主流的论断，自然符合政治逻辑。
可见基调还是全面从严治党，其他事情都以此为纲。
四十岁以上的中国人，也许会想起来那句著名的最高指示：抓革命，促生产！