内蒙古农业科技 1997年 第3期
对影响小麦气孔密度变化因素初探
闫文芝
(内蒙古巴盟农科所, 杭锦后旗 015400)
气孔是陆生植物与外界环境进行气体交换和水分蒸腾的重要门户, 在植物生命活动中起着重要作用, 是影响光合作用的一个重要因素。本研究就小麦叶片在不同种、变种、品种、不同施肥量、播期及生长调节剂处理下气孔密度变化的规律作一些初步探讨。1 材料和方法
本试验于1995年在我所试验地进行。品种试验、播期试验均为2水平, 施肥试验3水平[无肥区、低肥区(5kg /亩尿素) 、中肥区(15kg /亩尿素) ], 于小麦分蘖期随浇水沟施。小区面积为4. 6m 。按17kg /亩条播, 2次重复, 顺序排列, 管理水平同大田。不同种、变种的样本采自标本田。不同生长调节剂处理在大田中设置, 选麦苗生长一致的地段, 于小麦五叶一心时叶面喷施生长调节剂。每种处理面积为1m 。4种生长调节剂及浓度分别为:激动素50mg /kg 、赤霉素50mg /kg 、矮壮素4000m g /kg 、卅烷醇0. 5m g /kg 。亩用量40kg , 以不喷施为对照。
气孔密度均观察主茎叶片, 各处理均在叶片全展后取样。每次取10片叶, 在室内用刀片刮取叶片中部下表皮, 在125倍显微镜下, 观察靠近中脉的部位, 数5个视野内的气孔数。量出视野面积, 按每平方毫米面积上的气孔数计算气孔密度, 同时在每片叶上量5个保卫细胞的长度, 以此表示气孔大小。最后均以10片叶的平均数表示。
2
2
2 结果与分析
2. 1 气孔的分布及大小
2. 1. 1 叶片上的分布 气孔在小麦叶片上是沿叶脉成行排列的。一般都分布在近叶脉处, 叶脉处无气孔分布。小麦叶片上下表皮均有气孔分布, 但在不同部位分布是不均匀的。将小麦叶片5等分, 等距测定结果如表1。
表1 叶片气孔密度分布(品种:7822)
叶片第5叶第6叶第7叶
表皮上表皮下表皮上表皮下表皮上表皮下表皮
自叶基至叶尖气孔密度(个/m m 2) 153. 649. 558. 452. 759. 154. 3
256. 348. 960. 653. 962. 858. 2
352. 946. 059. 149. 460. 350. 1
457. 143. 162. 745. 171. 645. 1
556. 543. 260. 641. 565. 642. 7
从表1看出, 无论哪片叶, 叶片的哪一部位都是上表皮气孔显著多于下表皮。而且上下表皮气孔密度在叶片上分布趋势是不一致的。上表皮以中间靠叶尖部气孔密度为最大, 以叶基部为最小; 而下表皮则以中基部为最大, 叶尖最小。
美国学者卡特认为:光强度影响植物气孔密度。小麦叶片不同部位在田间受光是不均匀的, 可能是其气孔密度分布不均匀的原因之一。
2. 1. 2 小麦主茎各叶的气孔密度及长度 小麦不同叶位叶片的气孔密度是不同的。在正常播种的情况下, 其变化有一定的规律。内麦5号、7822二个品种的观察结果如表2。
表2 不同叶片气孔密度(个/mm 2) (3月26日播种)
重复Ⅰ
品种7822
1
2
叶 片3
4
5
6
7
2. 2 影响气孔密度变化的因素2. 2. 1 种、变种、品种间气孔密度的差异 小麦不同种之间, 由于染色体数目不同, 因而许多性状表现也不同。就圆锥小麦和普通小麦2个种, 5个变种的叶片气孔密度的观察结果列于表4。表4表明, 不同种、变种间气孔密度存在很大差异。六倍体小麦的气孔密度明显低于四倍体小麦。
表4 不同种、变种小麦叶片气孔密度(个/mm 2)
叶 片
种圆锥小麦普通小变种
1
硬粒小麦四
倍圆锥小麦体
波兰小麦
六密穗小麦倍
体普通小麦35. 029. 122. 219. 815. 2
242. 031. 939. 830. 123. 4
443. 3-42. 737. 238. 0
544. 942. 846. 739. 239. 2
760. 054. 449. 641. 444. 0
内麦5号21. 8723. 9327. 5830. 9336. 0739. 1447. 70
23. 7528. 3030. 1031. 9238. 0042. 7049. 26
Ⅱ
内麦5号20. 5424. 8826. 9527. 4036. 0037. 0747. 287822
20. 7826. 7027. 9031. 3339. 0040. 5749. 14
从表2看出, 从第一叶到旗叶, 随着叶位的提高气孔密度逐渐增加, 最后三叶的气孔密度增加很快, 尤以旗叶的增加为最大。2个品种、2次重复都显示相同的结果。
不同叶片气孔的大小也是不同的。测定结果列于表3。从表3看出, 从基部叶片到上部叶片气孔长度是逐渐减小的, 但到旗叶气孔长度又有所增加。
表3 不同叶片气孔长度( m)
叶 片
重复
品种
1
ⅠⅡ
2
5
6
7
内麦5号67. 7261. 5450. 4649. 9357. 457822内麦5号7822
64. 1059. 8550. 9747. 2158. 9564. 1062. 9452. 5352. 2758. 0564. 1059. 7049. 4647. 6859. 60
日本吉田智彦在研究水稻不同品种气孔密度时认为:品种间气孔密度有差异, 大叶品种的气孔密度比小叶品种的气孔密度大。本试验观察了2个品种的叶面积和气孔密度, 结果如表5。从表5看出, 虽然2次重复数值不完全相同, 但总趋势是一致的:即7822品种的叶面积与气孔密度均大于内麦5号。这与吉田智彦在水稻上的研究结果相一致。
叶 片
旗叶的气孔密度最大, 而长度又较大, 一般认为旗叶的光合作用最强, 所以旗叶的这种结构与其功能是相一致的。
表5 两个品种叶面积和气孔密度比较(以内麦5号为100)
重复
项目 相对值 相对值 相对值 相对值叶面积气孔密度叶面积气孔密度
品种
1
内麦5号7822内麦5号7822内麦5号7822内麦5号7822
100108. 7100108. 6100118. 1100101. 1
2100105. 9100118. 3100115. 6100107. 3
3100108. 2100109. 1100119. 0100103. 5
4100160. 1100103. 2100125. 2100108. 5
5100130. 0100104. 7100109. 7100107. 9
6100119. 1100117. 8100117. 3100109. 4
7100121. 1100103. 3100113. 3100103. 9
Ⅰ
Ⅱ
综合上述三种结果, 可以得到如下结论:小麦不同种、变种及品种间气孔密度都有差
异。其差异程度是由品种的遗传基础的不同所决定的。
2. 2. 2 外界因素对气孔密度的影响2. 2. 2. 1 施肥对气孔密度的影响。施肥是一
(个/2) 绝对值相对值42. 538. 537. 640. 640. 438. 9
10090. 688. 610099. 595. 9
项重要农业增产措施。不同施肥量下小麦叶片面积和气孔密度的变化如表6。从表6可以看出, 随着施肥量的增加, 气孔密度是下降的, 而叶面积和气孔总数是增加的。
旗 叶
(2) (个/叶) 绝对值相对值绝对值相对值21. 525. 126. 023. 926. 027. 0
100116. 7121. 2100108. 8113. 0
[***********][***********]
100112. 7113. 7100108. 1110. 5
表6 施肥对叶面积、气孔密度和气孔数的影响(品种7822)
重复
处理无肥区
Ⅰ
5kg /亩尿素
15kg /亩尿素无肥区5kg /亩尿素15kg /亩尿素
倒2叶
(2) (个/叶) (个/2) 绝对值相对值绝对值相对值绝对值相对值18. 222. 723. 620. 323. 425. 4
100124. 5129. 8100115. 4126. 5
[***********][1**********]6
100113. 0114. 8100114. 7120. 6
49. 347. 646. 249. 048. 747. 9
10096. 793. 810099. 497. 8
Ⅱ
注:气孔数为气孔密度与叶面积的乘积
从相对值来看, 叶面积对施肥的反应很敏感, 随着施肥量的增加, 叶面积增加很快, 而气孔总数的增加却不及叶面积增加快。所以叶片的气孔密度仍然表现下降。2. 2. 2. 2 播期对气孔密度的影响。小麦播种期不同, 其生长发育所处的气候条件也不同。因此对叶片面积及气孔密度也有影响。将小麦不同播期下叶片面积和气孔密度及气孔数
播 期
(日/月) 26/316/426/316/426/316/426/316/426/316/426/316/4
的观察结果列于表7。从表7看出, 叶面积的变化从第一叶至旗叶均以早播的为大; 而气孔密度则是从第一叶至倒二叶一直以晚播的为大, 而旗叶的气孔密度则与之相反。而从叶片下表皮气孔总数来看, 基本趋势是下层叶片以晚播的为大, 上层叶片却是以早播的为大。可见早播有促进上部叶片叶面积、气孔密度及气孔总数的趋势。
2. 2. 2. 3 不同生长调节剂对气孔密度的影
叶 片
表7 播期对叶面积、气孔密度、气孔总数的影响(品种7822)
重复
项 目叶面积
(cm 2)
Ⅰ
气孔密度(个/mm 2) 叶片气孔数(个/叶) 叶面积(cm 2)
Ⅱ
气孔密度(个/mm 2) 叶片气孔数(个/叶)
12. 62. 523. 830. 5618876252. 92. 120. 831. 160326531
24. 34. 128. 335. [1**********]4. 74. 126. 736. [1**********]
37. 96. 730. 137. [1**********]8. 65. 927. 036. [1**********]
415. 79. 431. 939. [1**********]13. 08. 831. 338. [1**********]
516. 713. 938. 046. [1**********]15. 914. 039. 049. [1**********]
618. 215. 642. 542. [1**********]20. 315. 440. 646. [1**********]
721. 516. 749. 342. [1**********]423. 916. 449. 146. [1**********]0
注:气孔数为叶面积与气孔密度的乘积
响。我们观察了喷施4种生长调节剂条件下小麦叶片的气孔密度、叶面积及气孔长度, 列于表8。从表8看出, 4种生长调节剂对气孔密度都有影响。与对照相比, 其作用分为两
类, 激动素和赤霉素都使叶片气孔密度下降,
而卅烷醇和矮壮素使气孔密度提高。但是再从表8的叶面积和气孔总数的变化来看, 4种生长调节剂对于叶片气孔密度的影响机理各不相同。
表8 不同生长调节剂对气孔密度、叶面积及气孔长度的影响
处 理
叶片
项 目
对 照
叶面积
倒
2叶
气孔密度气孔数气孔长度叶面积
旗叶
气孔密度气孔数气孔长度
绝对值(cm 2) 相对值
绝对值(个/mm 2) 相对值绝对值(个/叶)
相对值相对值绝对值(cm 2) 相对值
绝对值(个/mm 2) 相对值绝对值(个/叶)
相对值相对值
19. 010037. [**************]21. 210045. [**************]
激动素20. 2106. 333. 790. 46807496. 1103. 421. 2100. 045. 6100. 496672100. 4101. 5
赤霉素19. 8104. 234. 492. 36811296. 199. 521. 8102. 840. 689. 48850892. 0100. 5
矮壮素16. 486. 439. 6106. 76494491. 698. 920. 395. 447. 7105. 196831100. 699. 1
卅烷醇18. 999. 437. 7101. 171253100. 597. 721. 4100. 849. 9109. 8106786110. 998. 6
注:气孔数为叶面积与气孔密度的乘积
激动素对于倒2叶的叶面积增大及气孔总数的减少都有作用, 因而导致了叶片气孔密度的下降, 而对旗叶的气孔密度、叶面积及气孔总数都几乎没有什么影响(这也许和用药时间有关) 。
赤霉素对于倒2叶及旗叶的面积增大、气孔数的减少都有作用, 因此旗叶、倒2叶的气孔密度均有明显下降。
矮壮素对叶面积的减小和气孔数的减少都有作用, 但是它对叶面积的减少作用更大, 所以表现在气孔密度上仍然是增加了。
卅烷醇对叶面积影响不大, 但对气孔总数的增加作用很明显, 因此气孔密度也表现为增加。3 小结
综合以上分析, 可以得到以下几点结论:3. 1 小麦叶片气孔密度分布的一般规律是:上表皮气孔多于下表皮, 上、下表皮气孔密度分布趋势不一致。主茎各叶的气孔密度随叶位上升而提高。
3. 2 小麦叶片气孔密度受遗传控制, 其遗传组成差异越大, 气孔密度差异越大; 种间差异大于变种间, 变种间差异大于品种间。3. 3 小麦叶片气孔密度既受遗传控制, 又受施肥、播期、生长调节剂等外界因素的影响。施肥使气孔密度下降。晚播有利于提高下层叶片的气孔密度, 早播有利于提高上层叶片的气孔密度。叶面喷施激动素和赤霉素都能使气孔密度下降, 而卅烷醇和矮壮素都使气孔密度提高。外界因素改变气孔密度的途径是通过改变叶面积和气孔总数来完成的。
致谢:本文在试验过程中曾得到李学渊老师的热情
指导, 在此深表感谢。
参考文献
1李嘉瑞. 气孔密度与苹果生长势的关系. 园艺学报, 1989, 7(2) :59
2吉田智彦. 大麦叶片的气孔密度和光合速率的关系及其在育种上的应用. 农学文摘, 1980(6) :403HBT ynnubIH . 禾谷类作物潜在产量选择的新方法. 麦类作物, 1996(3) :47
4吉田智彦. 环境条件对水稻叶片气孔密度的影响. 农学文摘, 1980(1) :1
(责任编辑 常牧民)
内蒙古农业科技 1997年 第3期
对影响小麦气孔密度变化因素初探
闫文芝
(内蒙古巴盟农科所, 杭锦后旗 015400)
气孔是陆生植物与外界环境进行气体交换和水分蒸腾的重要门户, 在植物生命活动中起着重要作用, 是影响光合作用的一个重要因素。本研究就小麦叶片在不同种、变种、品种、不同施肥量、播期及生长调节剂处理下气孔密度变化的规律作一些初步探讨。1 材料和方法
本试验于1995年在我所试验地进行。品种试验、播期试验均为2水平, 施肥试验3水平[无肥区、低肥区(5kg /亩尿素) 、中肥区(15kg /亩尿素) ], 于小麦分蘖期随浇水沟施。小区面积为4. 6m 。按17kg /亩条播, 2次重复, 顺序排列, 管理水平同大田。不同种、变种的样本采自标本田。不同生长调节剂处理在大田中设置, 选麦苗生长一致的地段, 于小麦五叶一心时叶面喷施生长调节剂。每种处理面积为1m 。4种生长调节剂及浓度分别为:激动素50mg /kg 、赤霉素50mg /kg 、矮壮素4000m g /kg 、卅烷醇0. 5m g /kg 。亩用量40kg , 以不喷施为对照。
气孔密度均观察主茎叶片, 各处理均在叶片全展后取样。每次取10片叶, 在室内用刀片刮取叶片中部下表皮, 在125倍显微镜下, 观察靠近中脉的部位, 数5个视野内的气孔数。量出视野面积, 按每平方毫米面积上的气孔数计算气孔密度, 同时在每片叶上量5个保卫细胞的长度, 以此表示气孔大小。最后均以10片叶的平均数表示。
2
2
2 结果与分析
2. 1 气孔的分布及大小
2. 1. 1 叶片上的分布 气孔在小麦叶片上是沿叶脉成行排列的。一般都分布在近叶脉处, 叶脉处无气孔分布。小麦叶片上下表皮均有气孔分布, 但在不同部位分布是不均匀的。将小麦叶片5等分, 等距测定结果如表1。
表1 叶片气孔密度分布(品种:7822)
叶片第5叶第6叶第7叶
表皮上表皮下表皮上表皮下表皮上表皮下表皮
自叶基至叶尖气孔密度(个/m m 2) 153. 649. 558. 452. 759. 154. 3
256. 348. 960. 653. 962. 858. 2
352. 946. 059. 149. 460. 350. 1
457. 143. 162. 745. 171. 645. 1
556. 543. 260. 641. 565. 642. 7
从表1看出, 无论哪片叶, 叶片的哪一部位都是上表皮气孔显著多于下表皮。而且上下表皮气孔密度在叶片上分布趋势是不一致的。上表皮以中间靠叶尖部气孔密度为最大, 以叶基部为最小; 而下表皮则以中基部为最大, 叶尖最小。
美国学者卡特认为:光强度影响植物气孔密度。小麦叶片不同部位在田间受光是不均匀的, 可能是其气孔密度分布不均匀的原因之一。
2. 1. 2 小麦主茎各叶的气孔密度及长度 小麦不同叶位叶片的气孔密度是不同的。在正常播种的情况下, 其变化有一定的规律。内麦5号、7822二个品种的观察结果如表2。
表2 不同叶片气孔密度(个/mm 2) (3月26日播种)
重复Ⅰ
品种7822
1
2
叶 片3
4
5
6
7
2. 2 影响气孔密度变化的因素2. 2. 1 种、变种、品种间气孔密度的差异 小麦不同种之间, 由于染色体数目不同, 因而许多性状表现也不同。就圆锥小麦和普通小麦2个种, 5个变种的叶片气孔密度的观察结果列于表4。表4表明, 不同种、变种间气孔密度存在很大差异。六倍体小麦的气孔密度明显低于四倍体小麦。
表4 不同种、变种小麦叶片气孔密度(个/mm 2)
叶 片
种圆锥小麦普通小变种
1
硬粒小麦四
倍圆锥小麦体
波兰小麦
六密穗小麦倍
体普通小麦35. 029. 122. 219. 815. 2
242. 031. 939. 830. 123. 4
443. 3-42. 737. 238. 0
544. 942. 846. 739. 239. 2
760. 054. 449. 641. 444. 0
内麦5号21. 8723. 9327. 5830. 9336. 0739. 1447. 70
23. 7528. 3030. 1031. 9238. 0042. 7049. 26
Ⅱ
内麦5号20. 5424. 8826. 9527. 4036. 0037. 0747. 287822
20. 7826. 7027. 9031. 3339. 0040. 5749. 14
从表2看出, 从第一叶到旗叶, 随着叶位的提高气孔密度逐渐增加, 最后三叶的气孔密度增加很快, 尤以旗叶的增加为最大。2个品种、2次重复都显示相同的结果。
不同叶片气孔的大小也是不同的。测定结果列于表3。从表3看出, 从基部叶片到上部叶片气孔长度是逐渐减小的, 但到旗叶气孔长度又有所增加。
表3 不同叶片气孔长度( m)
叶 片
重复
品种
1
ⅠⅡ
2
5
6
7
内麦5号67. 7261. 5450. 4649. 9357. 457822内麦5号7822
64. 1059. 8550. 9747. 2158. 9564. 1062. 9452. 5352. 2758. 0564. 1059. 7049. 4647. 6859. 60
日本吉田智彦在研究水稻不同品种气孔密度时认为:品种间气孔密度有差异, 大叶品种的气孔密度比小叶品种的气孔密度大。本试验观察了2个品种的叶面积和气孔密度, 结果如表5。从表5看出, 虽然2次重复数值不完全相同, 但总趋势是一致的:即7822品种的叶面积与气孔密度均大于内麦5号。这与吉田智彦在水稻上的研究结果相一致。
叶 片
旗叶的气孔密度最大, 而长度又较大, 一般认为旗叶的光合作用最强, 所以旗叶的这种结构与其功能是相一致的。
表5 两个品种叶面积和气孔密度比较(以内麦5号为100)
重复
项目 相对值 相对值 相对值 相对值叶面积气孔密度叶面积气孔密度
品种
1
内麦5号7822内麦5号7822内麦5号7822内麦5号7822
100108. 7100108. 6100118. 1100101. 1
2100105. 9100118. 3100115. 6100107. 3
3100108. 2100109. 1100119. 0100103. 5
4100160. 1100103. 2100125. 2100108. 5
5100130. 0100104. 7100109. 7100107. 9
6100119. 1100117. 8100117. 3100109. 4
7100121. 1100103. 3100113. 3100103. 9
Ⅰ
Ⅱ
综合上述三种结果, 可以得到如下结论:小麦不同种、变种及品种间气孔密度都有差
异。其差异程度是由品种的遗传基础的不同所决定的。
2. 2. 2 外界因素对气孔密度的影响2. 2. 2. 1 施肥对气孔密度的影响。施肥是一
(个/2) 绝对值相对值42. 538. 537. 640. 640. 438. 9
10090. 688. 610099. 595. 9
项重要农业增产措施。不同施肥量下小麦叶片面积和气孔密度的变化如表6。从表6可以看出, 随着施肥量的增加, 气孔密度是下降的, 而叶面积和气孔总数是增加的。
旗 叶
(2) (个/叶) 绝对值相对值绝对值相对值21. 525. 126. 023. 926. 027. 0
100116. 7121. 2100108. 8113. 0
[***********][***********]
100112. 7113. 7100108. 1110. 5
表6 施肥对叶面积、气孔密度和气孔数的影响(品种7822)
重复
处理无肥区
Ⅰ
5kg /亩尿素
15kg /亩尿素无肥区5kg /亩尿素15kg /亩尿素
倒2叶
(2) (个/叶) (个/2) 绝对值相对值绝对值相对值绝对值相对值18. 222. 723. 620. 323. 425. 4
100124. 5129. 8100115. 4126. 5
[***********][1**********]6
100113. 0114. 8100114. 7120. 6
49. 347. 646. 249. 048. 747. 9
10096. 793. 810099. 497. 8
Ⅱ
注:气孔数为气孔密度与叶面积的乘积
从相对值来看, 叶面积对施肥的反应很敏感, 随着施肥量的增加, 叶面积增加很快, 而气孔总数的增加却不及叶面积增加快。所以叶片的气孔密度仍然表现下降。2. 2. 2. 2 播期对气孔密度的影响。小麦播种期不同, 其生长发育所处的气候条件也不同。因此对叶片面积及气孔密度也有影响。将小麦不同播期下叶片面积和气孔密度及气孔数
播 期
(日/月) 26/316/426/316/426/316/426/316/426/316/426/316/4
的观察结果列于表7。从表7看出, 叶面积的变化从第一叶至旗叶均以早播的为大; 而气孔密度则是从第一叶至倒二叶一直以晚播的为大, 而旗叶的气孔密度则与之相反。而从叶片下表皮气孔总数来看, 基本趋势是下层叶片以晚播的为大, 上层叶片却是以早播的为大。可见早播有促进上部叶片叶面积、气孔密度及气孔总数的趋势。
2. 2. 2. 3 不同生长调节剂对气孔密度的影
叶 片
表7 播期对叶面积、气孔密度、气孔总数的影响(品种7822)
重复
项 目叶面积
(cm 2)
Ⅰ
气孔密度(个/mm 2) 叶片气孔数(个/叶) 叶面积(cm 2)
Ⅱ
气孔密度(个/mm 2) 叶片气孔数(个/叶)
12. 62. 523. 830. 5618876252. 92. 120. 831. 160326531
24. 34. 128. 335. [1**********]4. 74. 126. 736. [1**********]
37. 96. 730. 137. [1**********]8. 65. 927. 036. [1**********]
415. 79. 431. 939. [1**********]13. 08. 831. 338. [1**********]
516. 713. 938. 046. [1**********]15. 914. 039. 049. [1**********]
618. 215. 642. 542. [1**********]20. 315. 440. 646. [1**********]
721. 516. 749. 342. [1**********]423. 916. 449. 146. [1**********]0
注:气孔数为叶面积与气孔密度的乘积
响。我们观察了喷施4种生长调节剂条件下小麦叶片的气孔密度、叶面积及气孔长度, 列于表8。从表8看出, 4种生长调节剂对气孔密度都有影响。与对照相比, 其作用分为两
类, 激动素和赤霉素都使叶片气孔密度下降,
而卅烷醇和矮壮素使气孔密度提高。但是再从表8的叶面积和气孔总数的变化来看, 4种生长调节剂对于叶片气孔密度的影响机理各不相同。
表8 不同生长调节剂对气孔密度、叶面积及气孔长度的影响
处 理
叶片
项 目
对 照
叶面积
倒
2叶
气孔密度气孔数气孔长度叶面积
旗叶
气孔密度气孔数气孔长度
绝对值(cm 2) 相对值
绝对值(个/mm 2) 相对值绝对值(个/叶)
相对值相对值绝对值(cm 2) 相对值
绝对值(个/mm 2) 相对值绝对值(个/叶)
相对值相对值
19. 010037. [**************]21. 210045. [**************]
激动素20. 2106. 333. 790. 46807496. 1103. 421. 2100. 045. 6100. 496672100. 4101. 5
赤霉素19. 8104. 234. 492. 36811296. 199. 521. 8102. 840. 689. 48850892. 0100. 5
矮壮素16. 486. 439. 6106. 76494491. 698. 920. 395. 447. 7105. 196831100. 699. 1
卅烷醇18. 999. 437. 7101. 171253100. 597. 721. 4100. 849. 9109. 8106786110. 998. 6
注:气孔数为叶面积与气孔密度的乘积
激动素对于倒2叶的叶面积增大及气孔总数的减少都有作用, 因而导致了叶片气孔密度的下降, 而对旗叶的气孔密度、叶面积及气孔总数都几乎没有什么影响(这也许和用药时间有关) 。
赤霉素对于倒2叶及旗叶的面积增大、气孔数的减少都有作用, 因此旗叶、倒2叶的气孔密度均有明显下降。
矮壮素对叶面积的减小和气孔数的减少都有作用, 但是它对叶面积的减少作用更大, 所以表现在气孔密度上仍然是增加了。
卅烷醇对叶面积影响不大, 但对气孔总数的增加作用很明显, 因此气孔密度也表现为增加。3 小结
综合以上分析, 可以得到以下几点结论:3. 1 小麦叶片气孔密度分布的一般规律是:上表皮气孔多于下表皮, 上、下表皮气孔密度分布趋势不一致。主茎各叶的气孔密度随叶位上升而提高。
3. 2 小麦叶片气孔密度受遗传控制, 其遗传组成差异越大, 气孔密度差异越大; 种间差异大于变种间, 变种间差异大于品种间。3. 3 小麦叶片气孔密度既受遗传控制, 又受施肥、播期、生长调节剂等外界因素的影响。施肥使气孔密度下降。晚播有利于提高下层叶片的气孔密度, 早播有利于提高上层叶片的气孔密度。叶面喷施激动素和赤霉素都能使气孔密度下降, 而卅烷醇和矮壮素都使气孔密度提高。外界因素改变气孔密度的途径是通过改变叶面积和气孔总数来完成的。
致谢:本文在试验过程中曾得到李学渊老师的热情
指导, 在此深表感谢。
参考文献
1李嘉瑞. 气孔密度与苹果生长势的关系. 园艺学报, 1989, 7(2) :59
2吉田智彦. 大麦叶片的气孔密度和光合速率的关系及其在育种上的应用. 农学文摘, 1980(6) :403HBT ynnubIH . 禾谷类作物潜在产量选择的新方法. 麦类作物, 1996(3) :47
4吉田智彦. 环境条件对水稻叶片气孔密度的影响. 农学文摘, 1980(1) :1
(责任编辑 常牧民)