江苏农业科学 ２ １ 年第 ４ 卷第 ５ ０２ ０ 期 － ９— － — —７ — —杨丽娜， 隋 原 ， 陈长卿， 等．烟草野火病菌对春雷霉 素的敏感性测定及敏感基 线建立［ ］ Ｊ ．江苏农业科学，０２， ５ ：９—８ ，６ ２ １ ４ ）７ ０（ ０ ８ 烟草野火病菌对春雷霉素的敏感性测定及敏感基线建立 杨 丽娜 ，隋 原 ，陈长 卿 ，高 洁 ，刘志友 ，隋 策 （． １ 吉林农业 大学农学院 ， 吉林长春 １０ １ ； ． ３ １８ ２ 吉林 省桦甸市八道河农业站 ， 吉林桦甸 １２ ０ ３４０３ 吉林 省烟草公 司长春市公司柳河县烟叶生产管理部 ， ． 吉林长春 １５ ０ ） ３３ ０ 摘要 ： 从黑龙江和吉林两省烟草主要种植 区获得烟草野火病 菌（ ｓ ｄ ｍ ｎ＊ ｙｉ ａ ｖ ａ ａｉ菌株 ６ 株 ， Ｐ ｅ ｏ ｏａ ｓｒ ｇ ｅｐ ．ｔｂｃ） ｕ ｎ ｌ 采用 抑菌圈法对 ４ ％春雷霉素可湿性粉剂进行了敏感性测定 。结果 表明 ， 不同地理 来源 的烟草野火病 菌对细 菌杀星敏感 性有一定差异 ， ｃ Ｅ 值分布在 ０４ ６ ５ ￣／ Ｌ之间 ， ．１— ．４ｂ ｍ ｇ 平均为 ２ １ ， ｍ 黑龙江省虎林 的菌株 ｈ ６为最 敏感菌株 ， ．８ｌ ／ Ｌ； ｕ ｇ １ 其 Ｅ ５ ０４ ｇｍ ， ｃ０ ． １ ／ Ｌ 而黑龙江亚布力菌株 ｈ２敏感性最低 ， Ｅ ５为 ６ ５ ． ｍＬ 为 ２ 其 ｃ。 ．４ ｖ ／ 。确 定了两省 烟草野火病菌对 春 ｇ 雷霉素的敏感基线为 ２ １ ｇｍＬ 可用于烟草野火病菌对春雷霉素的抗药性监测。 ． ８Ｉ ／ ， ｘ 关键词 ： 烟草野火病菌 ；春雷霉素 ； 敏感性 ； 敏感基线 中图 分 类 号 ： ４ ５ ７ ￥ ３ ．２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２—１０ （０ ２ ０ ０ ７ Ｏ １０ ３２ ２ １ ）５— ０ ９一 ２烟草野火病是由丁香假单胞杆菌 烟草致病变种 （ ｓ ｄ — Ｐｅ ｏ ｕ ｍ ｎ，ｓｒ ｇ ｅｐ．ｔｂｃ，ｓ） ｏ ｏ ｙｉ ａ ｖ ａａｉＰｔ 引起 的一种重要 细菌性 病害 ， ￥ ｎ 该病 害由 Ｗｏ ｌ Ｆ ｓ ｒ １１ 在美 国首 次报道 ， 已分 ｆ和 ｏｔ 于 ９ ７年 ｅ 现 布于所有烟草种 植 国家 。２ 纪 ８ 代 以来 ， Ｏ世 ０年 该病 在我 国 黑龙江 、 吉林 、 辽宁、 云南烟 区连 年发生 ， 且危 害严 重 ， 近年来 有 日趋加重 的趋 势 ， 多烟 田发病 率高达 ４ ％以上 ， 许 ０ 严重 时 甚至造成绝产绝收 。化学药剂防治是 防治野火病必不 可 少的主要措 施 。化学 防治具 有见效 快、 用简 单等 优点 ， 使 在病 害防治 中占有重要地位 。然 而 ， 化学农药 的长期大量不 合理使用 ， 导致病 害产生 了一定的抗药性 ， 生产上表现为防效 降低 ， 增加了防治难度 。李梅云研究 了云南省不 同地 区 ４ ３个 有 限 公 司 生 产 ） 。１１２ 供试菌株标样 的采集与分离 烟草野火病 菌的试验 ．． 样本于 ２ ０ － ２０ ０７ ０ ９年采 自黑龙江及吉林两省 １ １个烟草种植 区， 采用平板划线分离法 （ 培养基为 Ｎ 对标样进 行病原 Ａ）菌 的分离和纯化 ， 并测定致病性 ， 获得 ６ 株菌株 ， 共 １ 无菌水法 保存于 ４℃冰箱 中， 使用时在 Ｎ Ａ培养基上活化。菌株来源、 数量 、 编号见表 １ 。表 １ 供试菌株来源、 数量 、 编号 省 堡 区 菌株 份望 悠） 地 （量 菌 号 … 编 株～烟草野火病菌菌株对农 用链霉素 的抗 药性 ， 现不 同来 源的 发烟草野火病原 菌株 的抗药性 存在 差异 。陈长卿研 究 了从 黑龙 江和吉林两省烟草主要种植 区获得 的 ６ 个烟草野 火病 １ 菌菌株对 ５ ％细菌杀星可湿性粉剂 的敏感性 ， ０ 发现不 同地理 来 源的烟草野火病菌对 细菌杀星敏感性 有一定差 异 ， 可用 于 烟草野火病菌对细菌杀星 的抗药性 监测 。４ ％春雷霉素 可 湿性粉 剂 （ ａｕ ａ ｙｉ ） ｋｓｇｍ ｅ 被广 泛用 于 防治 蔬菜 细菌 性病 害 。 ｎ 笔者从黑龙 江和吉林 两省烟草主要种植 区获 得了 ６ １个烟草 野火病 菌菌株 ， 采用抑菌 圈法 对 ４ ％春雷霉素可湿 性粉剂进 行 了敏感性测定 ， 旨在为该杀 菌剂 在我国烟草野火 病防治上 的推广应用提供 理论依据 。 １ 材 料 与方 法 １ １ 试验 材 料 ．１２ ． 试 验 方 法 采用抑菌 圈法 ， 在无菌 条件下 ， 细菌 稀释 液与熔 化 将 冷却 至 ５ ℃左 右 的 Ｎ 培 养基 混 匀后 倒 平 板 ， 直 径 为 Ｏ Ａ 将 ６ｍｎ的 灭 菌 滤 纸 圆 片 蘸 取 浓 度 分 别 为 ４ ２ １ ０ ５ ｌ 、 、、．、 ０ ２ ｇｍＬ ． ５Ｉ ／ 的春 雷霉素药液后 ， ￣ 置于培养基 平板上 ， 以无 菌 水处理作 为对照 。每浓度设 ３次重复 ，８℃ 培养 ２ｄ后 测量 ２ 抑菌圈直径 ， 计算 抑菌率 。 １ ３ 敏 感 基 线 的 确 立 ．１ １ １ 供试药剂 ４ ．． ％春雷霉素可湿性 粉剂 （ 山东 生物化学 收稿 日期 ：０ １—１ ２ ２１ ０— ５ 基金项 目： 吉林省科技发展计 划 （ 编号 ：０ ９２ １ 吉林农业 大学校 ２ ０ ０ １ ）；内青年启动基 金（ 编号 ： １２ ） ２ ０９ 。 ０ 作者简介 ： 杨丽娜（９ １ ） 女 ， １８ 一 ， 吉林长春人 ， 硕士， 中级实验师 ， 从事 作物病害综合 治理研究 。Ｅ—ｍ ｉ ｙｎｌ ａ０４＠ｓ ａ ｏｒ。 ａｌ ａｇｎ２ ０ ： ｉ ｉ ．ｏｌ ｎ ｔ根据获得 的抑 菌率 ， Ｄ Ｓ数据 处理 系统 进 行分析 ， 用 Ｐ 求得各个菌株 的回归方程、 相关 系数 ， 计算 Ｅ 值 ， 根据野 ｃ。 再通信作者 ， 高洁， 士 ， 硕 教授 ， 从事 作物 病 害综 合治 理研 究。Ｅ— 生敏感型病原群体对药剂敏感性 为正态分布 的原理 ， 做敏感 基线图 ， 确定敏感 基线 。 ｍａ ：ｅａｌ ５ １６ ｃｍ。 ｉ ｊ ｇｏ１ ＠ ２ ．ｏ ｌｉ一８ ０一 江苏农 业科学２１ ０ ２年第 ４ ０卷第 ５期 素的敏感 性存在较大差异 ， ｃ。 Ｅ 分布在 ０ ４ ～ ．４￣ ／ Ｌ之 ．１ ６５ ｇｍ 间， 均值为 ２ １ ．８ ｍ ， 中黑 龙江省 虎林地 区 的菌株 ｈ ６ Ｌ其 １ ２ 结 果 与 分 析 ２ １ 烟草野火病 菌对春雷霉素的敏感性测定 ． 试验结果表 明， 同来 源的烟草野火病 菌菌株对春雷 霉 不为最敏感 菌株 ， Ｅ 为 ０ ４ ｇｍ ， 其 ｃ ． １ ／ Ｌ 黑龙江省亚布 力地 区 的菌株 １２敏感性最低 ， Ｅ 为 ６５ １ ２ 其 ｃ。 ．４ ｍ （ ２。 Ｌ 表 ） 表 ２ 春雷霉素对供试 菌株 的 Ｅ ０ Ｃ５值 菌株编号 ｈ ２回归方程 ｖ＝４ ３ ＋１ ５ ｘ ．４ ．５ ｏ （Ｅ Ｌ Ｃｓ ） ｇ ／相 关 系数 ０． ６１ ９ 菌 株 编 号 ｈ６ １ 回归 方 程 ｖ：５ ７ ． ５＋１ ９ ｘ ．６ ｏ （Ｅ Ｃｓ Ｌ ） ｇ ／相关系数 ０． ６ ９８２ ６ ．７０． ４ｌｈ ｌｈ８ ２ ｈ１ ３ｙ＝４． ２＋４ ４ ｘ ７ ．６ ：４ ．１＋ １ ２１ ． ｙ＝３ ６ ． ９＋２． ６ ８ １ １ ．６５． ４ ５ ２． ７ ８ ０９ ４ ．３ ０ ９１ ． ７ ０． ０ ９４ｉ３ ３ ６ ２ ｈ２ ３ ｔ７ １ ３＝５． ８＋１ ８ ｘ ２ ．３ ｖ＝４ ６ ． ５＋０ ７ ｘ ．６ ｖ＝５． ５＋５ ０１ ３ ． ０． ０ ７ ２． ９ ８ ０． ５ ８ ０ ９６ ．３ ０ ９７ ．７ ０９ ４ ．７ ｈ ３１３ １ ３ｈ５ ３ ｖ＝ ． ６＋２ １ ｘ ３５ ．２ ｖ＝４ ２ ． ３＋３ ２ ｘ ．３ ｖ＝３． ３＋３ １ ４ ． ２ｘ４ ４ ．８１７ ．３３． ９ １ ０９ ３ ．６ ０． ７ ９１ ０ ８６ ． ５ Ｊ ２Ｊ０ １ ；７ １ ｙ＝ ． ８＋３ ５ ｘ ６０ ．４ ｙ＝５ ２１＋４． ２ ． １ｘｙ：３ ８ ＋２ ０ ｘ ．０ ． ６ ０ ５ ．００． ９ ８ ３． ２ ８ ０ ９５ ．３ ０ ９４ ．５ ０． ９ ８３ｈ３ ４ ｊ３１ ６ １Ｈ６ ｙ＝５． ５＋３ ６ ｘ ２ ．４ ｙ＝５ ０ ＋５ ３ ．８ ． ４ｘｖ＝３． ６＋２ ３ ｘ ５ ．７ ０． ５ ８ １０ ．２４． ５ Ｏ ０８ ． ７１ ０ ９４ ． ３ ０９ ６ ．６ Ｍ８ Ｍ０ ２１ ３ １ ｙ＝４． ６ ＋０ ７ ｘ １ ． ５ ｙ＝４． ３ ＋０ ９ ｘ ７ ． ５ ｙ：５ ２ ＋２ ９ ｘ ．６ ． ８ １３ ．２ １９ ．２０． ２ ８ ０ ９４ ．０ ０． ６ ９５０９３ ． ７ ２１ １ １ ｉ １ ２１ ２＝４． ３ ＋０ ７８ ５ ． ｘ＝４． ３＋Ｏ ９ ｘ ４ ． ３ ３． ６ ９ ５． ２ １ ０９ ４ ．３ ０ ８２ ． ８ ｉ ７ ｌ ８ｙ＝５ ６ ＋３ ０ ｘ ．４ ． ６ ｙ＝４． ６ ＋０ ７ ｘ ８ ． ８ ０． ２ ６ １ ５１ ． ０． ９ ８３０ ９４ ． ５ ｉ１ ２ ２２ ｉ２ ８ ｖ＝４． ８ ＋０ ６ ｘ ７ ． ８ ｖ＝４． ７ ＋０ ８ ｘ ７ ． ｌ ２． ｌ １ １９ ．２０。 ３ ８９０． ７ ９３ｈ６ ５ ｈ２ ４ ｖ＝５ ４８＋５ ２ ｘ ． ． ４ ｖ＝３ ２ ＋０ ９ ｘ ．９ ． ５ ０８ ．３６ ３１ ． ０． ９ ８９０． ４ ９２ｉ３ ８ ｉ ７儿 ｉ ２ ７１ ｙ＝４． ２ ＋１ ３ ９ ． ４ｘ ＝５ ４８＋１ ７ ． ．１ｙ＝５ ５ ＋１ ７ ｘ ．７ ． ３ １ １ ．５ ０． ２ ５ ０． ７ ４ ０．４ ９３ ０． ５ ９８０． ５ ９４ｉ４ ８ １ １ｉ０ ２ ｙ＝６ ０ ＋３ ８ ｘ ．６ ． ６ ｙ＝５ ３ ． ８＋２ ７ ｘ ． ５ ｙ＝４ ６ ＋３ １ ｘ ．２ ． ５ ０５ ．３ ０ ７３ ． １３ ．２０． ５ ９１ ０． ５ ９７０． ４ ９６ｉ３ １ ｉ３ １１ ｊ３ ６ ２１＝４ ９ ＋１ ２ ｘ ．０ ． ８ ｖ＝５ ０ ＋１ ４ ｘ ．４ ．２ ＝４ ８ ． ５＋１ ２ｌ ． １２ ．Ｏ１ ０ ．１ １ ３ ．３０． ７ ９８０． ９ ８７ ０． ８ ９９１２ １ ２１０ １ ５ １４ ４ ｙ＝４ ３ ． ８＋０ ７ ｘ ． ６ ｙ＝３ ８ ． ７＋１ ５ ｘ ．８ ｙ＝３ ９ ． ４＋２． ３ １ｘ６５ ．４５ １ ．９ ３． ５ １ ０． ９ ８３０． ６ ８７ ０． ３ ８５ｉ３ ６ ２２ｉ３ ３ ６ １ ｉ ６ １ ６Ｙ＝４ ３ ． ２＋１ ９ ｘ ．２ ｖ＝３ ７ ． ６＋２． ６ ０ｘｙ＝３ ５ ． ８＋２． ６ ５ｘ ｖ＝４ ２ ． ６＋３． ４ ５ ２ ２ ．６３ ９ ．８３ ５ ．９ １ ６ ．２０． ０ ９４０． ４ ９５０． ６ ９４ ０． ９ ８７Ｊ ８ｉ９ ２ Ｍ１ ｈ７ ２ ｙ＝４ ５ ． ６＋２． ５ ３ｘｙ＝４ ７ ． ３＋１ ８ ｘ ．７ ｙ＝４ ２＋３ ５ ｘ ．１ ．６ ｙ＝３ ５ ． ８＋２． ５ ２ｘ１． ３ ５ １． ９ ３ １７ ．７ ４． ８ ２ ０． ０ ９６０． ７ ８４０ ９２ ． １ ０． ０ ９６Ｊ５ ８ Ｊ３１ ６ ２ ｈ ８ｈ ９ ｈｌ ０ １４ １ ２ １９ １ ３ｙ＝５ ０ ． ６＋３ ４ ｘ ．６ ｙ＝５ ３ ． ６＋５ ０ ｘ ．６ ｖ＝３ ９ ． ８＋３ ０ ｘ ．２ ｙ＝５ ４ ． ２＋４． ４ ４ ｙ＝４． ９＋３ １ ｘ ５ ．５ ｙ＝４． ８ ＋３ ４ ６ ．５ ｙ＝４． ５＋１ ８ ３ ．３１０ ．２０． ５ ８ ２． ８ １ ０． ０ ８ １３ ．５ １２ ．４ ２． ７ ２ ０． ０ ９２０． ９ ８５ ０． ４１ ９ ０． ３ ９６ Ｏ． ２ ９５ ０． ７ ８４ ０． ３ ９２ｈ２ ５ ｉ １ ｉ３ １３ｉ０ ３ ｈ４ １ ｈ１ ９ｙ＝４． ２１＋４ ０５ ． ｘｖ＝３ ８ ． ６＋３ ２ ｘ ．４ ｙ＝４． ５ ＋２ ５ ｘ ３ ．４ ｙ＝４． ６＋ １ ２３ １ ． ｘ ｖ＝４． ７ ＋１ ５ ２ ． ２ｘ ｖ＝４． ＋２ ０ ｘ ２ ． ５ １５ ．７２． ５ ２ １８ ． ４． ２ ８ ３． ２ ０ ２． ６ ４ ０ ８４ ． １ ０ ８６ ．７ ０． ０ ９７０８８ ． ９ ０． ４ ９８ ０． ６ ９７２ ２ 不同地理 来源烟 草野 火病 菌 菌株 对春 雷霉 素敏 感性 ．差 异 ２ ３ 烟草野火病 菌对细菌沙星敏 感基线的建立 ． 用抑菌 圈法测得来 自吉林和黑 龙江两省 的 ６ １株烟 草野 火病菌菌株对春雷霉 素的敏感性呈连续性分布 。Ｄ Ｓ数据处 Ｐ不 同地理来源的烟草野火病菌对春雷霉素敏感性有一定 差异（ ３ ， 自黑龙 江省 亚 布力 地 区的烟 草野 火病 菌 的 表 ）来Ｅ ｃ 平均值最大为 ３７ ￣ ／ Ｌ 说明黑龙 江省亚布 力地 区的 ．０ ｇｍ ， 菌株抗性 比较强 ； 而吉林省敦 化地 区的烟草 野火病菌对春 雷 霉素的抗性最弱 ， ｃ 均值 为 ０ ６ ｍ 。来 自黑龙江省 Ｅ 平 ．５ Ｌ理系统分析显示 ， 自不 同地 区的 ６ 株菌株对 春雷霉素 的敏 来 １感性呈现连续变化 ， 从频率分布看 ， 呈近似的正态分布 ， 根据 野生敏感型病原群体对药剂敏 感性为正态分 布的原理 ， 确定 ６ 株菌株对春雷霉素 Ｅ 平均值 ２ １ ｇｍＬ可以作 为烟草 １ ｃ。 ．８￣ ／ 野火病病菌对春雷霉素的敏感性基线 。 ３ 结 论 与讨 论 烟草种植 区的菌株 Ｅ 值差异较大 。 Ｃ。 表 ３ 各地区菌株群体对舂雷霉素 的 Ｅ Ｃ 均值 本研究表明 ， 自黑龙江省 和吉林省 的烟 草野火病 菌菌 来 株对 春 雷 霉 素 的 敏 感 程 度 差 异 较 大 ， Ｃ。 在 ０ ４ Ｅ ，值 ． １— ６ ５ ｇｍ 之 间， ．４￣ ／ Ｌ 平均值为 ２ １ ．８ ｍ， Ｌ 且烟草 野火病 菌对 春雷霉素 的敏感性呈单峰 曲线 ， 近正态分布 ， 出现敏感性 接 未 下降的亚群体 ， 因此其 Ｅ 均值 ２ １ ｇｍ ｃ。 ． ８￣ ／ Ｌ可作 为烟 草野 火病菌对春雷霉素的敏感基线 ， 适用于 田间抗 药性菌株 频率 的检测 和抗药性群体的监测 。 来源于不 同烟草种植 区的菌株 对春雷霉 素敏感程 度不 （ 转第 ８ 下 ６页） 一８ ６一 江苏农业科学２１ ０ ２年第 ４ ０卷第 ５期 ［ １ 刘淑超 ， ２］ 廖周瑜 ， 何６１ ８， １ ３． ６ ６７ ｔｅｅｏｕｉｎｏ ｃｅｓｄｃｍｐｔｉｅａｉｔ［］ ｒ ｔ ｒ ｉ ｃｌｇ ｈ ｖｌｔ ｆｎｒａｅ ｏ ｅｔ ｂｌｙ Ｊ ．Ｆｏ ｉ ｓｎＥ ｏｏｙ ｏ ｉ ｉｖ ｉ ｎ ｅ ａｄｔｅＥ ｖ ｏｍｅｔ２０ ， （ ）４ ６— ４ ． ｎ ｎｉ ｎ ｎ，０ ４ ２ ８ ：３ ４ ３ ｈ ｒ黎 ， 伴 生植物青蒿 及龙须草对 紫茎泽 等．兰化感效应 的研究 ［ ］ Ｊ ．安徽 农业 科学 ，０ ０ ３ （２ ：１７— ２ １ ，８ １ ） ６ ６ ［ ２ 汪贵庆 ， ２］ 孙运刚 ， 刘济 明， 等．油茶、 板栗 、 构树 的化感作 用对紫 茎泽兰种子萌发的影 响和综合评价 ［ ］ 贵州林 业科技 ， １ ， Ｊ． ２ ０ ０３ （ ：７—２ ． ８ ４） １ １ ［ ］ ｉ ｎｕ Ｍ，ａ ａ ａ Ｒ Ｍ． ｈ ｌ ｉ ｐ ｆ ｃ ｏ ａｅ ｐｔ ８ Ｒｄ ｏｒ ｅ Ｗ Ｃ ｌ ｗ ｙ Ｔ ｅ ｅ ｔ ｅ ｎｏ ａ ｅ ｆ ｌ ｏａ ｙ ｌ ｒａｖ ｉ ｌ ｌ ｈ ｎ ｌｉ ｎ ｅ ｆｒ ｎ ｅ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｆａ ｎ ａ ｉｅ ｗｅ ｄ ｏ ａｉ ｅ ｂ ｎ ｈ ｒｓ ｎ ｉ ｔｒｅ ｅ ｃ ：ｈ ｆ ｃ ｓｏ ｎ ｉ ｖ ｓｖ ｅ ｎ ａ ｎ ｔ ｕ ｃ ｇａ ｓ ｖ［ ］ ｅｏｏｉ，０ １ １６ ３ ：４ ４ ０ Ｊ ．Ｏ ｃｌ ａ２０ ，２ （ ） ４４— ５ ． ｇ ［ ］ ａｇｎＳＦ，ｅｈｗ Ｍ Ａ ｌ ｌ ｈｍｉ ｌ ｉ ｌｅ ｏ ｓｕｓ ｆｈ ９ Ｖ ｕ ｈ Ｂ ｒｏ ．Ａｌ ｏ ｅ ｃ ｓｓ ａ ｄｆ ｍ ｔｓｅ ｅ ｅｃ ａ ｏｔ ｒ ｉ ｏｔｉｖｓ ｅｗ ｅ ａｌ ｕｔ ｄ （ ｌａｉ ｐｔｌｔ ｎ ａｉ ｅｄ ｇｒｃ ｍ ｓ ｒ Ａｌ ｒ ｅｏ ａ）［ ］ ｏｒａ ｏ ｖ ｉ ａ ｉ ａ ｉａ Ｊ ．Ｊｕｎ ｆ ｌＣ ｅ ｃｌ ｃｌ ｙ１９ ２ （ ） ２９ ２ ０ ． ｈｍｉ ｏｏ ，９ ９，５ １ ：４ ５— ５４ ａＥ ｇ １［ ３ 韩利 红， ２］ 刘潮， 魏芳．蓝桉对紫茎泽兰的化感 作用及其生物 测定［ ］ Ｊ ．实验科学与技术 ，０ ８ ６ ５ ：６— ９ ２０ ，（）３ ３ ．［０］ １ 汪贵庆 ， 廖小锋 ， 刘济 明， 等．两种本 地植物种 子和幼苗对 紫茎 ［４ 韩利红 ． ２］ 紫茎泽兰对本地植物 的化感作用 ［ ］ 北京 ： Ｄ ． 中国科学 院研究 生院，０ ６：８ ２０ ３ ． ［５］ ２ 李 玫， 廖宝文 ， 郑松发 ， 等．外来种 无瓣海桑 化感作用研 究初 报［ ］ Ｊ ．生态科学 ，０２，１ ３ １７—２０ ２０ ２ （ ）：９ ０．泽兰化感作用的响应［ ］ Ｊ ．山地农业生物学 报 ， １ ， （ ） ３ ２ １３ １ ： ０ ０ ５—４ ． １ ［ １ Ｂ ｒａ Ｓ ｒ ｃ，ａｍ ，ｔ ．Ｓ ｅ ｅ ｎｔ ｎａｄｇｏｔ １ ］ ａｕｈＮ Ｃ，ａｍａ Ｓｒ ａＳ ｅ ａ ｅｄｇｒ ａ ｏ ｎ ｒｗｈ Ｊ １ ｍｉ ｉｉ ｉｉ ｒ ｃｄｎｎｓｆ ｍ ｕａｏｉｍ ａ ｅｏｈｒｍ ｐｅｇ Ｊ ． ｎ ｂｔ ｙ ａ ｉｅｅ ｒ Ｅ ｐ ｔ ｕ ｄｎｐ ｏｕ Ｓ ｒｎ．［ ］ ｈ ｏ ｏ ｒ Ｊｕ ａ ｏ ｈｍｉａ Ｅ ｏ ｇ ，９ ４２ （ ） １８ ｏ ｒ ｌ ｆＣ ｅ ｃｌ ｃｌ ｙ １９ ，０ ８ ：８５—１９ ． ｎ ｏ ８２ ［６ 林思祖 ， ２］ 黄世国 ， 曹光球 ， 等．杉木 自 作用的研究 ［ ］ 毒 Ｊ ．应用生 态学报 ，９９，０ ６ ：６ １ ９ １ （ ）６ １—６４ ６． ［７］ ｕｋＭ Ａ，ａ ａａＡ Ｍ．Ａｌｌ ａｈｃ ｆ ｃ ｂａｋｍｕｔｒ Ｂ ａ－ ２ Ｔ ｒ Ｔｗ ｈ ｌ ｏ ｔｉｅ ｅｔｆ ｌｃ ｓａｄ（ ｒｓ ｅｐ ｏ ｓａｎ ｒ ． ｎｇｒ ｉａｏ ｄｇｏｔ ｆ ｉ ａ Ａｅａ如￡ ｉ ｉ ａＬ ）ｏ ｅ ｎｔｎａ ｒｗｈｏ ｗｌ ｏｔ（ ｒｎ ｃ ｇ ｍ ｉ ｎ ｄ ∽ ［２］ １ 强胜．世界性恶性杂草——紫茎泽 兰研究的历史及现状 ［ ］ Ｊ． 武汉植 物学研究 ，９ ８ １ （ ） ３６— ７ ． １９ ，６ ４ ：６ ３ ２ ［３ 宋 启示 ， １］ 付昀， 唐建维 ， 紫茎泽兰的化学互感潜力 ［ ］ 植 等． Ｊ．Ｌ ） Ｊ ．Ｃｏ ｒｔｃｏ ，０ ３ ２ （ ） ６３— ７ ． ＿ ［ ］ ｒｐＰ ｅｔ ｎ２ ０ ，２ ４ ：７ ６ ７ ｏ ｉ物 生态 学 报 ，０ ０，４ ３）３ ２—３５ ２０ ２ （ ：６ ６．［ ８ Ｒ ｓ Ｈ ｒｅ Ｌ Ｏ ｃ ｐｔ ｎｏ ｏｏｉ ｌｐｃ ｕ ｎ ｅ ｌ ｇ ２ ］ ｏｓＭＡ， ａｐ ｒ ． ｃｕａｉ ｆ ｉｌ ｃ ａｅ ｒ ｇｓ ｄｉ Ｊ ｏ ｂ ｇ ａｓ ｄｉ ｅ ｎ ｅｔ ｌ ｈ ｎ［ ］ ｏ ｒａ ｏ ｃｌｇ ，９２，０ １ ：７— ８ ｓ ｉ ｍｅｔＪ ．Ｊｕ ｌ ｆＥ ｏ ｙ１７ ６ （ ）７ ８ ． ｂ ａ ｓ ｎ ｏ［４］ ａｇＧ Ｑ， ｎＦＨ，Ｊ Ｘ，ｔａ． ｈｓ ｌｇ ａ ｅ ｅｔ ｌｔ－ １ Ｙ ｎ Ｗａ Ｉｕｗ ｅ Ｐ ｙｉｏｉ ｌ ｆ ｃｓｏ ａｅ ｉ １ ｏ ｃ ｆ ｌｏｃｅ ｃｌｆ ｍｌａｈｔ ｆ ｇｒｔ ａ ｄｎｐ ｏａ（ ｐｅｇ ）ｏ ｃ ｈｍｉ ｓ ｒ ｃａｅ ｏＡ ｅａｉ ｅｏｈｒ Ｓ ｒｎ． ｎｒ ｅ ａ ｏ ｅ ｓ ｎＡ ｉ［ ９ Ｆｗｅ Ｎ Ｔ ｅ ｏ ｍ ｅ ｔｎｉ ｐａｔ ｏ ｍ ｎ ｔ ｒ ｄ ２ ］ ｏ ｌ ．ｈ ｌ ｏ ｃ ｐｔｉ ｌ ｍ ｕ ｉ ｓ ｎａ ｄａ ｒ ｒ ｅ ｆ ｏ ｉｏ ｎ ｎ ｅ ｉ ｉ ｉｎ ｅｓｍｉｉ ｅｉ ｓ ｊ ．Ａ ｎ ａ Ｒ ｎｗ ｏ ｃ ｏｙＳｓ ｍａｃ ，９６。 ｅ ａ ｄｒ ｏ ［ ］ ｎ ｕ ｅ ｅ ｆ ｄ ｇ ｙｔ ｔ ｓ１ ８ ｒ ｇｎ ｌ Ｅ ｅ ｉ１ ８ ７： ９—１ ０． １ ｓｅｌ ｇ［ ］ ｌｌｐｔｙＪｕｎｌ２ ０ ，８ ２ ：３ ２ ６ ｅｄｉ ｓＪ ．Ａｌ ｏａ ｏ ｒａ，０ ６ １ （ ）２ ７－ ４ ． ｎ ｅ ｈ ［ ５ Ｙ ｎ ｗａ Ｌｕ Ｗ ｅ ａ． ｆ ｃ ｏ ｌｌｃｅ ｃｌ １ ］ ａｇ Ｇ Ｑ， ｎ Ｆ Ｈ， ｉ Ｘ，ｔ １Ｅｆ ｔ ｆａｌｏｈｍｉ ｓ ｅ ｅ ａ ｄ ｉｖ ｄ ｆ ｍ ｇ ｒ ｔ ａ ａ ｅ ｏ ｈ ｒ ｐ ｅ ｇ １ ｏ ｎ ｏ ｅ ｏ ｓ ｏ — ｅｒ ｅ ｒ ｏ Ａ ｅａ ｉ ｄ ｎ ｐ ｏ ａ Ｓ ｒ ｎ ｅ ． ｎ ｅ ｄ ｇ ｎ ｕ ｃ ｎ ｎ［０ Ｗｅ ｅ ， ｉ ｈ Ｄ Ｂ， ａｔ ． ｙ ｔ ｆ ｅ ｗ—ｇｏｎ ｏ ３ ］ ｉ ｒＪ Ｗｒ ｔ Ｃ ｓ Ｓ Ｓｍｍｅ ｏ ｌ ｎ ｇ ｏ ｒ ｙ ｒ ｂｏ ｒｕ ｄｃｍ— ｐｉｉｎｂｔｅｎ Ｋ ｃｉ ｓｏａｉ ｎ ｉｄ ａｓ Ｊ ．Ｏｋｓ １９ ７ ｅｔ ｅ ｅ ｏｈａ ｃ ｒ ｉｄｖ ｕｌ［ ］ ｉｏ， ９７，９ ｔｏ ｗ ｐ ａ ｉ（）８ ９ ． １ ：５— １ ｔｎｓｏ ｂｃｓｃａ ｉ ｉｄ ｌ ｅ ｔ ｆａ ｓ ｉｉ ｃｄ，ｎ ｏｅ一３一ａ ｅｉ ｃｄ ａ ｄ ｃｔｋｎｎ ｎ ｕ － ｃｔｃａ ｉ ｎ ｙｏ ｉｉｓｉ ｐ ｌ ｄ ｒ ｅｓｅｌ ｇ Ｊ ．Ａｌｌ ａｈ ｏｒａ， ０ ８ ２ ２） ２ ３ ａ ｉ ｅｄｉ ｓ［ ］ ｌ ｏ ｔｙＪｕｎ ２ ０ ， ８（ ： ５ ｎ ｃ ｎ ｅｐ ｌ—２ ２． ６ ［ １彭 ３］【２ 于 ３］恒， 曹志勇， 富荣 ， 桂 等．混种非洲狗 尾草对紫茎 泽兰表 型 亮， 李世吉 ， 富荣 ， 桂 等．黑麦草和 紫花苜蓿对 紫茎泽 兰的 ［ ６ 韩丽梅 ， １］ 沈其容 ， 鞠会 艳 ， 等．大豆地上部水 浸液的化感作 用及 化感物质的鉴定 ［ ］ Ｊ ．生态学报 ，０ ２２ （ ） １２ ２ ０ ，２ ９ ：４ ５—１ ３ ． ４ ２ 特征的影响［ ］ Ｊ ．云南农业大学学报 ， １ ，５ ３ ：０ — ０ ． ２ ０２ （）３３ ３８ ０ 竞争作用研究 ［ ］ Ｊ ．云南农业大学学报 ，０ ９ ２ ２ ：６ ２ ０ ，４（ ） １４—１８ ６．［ ３ Ｉｄ ｑｔＥ ｐｒ ｅｔｌ ｏ ｐｅｉｅ ｎｅａｕｔ ｇｔｅａ ｅ ｐ ｔｉ ａ— ３ ］ｎｅ ｉ ｘ ｅ ｍ ｎａ ｍ ｌ ｔ ｓ ｖｌａｎ ｌｌ ａｈｃ ｃ ． ｉ ｃ ｘｉ ｉ ｉ ｈ ｌｏ ［７ 胡 １］飞， 孔垂华．胜红蓟化 感作用 研究 Ｉ 水溶 物 的化感 作用 ．３ ８． ０ 及其化感物质 分离 鉴定 ［ ］ Ｊ ．应 用生 态学 报 ，９ ７， （ ：０ １９ ８ ３） ３ ４—ｔ ｉｅ ｂｒｔ ｙ ｉａｓｙ ： ａｅｓ ｄ ［ ］ ｏ ｉｌ ｙａｄＢ— ｉ ｔ ｓｎｌ ｏａｏ ｏｓａｓａｃｓ ｔ ｙ Ｊ ．ＳｉＢｏｏ ｎ ｉ ｖｉ ｉ ａ ｒｂ ｕ ｌ ｇ ｏｈｍｉｒ，０ ６ ３ （ ） ２６— ６ ． ｅｅ ｓｙ２ ０ ，８ ２ ：５ ２ ２ ｔ［８ 曾任森． １］ 化感作用研究 中的生物测定 方法综述 ［ ］ Ｊ ．应用生 态 学报 ，９ ９ １ １ ：２ １９ ，０（ ） １３—１６ ２． ［９ 钟 １］ 声， 段新慧， 奎嘉 祥．紫茎泽兰对 １ ６种牧 草发芽及 幼苗 生 ［４ 田耀 华 ， 玉 龙 ， 省 潮． 茎 泽 兰土 壤 残 留物 的化 感 效 应 ３］ 冯 刘 紫［ ／ 中国热带作物学会． ｃ］／ 中国热带作物 学会 ２ ０ ０ ７年学 术年会 论文集．西双版纳 ： 中国热带作 物学会 ，０ ７：６ — ７ ． ２０ ４ ４ ４１ 长的化感作用 ［ ］ Ｊ ．草业学报 ， ０ ，６ ６ ：１ ８ ． ２ ７ １（）８ — ７ ０ ［０ ＬｎＷ Ｋ ｍ Ｋ ｕ， ｈｎＤ Ｈ．Ｒｃ ｌｌｐｔｉ ｐｔｎｉ ｎ ｔ ２ ］ ｉ Ｘ， ｉ Ｓｉ ｉｅａｌｏ ａ ｃ ｏ ｔ ｌａｄｉ ｅ ｈ ｅ ａ ｓ ｍ ｄｓｏ ｃｉ ｎｂｒｙｒｇａｓ（ ｃｉｏｈｏ 一ｇ Ｕ ）［ ］ ｏ ｅ ｆａｔ ｎｏ ａｎａｄｒｓ Ｅｈｎｃｌ ｃ ｏ ａ ａ１ Ｊ． Ａｌｌ ａｈ ｏｍａ，００， （ ） ２５— ２ ． ｌ ｏ ｔｙＪｕ ｌ ２ ０ ７ ２ ：１ ２ ４ ｅｐ［５ 徐德全 ， ３］ 周世敏 ， 李吉松 ， 等．紫茎泽 兰不 同繁殖 材料繁殖 比较 ［］ Ｊ ．农技服务 ，０ ９，６ １ ）４ ，９ ２ ０ ２ （０ ：５５ ．（ 上接 第 ８ Ｏ页 ） 吉林农业大学学报 ，９ ７ １ （ ） ８—１ ． １９ ，９ １ ： ５ 同， 黑龙江省烟草种植 区的菌株对春雷霉 素的抗性 比吉林 省 的要强。本试验虽选各种植 区均未使用过春雷霉素药剂的菌 种， 但春雷霉素对不同烟草野火病菌 系的 Ｅ 值存在较 大差 Ｃ。 异 。其原因可能与 自然界病 原菌本身 的生 理差异有关 ， 也可 ［］ ３ 姬广海 ， 兰芳 ， 魏 夏贤仁．防治烟草野火病拮抗 细菌菌株的筛选 ［］ Ｊ ．西南农业大学学报 ，０ ５ ２ ２ ：９ ２ ６ ２ ０ ，７（ ） ２３— ９ ．［］ 洁， ４高 李葵花 ， 张佳环 ， 吉林省烟草野火病药 剂防治指标研 等．究［ ］ Ｊ ．吉林农业大学学报 ，０ ３ ２ （ ） ３ ３ ２ ０ ，５ １ ：５— ７能与生产 中大量使用的其他类 型药剂 间存在微弱的交互抗性 有关 ， 需进一步研究。 目前吉林省烟草 种植 区烟草野 火病菌 系对春雷霉素药剂还未产生抗 药性 ， 产上可 以用春 雷霉 素 生 与其他防治药剂交替使用。 参 考文 献 ： ［］ １ 杜传 印．烟草抗野火病遗传 和育种研究 进展 ［ ．北京 ： Ｍ］ 中国商 业 出版 社 ，９ ９：８ １９ １８—１４ ９．［］ ５ 李梅云． 烟草野火病病原菌对农用链霉 素的抗药性 测定 ［ ］ Ｊ ．中国农学通报 ，０ ７，３ １ ） ３ ８— ３ ２０ ２ （２ ：２ ３ ２［］ ６ 陈长卿 ， 原 ， 隋 杨丽娜 ， 烟草野火病菌对 细菌杀星的敏感性 等． 测定及 敏感基 线建 立 ［ ］ Ｊ ．吉 林农 业 大 学学 报 ，０ １ ３ （ ） ２１ ，３ ６ ：６ ０—６ ． ０ ０３ ［ ］ 中达． 病 研 究 方 法 ［ ． 京 ： 国农 业 出 版社 ，９ ８ ７方 植 Ｍ］ 北 中 １９ ：１ ５—１ ７． ５ ５ ［］ ８ 唐启义 ， 明光．实用统计分 析及 其 Ｄ Ｓ数据处 理系统 ［ ． 冯 Ｐ Ｍ］ 北 京 ： 学 出版 社 ，０ ２： ８ 科 ２０ ６ ． ４ ［］ ２高洁， 张佳环 ， 明亮 ， 迟 等．烟草野 火病发病 规律 的研究 ［ ］ Ｊ．
江苏农业科学 ２ １ 年第 ４ 卷第 ５ ０２ ０ 期 － ９— － — —７ — —杨丽娜， 隋 原 ， 陈长卿， 等．烟草野火病菌对春雷霉 素的敏感性测定及敏感基 线建立［ ］ Ｊ ．江苏农业科学，０２， ５ ：９—８ ，６ ２ １ ４ ）７ ０（ ０ ８ 烟草野火病菌对春雷霉素的敏感性测定及敏感基线建立 杨 丽娜 ，隋 原 ，陈长 卿 ，高 洁 ，刘志友 ，隋 策 （． １ 吉林农业 大学农学院 ， 吉林长春 １０ １ ； ． ３ １８ ２ 吉林 省桦甸市八道河农业站 ， 吉林桦甸 １２ ０ ３４０３ 吉林 省烟草公 司长春市公司柳河县烟叶生产管理部 ， ． 吉林长春 １５ ０ ） ３３ ０ 摘要 ： 从黑龙江和吉林两省烟草主要种植 区获得烟草野火病 菌（ ｓ ｄ ｍ ｎ＊ ｙｉ ａ ｖ ａ ａｉ菌株 ６ 株 ， Ｐ ｅ ｏ ｏａ ｓｒ ｇ ｅｐ ．ｔｂｃ） ｕ ｎ ｌ 采用 抑菌圈法对 ４ ％春雷霉素可湿性粉剂进行了敏感性测定 。结果 表明 ， 不同地理 来源 的烟草野火病 菌对细 菌杀星敏感 性有一定差异 ， ｃ Ｅ 值分布在 ０４ ６ ５ ￣／ Ｌ之间 ， ．１— ．４ｂ ｍ ｇ 平均为 ２ １ ， ｍ 黑龙江省虎林 的菌株 ｈ ６为最 敏感菌株 ， ．８ｌ ／ Ｌ； ｕ ｇ １ 其 Ｅ ５ ０４ ｇｍ ， ｃ０ ． １ ／ Ｌ 而黑龙江亚布力菌株 ｈ２敏感性最低 ， Ｅ ５为 ６ ５ ． ｍＬ 为 ２ 其 ｃ。 ．４ ｖ ／ 。确 定了两省 烟草野火病菌对 春 ｇ 雷霉素的敏感基线为 ２ １ ｇｍＬ 可用于烟草野火病菌对春雷霉素的抗药性监测。 ． ８Ｉ ／ ， ｘ 关键词 ： 烟草野火病菌 ；春雷霉素 ； 敏感性 ； 敏感基线 中图 分 类 号 ： ４ ５ ７ ￥ ３ ．２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２—１０ （０ ２ ０ ０ ７ Ｏ １０ ３２ ２ １ ）５— ０ ９一 ２烟草野火病是由丁香假单胞杆菌 烟草致病变种 （ ｓ ｄ — Ｐｅ ｏ ｕ ｍ ｎ，ｓｒ ｇ ｅｐ．ｔｂｃ，ｓ） ｏ ｏ ｙｉ ａ ｖ ａａｉＰｔ 引起 的一种重要 细菌性 病害 ， ￥ ｎ 该病 害由 Ｗｏ ｌ Ｆ ｓ ｒ １１ 在美 国首 次报道 ， 已分 ｆ和 ｏｔ 于 ９ ７年 ｅ 现 布于所有烟草种 植 国家 。２ 纪 ８ 代 以来 ， Ｏ世 ０年 该病 在我 国 黑龙江 、 吉林 、 辽宁、 云南烟 区连 年发生 ， 且危 害严 重 ， 近年来 有 日趋加重 的趋 势 ， 多烟 田发病 率高达 ４ ％以上 ， 许 ０ 严重 时 甚至造成绝产绝收 。化学药剂防治是 防治野火病必不 可 少的主要措 施 。化学 防治具 有见效 快、 用简 单等 优点 ， 使 在病 害防治 中占有重要地位 。然 而 ， 化学农药 的长期大量不 合理使用 ， 导致病 害产生 了一定的抗药性 ， 生产上表现为防效 降低 ， 增加了防治难度 。李梅云研究 了云南省不 同地 区 ４ ３个 有 限 公 司 生 产 ） 。１１２ 供试菌株标样 的采集与分离 烟草野火病 菌的试验 ．． 样本于 ２ ０ － ２０ ０７ ０ ９年采 自黑龙江及吉林两省 １ １个烟草种植 区， 采用平板划线分离法 （ 培养基为 Ｎ 对标样进 行病原 Ａ）菌 的分离和纯化 ， 并测定致病性 ， 获得 ６ 株菌株 ， 共 １ 无菌水法 保存于 ４℃冰箱 中， 使用时在 Ｎ Ａ培养基上活化。菌株来源、 数量 、 编号见表 １ 。表 １ 供试菌株来源、 数量 、 编号 省 堡 区 菌株 份望 悠） 地 （量 菌 号 … 编 株～烟草野火病菌菌株对农 用链霉素 的抗 药性 ， 现不 同来 源的 发烟草野火病原 菌株 的抗药性 存在 差异 。陈长卿研 究 了从 黑龙 江和吉林两省烟草主要种植 区获得 的 ６ 个烟草野 火病 １ 菌菌株对 ５ ％细菌杀星可湿性粉剂 的敏感性 ， ０ 发现不 同地理 来 源的烟草野火病菌对 细菌杀星敏感性 有一定差 异 ， 可用 于 烟草野火病菌对细菌杀星 的抗药性 监测 。４ ％春雷霉素 可 湿性粉 剂 （ ａｕ ａ ｙｉ ） ｋｓｇｍ ｅ 被广 泛用 于 防治 蔬菜 细菌 性病 害 。 ｎ 笔者从黑龙 江和吉林 两省烟草主要种植 区获 得了 ６ １个烟草 野火病 菌菌株 ， 采用抑菌 圈法 对 ４ ％春雷霉素可湿 性粉剂进 行 了敏感性测定 ， 旨在为该杀 菌剂 在我国烟草野火 病防治上 的推广应用提供 理论依据 。 １ 材 料 与方 法 １ １ 试验 材 料 ．１２ ． 试 验 方 法 采用抑菌 圈法 ， 在无菌 条件下 ， 细菌 稀释 液与熔 化 将 冷却 至 ５ ℃左 右 的 Ｎ 培 养基 混 匀后 倒 平 板 ， 直 径 为 Ｏ Ａ 将 ６ｍｎ的 灭 菌 滤 纸 圆 片 蘸 取 浓 度 分 别 为 ４ ２ １ ０ ５ ｌ 、 、、．、 ０ ２ ｇｍＬ ． ５Ｉ ／ 的春 雷霉素药液后 ， ￣ 置于培养基 平板上 ， 以无 菌 水处理作 为对照 。每浓度设 ３次重复 ，８℃ 培养 ２ｄ后 测量 ２ 抑菌圈直径 ， 计算 抑菌率 。 １ ３ 敏 感 基 线 的 确 立 ．１ １ １ 供试药剂 ４ ．． ％春雷霉素可湿性 粉剂 （ 山东 生物化学 收稿 日期 ：０ １—１ ２ ２１ ０— ５ 基金项 目： 吉林省科技发展计 划 （ 编号 ：０ ９２ １ 吉林农业 大学校 ２ ０ ０ １ ）；内青年启动基 金（ 编号 ： １２ ） ２ ０９ 。 ０ 作者简介 ： 杨丽娜（９ １ ） 女 ， １８ 一 ， 吉林长春人 ， 硕士， 中级实验师 ， 从事 作物病害综合 治理研究 。Ｅ—ｍ ｉ ｙｎｌ ａ０４＠ｓ ａ ｏｒ。 ａｌ ａｇｎ２ ０ ： ｉ ｉ ．ｏｌ ｎ ｔ根据获得 的抑 菌率 ， Ｄ Ｓ数据 处理 系统 进 行分析 ， 用 Ｐ 求得各个菌株 的回归方程、 相关 系数 ， 计算 Ｅ 值 ， 根据野 ｃ。 再通信作者 ， 高洁， 士 ， 硕 教授 ， 从事 作物 病 害综 合治 理研 究。Ｅ— 生敏感型病原群体对药剂敏感性 为正态分布 的原理 ， 做敏感 基线图 ， 确定敏感 基线 。 ｍａ ：ｅａｌ ５ １６ ｃｍ。 ｉ ｊ ｇｏ１ ＠ ２ ．ｏ ｌｉ一８ ０一 江苏农 业科学２１ ０ ２年第 ４ ０卷第 ５期 素的敏感 性存在较大差异 ， ｃ。 Ｅ 分布在 ０ ４ ～ ．４￣ ／ Ｌ之 ．１ ６５ ｇｍ 间， 均值为 ２ １ ．８ ｍ ， 中黑 龙江省 虎林地 区 的菌株 ｈ ６ Ｌ其 １ ２ 结 果 与 分 析 ２ １ 烟草野火病 菌对春雷霉素的敏感性测定 ． 试验结果表 明， 同来 源的烟草野火病 菌菌株对春雷 霉 不为最敏感 菌株 ， Ｅ 为 ０ ４ ｇｍ ， 其 ｃ ． １ ／ Ｌ 黑龙江省亚布 力地 区 的菌株 １２敏感性最低 ， Ｅ 为 ６５ １ ２ 其 ｃ。 ．４ ｍ （ ２。 Ｌ 表 ） 表 ２ 春雷霉素对供试 菌株 的 Ｅ ０ Ｃ５值 菌株编号 ｈ ２回归方程 ｖ＝４ ３ ＋１ ５ ｘ ．４ ．５ ｏ （Ｅ Ｌ Ｃｓ ） ｇ ／相 关 系数 ０． ６１ ９ 菌 株 编 号 ｈ６ １ 回归 方 程 ｖ：５ ７ ． ５＋１ ９ ｘ ．６ ｏ （Ｅ Ｃｓ Ｌ ） ｇ ／相关系数 ０． ６ ９８２ ６ ．７０． ４ｌｈ ｌｈ８ ２ ｈ１ ３ｙ＝４． ２＋４ ４ ｘ ７ ．６ ：４ ．１＋ １ ２１ ． ｙ＝３ ６ ． ９＋２． ６ ８ １ １ ．６５． ４ ５ ２． ７ ８ ０９ ４ ．３ ０ ９１ ． ７ ０． ０ ９４ｉ３ ３ ６ ２ ｈ２ ３ ｔ７ １ ３＝５． ８＋１ ８ ｘ ２ ．３ ｖ＝４ ６ ． ５＋０ ７ ｘ ．６ ｖ＝５． ５＋５ ０１ ３ ． ０． ０ ７ ２． ９ ８ ０． ５ ８ ０ ９６ ．３ ０ ９７ ．７ ０９ ４ ．７ ｈ ３１３ １ ３ｈ５ ３ ｖ＝ ． ６＋２ １ ｘ ３５ ．２ ｖ＝４ ２ ． ３＋３ ２ ｘ ．３ ｖ＝３． ３＋３ １ ４ ． ２ｘ４ ４ ．８１７ ．３３． ９ １ ０９ ３ ．６ ０． ７ ９１ ０ ８６ ． ５ Ｊ ２Ｊ０ １ ；７ １ ｙ＝ ． ８＋３ ５ ｘ ６０ ．４ ｙ＝５ ２１＋４． ２ ． １ｘｙ：３ ８ ＋２ ０ ｘ ．０ ． ６ ０ ５ ．００． ９ ８ ３． ２ ８ ０ ９５ ．３ ０ ９４ ．５ ０． ９ ８３ｈ３ ４ ｊ３１ ６ １Ｈ６ ｙ＝５． ５＋３ ６ ｘ ２ ．４ ｙ＝５ ０ ＋５ ３ ．８ ． ４ｘｖ＝３． ６＋２ ３ ｘ ５ ．７ ０． ５ ８ １０ ．２４． ５ Ｏ ０８ ． ７１ ０ ９４ ． ３ ０９ ６ ．６ Ｍ８ Ｍ０ ２１ ３ １ ｙ＝４． ６ ＋０ ７ ｘ １ ． ５ ｙ＝４． ３ ＋０ ９ ｘ ７ ． ５ ｙ：５ ２ ＋２ ９ ｘ ．６ ． ８ １３ ．２ １９ ．２０． ２ ８ ０ ９４ ．０ ０． ６ ９５０９３ ． ７ ２１ １ １ ｉ １ ２１ ２＝４． ３ ＋０ ７８ ５ ． ｘ＝４． ３＋Ｏ ９ ｘ ４ ． ３ ３． ６ ９ ５． ２ １ ０９ ４ ．３ ０ ８２ ． ８ ｉ ７ ｌ ８ｙ＝５ ６ ＋３ ０ ｘ ．４ ． ６ ｙ＝４． ６ ＋０ ７ ｘ ８ ． ８ ０． ２ ６ １ ５１ ． ０． ９ ８３０ ９４ ． ５ ｉ１ ２ ２２ ｉ２ ８ ｖ＝４． ８ ＋０ ６ ｘ ７ ． ８ ｖ＝４． ７ ＋０ ８ ｘ ７ ． ｌ ２． ｌ １ １９ ．２０。 ３ ８９０． ７ ９３ｈ６ ５ ｈ２ ４ ｖ＝５ ４８＋５ ２ ｘ ． ． ４ ｖ＝３ ２ ＋０ ９ ｘ ．９ ． ５ ０８ ．３６ ３１ ． ０． ９ ８９０． ４ ９２ｉ３ ８ ｉ ７儿 ｉ ２ ７１ ｙ＝４． ２ ＋１ ３ ９ ． ４ｘ ＝５ ４８＋１ ７ ． ．１ｙ＝５ ５ ＋１ ７ ｘ ．７ ． ３ １ １ ．５ ０． ２ ５ ０． ７ ４ ０．４ ９３ ０． ５ ９８０． ５ ９４ｉ４ ８ １ １ｉ０ ２ ｙ＝６ ０ ＋３ ８ ｘ ．６ ． ６ ｙ＝５ ３ ． ８＋２ ７ ｘ ． ５ ｙ＝４ ６ ＋３ １ ｘ ．２ ． ５ ０５ ．３ ０ ７３ ． １３ ．２０． ５ ９１ ０． ５ ９７０． ４ ９６ｉ３ １ ｉ３ １１ ｊ３ ６ ２１＝４ ９ ＋１ ２ ｘ ．０ ． ８ ｖ＝５ ０ ＋１ ４ ｘ ．４ ．２ ＝４ ８ ． ５＋１ ２ｌ ． １２ ．Ｏ１ ０ ．１ １ ３ ．３０． ７ ９８０． ９ ８７ ０． ８ ９９１２ １ ２１０ １ ５ １４ ４ ｙ＝４ ３ ． ８＋０ ７ ｘ ． ６ ｙ＝３ ８ ． ７＋１ ５ ｘ ．８ ｙ＝３ ９ ． ４＋２． ３ １ｘ６５ ．４５ １ ．９ ３． ５ １ ０． ９ ８３０． ６ ８７ ０． ３ ８５ｉ３ ６ ２２ｉ３ ３ ６ １ ｉ ６ １ ６Ｙ＝４ ３ ． ２＋１ ９ ｘ ．２ ｖ＝３ ７ ． ６＋２． ６ ０ｘｙ＝３ ５ ． ８＋２． ６ ５ｘ ｖ＝４ ２ ． ６＋３． ４ ５ ２ ２ ．６３ ９ ．８３ ５ ．９ １ ６ ．２０． ０ ９４０． ４ ９５０． ６ ９４ ０． ９ ８７Ｊ ８ｉ９ ２ Ｍ１ ｈ７ ２ ｙ＝４ ５ ． ６＋２． ５ ３ｘｙ＝４ ７ ． ３＋１ ８ ｘ ．７ ｙ＝４ ２＋３ ５ ｘ ．１ ．６ ｙ＝３ ５ ． ８＋２． ５ ２ｘ１． ３ ５ １． ９ ３ １７ ．７ ４． ８ ２ ０． ０ ９６０． ７ ８４０ ９２ ． １ ０． ０ ９６Ｊ５ ８ Ｊ３１ ６ ２ ｈ ８ｈ ９ ｈｌ ０ １４ １ ２ １９ １ ３ｙ＝５ ０ ． ６＋３ ４ ｘ ．６ ｙ＝５ ３ ． ６＋５ ０ ｘ ．６ ｖ＝３ ９ ． ８＋３ ０ ｘ ．２ ｙ＝５ ４ ． ２＋４． ４ ４ ｙ＝４． ９＋３ １ ｘ ５ ．５ ｙ＝４． ８ ＋３ ４ ６ ．５ ｙ＝４． ５＋１ ８ ３ ．３１０ ．２０． ５ ８ ２． ８ １ ０． ０ ８ １３ ．５ １２ ．４ ２． ７ ２ ０． ０ ９２０． ９ ８５ ０． ４１ ９ ０． ３ ９６ Ｏ． ２ ９５ ０． ７ ８４ ０． ３ ９２ｈ２ ５ ｉ １ ｉ３ １３ｉ０ ３ ｈ４ １ ｈ１ ９ｙ＝４． ２１＋４ ０５ ． ｘｖ＝３ ８ ． ６＋３ ２ ｘ ．４ ｙ＝４． ５ ＋２ ５ ｘ ３ ．４ ｙ＝４． ６＋ １ ２３ １ ． ｘ ｖ＝４． ７ ＋１ ５ ２ ． ２ｘ ｖ＝４． ＋２ ０ ｘ ２ ． ５ １５ ．７２． ５ ２ １８ ． ４． ２ ８ ３． ２ ０ ２． ６ ４ ０ ８４ ． １ ０ ８６ ．７ ０． ０ ９７０８８ ． ９ ０． ４ ９８ ０． ６ ９７２ ２ 不同地理 来源烟 草野 火病 菌 菌株 对春 雷霉 素敏 感性 ．差 异 ２ ３ 烟草野火病 菌对细菌沙星敏 感基线的建立 ． 用抑菌 圈法测得来 自吉林和黑 龙江两省 的 ６ １株烟 草野 火病菌菌株对春雷霉 素的敏感性呈连续性分布 。Ｄ Ｓ数据处 Ｐ不 同地理来源的烟草野火病菌对春雷霉素敏感性有一定 差异（ ３ ， 自黑龙 江省 亚 布力 地 区的烟 草野 火病 菌 的 表 ）来Ｅ ｃ 平均值最大为 ３７ ￣ ／ Ｌ 说明黑龙 江省亚布 力地 区的 ．０ ｇｍ ， 菌株抗性 比较强 ； 而吉林省敦 化地 区的烟草 野火病菌对春 雷 霉素的抗性最弱 ， ｃ 均值 为 ０ ６ ｍ 。来 自黑龙江省 Ｅ 平 ．５ Ｌ理系统分析显示 ， 自不 同地 区的 ６ 株菌株对 春雷霉素 的敏 来 １感性呈现连续变化 ， 从频率分布看 ， 呈近似的正态分布 ， 根据 野生敏感型病原群体对药剂敏 感性为正态分 布的原理 ， 确定 ６ 株菌株对春雷霉素 Ｅ 平均值 ２ １ ｇｍＬ可以作 为烟草 １ ｃ。 ．８￣ ／ 野火病病菌对春雷霉素的敏感性基线 。 ３ 结 论 与讨 论 烟草种植 区的菌株 Ｅ 值差异较大 。 Ｃ。 表 ３ 各地区菌株群体对舂雷霉素 的 Ｅ Ｃ 均值 本研究表明 ， 自黑龙江省 和吉林省 的烟 草野火病 菌菌 来 株对 春 雷 霉 素 的 敏 感 程 度 差 异 较 大 ， Ｃ。 在 ０ ４ Ｅ ，值 ． １— ６ ５ ｇｍ 之 间， ．４￣ ／ Ｌ 平均值为 ２ １ ．８ ｍ， Ｌ 且烟草 野火病 菌对 春雷霉素 的敏感性呈单峰 曲线 ， 近正态分布 ， 出现敏感性 接 未 下降的亚群体 ， 因此其 Ｅ 均值 ２ １ ｇｍ ｃ。 ． ８￣ ／ Ｌ可作 为烟 草野 火病菌对春雷霉素的敏感基线 ， 适用于 田间抗 药性菌株 频率 的检测 和抗药性群体的监测 。 来源于不 同烟草种植 区的菌株 对春雷霉 素敏感程 度不 （ 转第 ８ 下 ６页） 一８ ６一 江苏农业科学２１ ０ ２年第 ４ ０卷第 ５期 ［ １ 刘淑超 ， ２］ 廖周瑜 ， 何６１ ８， １ ３． ６ ６７ ｔｅｅｏｕｉｎｏ ｃｅｓｄｃｍｐｔｉｅａｉｔ［］ ｒ ｔ ｒ ｉ ｃｌｇ ｈ ｖｌｔ ｆｎｒａｅ ｏ ｅｔ ｂｌｙ Ｊ ．Ｆｏ ｉ ｓｎＥ ｏｏｙ ｏ ｉ ｉｖ ｉ ｎ ｅ ａｄｔｅＥ ｖ ｏｍｅｔ２０ ， （ ）４ ６— ４ ． ｎ ｎｉ ｎ ｎ，０ ４ ２ ８ ：３ ４ ３ ｈ ｒ黎 ， 伴 生植物青蒿 及龙须草对 紫茎泽 等．兰化感效应 的研究 ［ ］ Ｊ ．安徽 农业 科学 ，０ ０ ３ （２ ：１７— ２ １ ，８ １ ） ６ ６ ［ ２ 汪贵庆 ， ２］ 孙运刚 ， 刘济 明， 等．油茶、 板栗 、 构树 的化感作 用对紫 茎泽兰种子萌发的影 响和综合评价 ［ ］ 贵州林 业科技 ， １ ， Ｊ． ２ ０ ０３ （ ：７—２ ． ８ ４） １ １ ［ ］ ｉ ｎｕ Ｍ，ａ ａ ａ Ｒ Ｍ． ｈ ｌ ｉ ｐ ｆ ｃ ｏ ａｅ ｐｔ ８ Ｒｄ ｏｒ ｅ Ｗ Ｃ ｌ ｗ ｙ Ｔ ｅ ｅ ｔ ｅ ｎｏ ａ ｅ ｆ ｌ ｏａ ｙ ｌ ｒａｖ ｉ ｌ ｌ ｈ ｎ ｌｉ ｎ ｅ ｆｒ ｎ ｅ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｆａ ｎ ａ ｉｅ ｗｅ ｄ ｏ ａｉ ｅ ｂ ｎ ｈ ｒｓ ｎ ｉ ｔｒｅ ｅ ｃ ：ｈ ｆ ｃ ｓｏ ｎ ｉ ｖ ｓｖ ｅ ｎ ａ ｎ ｔ ｕ ｃ ｇａ ｓ ｖ［ ］ ｅｏｏｉ，０ １ １６ ３ ：４ ４ ０ Ｊ ．Ｏ ｃｌ ａ２０ ，２ （ ） ４４— ５ ． ｇ ［ ］ ａｇｎＳＦ，ｅｈｗ Ｍ Ａ ｌ ｌ ｈｍｉ ｌ ｉ ｌｅ ｏ ｓｕｓ ｆｈ ９ Ｖ ｕ ｈ Ｂ ｒｏ ．Ａｌ ｏ ｅ ｃ ｓｓ ａ ｄｆ ｍ ｔｓｅ ｅ ｅｃ ａ ｏｔ ｒ ｉ ｏｔｉｖｓ ｅｗ ｅ ａｌ ｕｔ ｄ （ ｌａｉ ｐｔｌｔ ｎ ａｉ ｅｄ ｇｒｃ ｍ ｓ ｒ Ａｌ ｒ ｅｏ ａ）［ ］ ｏｒａ ｏ ｖ ｉ ａ ｉ ａ ｉａ Ｊ ．Ｊｕｎ ｆ ｌＣ ｅ ｃｌ ｃｌ ｙ１９ ２ （ ） ２９ ２ ０ ． ｈｍｉ ｏｏ ，９ ９，５ １ ：４ ５— ５４ ａＥ ｇ １［ ３ 韩利 红， ２］ 刘潮， 魏芳．蓝桉对紫茎泽兰的化感 作用及其生物 测定［ ］ Ｊ ．实验科学与技术 ，０ ８ ６ ５ ：６— ９ ２０ ，（）３ ３ ．［０］ １ 汪贵庆 ， 廖小锋 ， 刘济 明， 等．两种本 地植物种 子和幼苗对 紫茎 ［４ 韩利红 ． ２］ 紫茎泽兰对本地植物 的化感作用 ［ ］ 北京 ： Ｄ ． 中国科学 院研究 生院，０ ６：８ ２０ ３ ． ［５］ ２ 李 玫， 廖宝文 ， 郑松发 ， 等．外来种 无瓣海桑 化感作用研 究初 报［ ］ Ｊ ．生态科学 ，０２，１ ３ １７—２０ ２０ ２ （ ）：９ ０．泽兰化感作用的响应［ ］ Ｊ ．山地农业生物学 报 ， １ ， （ ） ３ ２ １３ １ ： ０ ０ ５—４ ． １ ［ １ Ｂ ｒａ Ｓ ｒ ｃ，ａｍ ，ｔ ．Ｓ ｅ ｅ ｎｔ ｎａｄｇｏｔ １ ］ ａｕｈＮ Ｃ，ａｍａ Ｓｒ ａＳ ｅ ａ ｅｄｇｒ ａ ｏ ｎ ｒｗｈ Ｊ １ ｍｉ ｉｉ ｉｉ ｒ ｃｄｎｎｓｆ ｍ ｕａｏｉｍ ａ ｅｏｈｒｍ ｐｅｇ Ｊ ． ｎ ｂｔ ｙ ａ ｉｅｅ ｒ Ｅ ｐ ｔ ｕ ｄｎｐ ｏｕ Ｓ ｒｎ．［ ］ ｈ ｏ ｏ ｒ Ｊｕ ａ ｏ ｈｍｉａ Ｅ ｏ ｇ ，９ ４２ （ ） １８ ｏ ｒ ｌ ｆＣ ｅ ｃｌ ｃｌ ｙ １９ ，０ ８ ：８５—１９ ． ｎ ｏ ８２ ［６ 林思祖 ， ２］ 黄世国 ， 曹光球 ， 等．杉木 自 作用的研究 ［ ］ 毒 Ｊ ．应用生 态学报 ，９９，０ ６ ：６ １ ９ １ （ ）６ １—６４ ６． ［７］ ｕｋＭ Ａ，ａ ａａＡ Ｍ．Ａｌｌ ａｈｃ ｆ ｃ ｂａｋｍｕｔｒ Ｂ ａ－ ２ Ｔ ｒ Ｔｗ ｈ ｌ ｏ ｔｉｅ ｅｔｆ ｌｃ ｓａｄ（ ｒｓ ｅｐ ｏ ｓａｎ ｒ ． ｎｇｒ ｉａｏ ｄｇｏｔ ｆ ｉ ａ Ａｅａ如￡ ｉ ｉ ａＬ ）ｏ ｅ ｎｔｎａ ｒｗｈｏ ｗｌ ｏｔ（ ｒｎ ｃ ｇ ｍ ｉ ｎ ｄ ∽ ［２］ １ 强胜．世界性恶性杂草——紫茎泽 兰研究的历史及现状 ［ ］ Ｊ． 武汉植 物学研究 ，９ ８ １ （ ） ３６— ７ ． １９ ，６ ４ ：６ ３ ２ ［３ 宋 启示 ， １］ 付昀， 唐建维 ， 紫茎泽兰的化学互感潜力 ［ ］ 植 等． Ｊ．Ｌ ） Ｊ ．Ｃｏ ｒｔｃｏ ，０ ３ ２ （ ） ６３— ７ ． ＿ ［ ］ ｒｐＰ ｅｔ ｎ２ ０ ，２ ４ ：７ ６ ７ ｏ ｉ物 生态 学 报 ，０ ０，４ ３）３ ２—３５ ２０ ２ （ ：６ ６．［ ８ Ｒ ｓ Ｈ ｒｅ Ｌ Ｏ ｃ ｐｔ ｎｏ ｏｏｉ ｌｐｃ ｕ ｎ ｅ ｌ ｇ ２ ］ ｏｓＭＡ， ａｐ ｒ ． ｃｕａｉ ｆ ｉｌ ｃ ａｅ ｒ ｇｓ ｄｉ Ｊ ｏ ｂ ｇ ａｓ ｄｉ ｅ ｎ ｅｔ ｌ ｈ ｎ［ ］ ｏ ｒａ ｏ ｃｌｇ ，９２，０ １ ：７— ８ ｓ ｉ ｍｅｔＪ ．Ｊｕ ｌ ｆＥ ｏ ｙ１７ ６ （ ）７ ８ ． ｂ ａ ｓ ｎ ｏ［４］ ａｇＧ Ｑ， ｎＦＨ，Ｊ Ｘ，ｔａ． ｈｓ ｌｇ ａ ｅ ｅｔ ｌｔ－ １ Ｙ ｎ Ｗａ Ｉｕｗ ｅ Ｐ ｙｉｏｉ ｌ ｆ ｃｓｏ ａｅ ｉ １ ｏ ｃ ｆ ｌｏｃｅ ｃｌｆ ｍｌａｈｔ ｆ ｇｒｔ ａ ｄｎｐ ｏａ（ ｐｅｇ ）ｏ ｃ ｈｍｉ ｓ ｒ ｃａｅ ｏＡ ｅａｉ ｅｏｈｒ Ｓ ｒｎ． ｎｒ ｅ ａ ｏ ｅ ｓ ｎＡ ｉ［ ９ Ｆｗｅ Ｎ Ｔ ｅ ｏ ｍ ｅ ｔｎｉ ｐａｔ ｏ ｍ ｎ ｔ ｒ ｄ ２ ］ ｏ ｌ ．ｈ ｌ ｏ ｃ ｐｔｉ ｌ ｍ ｕ ｉ ｓ ｎａ ｄａ ｒ ｒ ｅ ｆ ｏ ｉｏ ｎ ｎ ｅ ｉ ｉ ｉｎ ｅｓｍｉｉ ｅｉ ｓ ｊ ．Ａ ｎ ａ Ｒ ｎｗ ｏ ｃ ｏｙＳｓ ｍａｃ ，９６。 ｅ ａ ｄｒ ｏ ［ ］ ｎ ｕ ｅ ｅ ｆ ｄ ｇ ｙｔ ｔ ｓ１ ８ ｒ ｇｎ ｌ Ｅ ｅ ｉ１ ８ ７： ９—１ ０． １ ｓｅｌ ｇ［ ］ ｌｌｐｔｙＪｕｎｌ２ ０ ，８ ２ ：３ ２ ６ ｅｄｉ ｓＪ ．Ａｌ ｏａ ｏ ｒａ，０ ６ １ （ ）２ ７－ ４ ． ｎ ｅ ｈ ［ ５ Ｙ ｎ ｗａ Ｌｕ Ｗ ｅ ａ． ｆ ｃ ｏ ｌｌｃｅ ｃｌ １ ］ ａｇ Ｇ Ｑ， ｎ Ｆ Ｈ， ｉ Ｘ，ｔ １Ｅｆ ｔ ｆａｌｏｈｍｉ ｓ ｅ ｅ ａ ｄ ｉｖ ｄ ｆ ｍ ｇ ｒ ｔ ａ ａ ｅ ｏ ｈ ｒ ｐ ｅ ｇ １ ｏ ｎ ｏ ｅ ｏ ｓ ｏ — ｅｒ ｅ ｒ ｏ Ａ ｅａ ｉ ｄ ｎ ｐ ｏ ａ Ｓ ｒ ｎ ｅ ． ｎ ｅ ｄ ｇ ｎ ｕ ｃ ｎ ｎ［０ Ｗｅ ｅ ， ｉ ｈ Ｄ Ｂ， ａｔ ． ｙ ｔ ｆ ｅ ｗ—ｇｏｎ ｏ ３ ］ ｉ ｒＪ Ｗｒ ｔ Ｃ ｓ Ｓ Ｓｍｍｅ ｏ ｌ ｎ ｇ ｏ ｒ ｙ ｒ ｂｏ ｒｕ ｄｃｍ— ｐｉｉｎｂｔｅｎ Ｋ ｃｉ ｓｏａｉ ｎ ｉｄ ａｓ Ｊ ．Ｏｋｓ １９ ７ ｅｔ ｅ ｅ ｏｈａ ｃ ｒ ｉｄｖ ｕｌ［ ］ ｉｏ， ９７，９ ｔｏ ｗ ｐ ａ ｉ（）８ ９ ． １ ：５— １ ｔｎｓｏ ｂｃｓｃａ ｉ ｉｄ ｌ ｅ ｔ ｆａ ｓ ｉｉ ｃｄ，ｎ ｏｅ一３一ａ ｅｉ ｃｄ ａ ｄ ｃｔｋｎｎ ｎ ｕ － ｃｔｃａ ｉ ｎ ｙｏ ｉｉｓｉ ｐ ｌ ｄ ｒ ｅｓｅｌ ｇ Ｊ ．Ａｌｌ ａｈ ｏｒａ， ０ ８ ２ ２） ２ ３ ａ ｉ ｅｄｉ ｓ［ ］ ｌ ｏ ｔｙＪｕｎ ２ ０ ， ８（ ： ５ ｎ ｃ ｎ ｅｐ ｌ—２ ２． ６ ［ １彭 ３］【２ 于 ３］恒， 曹志勇， 富荣 ， 桂 等．混种非洲狗 尾草对紫茎 泽兰表 型 亮， 李世吉 ， 富荣 ， 桂 等．黑麦草和 紫花苜蓿对 紫茎泽 兰的 ［ ６ 韩丽梅 ， １］ 沈其容 ， 鞠会 艳 ， 等．大豆地上部水 浸液的化感作 用及 化感物质的鉴定 ［ ］ Ｊ ．生态学报 ，０ ２２ （ ） １２ ２ ０ ，２ ９ ：４ ５—１ ３ ． ４ ２ 特征的影响［ ］ Ｊ ．云南农业大学学报 ， １ ，５ ３ ：０ — ０ ． ２ ０２ （）３３ ３８ ０ 竞争作用研究 ［ ］ Ｊ ．云南农业大学学报 ，０ ９ ２ ２ ：６ ２ ０ ，４（ ） １４—１８ ６．［ ３ Ｉｄ ｑｔＥ ｐｒ ｅｔｌ ｏ ｐｅｉｅ ｎｅａｕｔ ｇｔｅａ ｅ ｐ ｔｉ ａ— ３ ］ｎｅ ｉ ｘ ｅ ｍ ｎａ ｍ ｌ ｔ ｓ ｖｌａｎ ｌｌ ａｈｃ ｃ ． ｉ ｃ ｘｉ ｉ ｉ ｈ ｌｏ ［７ 胡 １］飞， 孔垂华．胜红蓟化 感作用 研究 Ｉ 水溶 物 的化感 作用 ．３ ８． ０ 及其化感物质 分离 鉴定 ［ ］ Ｊ ．应 用生 态学 报 ，９ ７， （ ：０ １９ ８ ３） ３ ４—ｔ ｉｅ ｂｒｔ ｙ ｉａｓｙ ： ａｅｓ ｄ ［ ］ ｏ ｉｌ ｙａｄＢ— ｉ ｔ ｓｎｌ ｏａｏ ｏｓａｓａｃｓ ｔ ｙ Ｊ ．ＳｉＢｏｏ ｎ ｉ ｖｉ ｉ ａ ｒｂ ｕ ｌ ｇ ｏｈｍｉｒ，０ ６ ３ （ ） ２６— ６ ． ｅｅ ｓｙ２ ０ ，８ ２ ：５ ２ ２ ｔ［８ 曾任森． １］ 化感作用研究 中的生物测定 方法综述 ［ ］ Ｊ ．应用生 态 学报 ，９ ９ １ １ ：２ １９ ，０（ ） １３—１６ ２． ［９ 钟 １］ 声， 段新慧， 奎嘉 祥．紫茎泽兰对 １ ６种牧 草发芽及 幼苗 生 ［４ 田耀 华 ， 玉 龙 ， 省 潮． 茎 泽 兰土 壤 残 留物 的化 感 效 应 ３］ 冯 刘 紫［ ／ 中国热带作物学会． ｃ］／ 中国热带作物 学会 ２ ０ ０ ７年学 术年会 论文集．西双版纳 ： 中国热带作 物学会 ，０ ７：６ — ７ ． ２０ ４ ４ ４１ 长的化感作用 ［ ］ Ｊ ．草业学报 ， ０ ，６ ６ ：１ ８ ． ２ ７ １（）８ — ７ ０ ［０ ＬｎＷ Ｋ ｍ Ｋ ｕ， ｈｎＤ Ｈ．Ｒｃ ｌｌｐｔｉ ｐｔｎｉ ｎ ｔ ２ ］ ｉ Ｘ， ｉ Ｓｉ ｉｅａｌｏ ａ ｃ ｏ ｔ ｌａｄｉ ｅ ｈ ｅ ａ ｓ ｍ ｄｓｏ ｃｉ ｎｂｒｙｒｇａｓ（ ｃｉｏｈｏ 一ｇ Ｕ ）［ ］ ｏ ｅ ｆａｔ ｎｏ ａｎａｄｒｓ Ｅｈｎｃｌ ｃ ｏ ａ ａ１ Ｊ． Ａｌｌ ａｈ ｏｍａ，００， （ ） ２５— ２ ． ｌ ｏ ｔｙＪｕ ｌ ２ ０ ７ ２ ：１ ２ ４ ｅｐ［５ 徐德全 ， ３］ 周世敏 ， 李吉松 ， 等．紫茎泽 兰不 同繁殖 材料繁殖 比较 ［］ Ｊ ．农技服务 ，０ ９，６ １ ）４ ，９ ２ ０ ２ （０ ：５５ ．（ 上接 第 ８ Ｏ页 ） 吉林农业大学学报 ，９ ７ １ （ ） ８—１ ． １９ ，９ １ ： ５ 同， 黑龙江省烟草种植 区的菌株对春雷霉 素的抗性 比吉林 省 的要强。本试验虽选各种植 区均未使用过春雷霉素药剂的菌 种， 但春雷霉素对不同烟草野火病菌 系的 Ｅ 值存在较 大差 Ｃ。 异 。其原因可能与 自然界病 原菌本身 的生 理差异有关 ， 也可 ［］ ３ 姬广海 ， 兰芳 ， 魏 夏贤仁．防治烟草野火病拮抗 细菌菌株的筛选 ［］ Ｊ ．西南农业大学学报 ，０ ５ ２ ２ ：９ ２ ６ ２ ０ ，７（ ） ２３— ９ ．［］ 洁， ４高 李葵花 ， 张佳环 ， 吉林省烟草野火病药 剂防治指标研 等．究［ ］ Ｊ ．吉林农业大学学报 ，０ ３ ２ （ ） ３ ３ ２ ０ ，５ １ ：５— ７能与生产 中大量使用的其他类 型药剂 间存在微弱的交互抗性 有关 ， 需进一步研究。 目前吉林省烟草 种植 区烟草野 火病菌 系对春雷霉素药剂还未产生抗 药性 ， 产上可 以用春 雷霉 素 生 与其他防治药剂交替使用。 参 考文 献 ： ［］ １ 杜传 印．烟草抗野火病遗传 和育种研究 进展 ［ ．北京 ： Ｍ］ 中国商 业 出版 社 ，９ ９：８ １９ １８—１４ ９．［］ ５ 李梅云． 烟草野火病病原菌对农用链霉 素的抗药性 测定 ［ ］ Ｊ ．中国农学通报 ，０ ７，３ １ ） ３ ８— ３ ２０ ２ （２ ：２ ３ ２［］ ６ 陈长卿 ， 原 ， 隋 杨丽娜 ， 烟草野火病菌对 细菌杀星的敏感性 等． 测定及 敏感基 线建 立 ［ ］ Ｊ ．吉 林农 业 大 学学 报 ，０ １ ３ （ ） ２１ ，３ ６ ：６ ０—６ ． ０ ０３ ［ ］ 中达． 病 研 究 方 法 ［ ． 京 ： 国农 业 出 版社 ，９ ８ ７方 植 Ｍ］ 北 中 １９ ：１ ５—１ ７． ５ ５ ［］ ８ 唐启义 ， 明光．实用统计分 析及 其 Ｄ Ｓ数据处 理系统 ［ ． 冯 Ｐ Ｍ］ 北 京 ： 学 出版 社 ，０ ２： ８ 科 ２０ ６ ． ４ ［］ ２高洁， 张佳环 ， 明亮 ， 迟 等．烟草野 火病发病 规律 的研究 ［ ］ Ｊ．