成大事者也拘小节1

成大事者也拘小节

字面意思: 小节: 指与原则无关的琐碎的事件

【不拘小节】释义:

解释: 拘:拘泥。不为小事所约束,待人处世不拘泥于小事。多指不注意生活小事。 出处: 《后汉书·虞延传》:“性敦朴,不拘小节。”

【解释】:拘:拘泥。不为小事所约束。多指不注意生活小事。

不因善小而不为,勿因恶小而为之

节中包含着成大事的机会。一个苹果落地,牛顿发现万有引力(那牛顿的万有引力的列子你用的时候要注意,因为现在有更加确切的理论说根据苹果掉下只是后人传闻,你要小心反方会拿出这个事例.),开水壶的盖子被蒸汽顶起,瓦特发明蒸汽机。

子曰:“君子无理不动,无节不作。”

老子说:“天下难事,必做于易;天下大事,必做于细

列宁:要成就大事,就要从小事坐起。

周恩来会待外宾的时候总是处处小心,礼仪得体,着装讲究。

著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德是如何一步登天的呢?因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美圆”。他正是从小节上的责任心打动了洛克菲勒。

全球最大的零售商沃尔玛会为了一个顾客的垂询的商品动用管理系统并在5分钟内打电话回复。于是它可以全球连锁。麦当劳进军中国市场前曾耗5年心力做市场调查,于是它 可以落户中国大地。

我们敬爱的周总理堪称欲扫天下而先扫一屋的代表 ,他从小就立下了“为中华之崛起而读书”的宏伟目标 。在他的青少年时代,学习成绩是一流的,社会活动是广泛的。他办过报纸,写过文章,做过洋洋万言的演讲 ,有过人的口才与机敏,这些对于他日后出任总理时的雄才大略不能不说有相当大的影响。假若他没有当年脚踏实地的“扫地”工作,那么,当他面对一个6亿人口的泱泱大国,面对纷繁复杂的国内外局势,面对那些突如其来的天灾人祸,他能够当好日理万机的国家总理吗 ? 这说明周总理“扫天下”的光辉革命业绩与他早年的“扫屋”工作是分不开的。

“拘小节”与“成大事”一脉相承,殊不知小节也是大事的一部分,“成大事”又怎么能排斥“拘小节”

注意事项:

首先,我们会一直否认拘的“拘泥”这层意思而强调“受制于”这个意思,因为前者的贬义意味更浓,而后者则是在法律法规、道德准则内必须坚守的。

其次,我们会避免将“小节”等同于细节,但如果对方用细节盘问我方,那么我们会用“小节”是潜在的细节这一点来弥补。

再次,我们会始终坚持把“也拘小节”达成一种谨小慎微的态度,是成大事者必须具备的一种态度。这点上也能扩展,正方立论看似有理有据,但是当一件大事完全成功后,才能判断出那些是小节,哪些是关键,而这种事后诸葛的态度对于一个想要成大事或正在成大事的人是没有任何帮助的。

中间我们会贯穿一些例子、名言,例如“美孚石油总裁阿奇博尔德”的例子,一屋不扫何以扫天下等。

不知道这些有没有漏洞。。

细节和小节在一定的条件下可以互相转化。小节跟细节是相通的,是可以转化的,注意不是相同。

对方:我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢? “细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。

这好比河中的货船,如果船底缺了一条小木板就会沉入河底,这条木板就是细节;而如果水面上的甲板上缺了一块木板,除了影响美观外,却不会造成任何损失,这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念哦!

再者,我方也承认,小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候,它的意义就完全不同了。此时的船用于欣赏,则要强调其完整性和艺术性,此时每一块木板都是细节,不可或缺。这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。所以,小节决不同与细节。这是两个完全不同的概念,对方辩友不要混为一谈哦! 应对:先谢谢对方二辩的慧眼,我们在这心领了,你那双慧眼眼实在是要赛过孙悟空的火眼金睛,我们实在是借用不起。我想问问对方二辩,船底缺了一条小木版是细节,怕他沉,所以你要注意是吧?那么好,现在你说水面上缺了一块木板时,除了影响美观外不会造成任何损失,这条木板可以称之为细节是吧?(面对观众)我告诉大家一个秘密呵,我怀疑他家是开船运公司的。掉了一块木板不影响你拉客挣钱是吧,好,不管它。第二天,又掉了一块,没关系,又是一个小节,不理它。第三天又掉了一块,然后第四天,第五天„„哦忘了问下对方二辩,你家那条船总空由多少条木板组成啊,我想弄清楚它具体能够掉多少天。(一遍笑声)亲爱的听众朋友们,就是因为很多交通公司不仔细检查交通工具的各个零部件,觉得掉个把螺丝,少半块钢板都没多大关系,所以导致了多少汽车抛锚、火车脱轨、轮船沉没、飞机坠毁。这是在拿千千万万乘客的生命在当儿戏啊,你知道吗?对方辩友。

我们不区分所谓细节小节,我方所指的拘小节指代的是一种谨小慎微的精神。

一、辩题分析

1、这是一个价值取向判断性辩题。

2、辩题之间的不同。对方辩题为:“成大事者不拘小节”。很明显,之间的不同在于“也”,在于“拘与不拘”。对方的辩题是一个全名否定的题目,而我方则是部分性的。这便是有利于我方的地方。

3、解析词义。“成大事”。何谓大事?其实,大事的含义对每个认识不同的,比如,一位农民,一次丰收对他来讲已经是成就了大事了;而对于一家大企业来讲,能进入世界前500强或许才是成了大事(这就很明确了,其实在辩论赛中很多东西都是相对而言的)。所以,“成大事”这是一个相对的概念。 由此,我们也不难看出,这个“成大事者”便不一定就仅指一个人了,它也可以指一个团体,一群人。 “也”这一字就很能显出对我方有利的地方了。也,就是说,我们不否定成大事有时候不拘小节,不否认大局观,但我们同样不否定“成大事者是拘小节的”。 拘,意在重,有所顾及,有所限制。其实,在辞海中拘的解

释并不利于我们,可是我们可以利用转化,加上现代的理解,毕竟事物是在发展的! 小节,其实在一辩中可以不用解释。因为对方肯定会讲:“对方辩友请您讲一下‘小节与细节’的区别。”那时再作解释,不要在一辩中浪费时间,并且四辩时也可指出这一问题。小节的解释也是不利于我们的,所以我们就死咬住小节跟细节是相通的,是可以转化的,注意不是相同。

4、时间段问题。我们其实是可以这样立足的。首先必须讲明,成大事是已经发生的事,这是前提。之后我们再来看,成大事者的过去,现在和未来。从中寻找事例。再次说明,我们今天所讨论的是“成大事者是否拘小节”,而不是如何成大事。

二、事例

名言:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。

“抱合之木生于毫末,九层之台起于垒土”

“要让时针走的好,就要控制好秒针的运行”

“千里之堤溃于蚁穴”

“防微杜渐”

“100-1=0的企业经营理念”

“泰山不拒细壤故能成其高,江河不拒细流古能成其深”

......

事例:美孚石油公司的接班人阿奇博而德的故事

沃尔玛、麦当劳等企业发展中的例子

刘邦赴鸿门宴时,樊哙说“大行不顾细瑾,大礼不辞小让”,其实来这样的武夫都注意到了这一点还是不注意小节吗?何况,在刘邦称霸天下的过程中他所注意的细节可是千千万,即使当上皇帝后也还是不断注意细节!

赵匡胤杯酒释兵权。正是由于他照顾到方方面面才有了大范围的中央集权。 精力是有限的:周总理日理万机,在会客时却注重衣服上的一个褶痕。 螺丝钉

毛泽东读书时环境是小节,为什么我们还要讲审时度势,为什么还有孟母三迁才有了亚圣

运动员的小伤口

经济发展与一点一点的破坏环境,一只只烟囱

赤壁之战曹操败在一只锁链

.....

哲学部分:次要矛盾与主要矛盾的转化

量变与质变

三、问题(因为自己是四辩,问题全交给别人了)

其实,大多的问题是来自对方的稿子!

四、四辩稿

谢谢主席。大家晚上好!

今晚,对方辩友的精彩表现真是让我暗暗佩服,但是我方仍要指出对方辩友的几个问题(礼貌当先,注意用词:辩论中涉及到观点的地方没有对错,只有矛盾和问题)

问题:1234....

因此,我方观点依旧为:“成大事者也拘小节”。

下面我将从三个方面进一步论证:

第一,从小节的重要性来说。小节很重要,往往决定了成败。火车上的一颗螺丝的脱落就可能会引起重大交通事故;一份和约写错一个字就可以使一方亏损;英国有首民谣:丢了一颗钉子坏了一只蹄铁,坏了一只蹄铁折了一匹战马,折了一匹战马伤了一名骑兵,伤了一名骑兵输了一场战役,输了一场战役亡了一个帝国。描写虽然有些夸张,但也从侧面折射出一个道理:小节不可忽视!

第二,马克思主义哲学中提到,两边达到一定程度就会引起事物发生质变,而我们说的量的积累正是所有小节的组合。正是,泰山不拒细壤固能成其高,江河不拒细流固能成其深。正所谓,抱合之木生于毫末,九层之台起于垒途,成大事者不能一步登天。要成大事,就要在意小节的积累!

第三,拘小节更有易于成大事。首先我方要说明,我们并不否认成大事者要有大局观,但在意小节会使人在原来的基础上更加容易通向成功。华盛顿少年是写给自己的要求中提到,别人在场的情况下自己不要哼歌,别人讲话是自己不要插嘴,别人站着时自己不要坐着。这些都是小事,似乎对自己平时的工作影响不大,但却反映了一个人基本的素质。华盛顿遵守这些小小的准则,就可以更多的获得公民的尊敬,更容易迈向成功。因此,成大事必然要求我们重视小节。

生活中处处有琐碎的事情,而成功需要点滴的积累,每处理好一个小节就为迈向成功多打造一层阶梯,日积月累就会引起质的变化。一滴水可以折射出太阳的光辉,一举手一投足就能反映出一个人的综合素质。不论是芸芸众生还是高高在上的圣人都应处理好小节,让自己的人生更精彩。

综合上述,我方认为成大事者也拘小节。

五、1其实在整场辩论中我们是在向评委和观众解说,陈述论点。

2礼貌是关键

3礼貌是关键的关键

成大事者也拘小节

字面意思: 小节: 指与原则无关的琐碎的事件

【不拘小节】释义:

解释: 拘:拘泥。不为小事所约束,待人处世不拘泥于小事。多指不注意生活小事。 出处: 《后汉书·虞延传》:“性敦朴,不拘小节。”

【解释】:拘:拘泥。不为小事所约束。多指不注意生活小事。

不因善小而不为,勿因恶小而为之

节中包含着成大事的机会。一个苹果落地,牛顿发现万有引力(那牛顿的万有引力的列子你用的时候要注意,因为现在有更加确切的理论说根据苹果掉下只是后人传闻,你要小心反方会拿出这个事例.),开水壶的盖子被蒸汽顶起,瓦特发明蒸汽机。

子曰:“君子无理不动,无节不作。”

老子说:“天下难事,必做于易;天下大事,必做于细

列宁:要成就大事,就要从小事坐起。

周恩来会待外宾的时候总是处处小心,礼仪得体,着装讲究。

著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德是如何一步登天的呢?因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美圆”。他正是从小节上的责任心打动了洛克菲勒。

全球最大的零售商沃尔玛会为了一个顾客的垂询的商品动用管理系统并在5分钟内打电话回复。于是它可以全球连锁。麦当劳进军中国市场前曾耗5年心力做市场调查,于是它 可以落户中国大地。

我们敬爱的周总理堪称欲扫天下而先扫一屋的代表 ,他从小就立下了“为中华之崛起而读书”的宏伟目标 。在他的青少年时代,学习成绩是一流的,社会活动是广泛的。他办过报纸,写过文章,做过洋洋万言的演讲 ,有过人的口才与机敏,这些对于他日后出任总理时的雄才大略不能不说有相当大的影响。假若他没有当年脚踏实地的“扫地”工作,那么,当他面对一个6亿人口的泱泱大国,面对纷繁复杂的国内外局势,面对那些突如其来的天灾人祸,他能够当好日理万机的国家总理吗 ? 这说明周总理“扫天下”的光辉革命业绩与他早年的“扫屋”工作是分不开的。

“拘小节”与“成大事”一脉相承,殊不知小节也是大事的一部分,“成大事”又怎么能排斥“拘小节”

注意事项:

首先,我们会一直否认拘的“拘泥”这层意思而强调“受制于”这个意思,因为前者的贬义意味更浓,而后者则是在法律法规、道德准则内必须坚守的。

其次,我们会避免将“小节”等同于细节,但如果对方用细节盘问我方,那么我们会用“小节”是潜在的细节这一点来弥补。

再次,我们会始终坚持把“也拘小节”达成一种谨小慎微的态度,是成大事者必须具备的一种态度。这点上也能扩展,正方立论看似有理有据,但是当一件大事完全成功后,才能判断出那些是小节,哪些是关键,而这种事后诸葛的态度对于一个想要成大事或正在成大事的人是没有任何帮助的。

中间我们会贯穿一些例子、名言,例如“美孚石油总裁阿奇博尔德”的例子,一屋不扫何以扫天下等。

不知道这些有没有漏洞。。

细节和小节在一定的条件下可以互相转化。小节跟细节是相通的,是可以转化的,注意不是相同。

对方:我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢? “细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。

这好比河中的货船,如果船底缺了一条小木板就会沉入河底,这条木板就是细节;而如果水面上的甲板上缺了一块木板,除了影响美观外,却不会造成任何损失,这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念哦!

再者,我方也承认,小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候,它的意义就完全不同了。此时的船用于欣赏,则要强调其完整性和艺术性,此时每一块木板都是细节,不可或缺。这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。所以,小节决不同与细节。这是两个完全不同的概念,对方辩友不要混为一谈哦! 应对:先谢谢对方二辩的慧眼,我们在这心领了,你那双慧眼眼实在是要赛过孙悟空的火眼金睛,我们实在是借用不起。我想问问对方二辩,船底缺了一条小木版是细节,怕他沉,所以你要注意是吧?那么好,现在你说水面上缺了一块木板时,除了影响美观外不会造成任何损失,这条木板可以称之为细节是吧?(面对观众)我告诉大家一个秘密呵,我怀疑他家是开船运公司的。掉了一块木板不影响你拉客挣钱是吧,好,不管它。第二天,又掉了一块,没关系,又是一个小节,不理它。第三天又掉了一块,然后第四天,第五天„„哦忘了问下对方二辩,你家那条船总空由多少条木板组成啊,我想弄清楚它具体能够掉多少天。(一遍笑声)亲爱的听众朋友们,就是因为很多交通公司不仔细检查交通工具的各个零部件,觉得掉个把螺丝,少半块钢板都没多大关系,所以导致了多少汽车抛锚、火车脱轨、轮船沉没、飞机坠毁。这是在拿千千万万乘客的生命在当儿戏啊,你知道吗?对方辩友。

我们不区分所谓细节小节,我方所指的拘小节指代的是一种谨小慎微的精神。

一、辩题分析

1、这是一个价值取向判断性辩题。

2、辩题之间的不同。对方辩题为:“成大事者不拘小节”。很明显,之间的不同在于“也”,在于“拘与不拘”。对方的辩题是一个全名否定的题目,而我方则是部分性的。这便是有利于我方的地方。

3、解析词义。“成大事”。何谓大事?其实,大事的含义对每个认识不同的,比如,一位农民,一次丰收对他来讲已经是成就了大事了;而对于一家大企业来讲,能进入世界前500强或许才是成了大事(这就很明确了,其实在辩论赛中很多东西都是相对而言的)。所以,“成大事”这是一个相对的概念。 由此,我们也不难看出,这个“成大事者”便不一定就仅指一个人了,它也可以指一个团体,一群人。 “也”这一字就很能显出对我方有利的地方了。也,就是说,我们不否定成大事有时候不拘小节,不否认大局观,但我们同样不否定“成大事者是拘小节的”。 拘,意在重,有所顾及,有所限制。其实,在辞海中拘的解

释并不利于我们,可是我们可以利用转化,加上现代的理解,毕竟事物是在发展的! 小节,其实在一辩中可以不用解释。因为对方肯定会讲:“对方辩友请您讲一下‘小节与细节’的区别。”那时再作解释,不要在一辩中浪费时间,并且四辩时也可指出这一问题。小节的解释也是不利于我们的,所以我们就死咬住小节跟细节是相通的,是可以转化的,注意不是相同。

4、时间段问题。我们其实是可以这样立足的。首先必须讲明,成大事是已经发生的事,这是前提。之后我们再来看,成大事者的过去,现在和未来。从中寻找事例。再次说明,我们今天所讨论的是“成大事者是否拘小节”,而不是如何成大事。

二、事例

名言:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。

“抱合之木生于毫末,九层之台起于垒土”

“要让时针走的好,就要控制好秒针的运行”

“千里之堤溃于蚁穴”

“防微杜渐”

“100-1=0的企业经营理念”

“泰山不拒细壤故能成其高,江河不拒细流古能成其深”

......

事例:美孚石油公司的接班人阿奇博而德的故事

沃尔玛、麦当劳等企业发展中的例子

刘邦赴鸿门宴时,樊哙说“大行不顾细瑾,大礼不辞小让”,其实来这样的武夫都注意到了这一点还是不注意小节吗?何况,在刘邦称霸天下的过程中他所注意的细节可是千千万,即使当上皇帝后也还是不断注意细节!

赵匡胤杯酒释兵权。正是由于他照顾到方方面面才有了大范围的中央集权。 精力是有限的:周总理日理万机,在会客时却注重衣服上的一个褶痕。 螺丝钉

毛泽东读书时环境是小节,为什么我们还要讲审时度势,为什么还有孟母三迁才有了亚圣

运动员的小伤口

经济发展与一点一点的破坏环境,一只只烟囱

赤壁之战曹操败在一只锁链

.....

哲学部分:次要矛盾与主要矛盾的转化

量变与质变

三、问题(因为自己是四辩,问题全交给别人了)

其实,大多的问题是来自对方的稿子!

四、四辩稿

谢谢主席。大家晚上好!

今晚,对方辩友的精彩表现真是让我暗暗佩服,但是我方仍要指出对方辩友的几个问题(礼貌当先,注意用词:辩论中涉及到观点的地方没有对错,只有矛盾和问题)

问题:1234....

因此,我方观点依旧为:“成大事者也拘小节”。

下面我将从三个方面进一步论证:

第一,从小节的重要性来说。小节很重要,往往决定了成败。火车上的一颗螺丝的脱落就可能会引起重大交通事故;一份和约写错一个字就可以使一方亏损;英国有首民谣:丢了一颗钉子坏了一只蹄铁,坏了一只蹄铁折了一匹战马,折了一匹战马伤了一名骑兵,伤了一名骑兵输了一场战役,输了一场战役亡了一个帝国。描写虽然有些夸张,但也从侧面折射出一个道理:小节不可忽视!

第二,马克思主义哲学中提到,两边达到一定程度就会引起事物发生质变,而我们说的量的积累正是所有小节的组合。正是,泰山不拒细壤固能成其高,江河不拒细流固能成其深。正所谓,抱合之木生于毫末,九层之台起于垒途,成大事者不能一步登天。要成大事,就要在意小节的积累!

第三,拘小节更有易于成大事。首先我方要说明,我们并不否认成大事者要有大局观,但在意小节会使人在原来的基础上更加容易通向成功。华盛顿少年是写给自己的要求中提到,别人在场的情况下自己不要哼歌,别人讲话是自己不要插嘴,别人站着时自己不要坐着。这些都是小事,似乎对自己平时的工作影响不大,但却反映了一个人基本的素质。华盛顿遵守这些小小的准则,就可以更多的获得公民的尊敬,更容易迈向成功。因此,成大事必然要求我们重视小节。

生活中处处有琐碎的事情,而成功需要点滴的积累,每处理好一个小节就为迈向成功多打造一层阶梯,日积月累就会引起质的变化。一滴水可以折射出太阳的光辉,一举手一投足就能反映出一个人的综合素质。不论是芸芸众生还是高高在上的圣人都应处理好小节,让自己的人生更精彩。

综合上述,我方认为成大事者也拘小节。

五、1其实在整场辩论中我们是在向评委和观众解说,陈述论点。

2礼貌是关键

3礼貌是关键的关键


相关内容

  • 成大事者应拘小节_攻辩
  • 二.攻辩环节 [攻辩环节1] 问1:您方一直说拘是拘泥,那么成大事者要不要拘大节? 问2A:正:不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘,大节也不拘,那是不是成大事者什么都不拘呢? 问2B:正:拘大节→那您就是要拘泥大节,而拘泥的定义是固守不知变通,对方辩友,你还确定要拘大节么? 扫:那您今天论证 ...

  • 成大事者不拘小节辩论
  • 所谓成大事者不拘小节而言,这句话出自<后汉书?虞延传>,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束.多指不注意生活小事.所以绝对不是无谓的小事,从"成大事者"的主体特点看.成大事者,决非普通的成才.他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的 ...

  • 成大事者也拘小节
  • 一辩我方:首先要提醒对方辩友的是"成大事者也拘小节"一句运用了仿词的修辞,也就是说他在旧瓶装新药,为我们讲述当今社会为人处事的准则,对方辩友怎么能忽略掉人类社会2千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解呢?我方认为,"拘" 意在重,"也"意在成 ...

  • 成大事者不应拘小节结辩
  • 成大事者不应拘小节结辩 首先,我要强调的是,小节不等于细节.争锋,减除岁币.挥霍自己的钱财却为国家争回大笔岁银,即所谓成大事不拘小节: 而对方辩友所举的例子在很大程度上混淆了两者的概念.其实,它们并不难辨别. "细节"是从事物本身的组成而言,"小节"是从与事物 ...

  • 成大事应拘小节
  • 第一. 千里之行始于足下,要成大事必须从小事做起. 汪中求先生的一本书<细节决定成败>曾写道:芸芸众生能做大事的实在太少,多数人在多数情况下只能做一些具体的事.琐碎的事.单调的事.也许过于平淡.也许鸡毛蒜皮,但这就是工作,是生活,是成就大事的不可缺少的基础! 第二. 小节中包含着成大事的 ...

  • 成大事者不拘小节四辩总结
  • 总结陈词一: 谢谢主席,各位好!首先我要感谢对方辩友的激情澎湃,但我也想奉劝对方辩友们一句:有理不在声高啊.同时,我仍要指出,今天对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力.下面,请各位和我一起,张开慧眼,把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧. 第一, ...

  • 成大事者必拘小节1
  • 成大事者必拘小节,拘小节者不定成大事 一辩陈词 谢谢主席,大家好! 首先要提醒对方辩友的是"成大事者也拘小节"一句运用了仿词的修辞,也就是说他在旧瓶装新药,为我们讲述当今社会为人处事的准则,对方辩友不能忽略掉人类社会2千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解. 我方认为," ...

  • [成大事者也拘小节]自由辩论稿
  • 1.小节不慎贻误人生.有道是"千里之堤,溃于蚁穴".古往今来,因小节导致失节的事并不鲜见.有个寓言故事就揭示了这样的道理:一个人偷拿了邻居家一根针被告官,法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪.小偷很不服气,问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重.没等法官回答,偷牛贼抢着说 ...

  • 辩论赛_成大事者也拘小节
  • 辩论赛--成大事者也拘小节的材料 东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业.一天,其友薛勤来访,见他独居的院内龌龊不堪,便对他说:"孺子何不洒扫以待宾客?"他答道"大丈夫处世,当扫天下,安事一屋?"薛勤当即反问道:"一屋不扫,何以扫天下?& ...