天人感应说

董仲舒的天人感应说

董仲舒“以《春秋》灾异之变推阴阳所以错行”,董仲舒继承了《公羊传》中的灾异说。他应汉武帝之对策云:“臣谨案春秋之中,视前世已行之事,以观天人相与之际,甚可畏也。国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也。„„及至后世,淫佚衰微,不能统理群生,诸侯背畔,残贼良民以争壤土,废德教而任刑罚。刑罚不中,则生邪气;邪气积于下,怨恶畜于上。上下不和,则阴阳缪盭而妖孽生矣。此灾异所缘而起也。”

? 董仲舒借时学(阴阳五行学)发挥或者说发展《春秋》天人感应思想,其说固然奇伟怪谲,难以思议,但决非无中生有,而是本于《春秋》穷天人之变的精神。

董仲舒继承了儒家传统中《洪范》讲五行的思想,并发扬光大之,建立了一套囊括天人的宇宙学说。董仲舒认为,宇宙由木、火、土、金、水五种不同的属性组成。此五种不同的属性相生相胜, 构成一合理的宇宙关系。如木生火, 火生土, 土生金, 金生水, 水生木, 反过来看则是火胜木, 土胜火, 金胜土, 水胜金, 金胜木。五行相生是一种生成关系, 五行相胜是一种变救关系。宇宙按照这种五行相生相胜的关系生成变化, 因而成为一可理解的合理的宇宙。如木性主生故为春,火性主长故为夏,土性主养故为季夏,金性主收故为秋,水性主藏故为冬。用五行来解释天时,天时即合乎理性可被理解。在董子看来,不仅天时依五行构成,人事也依五行构成。如木为春生之性宜以农为本劝农事无夺农时, 火为夏长之性宜选贤举能赏有功封有德, 土为养成之性宜循宫室之制谨夫妇之别, 金为秋收拢宜刑有罪伐无道安集天下, 水为冬藏之性宜敬四时之祭与谛袷昭穆之序。如此, 依五行解人事, 人事亦合理而可理解。按照董子的宇宙构成说, 宇宙依五行被合理地安排, 日月星辰、春夏秋冬、山河大地、鱼虫鸟兽皆依五行之性合理地运行生成, 故人世间与自然界不应有灾异存在, 因人世间之灾与自然界之异均是不依五行之性合理地生成运行所致。但是, 从现实上来看, 合理地构成宇宙的五行关系往往会被打破, 即五行相生相胜的合理宇宙会因为五行失序处于一种不合理的荒谬状态, 这样, 日月星辰、春夏秋冬的运行就会失序, 山河大地、鱼虫鸟兽的生成就会变态, 即就会出现灾异现象。也就是说, 灾异是破坏了建立在五行之上的合理的宇宙关系所致。故董子在《春秋繁露·治乱五行》一章专门论述了灾异产生的原因是破坏了合理的五行关系。董子曰: “火干木, 蛮虫早出, 雷早行;土干木, 胎夭卵毈, 鸟虫多伤;金干木, 有兵;水干木, 春下霜。土干火, 则多雷;金干火, 革木夷;水干火, 夏雹;木干火, 则地动。金干土, 则伤五谷, 有殃;水干土, 夏寒雨霜;木干土, 倮虫不为;火干土, 则大旱。水干金, 则鱼不为;木干金, 则草木再生;火干金, 则草木秋荣;土干金, 五谷不成。木干水, 冬蛰不藏;土干水, 则虫蛰冬出;火干水, 则星坠;金干水, 则冬大寒。”

董子虽然用五行学说说明了灾异产生的原因, 但要说明天人感应还不够, 还必须进一步

说明为什么人的行为会破坏五行(天)的秩序而导致灾异。鉴于此, 董仲舒再进一步从阴阳的角度提出了类应学说。 为了进一步说明天人感应的原因, 董子还提出了气化学说。董子认为,天地宇宙唯气化而成,人生活在天地之间阴阳之气的包融中,就像鱼生活在水的包涵中一样,只是水有实物可见, 而气化之宇宙浩浩然难见而已。因此, 天地之间, 宇宙之中,虽虚而实(实即谓充满着气, 由气化而成)。在这一由气化成的宇宙中, 人之气与天地宇宙之气相互流通,相互渗入,因而人之气会影响到整个天地宇宙之气。如果人之气调和顺适, 此气与天地宇宙之气相肴(相混合),天地之化即美,祥瑞乃现;如果人之气邪乱乖谬, 此气与天地宇宙之气相肴, 天地之序即乱, 灾异乃出。由此可见,董子是以气化之宇宙来作为天人感应的基础, 以人天之气相数来说明灾异的产生。天人类应之迹虽无形而不可见,但气化宇宙中人天之气相肴实有因果关系可寻。董子是以气化说证明类应说并非虚构, 实有理据可依。 在董仲舒思想中,天人感应是其神学目的论体系的核心。天人感应主要有两个方面的内容:①灾异谴告说,认为自然灾害和统治者的错误有因果联系。“凡灾异之本,尽生于国家之失”。天子违背了天意, 不 行仁义, 天就出现灾异, 进行谴责。若“谴之而不知, 乃畏之以威”。②“天人同类”说,认为“天有阴阳,人亦有阴阳,天地之阴气起,而人之阴气应之而起;人之阴气起,而天之阴气亦宜应之而起。其道一也”。这种说法,以气为中介, 认为气具有刑德的作用, “阳为德,阴为刑”。同时,人的道德行为也可以引起气的变化而相互感应,说“世治而民和,志平而气正,则天地之化精而万物之美起;世乱而民乖,志癖而气逆,则天地之化伤,气生灾害起”。董仲舒把“天”塑造成至上神,以“天人感应" 说来限制无限的君权,同时也给君父的尊位及其统治找到了理论根据。在董仲舒著作中,上述两种说法是相互结合交替发生的。

天人感应与灾异说最终在《白虎通德论》中规定下来,给汉代政事带来很大的影响。在汉代,天人感应思想占了统治地位,刘向,刘歆、班固都承认政治得失,可以导致灾异变怪。《史记·天官书》、《汉书·五行志》有大量灾异变怪的记载。谶纬之学泛滥时,天人感应说更为盛行。中国国际易经风水研究和规划院

董仲舒的天人感应说

董仲舒“以《春秋》灾异之变推阴阳所以错行”,董仲舒继承了《公羊传》中的灾异说。他应汉武帝之对策云:“臣谨案春秋之中,视前世已行之事,以观天人相与之际,甚可畏也。国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也。„„及至后世,淫佚衰微,不能统理群生,诸侯背畔,残贼良民以争壤土,废德教而任刑罚。刑罚不中,则生邪气;邪气积于下,怨恶畜于上。上下不和,则阴阳缪盭而妖孽生矣。此灾异所缘而起也。”

? 董仲舒借时学(阴阳五行学)发挥或者说发展《春秋》天人感应思想,其说固然奇伟怪谲,难以思议,但决非无中生有,而是本于《春秋》穷天人之变的精神。

董仲舒继承了儒家传统中《洪范》讲五行的思想,并发扬光大之,建立了一套囊括天人的宇宙学说。董仲舒认为,宇宙由木、火、土、金、水五种不同的属性组成。此五种不同的属性相生相胜, 构成一合理的宇宙关系。如木生火, 火生土, 土生金, 金生水, 水生木, 反过来看则是火胜木, 土胜火, 金胜土, 水胜金, 金胜木。五行相生是一种生成关系, 五行相胜是一种变救关系。宇宙按照这种五行相生相胜的关系生成变化, 因而成为一可理解的合理的宇宙。如木性主生故为春,火性主长故为夏,土性主养故为季夏,金性主收故为秋,水性主藏故为冬。用五行来解释天时,天时即合乎理性可被理解。在董子看来,不仅天时依五行构成,人事也依五行构成。如木为春生之性宜以农为本劝农事无夺农时, 火为夏长之性宜选贤举能赏有功封有德, 土为养成之性宜循宫室之制谨夫妇之别, 金为秋收拢宜刑有罪伐无道安集天下, 水为冬藏之性宜敬四时之祭与谛袷昭穆之序。如此, 依五行解人事, 人事亦合理而可理解。按照董子的宇宙构成说, 宇宙依五行被合理地安排, 日月星辰、春夏秋冬、山河大地、鱼虫鸟兽皆依五行之性合理地运行生成, 故人世间与自然界不应有灾异存在, 因人世间之灾与自然界之异均是不依五行之性合理地生成运行所致。但是, 从现实上来看, 合理地构成宇宙的五行关系往往会被打破, 即五行相生相胜的合理宇宙会因为五行失序处于一种不合理的荒谬状态, 这样, 日月星辰、春夏秋冬的运行就会失序, 山河大地、鱼虫鸟兽的生成就会变态, 即就会出现灾异现象。也就是说, 灾异是破坏了建立在五行之上的合理的宇宙关系所致。故董子在《春秋繁露·治乱五行》一章专门论述了灾异产生的原因是破坏了合理的五行关系。董子曰: “火干木, 蛮虫早出, 雷早行;土干木, 胎夭卵毈, 鸟虫多伤;金干木, 有兵;水干木, 春下霜。土干火, 则多雷;金干火, 革木夷;水干火, 夏雹;木干火, 则地动。金干土, 则伤五谷, 有殃;水干土, 夏寒雨霜;木干土, 倮虫不为;火干土, 则大旱。水干金, 则鱼不为;木干金, 则草木再生;火干金, 则草木秋荣;土干金, 五谷不成。木干水, 冬蛰不藏;土干水, 则虫蛰冬出;火干水, 则星坠;金干水, 则冬大寒。”

董子虽然用五行学说说明了灾异产生的原因, 但要说明天人感应还不够, 还必须进一步

说明为什么人的行为会破坏五行(天)的秩序而导致灾异。鉴于此, 董仲舒再进一步从阴阳的角度提出了类应学说。 为了进一步说明天人感应的原因, 董子还提出了气化学说。董子认为,天地宇宙唯气化而成,人生活在天地之间阴阳之气的包融中,就像鱼生活在水的包涵中一样,只是水有实物可见, 而气化之宇宙浩浩然难见而已。因此, 天地之间, 宇宙之中,虽虚而实(实即谓充满着气, 由气化而成)。在这一由气化成的宇宙中, 人之气与天地宇宙之气相互流通,相互渗入,因而人之气会影响到整个天地宇宙之气。如果人之气调和顺适, 此气与天地宇宙之气相肴(相混合),天地之化即美,祥瑞乃现;如果人之气邪乱乖谬, 此气与天地宇宙之气相肴, 天地之序即乱, 灾异乃出。由此可见,董子是以气化之宇宙来作为天人感应的基础, 以人天之气相数来说明灾异的产生。天人类应之迹虽无形而不可见,但气化宇宙中人天之气相肴实有因果关系可寻。董子是以气化说证明类应说并非虚构, 实有理据可依。 在董仲舒思想中,天人感应是其神学目的论体系的核心。天人感应主要有两个方面的内容:①灾异谴告说,认为自然灾害和统治者的错误有因果联系。“凡灾异之本,尽生于国家之失”。天子违背了天意, 不 行仁义, 天就出现灾异, 进行谴责。若“谴之而不知, 乃畏之以威”。②“天人同类”说,认为“天有阴阳,人亦有阴阳,天地之阴气起,而人之阴气应之而起;人之阴气起,而天之阴气亦宜应之而起。其道一也”。这种说法,以气为中介, 认为气具有刑德的作用, “阳为德,阴为刑”。同时,人的道德行为也可以引起气的变化而相互感应,说“世治而民和,志平而气正,则天地之化精而万物之美起;世乱而民乖,志癖而气逆,则天地之化伤,气生灾害起”。董仲舒把“天”塑造成至上神,以“天人感应" 说来限制无限的君权,同时也给君父的尊位及其统治找到了理论根据。在董仲舒著作中,上述两种说法是相互结合交替发生的。

天人感应与灾异说最终在《白虎通德论》中规定下来,给汉代政事带来很大的影响。在汉代,天人感应思想占了统治地位,刘向,刘歆、班固都承认政治得失,可以导致灾异变怪。《史记·天官书》、《汉书·五行志》有大量灾异变怪的记载。谶纬之学泛滥时,天人感应说更为盛行。中国国际易经风水研究和规划院


相关内容

  • 董仲舒天人感应论对文学的积极影响
  • 作者:邓乔彬 文艺理论研究 2004年07期 董仲舒在中国哲学史上是由先秦子学时代开启汉代经学时代的代表人物.他生当秦汉过渡期之后,正值西汉王朝的上升时期,为适应汉武帝欲建大一统封建帝国的需要,创立起系统的天人关系学说.他援阴阳家之言来解说<春秋>,大大开拓了天道与人事互相影响之论,使& ...

  • 董仲舒同类相动说对六朝文论的影响
  • 董仲舒同类相动说对六朝文论的影响 李巧玲 (河南建筑职业技术学院 河南省建筑工程学校,河南 郑州 450007) 摘要:董仲舒的天人感应说历来影响颇大.天人感应同类相动说对南北朝的文艺理论其实是有先导和创始作用的.本文着重于阐述他的天人感应说中的思维方法即同类相动说,进一步阐述这种思维方法的特征,揭 ...

  • 董仲舒与[天人三策]_老吴
  • 董仲舒与<天人三策> 建元六年,太皇太后窦氏驾崩,汉武帝乾纲独揽.建元初年被扼杀的新政,再一次被提上了日程.元光元年,汉武帝令郡国举孝廉,策贤良,在内外政策上进行一系列变古创制.更化鼎新.他在元光元年策贤良文学诏中向董仲舒问道:--夫五百年之间,守文之君,当涂之士,欲则先王之法以戴翼其世 ...

  • 董仲舒新儒学思想的评价
  • 评述董仲舒思想 董仲舒是西汉时期著名的思想家.教育家,是中国儒学发展史和中国思想史上继孔子之后又一个里程碑似的人物.董仲舒经过周密的思考与组织,以儒学为本,综合各家,最终形成一种以公羊学为骨干,以天人感应为基础,整合阴阳.黄老.法.诸家的思想体系,从而完成了汉代新儒学. 从董仲舒所处时代入手,以当时 ...

  • 初中历史教学论文就初中历史课本对董仲舒的评介略抒管见
  • 就初中历史课本对董仲舒的评介略抒管见 初中历史课本第一册(人教版)第20课<昌盛的秦汉文化>( 121页),对我国西汉哲学家董仲舒有一段 文字评述.原文是:"西汉儒家代表人物董仲舒,为神化封建皇帝,麻痹人民,也宣扬迷信思想,他说,天和 人之间是息息相关的:皇帝行德政,天就用风调 ...

  • 从[太史公自序]看司马迁的"成一家之言"!
  • 司马迁的<史记>是被公认的"史家之绝唱",因此它的写作动机也历来被人们不断的探讨.他曾用"成一家之言"来概总自己写作的目的. <史记·太史公自序>中说:"以拾遗补艺,成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语."在< ...

  • "天人合一"观念的内涵
  • 责编导语:天人合一,即人与自然的相互和谐.道法自然,一切都可以看作自然,人也不例外.所以,人与自然的相互和谐是符和天道运行的规律的,是充盈且生生不息的. "天人合一"是中国传统文化里面儒家.道家都很注重的一个根本的理念,事实上它有三方面的内涵: 第一个内涵是天人同构: 我们看天上 ...

  • 论儒家天人合一的含义
  • 叠学与时代 论儒家"天人合一"的含义 郝海燕 摘要:天人关系是中国传统哲学的核心问题."天人合一"是儒家的主流思想.如何理解 儒家的"天人合一"思想.关系到对儒学的思想内容及其当代价值的评价,也关系到当今的生态建设和环境保护.历史地看.儒家 ...

  • 认识论视阈下的天人关系_从天人合一到天人和谐
  • 2012年1月 哈尔滨市委党校学报 THE JOURNAL OF HARBIN COMMITTEE SCHOOL OF THE CCP 第1期总第79期·哲学与思辨· Jan.2012No.1Serial.79 认识论视阈下的天人关系:从天人合一到天人和谐 郭 玮 (中共上海市委党校,上海20023 ...