ROCKET-AF 最新结果:利伐沙班净临床获益优于华法林

温故而知新经典研究的分析新思路

ROCKET AF 研究是一项前瞻性、多中心、随机、双盲、双模拟研究,纳入包括中国在内的 45 个国家、14264 例具有高危卒中风险的非瓣膜性房颤患者,予以利伐沙班 (20 mg、每日 1 次,肌酐清除率 30~49 ml/min 者减量至 15 mg、每日 1 次) 或华法林 [调整剂量使国际标准化比值 (INR) 为 2.0~3.0] 治疗。

这项经典研究自 2011 年在《新英格兰医学杂志》发布以来,研究者不断就原有研究数据进行分析,大量研究结果表明,利伐沙班能够降低房颤患者发生卒中和非中枢神经系统的栓塞,疗效不劣于甚至优于华法林,并且显著降低颅内出血、重要器官出血和致死性出血发生风险。

然而,在临床实践中,平衡好预防血栓事件发生的获益与出血事件发生的风险,即评估治疗方案的净临床获益非常重要,本研究正是希望对利伐沙班治疗的净临床获益进行量化。

在预设分析中,研究者净临床获益定义为全因死亡、卒中、心肌梗死、系统性栓塞、大出血的复合终点。在进行事后分析时,由于主要的非致死性颅外出血并不导致「不可逆损伤」研究者将净临床获益定义为全因死亡、卒中、心肌梗死、系统性栓塞、致死性出血或重要器官出血的复合终点。同时,研究者还使用了 Singer 等的方法提高分析的敏感性。

综合考虑利伐沙班的净临床获益优于华法林

本次研究分析中,以定义的净临床获益事件的发生率(/100 患者-年)、率差(/10000 患者-年)作为对比华法林组与利伐沙班组的指标,图 1 中所示在包括全因死亡、卒中、心肌梗死、非中枢系统的系统性栓塞的复合终点以及致死性出血或重要器官出血风险上,利伐沙班优于华法林。

研究者预设 (pre-specified) 分析、事后(post-hoc)分析及 Singer 方法分析的三种结果,均表明利伐沙班的净临床获益优于华法林(表 2)。

小结

ROCKET AF 最新发布结果再次证实,在高危卒中风险的非瓣膜性房颤患者接受口服抗凝药预防卒中时:

利伐沙班治疗的死亡、卒中、心肌梗死及系统性栓塞的发生率比华法林低。

虽利伐沙班治疗的大出血事件发生率高于华法林,但是利伐沙班治疗导致的重要器官出血及致死性出血事件发生率低于华法林。

利伐沙班治疗的净临床获益高于调整剂量的华法林。

编辑:郑梦桔

在 心血管时间 主页底部的对话框内:

回复 ESC2016 ,火速下载 2016 年欧洲心脏病学会年会 5 部最新指南原文!

温故而知新经典研究的分析新思路

ROCKET AF 研究是一项前瞻性、多中心、随机、双盲、双模拟研究,纳入包括中国在内的 45 个国家、14264 例具有高危卒中风险的非瓣膜性房颤患者,予以利伐沙班 (20 mg、每日 1 次,肌酐清除率 30~49 ml/min 者减量至 15 mg、每日 1 次) 或华法林 [调整剂量使国际标准化比值 (INR) 为 2.0~3.0] 治疗。

这项经典研究自 2011 年在《新英格兰医学杂志》发布以来,研究者不断就原有研究数据进行分析,大量研究结果表明,利伐沙班能够降低房颤患者发生卒中和非中枢神经系统的栓塞,疗效不劣于甚至优于华法林,并且显著降低颅内出血、重要器官出血和致死性出血发生风险。

然而,在临床实践中,平衡好预防血栓事件发生的获益与出血事件发生的风险,即评估治疗方案的净临床获益非常重要,本研究正是希望对利伐沙班治疗的净临床获益进行量化。

在预设分析中,研究者净临床获益定义为全因死亡、卒中、心肌梗死、系统性栓塞、大出血的复合终点。在进行事后分析时,由于主要的非致死性颅外出血并不导致「不可逆损伤」研究者将净临床获益定义为全因死亡、卒中、心肌梗死、系统性栓塞、致死性出血或重要器官出血的复合终点。同时,研究者还使用了 Singer 等的方法提高分析的敏感性。

综合考虑利伐沙班的净临床获益优于华法林

本次研究分析中,以定义的净临床获益事件的发生率(/100 患者-年)、率差(/10000 患者-年)作为对比华法林组与利伐沙班组的指标,图 1 中所示在包括全因死亡、卒中、心肌梗死、非中枢系统的系统性栓塞的复合终点以及致死性出血或重要器官出血风险上,利伐沙班优于华法林。

研究者预设 (pre-specified) 分析、事后(post-hoc)分析及 Singer 方法分析的三种结果,均表明利伐沙班的净临床获益优于华法林(表 2)。

小结

ROCKET AF 最新发布结果再次证实,在高危卒中风险的非瓣膜性房颤患者接受口服抗凝药预防卒中时:

利伐沙班治疗的死亡、卒中、心肌梗死及系统性栓塞的发生率比华法林低。

虽利伐沙班治疗的大出血事件发生率高于华法林,但是利伐沙班治疗导致的重要器官出血及致死性出血事件发生率低于华法林。

利伐沙班治疗的净临床获益高于调整剂量的华法林。

编辑:郑梦桔

在 心血管时间 主页底部的对话框内:

回复 ESC2016 ,火速下载 2016 年欧洲心脏病学会年会 5 部最新指南原文!


相关内容

  • 2013抗凝指南
  • 2013-01-14 19:35 来源:中华内科杂志 转载声明:本指南版权归中华内科杂志所有. 心房颤动(房颤)是最常见的心律失常之一.根据2004年所发表的数据,我国30岁至85岁居民中房颤患病率为0.77%,其中80岁以上人群中患病率达30%以上[1,2].血栓栓塞性并发症是房颤致死致残的主要原 ...

  • 新的口服抗凝药物将替代华法林吗?
  • 新的口服抗凝药物将替代华法林吗? 阜外心血管病医院 杨艳敏 心房颤动(房颤)是临床实践中最为常见的心律失常之一.房颤患者血栓栓塞性并发症是其致死致残的主要原因.非瓣膜性房颤患者中,缺血性卒中的每年发生率(约5%)是非房颤患者的2~7倍. 预防卒中的新发与复发应成为房颤患者综合管理策略中的主要内容.由 ...

  • 利伐沙班与华法林在预防非瓣膜性心房颤动脑卒中安全性的对比
  • 150 3观察指标:对2组收缩压昼夜差百分比进行着重分析,意义.计算出经治疗后非杓型转变为杓型的比例.SBP昼夜差值百5结果分比=(昼SBP均值-夜SPB均值)/昼SBP均值×100%.5.12组患者血压监测结果:经过12周替米沙坦治疗后,杓型:SBP昼夜差值百分比≥10%-19%:非杓型:SBP昼 ...

  • 静脉血栓栓塞抗凝治疗需要多久
  • 静脉血栓栓塞抗凝治疗需要多久 2015-01-15 15:38 静脉血栓栓塞(VTE ),包括深静脉血栓和肺栓塞,发病率高,在美国,每年新增病例约达 30 万至 60 万.VTE 患者复发血栓栓塞事件率较高,5 年复发率可超过 20%-25%,抗凝治疗是 VTE 的主要治疗.对于长期抗凝患者,严重出 ...

  • [OCC2012]心房颤动认识和治疗中的不足及误区
  • 刘少稳  上海交通大学附属第一人民医院 6/8/2012 近年来我们对心房颤动(房颤)的认识和治疗方法在不断进步,但仍然存在很多不足和误区.这些不足和误区部分是由于医学科学的进步还没有完全揭示房颤的规律,并为房颤的治疗提供有效的方法,另外一些则是虽然对有关房颤的很多问题已有一些循证医学的证据和研究结 ...

  • [总结]心脏病学2016网络最热十大论文,看这里!
  • 近日,acc.org主编Kim A. Eagle教授总结了2016年心脏病学领域中阅读量最高的十篇杂志论文.这十大论文反映了多个领域的治疗进展,不过大部分集中在房颤方面.十大论文中有6篇是关于房颤方面的,内容涵盖房颤的节律与心率控制.哪种口服抗凝治疗最佳.心脏电复律后卒中风险等.其他重要进展包括欧美 ...

  • 小测验|新型口服抗凝药物应用小常识
  • 在过去的四年中,已经有3种新型口服抗凝药物(NOAC)投入临床使用,即阿哌沙班.达比加群与利伐沙班.当前药企已经向FDA提交了第4种NOAC--依度沙班的审批申请.在获得了更多的抗凝药物的同时,医生也需要恰当的使用这些药物.目前还没有数据对这些药物进行直接比较,但我们也可以从现有重要的NOAC试验中 ...

  • 药综第十章心血管系统常见疾病习题解析
  • 第十章 心血管系统常见疾病 本章内容 一.高血压 二.冠状动脉粥样硬化性心脏病 三.血脂异常 四.心力衰竭 五.心房颤动 六.深静脉血栓形成 最佳选择题 非杓型高血压病人给药时间应为 A. 睡前给药 B. 一日三餐后给药 C. 早晚给药 D. 清晨给药 E. 清晨给药,下午补服短效药物 『正确答案』 ...

  • 依度沙班在房颤电复律抗凝治疗中安全有效
  • 房颤复律包括电复律.药物复律以及药物联合电复律.虽然房颤复律有助于缓解症状,但也存在血栓栓塞的风险.目前指南推荐复律前至少抗凝 3 周,复律后至少继续抗凝 4 周,维生素 K 拮抗剂也是常用的口服抗凝药物,但存在个体差异大.影响因素多.需要频繁监测凝血功能等弊端. 近年来,新型口服抗凝药(NOACs ...