光源没了，它在此之前发出的光还能不能继续传播？
人没了，他的后人会不会跟着也没了？
当然，运气不好的时候（倒霉到家的时候），这种事也有发生的可能。记住，这只是可能（几率极小的可能），不是必然，否则人类早就种族灭绝了。
对于光源，道理也是一样的。不排除有少量光子会遭遇不测（掉入黑洞什么的），但是对于多数光子而言，应该是安然无恙。本来嘛，没有哪条物理规律要求它们“不求同年同月生，但求同年同月死”。
光源就是爹妈，它发出的光子就是儿女，儿女出了娘胎，早晚各奔前程。这个道理本来很简单，毋须细说。
真正让人纠结的问题是：明明光源（星星）已经不在了，为什么我们还能看到它？这个必须要用相对论才能解释。
我们所看到的，实际上是光源（星星）的遗像。根据相对论，光速有限，光源（星星）死亡这样一个事件，需要一定的时间，才能传播到宇宙深处。而光源在生前发出的光，仍然是可以汇集成像的。这样，在宇宙中的某个角落（比如地球），要花一定的时间才有可能接收到“星星死了”（超新星爆炸了）这个事件信息。在此之前，我们可以愉快的瞻仰它的遗容——如果这颗星星生前发出的光已经到达了地球的话。
顺便说一句，科学家可以根据星星的光谱，推测它的大致寿命，以及和我们之间的相对距离，根据这个距离，又可以知道它发出的光在中途旅行的时间。大质量的恒星总是短命的，如果它距离地球足够遥远的话，这种星星存活时的寿命上限，会远远小于光在两地之间传播所需要的时间，这样的话，当它发出的第一束光到达地球的时候，它（星星）自身的生命早就已经结束了。所以，有的时候，尽管还没有实际接收到“星星死了”这样的信息，科学家却已经可以断言：这颗星星已经死了，它的死亡证明已经在路上了，只是还要再花些时间我们才能收到——具体要等多久，这可有些难说了，因为谁也不知道它发出的第一束光是在什么时候到达地球的。
所以，不管光源还在不在，已经发出的光线是不会自动消亡的（除非遭到类似黑洞这样的强盗拦路打劫）。光源死亡的实际影响，只是不会再有后继的光线了（不会影响之前已经发出光），如此而已。
光源没了，它在此之前发出的光还能不能继续传播？
人没了，他的后人会不会跟着也没了？
当然，运气不好的时候（倒霉到家的时候），这种事也有发生的可能。记住，这只是可能（几率极小的可能），不是必然，否则人类早就种族灭绝了。
对于光源，道理也是一样的。不排除有少量光子会遭遇不测（掉入黑洞什么的），但是对于多数光子而言，应该是安然无恙。本来嘛，没有哪条物理规律要求它们“不求同年同月生，但求同年同月死”。
光源就是爹妈，它发出的光子就是儿女，儿女出了娘胎，早晚各奔前程。这个道理本来很简单，毋须细说。
真正让人纠结的问题是：明明光源（星星）已经不在了，为什么我们还能看到它？这个必须要用相对论才能解释。
我们所看到的，实际上是光源（星星）的遗像。根据相对论，光速有限，光源（星星）死亡这样一个事件，需要一定的时间，才能传播到宇宙深处。而光源在生前发出的光，仍然是可以汇集成像的。这样，在宇宙中的某个角落（比如地球），要花一定的时间才有可能接收到“星星死了”（超新星爆炸了）这个事件信息。在此之前，我们可以愉快的瞻仰它的遗容——如果这颗星星生前发出的光已经到达了地球的话。
顺便说一句，科学家可以根据星星的光谱，推测它的大致寿命，以及和我们之间的相对距离，根据这个距离，又可以知道它发出的光在中途旅行的时间。大质量的恒星总是短命的，如果它距离地球足够遥远的话，这种星星存活时的寿命上限，会远远小于光在两地之间传播所需要的时间，这样的话，当它发出的第一束光到达地球的时候，它（星星）自身的生命早就已经结束了。所以，有的时候，尽管还没有实际接收到“星星死了”这样的信息，科学家却已经可以断言：这颗星星已经死了，它的死亡证明已经在路上了，只是还要再花些时间我们才能收到——具体要等多久，这可有些难说了，因为谁也不知道它发出的第一束光是在什么时候到达地球的。
所以，不管光源还在不在，已经发出的光线是不会自动消亡的（除非遭到类似黑洞这样的强盗拦路打劫）。光源死亡的实际影响，只是不会再有后继的光线了（不会影响之前已经发出光），如此而已。