评说“天下第一”(旅游漫笔)
秦伯益
曾在报纸上读到一篇短文，题为《游遍天下第一》，列出了被称为“天下第一”的20个景观。几年下来，我逐一游遍，也获得了一些观感。
有的“天下第一”没有争议。如“天下第一窟”——甘肃敦煌莫高窟，以历史之久，收藏之丰，藏品之精美，即使在世界范围内来说也是首屈一指，堪称石窟之首。
有一些“天下第一”是绝妙好景，但在国内并非独有，或可以“并列第一”称之。如江苏镇江金山“中泠泉”,有“天下第一泉”之称，另有山东济南“趵突泉”亦素称“天下第一泉”。前者由唐朝品茶专家陆羽和刘伯刍品评于先，后者由清朝乾隆皇帝敕封于后，两泉均极佳，难分伯仲，并称第一，未尝不可。
另一类景观被命名为“天下第一”就有些问题了。像福建东山岛“风动石”，笼统地称其为“天下第一石”，就有些欠妥。若以能被巨风吹动为由改称“天下第一风动石”是合适的。还有广西北海银滩，被称作“天下第一滩”。其实全国海滩甚多，优质的海滩也不少，如海南三亚亚龙湾、广东深圳大小梅沙、福建鼓浪屿、山东青岛海水浴场、辽宁大连老虎滩等都是优质的海滩，连山东乳山现在也自称是“天下第一滩”了。但北海细密银白的沙滩确实很有特色，倘称“天下第一银滩”，就不会有问题了。这类“天下第一”过于宽泛夸张，范围界定模糊，本身还是好的风景。
也有的“天下第一”，显然是评得不合适的。河南济源“王屋山”被称作“天下第一洞天”，是指山中星罗棋布的宫观庙宇和其中的“王母洞”。这类山在中国很多，四大佛教名山、五大道教名山都不亚于此。若以风景而论，“洞天”者，应有洞有天，既入得了洞，又在洞内见得了天。国家重点风景名胜区贵州大方的“九洞天”，是我见到过的最好的“洞天”奇景，游人入洞后，时而出洞，时而进洞，凡九进九出，九次在洞内见天，堪称奇观。若以道家“洞天福地”的概念而论，《辞海》上载著名的“洞天福地”如青城山、茅山、罗浮山、泰山、嵩山、衡山、终南山、龙虎山，而王屋山不与焉。当然，王屋山之称“天下第一洞天”也并非无因。唐朝著名道人司马承桢曾在此出家修道，使王屋山道风大盛，在他所著《上经天宫地府经》中将王屋山称为“天下第一洞天”。这可算是一家之言，但非天下共识。
建造所谓的“天下第一”以吸引游客之风，近年尤甚。笔者认为，作为游乐无不可。打造成“第一”也不错，但要水到渠成，不能拔苗助长，不能自吹自擂，不能夜郎自大，更不能弄虚作假。旅游风景区的“天下第一”，既不能由某个领导人说了算，也不是哪个名人说了算，即使是专家评审也未必完全准确公正。前几年《国家地理杂志》评选“中国的最美”，其中有些就并不妥当。真正的“天下第一”是要经过长期的群众认同，从多维度去考量的。中国有很多好的名胜古迹，未必都要用“天下第一”来炫耀宣传。何况时代在发展，新的风景不断涌现，新的人文景观不断产生，永恒的“第一”是很难的。世界是多元的，审美也是多元的，一元方程式是无法解开多个未知数的。
《 人民日报海外版 》（ 2010年4月7日 第 06 版）
评说“天下第一”(旅游漫笔)
秦伯益
曾在报纸上读到一篇短文，题为《游遍天下第一》，列出了被称为“天下第一”的20个景观。几年下来，我逐一游遍，也获得了一些观感。
有的“天下第一”没有争议。如“天下第一窟”——甘肃敦煌莫高窟，以历史之久，收藏之丰，藏品之精美，即使在世界范围内来说也是首屈一指，堪称石窟之首。
有一些“天下第一”是绝妙好景，但在国内并非独有，或可以“并列第一”称之。如江苏镇江金山“中泠泉”,有“天下第一泉”之称，另有山东济南“趵突泉”亦素称“天下第一泉”。前者由唐朝品茶专家陆羽和刘伯刍品评于先，后者由清朝乾隆皇帝敕封于后，两泉均极佳，难分伯仲，并称第一，未尝不可。
另一类景观被命名为“天下第一”就有些问题了。像福建东山岛“风动石”，笼统地称其为“天下第一石”，就有些欠妥。若以能被巨风吹动为由改称“天下第一风动石”是合适的。还有广西北海银滩，被称作“天下第一滩”。其实全国海滩甚多，优质的海滩也不少，如海南三亚亚龙湾、广东深圳大小梅沙、福建鼓浪屿、山东青岛海水浴场、辽宁大连老虎滩等都是优质的海滩，连山东乳山现在也自称是“天下第一滩”了。但北海细密银白的沙滩确实很有特色，倘称“天下第一银滩”，就不会有问题了。这类“天下第一”过于宽泛夸张，范围界定模糊，本身还是好的风景。
也有的“天下第一”，显然是评得不合适的。河南济源“王屋山”被称作“天下第一洞天”，是指山中星罗棋布的宫观庙宇和其中的“王母洞”。这类山在中国很多，四大佛教名山、五大道教名山都不亚于此。若以风景而论，“洞天”者，应有洞有天，既入得了洞，又在洞内见得了天。国家重点风景名胜区贵州大方的“九洞天”，是我见到过的最好的“洞天”奇景，游人入洞后，时而出洞，时而进洞，凡九进九出，九次在洞内见天，堪称奇观。若以道家“洞天福地”的概念而论，《辞海》上载著名的“洞天福地”如青城山、茅山、罗浮山、泰山、嵩山、衡山、终南山、龙虎山，而王屋山不与焉。当然，王屋山之称“天下第一洞天”也并非无因。唐朝著名道人司马承桢曾在此出家修道，使王屋山道风大盛，在他所著《上经天宫地府经》中将王屋山称为“天下第一洞天”。这可算是一家之言，但非天下共识。
建造所谓的“天下第一”以吸引游客之风，近年尤甚。笔者认为，作为游乐无不可。打造成“第一”也不错，但要水到渠成，不能拔苗助长，不能自吹自擂，不能夜郎自大，更不能弄虚作假。旅游风景区的“天下第一”，既不能由某个领导人说了算，也不是哪个名人说了算，即使是专家评审也未必完全准确公正。前几年《国家地理杂志》评选“中国的最美”，其中有些就并不妥当。真正的“天下第一”是要经过长期的群众认同，从多维度去考量的。中国有很多好的名胜古迹，未必都要用“天下第一”来炫耀宣传。何况时代在发展，新的风景不断涌现，新的人文景观不断产生，永恒的“第一”是很难的。世界是多元的，审美也是多元的，一元方程式是无法解开多个未知数的。
《 人民日报海外版 》（ 2010年4月7日 第 06 版）