《参考消息》更新时间：2011-12-23 文字大小：大中小
-
中国外交总是“表现”得非常被动。国家贫弱的时候是这样，现在国家强大了，还是这样。这种被动使很多中国人深深体验到了什么是屈辱。这种被动与屈辱，在中国人的心中烙下了深刻的印记。毛泽东把它称之为：“落后就要挨打”。当然，中国不乏成功外交的例子，例如：万隆会议、恢复联合国合法席位、加入WTO，等等。但是，成功的那种舒心和爽快，都是与被动和屈辱联系在一起的。所以，中国人才非常急切地希望国家能够迅速地富强起来，能够摆脱这种被动与屈辱。
联合早报今日刊登新加坡国立大学东亚研究所访问学者熊光清的分析文章称，现在，中国的GDP（国内生产总值）已经占世界第二，国家应该也算很强大了。可是，外交上还是经常陷入被动局面。在中国GDP很高的情况下，中国外交的被动让很多人按捺不住强烈的民族主义情绪，很多事情，他们实在是不能容忍了。从中国的不少网站中可以发现，主张对外推行强硬政策甚至于使用武力的呼声很多。尽管如此，中国外交还是体现出能忍则忍的特征。这成了中国外交政策被许多人诟病的因素。
可是，如果我们换一个角度，应该看到，当前中国外交的这种特征，正体现了中国人的特质和中国外交的智慧，它们分别是：韧和忍。当前中国外交的策略和选择，真正把它们发挥到了极致。
文章回顾历史称，正是她的韧性造就了她连续不断的发展史。在世界上有文字记载的历史中，中国是所有国家中有最长的连续历史的国家。可以说，中华文明的发展过程，就是一场不曾停息的长跑；而其他的文明，有的消失了，比较好的也只是接力赛。欧洲文明的发展就像是接力赛，第一棒是希腊文明，第二棒是罗马文明，第三棒是中世纪基督教文明，接着是近现代欧洲文明。中华文明的韧性让她克服了种种磨难，最终延续下来，并且没有中断。
有原则底线的容忍
文章表示，这种韧性体现在中华文明内化的文化特征和民族气质，那就是忍。忍字是什么，是心上放一把刀，那种感觉是什么，是无法言说的难受与心痛。而中华民族就能在关键的时候忍不能之忍。汉武帝说：“犯我中华者，虽远必诛！”但是，不要忘记，汉武帝的这句话，是建立在前几代屈辱的“和亲”政策之上的。没有这种滴血之忍，就没有当时世界上强大的汉帝国。鲁莽是愚昧，冲动是魔鬼。《论语》中就讲：“小不忍，则乱大谋。”很多时候，不能忍，对个人，会招致更大的损失；对国家和民族，可能导致良好发展机遇的错失。能忍，正是中华文明作为一种成熟文明形态的特征。
忍，是当前中国外交的最高智慧。但是，中国外交之忍，并不是无原则、无底线的。
首先，要尽量采取非对抗性的手段解决问题。中国对国际冲突保持克制态度，并尽可能通过调解矛盾、化解冲突、缓和危机、推动和谈等外交手段来解决问题，不仅展现了中国作为一个大国的负责任的风范，以及为国际和平所尽的义务和努力，也符合现代国际法的两项基本原则，即：“禁止使用武力或者以武力相威胁”与“和平解决国际争端”。
第二，即便对抗，也尽量不破局。应该说，以现在中国的实力，加上国际社会已经建立起来的协调与合作机制，中国外交可资利用的手段还是非常多的。在绝大多数情况下，可以通过非对抗性手段解决问题。当非对抗性手段不能有效解决问题的时候，就必须运用适度的对抗性手段，例如：断绝外交关系、断绝经贸关系、经济制裁等等，以求得问题的解决，达到“不战而屈人之兵”的目的。对抗性手段运用的目的，在于求得冲突的缓和或者问题的解决，应当留有余地，而不是加剧冲突。
第三，保留战略威慑手段。战略威慑要宣示底线，明示决心，显示实力。一旦威慑失败，出于自卫，就要不惜一战。并且，自卫权的行使在《联合国宪章》中也有规定，是符合国际法的。战争是最高的政治，是政治手段的延续，也是最后的手段。当前中国的实力，是承担得起维护国家核心利益所进行的自卫性战争的成本和代价的。
文章最后称，中国外交之忍，并不是中国的懦弱，而是一种应对具体国际问题的策略选择，是一个大国的胸怀。中国外交之忍，也不是中国人不自信。但是，她的这种自信不是盲目的。她的自信表现在，她对自己未来发展前景的自信。数一数世界上的国家，都发展二十年，会怎么样，谁的变化会最大？中国有一首歌，就叫“再过二十年，我们来相会”。中国再发展二十年，那种强大、繁荣和富裕，谁能低估？中国是一个天然的大国，再发展二十年，从任何一方面讲，都会成为一个真正的大国。中国学者金灿荣说，中国现在处于将起未起之时，是日子最难过的时候。这一阶段，中国不仅在现存国际格局中处于不利的地位，就是现实的硬实力，都还没有转变成现实的影响力。在这种局面下，忍，应当是明智之举。
《参考消息》更新时间：2011-12-23 文字大小：大中小
-
中国外交总是“表现”得非常被动。国家贫弱的时候是这样，现在国家强大了，还是这样。这种被动使很多中国人深深体验到了什么是屈辱。这种被动与屈辱，在中国人的心中烙下了深刻的印记。毛泽东把它称之为：“落后就要挨打”。当然，中国不乏成功外交的例子，例如：万隆会议、恢复联合国合法席位、加入WTO，等等。但是，成功的那种舒心和爽快，都是与被动和屈辱联系在一起的。所以，中国人才非常急切地希望国家能够迅速地富强起来，能够摆脱这种被动与屈辱。
联合早报今日刊登新加坡国立大学东亚研究所访问学者熊光清的分析文章称，现在，中国的GDP（国内生产总值）已经占世界第二，国家应该也算很强大了。可是，外交上还是经常陷入被动局面。在中国GDP很高的情况下，中国外交的被动让很多人按捺不住强烈的民族主义情绪，很多事情，他们实在是不能容忍了。从中国的不少网站中可以发现，主张对外推行强硬政策甚至于使用武力的呼声很多。尽管如此，中国外交还是体现出能忍则忍的特征。这成了中国外交政策被许多人诟病的因素。
可是，如果我们换一个角度，应该看到，当前中国外交的这种特征，正体现了中国人的特质和中国外交的智慧，它们分别是：韧和忍。当前中国外交的策略和选择，真正把它们发挥到了极致。
文章回顾历史称，正是她的韧性造就了她连续不断的发展史。在世界上有文字记载的历史中，中国是所有国家中有最长的连续历史的国家。可以说，中华文明的发展过程，就是一场不曾停息的长跑；而其他的文明，有的消失了，比较好的也只是接力赛。欧洲文明的发展就像是接力赛，第一棒是希腊文明，第二棒是罗马文明，第三棒是中世纪基督教文明，接着是近现代欧洲文明。中华文明的韧性让她克服了种种磨难，最终延续下来，并且没有中断。
有原则底线的容忍
文章表示，这种韧性体现在中华文明内化的文化特征和民族气质，那就是忍。忍字是什么，是心上放一把刀，那种感觉是什么，是无法言说的难受与心痛。而中华民族就能在关键的时候忍不能之忍。汉武帝说：“犯我中华者，虽远必诛！”但是，不要忘记，汉武帝的这句话，是建立在前几代屈辱的“和亲”政策之上的。没有这种滴血之忍，就没有当时世界上强大的汉帝国。鲁莽是愚昧，冲动是魔鬼。《论语》中就讲：“小不忍，则乱大谋。”很多时候，不能忍，对个人，会招致更大的损失；对国家和民族，可能导致良好发展机遇的错失。能忍，正是中华文明作为一种成熟文明形态的特征。
忍，是当前中国外交的最高智慧。但是，中国外交之忍，并不是无原则、无底线的。
首先，要尽量采取非对抗性的手段解决问题。中国对国际冲突保持克制态度，并尽可能通过调解矛盾、化解冲突、缓和危机、推动和谈等外交手段来解决问题，不仅展现了中国作为一个大国的负责任的风范，以及为国际和平所尽的义务和努力，也符合现代国际法的两项基本原则，即：“禁止使用武力或者以武力相威胁”与“和平解决国际争端”。
第二，即便对抗，也尽量不破局。应该说，以现在中国的实力，加上国际社会已经建立起来的协调与合作机制，中国外交可资利用的手段还是非常多的。在绝大多数情况下，可以通过非对抗性手段解决问题。当非对抗性手段不能有效解决问题的时候，就必须运用适度的对抗性手段，例如：断绝外交关系、断绝经贸关系、经济制裁等等，以求得问题的解决，达到“不战而屈人之兵”的目的。对抗性手段运用的目的，在于求得冲突的缓和或者问题的解决，应当留有余地，而不是加剧冲突。
第三，保留战略威慑手段。战略威慑要宣示底线，明示决心，显示实力。一旦威慑失败，出于自卫，就要不惜一战。并且，自卫权的行使在《联合国宪章》中也有规定，是符合国际法的。战争是最高的政治，是政治手段的延续，也是最后的手段。当前中国的实力，是承担得起维护国家核心利益所进行的自卫性战争的成本和代价的。
文章最后称，中国外交之忍，并不是中国的懦弱，而是一种应对具体国际问题的策略选择，是一个大国的胸怀。中国外交之忍，也不是中国人不自信。但是，她的这种自信不是盲目的。她的自信表现在，她对自己未来发展前景的自信。数一数世界上的国家，都发展二十年，会怎么样，谁的变化会最大？中国有一首歌，就叫“再过二十年，我们来相会”。中国再发展二十年，那种强大、繁荣和富裕，谁能低估？中国是一个天然的大国，再发展二十年，从任何一方面讲，都会成为一个真正的大国。中国学者金灿荣说，中国现在处于将起未起之时，是日子最难过的时候。这一阶段，中国不仅在现存国际格局中处于不利的地位，就是现实的硬实力，都还没有转变成现实的影响力。在这种局面下，忍，应当是明智之举。