医学科研课题申请书的撰写
科研项目申请书是参与科研竞争的媒体, 是择优获得资助的关键。 申请者必须按照申请书的各项要求认真仔细地填写。
一份好的申请书要充分表达出研究项目的必要性、先进性、可行性，还能反映出申请者学术水平、严谨的科研作风、科研能力、综合分析能力。
填写申请书就象高考答卷一样，必须很好地审题，正确填写好每一项内容，不能所答非所问，避免出现漏洞，填写内容应力求完整、精练，力求做到完美无缺。 申请者对申请书中的任何一个环节的疏忽都可能导致竞争的失败。
在申请项目书上主要回答以下四个方面的问题：
1、想要做什么？即研究的具体内容和研究目标是什么？
2、为什么要做？即立项依据，研究的目的和意义。
3、如何去做？即研究路线和具体实施方案。
4、为什么能做？即研究工作基础和已具备的科研能力和研究工作条件。
申请书是表达申请者思想的主要形式。申请书的撰写质量，是课题申报的关键。 一位诺贝尔奖获得者曾说过，伴随他一辈子科研生涯中，痛苦的事情是写申请书。 撰写申请书是申请人在学术上努力的重要表现。
简表的是对整个申请书主要内容和特征的概括表达。
简表的内容一般将输入计算机，组成科研课题管理的数据库。
简表的填写相对比较简单，但非常重要，填写时一定要认真仔细。
如何填写简表？
简表：反映申请课题的全貌，反映申请者对申请渠道了解的程度，反映出申请者严谨的科研作风，是给评审专家的第一印象，必须仔细填写正确。
1、项目名称
选择课题名称时应注意以下几点
（1）简明:用较少文字反映丰富内涵, 一般题目控制在20～25个字数之内。
（2）具体:反映出研究的内容、方法、水平、创新点及独特之处。
例如“柴胡和柴胡皂苷促胰腺腺泡酶分泌的细胞信号传导机制”
避免题目过大，内容不具体:如“白血病的诊断”。
（3）新颖:新颖即创新性, 所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。
（4）醒目:文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
项目名称：应确切反映研究内容和范围，最多不超过25个汉字(包括标点符号) 。英文名称应与中文名称一致。
2、研究类型：
是指研究课题的性质，包括基础研究、应用基础研究、应用研究、发展或开发研究。
基础研究：指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动。
应用基础研究：指有广泛应用前景，但以获取新原理、新技术、新方法为主要目的的研究。
3、申报项目类别：
指各归口部门所公布的项目类别。如国家自然科学基金申请书中有7种选项，即自由申请、高技术探索、青年基金、地区基金、重大、重点、专项等。
填写时只需将代表项目类别的英文字母填在相应栏目中右下方的小格内。
4、申报学科
申请项目所属的最基础学科，即申请指南中所列学科的末级学科。如涉及多学科可填写2个，以名称1为主，名称2为辅。
根据申报学科进行学科分组，并选择同行专家进行评审，因此，在选择名称1时必须慎重。
申报学科一定要与申报课题的内容相符。
一定要了解名称“1”所在学科的资助特点(主要资助内容和主要资助对象) 。 权衡所报课题的学术水平在该学科领域所处位置以及在该学科组可能被重视或感兴趣的程度和被认可的情况，初步了解其在该学科组的竞争力及可能遇到的对手情况。
5、学科代码
各部门规定的学科分类及学科代码尚不统一，填写时要参照该部门要求。 查阅每年出版的申请指南。
6、申请金额
特别要注意申请渠道可能资助的强度，要在可能资助的额度内，确定申请经费金额。
遵循实事求是的原则，要按照项目研究的实际开支而定。（也应按照有限的资助，有限的研究目标设计项目的研究内容和研究目标）。
以万元为单位，用阿拉伯数字表示，注意小数点。
7、研究起止年月
一般重点重大项目研究年限为3～5年，其他为3年(特殊情况除外) 。
起始时间从申请的次年1月算起，终止时间为完成年度的12月。
8、所用实验室
系指研究项目将利用的实验室，仅填写国家计委批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。
9、申请者的基本情况
(1)所在单位名称及代码按单位公章填写全称。
全称中的数字，一律写中文。
单位代码根据有关部门规定的代码或编码原则填写。
首次申请国家自然科学基金的单位，尚未编入单位代码，其代码暂不填写。
(2)隶属关系：指该单位所属省(直辖市、区) 或部委。
(3)单位所在地：指有申报权的一级单位所在地。
10、项目组成员的构成及分工
项目组主要成员的构成必须从科研项目的实际需要出发，知识结构，实验技能
人员结构合理搭配。组织一支精干的队伍，不要拼凑，勿需挂名，避免“拉郎配”，
指在项目组内对学术思想、技术路线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员。
重点重大项目组成员：可根据具体研究内容多少配备
一般项目组成员：宜在3～6人左右。
形成合理梯队，分工明确，工作不互相重复。
设计指导者、工作的主要操作者、必要的辅助人员
常被认为无法完成预定任务而被否决的情况：
中高层次人员过多，缺乏具体承担者；
低层次人员过多，不能保证技术的可靠性；
如某申请书中项目组成员为6人，其中5人为教授，1人为副教授，虽然成员学术层次很高，但同行专家认为教授不可能全部参加具体工作，课题缺乏具体承担者，故难以完成预定任务而不予资助。
项目中的分工
指项目组成员具体承担的工作和时间。
它可反映出课题负责人对整个研究工作的安排是否合理，对研究中涉及的技术方法准备是否充分，研究工作的顺利进行有无保证。
分工要体现特长。
在填写时应写明承担工作的名称，如“动物饲养”、“膜片钳技术”等，
不要只填“负责”或“参加”、“参与”。
同时参加两个项目的成员
参加月数之和必须小于12个月。
11、签章
项目组成员本人应在申请书上亲笔签名，最好能再加盖本人的印章。
任何作弊行为，一经查出，将会取消当年的申请资格，且今后两年内不得申请。 有时甚至因为冒签而导致被冒签者当年申请项目超项，严重影响了相互关系。
12、身份证号码
国家自然科学基金要求填写身份证号码，以便进一步证实成员的身份。
13．研究内容和意义(摘要)
字数有限，集中反映项目的核心与精华，也是给评审专家的第一印象，起到引
人入胜的作用，应该认真提练，反复推敲。
字数要求：不一致，一般在160～250字内。
摘要内容：包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景(或预期的经济效益) 等。
主题词：数目不多于3个。
中英文主题词应一致。
二、立论依据的撰写
立论依据包括
研究目的、研究意义、对国内外研究现状分析及参考文献等几部分内容。 反映出申请者是否熟悉该研究领域的进展
是否真正理解这些研究问题
资料掌握的是否全面
学术思想是否宽广
立项是否可靠
从而明确地告诉同行专家你想做什么，为什么要这么做
使专家认识到资助该课题的必要性和可行性。
要填好立论依据的前提：
充分占有文献资料，熟悉本领域的国内外最新进展，并能结合自身特点，提出研究目标。
参考文献的列出
文献数量：一般控制在10～20条左右为宜。
正确标明标引文献：
作者顺序、年、卷、期、页，以免评审专家核查不到此文献时，会对申请者产生“弄虚作假”的误会。
涵盖国内外文献，也可引用自己的文章，但不宜过多。
近10年内的文献，特别是近3～5年的文献。
要特别注意是否有当年发表的相关进展的文章。
立论依据填写注意事项：
①格式清晰、逻辑合理。
能让评议专家对你要阐明的项目研究意义、国内外研究现状和研究目标一目了然。
对研究意义的叙述要简明扼要，叙述恰当，是“填补空白”、“国内首创”，还是“国际领先”，用语一定要谨慎，实事求是。
②对国内外研究现状的分析要全面、透彻。
对提出的研究目标要合理、适当，避免太分散。
③对理论依据的推测和假设必须严谨、科学，特别是对创新性内容的提出和分析，必须考虑到其理由的充分和合理。
④语言要科学、准确，切忌含糊。
三、研究方案的撰写
1、研究目标、研究内容和拟解决的问题
(1)研究目标
即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。
研究目标包括：阶段目标、最终目标
阶段目标
是将研究周期分解成若干阶段，每一阶段拟达到的目标，该课题可以是某课题的阶段性课题，也包括不同研究任务拟达到的目标。
最终目标
是指整个课题研究完成后，将达到的目标。
这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应用价值以及可能产生的社会和经济效益。
研究目标的表达
要准确、具体、明确、可行，要准确地将你要做什么、希望解决的问题清晰的传递给评议人，切忌写成诸如“本课题的研究目的是探讨……的机制”“为……疾病的诊断提供依据”等空洞、无实质内容的大条目。
应采用概括性文字，准确的用语，有根据的预测来写作，不用夸张性词语、不切实际的推测。
目标是课题的核心及靶子，是课题要解决的主要问题，是课题完成后具有显示度的内容。
目标不能过大空泛，小课题小目标，重点课题可以大一点、多一点目标。 目标一定要与招标指南和选题相吻合，不能声东击西。
阶段目标及分题目标，都要围绕最终目标来制定。
常见的错误有：
目标概念不明确，目标与选题脱节，目标内容不明确或不填缺项。
目标过多无的放矢，目标过大无法实现，预期水平笼统，缺乏根据。
忽视学术进步和科学价值的阐述，社会效益空泛，经济效益计算不确切等。
(2)研究内容
包括：课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。
要求：内容具体、完整、紧扣主题
效果：使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。
在填写时应明确的内容：
①你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本课题由哪些分题深入扩展。
②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。
③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。
(3)拟解决的关键问题
即在整个研究过程中的主要技术环节，关系着整个实验成败的核心技术等问题。 要说明技术关键的主要技术特征和指标、控制条件和掌握程度、可能出现的问题及处理措施。
技术关键不能太多，只能一两条。主要关键技术和技术诀窍不能等同起来，后者不宜说明。
如果技术关键与技术保密有关，对于保密部分可简明概述，必要时可附函向主管单位说明。
中医药临床和新药开发研究中，中医药处方一般不能列为技术关键，提取制剂工艺若有必要可列为技术关键。
关键问题要准确、具体，紧紧围绕研究目标。
2、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
是指导整个研究过程的重要手段，是申请书的主体，也是科研设计和评审的主要内容。
是研究内容确定后，为完成该内容而对整个研究工作所做的理论分析和总体思
要求：设计周密、方法科学、路线合理、技术可行。措辞具体、明确，切勿模棱两可。
(1)研究对象
确定受试对象时要充分考虑其敏感性、特异性和稳定性，考虑其病理强度、标准化、集中化和代表性。
估计样本大小，确保对象齐全。
临床试验对象选取的标准：诊断标准，纳入标准，排除标准。
选取的例数和分组，分组的原则、名称和方法，各组治疗方法和疗程、剂量。 不良反应控制和记录，依从性控制和评价，中止的条件及执行等。
选取实验动物的种属、品系及来源、性别、体重、月龄及一般条件要求。 分组的原则、名称和方法。
造模方法和成功标准，实验给药方法、剂量、疗程、反应处置及记录等。
(2)技术路线
指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。
按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。 医药制剂和药物的合成等要注明主要工艺流程路线和框图。
对于步骤明确、连贯，相互关系紧密的技术路线的书写也可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。
特别是“按一般人的了解，此技术路线是行不通的’’或“前人曾经使用并遇到挫折而放弃的”部分，却是申请者的独到之处时，申请者必须表明自己的学术思想，提出处理和解决的措施。
(3)实验方法
根据技术路线中的实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称、厂家、型号、生产日期及稳定性，具体实验方法的依据、制剂名称、厂家、批号、规格、纯度、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素间的“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的记录和保存。
若采用的是通用的方法：可不必写明详细步骤，但应写明按××法，并将出处附列到参考文献。
若有改进或使用创新性的研究方法或手段，一定要详细叙述，并注明改进点、改进依据和改动的原因，采用新方法的优势，改进后的效果及标准和评价。
为使评委相信你对该方法熟悉和掌握的程度，申请者应附上你使用该方法所做的工作或论文等。
若操作复杂，在方法上不是主要创新点可列为附录内容。
(4)数据的采集和统计方法
说明观察各项指标及控制可能出现的混杂因素和误差的方法或措施。
说明本项研究统计学设计采用了哪几种数据处理方法及标准，所使用的统计工具及软件名称。
(5)可行性分析
对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术方法、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及对可能出现问题的解决措施及实施方案，做一可行性的分析或自我评价。
(6)撰写时常出现的问题
标准陈旧或缺失，对照组设置不合理，不具有可比性。
观察效应指标针对性不强，技术路线缺项或过于简单，或不具有可操作性。 研究方案与研究目标不一致。
借口保密，不讲技术关键，或故弄玄虚，以假充真。
方法陈旧、无创新或不适于研究内容。
对新方法、新技术或改进的方法叙述不详细，或不能提供可靠的信息使评委相信你对该技术或知识掌握的熟悉程度。
掩饰可能出现的问题或提不出解决措施或缺乏科学性。
这段内容反映课题设计是否科学、严谨
写作：应力争使文字清楚、明白，具有条理性和可操作性。
具体内容：要抓住设计的主要环节，对标准、对照、指标、方法进行叙述。 立意突出 “新”、“实”：
研究思路新，实验方法新，技术路线新。
工作扎实，内容真实，写作实在，让评委心里踏实。
体现申报者的科学精神。
3、本项目的创新之处
即本课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处。 着眼点
与他人研究的主要不同之处。
本项目的自身特点。
创新点提出的基础
充分查阅资料
切忌弄虚作假，或想当然提出。
医学科研课题申请书的撰写
科研项目申请书是参与科研竞争的媒体, 是择优获得资助的关键。 申请者必须按照申请书的各项要求认真仔细地填写。
一份好的申请书要充分表达出研究项目的必要性、先进性、可行性，还能反映出申请者学术水平、严谨的科研作风、科研能力、综合分析能力。
填写申请书就象高考答卷一样，必须很好地审题，正确填写好每一项内容，不能所答非所问，避免出现漏洞，填写内容应力求完整、精练，力求做到完美无缺。 申请者对申请书中的任何一个环节的疏忽都可能导致竞争的失败。
在申请项目书上主要回答以下四个方面的问题：
1、想要做什么？即研究的具体内容和研究目标是什么？
2、为什么要做？即立项依据，研究的目的和意义。
3、如何去做？即研究路线和具体实施方案。
4、为什么能做？即研究工作基础和已具备的科研能力和研究工作条件。
申请书是表达申请者思想的主要形式。申请书的撰写质量，是课题申报的关键。 一位诺贝尔奖获得者曾说过，伴随他一辈子科研生涯中，痛苦的事情是写申请书。 撰写申请书是申请人在学术上努力的重要表现。
简表的是对整个申请书主要内容和特征的概括表达。
简表的内容一般将输入计算机，组成科研课题管理的数据库。
简表的填写相对比较简单，但非常重要，填写时一定要认真仔细。
如何填写简表？
简表：反映申请课题的全貌，反映申请者对申请渠道了解的程度，反映出申请者严谨的科研作风，是给评审专家的第一印象，必须仔细填写正确。
1、项目名称
选择课题名称时应注意以下几点
（1）简明:用较少文字反映丰富内涵, 一般题目控制在20～25个字数之内。
（2）具体:反映出研究的内容、方法、水平、创新点及独特之处。
例如“柴胡和柴胡皂苷促胰腺腺泡酶分泌的细胞信号传导机制”
避免题目过大，内容不具体:如“白血病的诊断”。
（3）新颖:新颖即创新性, 所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。
（4）醒目:文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
项目名称：应确切反映研究内容和范围，最多不超过25个汉字(包括标点符号) 。英文名称应与中文名称一致。
2、研究类型：
是指研究课题的性质，包括基础研究、应用基础研究、应用研究、发展或开发研究。
基础研究：指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动。
应用基础研究：指有广泛应用前景，但以获取新原理、新技术、新方法为主要目的的研究。
3、申报项目类别：
指各归口部门所公布的项目类别。如国家自然科学基金申请书中有7种选项，即自由申请、高技术探索、青年基金、地区基金、重大、重点、专项等。
填写时只需将代表项目类别的英文字母填在相应栏目中右下方的小格内。
4、申报学科
申请项目所属的最基础学科，即申请指南中所列学科的末级学科。如涉及多学科可填写2个，以名称1为主，名称2为辅。
根据申报学科进行学科分组，并选择同行专家进行评审，因此，在选择名称1时必须慎重。
申报学科一定要与申报课题的内容相符。
一定要了解名称“1”所在学科的资助特点(主要资助内容和主要资助对象) 。 权衡所报课题的学术水平在该学科领域所处位置以及在该学科组可能被重视或感兴趣的程度和被认可的情况，初步了解其在该学科组的竞争力及可能遇到的对手情况。
5、学科代码
各部门规定的学科分类及学科代码尚不统一，填写时要参照该部门要求。 查阅每年出版的申请指南。
6、申请金额
特别要注意申请渠道可能资助的强度，要在可能资助的额度内，确定申请经费金额。
遵循实事求是的原则，要按照项目研究的实际开支而定。（也应按照有限的资助，有限的研究目标设计项目的研究内容和研究目标）。
以万元为单位，用阿拉伯数字表示，注意小数点。
7、研究起止年月
一般重点重大项目研究年限为3～5年，其他为3年(特殊情况除外) 。
起始时间从申请的次年1月算起，终止时间为完成年度的12月。
8、所用实验室
系指研究项目将利用的实验室，仅填写国家计委批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。
9、申请者的基本情况
(1)所在单位名称及代码按单位公章填写全称。
全称中的数字，一律写中文。
单位代码根据有关部门规定的代码或编码原则填写。
首次申请国家自然科学基金的单位，尚未编入单位代码，其代码暂不填写。
(2)隶属关系：指该单位所属省(直辖市、区) 或部委。
(3)单位所在地：指有申报权的一级单位所在地。
10、项目组成员的构成及分工
项目组主要成员的构成必须从科研项目的实际需要出发，知识结构，实验技能
人员结构合理搭配。组织一支精干的队伍，不要拼凑，勿需挂名，避免“拉郎配”，
指在项目组内对学术思想、技术路线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员。
重点重大项目组成员：可根据具体研究内容多少配备
一般项目组成员：宜在3～6人左右。
形成合理梯队，分工明确，工作不互相重复。
设计指导者、工作的主要操作者、必要的辅助人员
常被认为无法完成预定任务而被否决的情况：
中高层次人员过多，缺乏具体承担者；
低层次人员过多，不能保证技术的可靠性；
如某申请书中项目组成员为6人，其中5人为教授，1人为副教授，虽然成员学术层次很高，但同行专家认为教授不可能全部参加具体工作，课题缺乏具体承担者，故难以完成预定任务而不予资助。
项目中的分工
指项目组成员具体承担的工作和时间。
它可反映出课题负责人对整个研究工作的安排是否合理，对研究中涉及的技术方法准备是否充分，研究工作的顺利进行有无保证。
分工要体现特长。
在填写时应写明承担工作的名称，如“动物饲养”、“膜片钳技术”等，
不要只填“负责”或“参加”、“参与”。
同时参加两个项目的成员
参加月数之和必须小于12个月。
11、签章
项目组成员本人应在申请书上亲笔签名，最好能再加盖本人的印章。
任何作弊行为，一经查出，将会取消当年的申请资格，且今后两年内不得申请。 有时甚至因为冒签而导致被冒签者当年申请项目超项，严重影响了相互关系。
12、身份证号码
国家自然科学基金要求填写身份证号码，以便进一步证实成员的身份。
13．研究内容和意义(摘要)
字数有限，集中反映项目的核心与精华，也是给评审专家的第一印象，起到引
人入胜的作用，应该认真提练，反复推敲。
字数要求：不一致，一般在160～250字内。
摘要内容：包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景(或预期的经济效益) 等。
主题词：数目不多于3个。
中英文主题词应一致。
二、立论依据的撰写
立论依据包括
研究目的、研究意义、对国内外研究现状分析及参考文献等几部分内容。 反映出申请者是否熟悉该研究领域的进展
是否真正理解这些研究问题
资料掌握的是否全面
学术思想是否宽广
立项是否可靠
从而明确地告诉同行专家你想做什么，为什么要这么做
使专家认识到资助该课题的必要性和可行性。
要填好立论依据的前提：
充分占有文献资料，熟悉本领域的国内外最新进展，并能结合自身特点，提出研究目标。
参考文献的列出
文献数量：一般控制在10～20条左右为宜。
正确标明标引文献：
作者顺序、年、卷、期、页，以免评审专家核查不到此文献时，会对申请者产生“弄虚作假”的误会。
涵盖国内外文献，也可引用自己的文章，但不宜过多。
近10年内的文献，特别是近3～5年的文献。
要特别注意是否有当年发表的相关进展的文章。
立论依据填写注意事项：
①格式清晰、逻辑合理。
能让评议专家对你要阐明的项目研究意义、国内外研究现状和研究目标一目了然。
对研究意义的叙述要简明扼要，叙述恰当，是“填补空白”、“国内首创”，还是“国际领先”，用语一定要谨慎，实事求是。
②对国内外研究现状的分析要全面、透彻。
对提出的研究目标要合理、适当，避免太分散。
③对理论依据的推测和假设必须严谨、科学，特别是对创新性内容的提出和分析，必须考虑到其理由的充分和合理。
④语言要科学、准确，切忌含糊。
三、研究方案的撰写
1、研究目标、研究内容和拟解决的问题
(1)研究目标
即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。
研究目标包括：阶段目标、最终目标
阶段目标
是将研究周期分解成若干阶段，每一阶段拟达到的目标，该课题可以是某课题的阶段性课题，也包括不同研究任务拟达到的目标。
最终目标
是指整个课题研究完成后，将达到的目标。
这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应用价值以及可能产生的社会和经济效益。
研究目标的表达
要准确、具体、明确、可行，要准确地将你要做什么、希望解决的问题清晰的传递给评议人，切忌写成诸如“本课题的研究目的是探讨……的机制”“为……疾病的诊断提供依据”等空洞、无实质内容的大条目。
应采用概括性文字，准确的用语，有根据的预测来写作，不用夸张性词语、不切实际的推测。
目标是课题的核心及靶子，是课题要解决的主要问题，是课题完成后具有显示度的内容。
目标不能过大空泛，小课题小目标，重点课题可以大一点、多一点目标。 目标一定要与招标指南和选题相吻合，不能声东击西。
阶段目标及分题目标，都要围绕最终目标来制定。
常见的错误有：
目标概念不明确，目标与选题脱节，目标内容不明确或不填缺项。
目标过多无的放矢，目标过大无法实现，预期水平笼统，缺乏根据。
忽视学术进步和科学价值的阐述，社会效益空泛，经济效益计算不确切等。
(2)研究内容
包括：课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。
要求：内容具体、完整、紧扣主题
效果：使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。
在填写时应明确的内容：
①你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本课题由哪些分题深入扩展。
②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。
③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。
(3)拟解决的关键问题
即在整个研究过程中的主要技术环节，关系着整个实验成败的核心技术等问题。 要说明技术关键的主要技术特征和指标、控制条件和掌握程度、可能出现的问题及处理措施。
技术关键不能太多，只能一两条。主要关键技术和技术诀窍不能等同起来，后者不宜说明。
如果技术关键与技术保密有关，对于保密部分可简明概述，必要时可附函向主管单位说明。
中医药临床和新药开发研究中，中医药处方一般不能列为技术关键，提取制剂工艺若有必要可列为技术关键。
关键问题要准确、具体，紧紧围绕研究目标。
2、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
是指导整个研究过程的重要手段，是申请书的主体，也是科研设计和评审的主要内容。
是研究内容确定后，为完成该内容而对整个研究工作所做的理论分析和总体思
要求：设计周密、方法科学、路线合理、技术可行。措辞具体、明确，切勿模棱两可。
(1)研究对象
确定受试对象时要充分考虑其敏感性、特异性和稳定性，考虑其病理强度、标准化、集中化和代表性。
估计样本大小，确保对象齐全。
临床试验对象选取的标准：诊断标准，纳入标准，排除标准。
选取的例数和分组，分组的原则、名称和方法，各组治疗方法和疗程、剂量。 不良反应控制和记录，依从性控制和评价，中止的条件及执行等。
选取实验动物的种属、品系及来源、性别、体重、月龄及一般条件要求。 分组的原则、名称和方法。
造模方法和成功标准，实验给药方法、剂量、疗程、反应处置及记录等。
(2)技术路线
指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。
按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。 医药制剂和药物的合成等要注明主要工艺流程路线和框图。
对于步骤明确、连贯，相互关系紧密的技术路线的书写也可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。
特别是“按一般人的了解，此技术路线是行不通的’’或“前人曾经使用并遇到挫折而放弃的”部分，却是申请者的独到之处时，申请者必须表明自己的学术思想，提出处理和解决的措施。
(3)实验方法
根据技术路线中的实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称、厂家、型号、生产日期及稳定性，具体实验方法的依据、制剂名称、厂家、批号、规格、纯度、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素间的“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的记录和保存。
若采用的是通用的方法：可不必写明详细步骤，但应写明按××法，并将出处附列到参考文献。
若有改进或使用创新性的研究方法或手段，一定要详细叙述，并注明改进点、改进依据和改动的原因，采用新方法的优势，改进后的效果及标准和评价。
为使评委相信你对该方法熟悉和掌握的程度，申请者应附上你使用该方法所做的工作或论文等。
若操作复杂，在方法上不是主要创新点可列为附录内容。
(4)数据的采集和统计方法
说明观察各项指标及控制可能出现的混杂因素和误差的方法或措施。
说明本项研究统计学设计采用了哪几种数据处理方法及标准，所使用的统计工具及软件名称。
(5)可行性分析
对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术方法、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及对可能出现问题的解决措施及实施方案，做一可行性的分析或自我评价。
(6)撰写时常出现的问题
标准陈旧或缺失，对照组设置不合理，不具有可比性。
观察效应指标针对性不强，技术路线缺项或过于简单，或不具有可操作性。 研究方案与研究目标不一致。
借口保密，不讲技术关键，或故弄玄虚，以假充真。
方法陈旧、无创新或不适于研究内容。
对新方法、新技术或改进的方法叙述不详细，或不能提供可靠的信息使评委相信你对该技术或知识掌握的熟悉程度。
掩饰可能出现的问题或提不出解决措施或缺乏科学性。
这段内容反映课题设计是否科学、严谨
写作：应力争使文字清楚、明白，具有条理性和可操作性。
具体内容：要抓住设计的主要环节，对标准、对照、指标、方法进行叙述。 立意突出 “新”、“实”：
研究思路新，实验方法新，技术路线新。
工作扎实，内容真实，写作实在，让评委心里踏实。
体现申报者的科学精神。
3、本项目的创新之处
即本课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处。 着眼点
与他人研究的主要不同之处。
本项目的自身特点。
创新点提出的基础
充分查阅资料
切忌弄虚作假，或想当然提出。