对于每四年一度的美国大选，中国官方媒体往往会以一种嘲讽的姿态看待之，比如不断强调美国大选是富人烧钱的游戏，并非真正民意的体现。然而事实上，从中国官方到民间，对于每一次美国大选的关注程度，却在一定程度上不亚于美国人自己。虽然，美国领导人的更迭对于中国充其量只会有间接的影响，但美中关系的因此产生的任何些小波澜，却仍可能造成比想象中更大的影响。
实际上，中国政府和民众关于正在进行的大选的看法和很多美国人类似：国内专家指出，民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在一定程度上被视作中国人民的老朋友——或者老冤家——要看从那个角度去理解，但无论如何，她的政策方针已经摆在明处，无需过多揣测。而与之相反的是，共和党候选人人唐纳德·特朗普却是一个大家完全不熟悉的角色，其一旦当选所带来的不确定性就更因此令人关心。
过去几十年以来，许多美国总统候选人在竞选时都会打出“中国”这张牌，尤其是在野党的挑战者。给出的主要理由往往不是中国在政治军事领域对美国造成的威胁，而是说中国的工人们抢了他们美国同行的饭碗，这也是特朗普此次选战战略的焦点。但在数十年的经验之后，中国方面对此状况已经处之泰然，因为大家都了解，竞选期间拿中国当靶子的候选人，无非是想从既得利益受损的底层蓝领工人中赚取更多选票。而无论是谁，一旦当选，面对中国问题，都会立刻转向无视态度。
亚洲高级顾问、中国电力项目战略与国际研究中心主任葛来仪(Bonnie Glaser)说：“我行走在亚洲，该地区是被聚焦的。每个人都关注我们的下一任总统是谁，但是我并不认为普通中国人对此格外关注，他们更加关注与他们自己和他们自己面临的问题。”
尽管如此，中国人对特朗普的评价是丰富多彩的，他被描述为一个“非理性的人物”。他的嘴太大了，并且演讲演说幼稚。他被视为一个带来中美关系改变的候选人。尽管他作为一个成功的商人是有待商榷的，但是，他利用了“实用主义”。
一些中国智库专家看好奥马巴总统的前内阁成员克林顿·希拉里，作为候选人她会带来中美关系的延续性，但是，这一观点忽略了她和她前任总统的差异。克林顿·希拉里不仅仅在突出美国国力问题上比奥巴马更强硬，而且她还毫不掩饰对中国的批评。去年，中国方面逮捕了5名违法滋事的“女权主义”者一事，就遭到了希拉里的正面抨击。
不过，中国方面认为，希拉里是“根本一致”的政治家,这意味着即使她的行为违背中国的利益,至少他们可以预期。
与希拉里对应的则是，此前，特朗普以好战的语气挑战中国这一亚洲最大的经济体，指责中国通过不公平的贸易和汇率政策损害美国的利益。他曾表示 “我们不能继续让中国强奸我们的国家——这是他们在做什么——这是世界历史上最伟大的盗窃。
特朗普发誓要对中国商品征收高额关税，但正如前文所述，此举更像是为了拉选票而故意摆出的姿态。
Lieberthal，特朗普是一个让中国感到困惑的人物。他官员中国商品、经济和贸易方面的言论，虽然让人听起来不愉快。但是，很少有人他会真的按他所说的去做，即使他自己明知道他说了些什么。
特朗普在中国也有他的粉丝。众所周知,中国的互联网组织涌现在初选期间,包括“唐纳德·特朗普的超级影迷俱乐部”和“神帝特朗普。” 有译名为“特朗普全球影迷俱乐部”这样一个微博账户，在赞美他的外交政策和她的女儿身体素质之间交替。
但是一些在线的赞赏似乎至少包含着部分讽刺。
有媒体指出，中国人将特朗普视为一个滑稽、不择手段的小丑。而网民一边倒地希望特朗普当选的原因，无非是认为他一旦当选之后会把美国搞乱，让美国在各个方面失去竞争力，从而使中国有更多的机会赶超美国。
然而，在中国还是有相当数量的人支持特朗普的，因为他们认为他能够更好地为中国的国家利益服务。根据列举候选人四个方面的历史和措辞的格拉泽的言论，使得他们得出了这样的结论。
1. 特朗普批评美国与日本和韩国结盟，认为这些国家应该支付自己的防御。如果削弱这些合作安排，,中国可以更好的维护自己在该地区的地缘政治的好处——更不用说其本土竞争对手突然被迫在国防上花更多的钱。
2.奥巴马时期，美国花了更多的时间和金钱在亚洲发挥影响力。在许多中国来看,焦点是威胁到自己的崛起。相比之下，特朗普的言论集中于打击恐怖主义，这使得中国方面得出这样的结论：他可能缩减奥巴马的亚洲支点，这样他可以将注意力重新转移到中东。
3.许多国人相信，商人出身的特朗普一旦踏足政治外交领域，也会本着利益最大化的务实态度，而不是去坚持某些不切实际的“原则”，这或许是中国方面更加喜闻乐见的。
4、更多人也担心，基于此前希拉里在所谓“妇女权益”等问题上对中国的大肆批判，她一旦当选也会在更多类似的领域借机给中国“找茬”，因此，中国官员和普通民众或许还是宁愿和特朗普这样的角色打交道。
同时，中国官媒也不客气地指出，特朗普的“大嘴”言论之所以在美国民间有着如此高的人气，原因便是民众对所谓的“美式民主”已经倍感失望，对政客的口惠而不实难以容忍，于是一个言辞粗鄙的小丑般的角色便登上了前台。虽然，官方的措辞或许更加谨慎，但是民间的观点却是一边倒。高达68%的受调查中国网民表示，更希望特朗普当选美国总统，只有8%明确表示更支持希拉里，剩下的24%则表示对此问题无感，认为无论谁当选美国总统，在对华问题上都会是“一丘之貉”。
对于每四年一度的美国大选，中国官方媒体往往会以一种嘲讽的姿态看待之，比如不断强调美国大选是富人烧钱的游戏，并非真正民意的体现。然而事实上，从中国官方到民间，对于每一次美国大选的关注程度，却在一定程度上不亚于美国人自己。虽然，美国领导人的更迭对于中国充其量只会有间接的影响，但美中关系的因此产生的任何些小波澜，却仍可能造成比想象中更大的影响。
实际上，中国政府和民众关于正在进行的大选的看法和很多美国人类似：国内专家指出，民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在一定程度上被视作中国人民的老朋友——或者老冤家——要看从那个角度去理解，但无论如何，她的政策方针已经摆在明处，无需过多揣测。而与之相反的是，共和党候选人人唐纳德·特朗普却是一个大家完全不熟悉的角色，其一旦当选所带来的不确定性就更因此令人关心。
过去几十年以来，许多美国总统候选人在竞选时都会打出“中国”这张牌，尤其是在野党的挑战者。给出的主要理由往往不是中国在政治军事领域对美国造成的威胁，而是说中国的工人们抢了他们美国同行的饭碗，这也是特朗普此次选战战略的焦点。但在数十年的经验之后，中国方面对此状况已经处之泰然，因为大家都了解，竞选期间拿中国当靶子的候选人，无非是想从既得利益受损的底层蓝领工人中赚取更多选票。而无论是谁，一旦当选，面对中国问题，都会立刻转向无视态度。
亚洲高级顾问、中国电力项目战略与国际研究中心主任葛来仪(Bonnie Glaser)说：“我行走在亚洲，该地区是被聚焦的。每个人都关注我们的下一任总统是谁，但是我并不认为普通中国人对此格外关注，他们更加关注与他们自己和他们自己面临的问题。”
尽管如此，中国人对特朗普的评价是丰富多彩的，他被描述为一个“非理性的人物”。他的嘴太大了，并且演讲演说幼稚。他被视为一个带来中美关系改变的候选人。尽管他作为一个成功的商人是有待商榷的，但是，他利用了“实用主义”。
一些中国智库专家看好奥马巴总统的前内阁成员克林顿·希拉里，作为候选人她会带来中美关系的延续性，但是，这一观点忽略了她和她前任总统的差异。克林顿·希拉里不仅仅在突出美国国力问题上比奥巴马更强硬，而且她还毫不掩饰对中国的批评。去年，中国方面逮捕了5名违法滋事的“女权主义”者一事，就遭到了希拉里的正面抨击。
不过，中国方面认为，希拉里是“根本一致”的政治家,这意味着即使她的行为违背中国的利益,至少他们可以预期。
与希拉里对应的则是，此前，特朗普以好战的语气挑战中国这一亚洲最大的经济体，指责中国通过不公平的贸易和汇率政策损害美国的利益。他曾表示 “我们不能继续让中国强奸我们的国家——这是他们在做什么——这是世界历史上最伟大的盗窃。
特朗普发誓要对中国商品征收高额关税，但正如前文所述，此举更像是为了拉选票而故意摆出的姿态。
Lieberthal，特朗普是一个让中国感到困惑的人物。他官员中国商品、经济和贸易方面的言论，虽然让人听起来不愉快。但是，很少有人他会真的按他所说的去做，即使他自己明知道他说了些什么。
特朗普在中国也有他的粉丝。众所周知,中国的互联网组织涌现在初选期间,包括“唐纳德·特朗普的超级影迷俱乐部”和“神帝特朗普。” 有译名为“特朗普全球影迷俱乐部”这样一个微博账户，在赞美他的外交政策和她的女儿身体素质之间交替。
但是一些在线的赞赏似乎至少包含着部分讽刺。
有媒体指出，中国人将特朗普视为一个滑稽、不择手段的小丑。而网民一边倒地希望特朗普当选的原因，无非是认为他一旦当选之后会把美国搞乱，让美国在各个方面失去竞争力，从而使中国有更多的机会赶超美国。
然而，在中国还是有相当数量的人支持特朗普的，因为他们认为他能够更好地为中国的国家利益服务。根据列举候选人四个方面的历史和措辞的格拉泽的言论，使得他们得出了这样的结论。
1. 特朗普批评美国与日本和韩国结盟，认为这些国家应该支付自己的防御。如果削弱这些合作安排，,中国可以更好的维护自己在该地区的地缘政治的好处——更不用说其本土竞争对手突然被迫在国防上花更多的钱。
2.奥巴马时期，美国花了更多的时间和金钱在亚洲发挥影响力。在许多中国来看,焦点是威胁到自己的崛起。相比之下，特朗普的言论集中于打击恐怖主义，这使得中国方面得出这样的结论：他可能缩减奥巴马的亚洲支点，这样他可以将注意力重新转移到中东。
3.许多国人相信，商人出身的特朗普一旦踏足政治外交领域，也会本着利益最大化的务实态度，而不是去坚持某些不切实际的“原则”，这或许是中国方面更加喜闻乐见的。
4、更多人也担心，基于此前希拉里在所谓“妇女权益”等问题上对中国的大肆批判，她一旦当选也会在更多类似的领域借机给中国“找茬”，因此，中国官员和普通民众或许还是宁愿和特朗普这样的角色打交道。
同时，中国官媒也不客气地指出，特朗普的“大嘴”言论之所以在美国民间有着如此高的人气，原因便是民众对所谓的“美式民主”已经倍感失望，对政客的口惠而不实难以容忍，于是一个言辞粗鄙的小丑般的角色便登上了前台。虽然，官方的措辞或许更加谨慎，但是民间的观点却是一边倒。高达68%的受调查中国网民表示，更希望特朗普当选美国总统，只有8%明确表示更支持希拉里，剩下的24%则表示对此问题无感，认为无论谁当选美国总统，在对华问题上都会是“一丘之貉”。