辛亥革命成功与失败的理性分析
刘子君
一、内容摘要：辛亥革命是资产阶级领导的反对君主专制制度，建立资产阶级共和国为目的
的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。在近代历史上，辛亥
革命是中国人民为救亡图存，振兴中华而奋起革命的一个里程碑。它使中国
发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。辛亥革命取得了巨大的成功，
但在一定的历史局限性面前，仍以失败而告终。
二、关键字：辛亥革命，中国资产阶级，旧民主主义革命
正文：
辛亥革命是中国旧民主革命时期的一次具有伟大历史意义的革命。这次革命推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的的君主专制制度，此次革命的产物是中华民国，在维新变法之后进一步增强了中国人民的民主主义觉悟，促使更多人走向追求自由与民主的革命道路。
一、辛亥革命爆发的背景
十九世纪中叶以后中国进入了一个曲折和复杂的转变过程。这个时期所发生的一切社会，政治，经济和思想的变化，可以说，是为这次革命的导火索。因为这个时期侵入中国的是来自外国的资本主义势力，大部分“开眼”人士认为中国必需经过必要的社会体制改革且提出“师夷长技以制夷”，“师夷长技以自强的口号”，使自己资本主义化，才能救亡图存，维护清政府的统治。
中国的资产阶级是一个新兴的阶级。它的出现大约是明末苏杭一带的纺织主，成型于十九世纪八十年代至九十年代的中国东南沿海地区，到了二十世纪初叶，逐步形成形成一个阶级。同时也为辛亥革命的产生奠定了社会基础。
在1900—1910这11年间中，资产阶级虽然有了一定发展。但是靠轻工业起家的中国资本主义的还处于一种起步状态。此时的中国，赎回路权、矿权的民意运动在中国大地上燃烧着。处于对满清政府的严重失望，资产阶级对政治改革的渴望也更为迫切，他们选择了更加直接的方式提供资金支持以推动中国沿海的各色武装起义。作为辛亥革命的重要组成部分之一的南洋华侨，他们多为工人出身，早年下南洋闯荡，和国内封建统治联系较少，在接触到先进的西方资本主义文化的同时受到外国人的种族歧视，鸦片战争以来各色不平等条约的签订让他们十分痛恨清政府的腐败无能，产生强烈的革命情绪。
辛丑条约的签订把中国人逼向了推翻清政府统治，废除列强在华不平等条约及在华利益的武装斗争路线，十九世纪末二十世纪初，国内先后出现了一些地方性、小规模的革命团体。1905年这些小团体在旅居日本的民主革命先驱孙中山的倡导下建立了中国历史上第一个资产阶级革命联盟—中国革命同盟会。同盟会的纲领即后来辛亥革命纲领——驱除鞑虏，恢复
中华，建立民国，平均地权。
二、辛亥革命的成功意义
第一、辛亥革命给人们一次思想上和观念上的大解放。这是中华民族思想的一个巨大转折，把中国人的思想从盲目的忠君爱国儒家思想转为自强独立的民主思想。在漫长的权利斗争中，维新派与保守派、革命派与保皇派经过激烈的斗争，最终使民主共和思想深入人心，封建皇权思想受到沉重打击，对数千年来统治中国社会的皇权至上思想进行了本质性的破坏，极大地增加了中国人对抗封建王朝的信心及武装革命的动力。所以我们说辛亥革命大大促进了中国历史发展。
第二、辛亥革命也为民族资本主义进一步发展创造了条件。南京临时政府成立后，大力发展资本主义产业，颁布了大量有助于资本主义发展的法令及措施，这些手段也极大地推动了中国资本主义的发展。仅在1912至1919年间，新建厂矿四百七十多个。全国煤炭1从1911年的813万吨增至1914年的1418万吨，全国面粉厂在这一时期更是由40家增至120多家。从而可以看出辛亥革命对中国工业化的发展起到了巨大的推动。
第三、辛亥革命结束了中国数千年的君主专制，建立了资产阶级政权——中华民国，推动了中国历史的车轮。虽然，民主共和制度在当时只是一种形式的存在，但这个形式在人们思想上和观念上引起变革不容小视。辛亥革命后，中国人意识到自己是国家的主人。在这种情况下，政治空前活跃，民族精神普遍高涨，它为中国的继续前进创造了条件，也为后来的新民主革命打下了坚实基础。
三、辛亥革命的失败
第一，资产阶级把革命目标只限于反对满清政府，他们认为废除帝制、打到满清贵族革命就成功了。因此，在革命成功之时以袁世凯清帝退位作为条件，窃取了革命果实。总之，没有认清敌人，是辛亥革命失败的主要原因之一。在《毛泽东文选》中曾明确指出这点：“认清敌友是革命的首要问题，是革命成败的关键。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这当然也包括辛亥革命。辛亥革命虽然推翻了封建君主专制，这是我们历史上的重大胜利，但这次革命进行得很不彻底。辛亥革命的领导人对主要敌人帝国主义和封建主义认识不清。他误认为袁世凯赞成民主共和，最终被袁所欺骗。革命派不但没能发现军阀头子袁世凯的两面手法，反错把它当作同盟者，这事件本身就已就说明辛亥反对封建主义是不彻底的。而且，领导这次革命资产阶级政党——同盟会缺乏明确的反帝纲领和具体行动。
第二，辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众参与革命，特别是占中国人口大半数的农民阶级参加斗争。在中国历史史上农民是革命的主力军，晚清时期他们曾进行了轰轰烈烈的太平天国运动和义和团运动。当时的农民深受封建剥削、压迫，在没有先进思想领导以前，他们只能自发地进行斗争。因此这次革命成功与否的关键在于资产阶级的领导与群众反封建斗争的相结合。此时的资产阶级可以靠他们先进的观念和生产技术，来领导农民取得反封建斗争的胜利。但是资产阶级和农民阶级脱节，大部分资产阶级并没有接触过这一阶层，最终错失良机使得革命的失败。所以说任何阶级离开了农民就不可能进行一场真正的革命，这也是辛亥革命的局限所在。 第三，剖析同盟会自身、它的弱点主要出现在领导层在同盟会内部对革命一些基本问题认识模糊，对提出的纲领意见不一，以及组织涣散等，都是辛亥革命失败的原因。比如说举行起义新军和会党，在新军、会党内部成员复杂，他们当中大多数人是立宪派和旧官僚，在政治思想上存在着严重的分歧，几乎不可能形成一个有效的统一领导核心。在旧势力的煽动下很难应付反动势力的反扑，而取得革命取得胜利更无从谈起。
第四，辛亥革命没有完成它预期的目标。孙中山的三民主义， 只完成了民族主义。民权主义，民生主义成了纸上谈兵，只在表面上保留民国的形式，实质上中国局面并无改观，相反更加混乱。南京临时政府成立以来，由于面临日益严重的财政危机，迫于旧官僚主义的压力最终把政权交出。最终从本质上改变了革命的方向。
第五，对手太过于强大，自身实力过于弱小。当时中外反革命势力联合的力量远远大于革命力量，而作为资产阶级的本质经济上和政治上软弱的性，他们受到帝国主义和封建主义的夹击，脆弱的地位和弱小的力量决定了他们在政治上的软弱性、妥协性。在没有自己的军队. 没有正确的战略、策略，更主要的是不相信群众力量的情况下导致革命失败。此次革命为后来的革命者提供了深刻教训，同时证明软弱的资产阶级没有能力领导中国人民取得最终革命的胜利。
四，结语
辛亥革命虽然推翻了千年来统治中国的封建君主制度，建立了中华民国，但是局限于资产阶级自身的软弱性，所以没有完成领导人民群众取得革命的最终胜利和完成资产阶级民主革命的任务，没有完全消灭封建主义的根基，也没实现反对帝国主义的诺言。辛亥革命的失败，使1919年的五四运动成为不可避免。人民群众在经历了这次失败后猛然醒觉，认为只有把帝国主义打倒和封建主义打倒，革命才能成功，中国才有出路。但是要打倒帝国主义和封建主义，必须寻求新的革命理论和新的领导阶级。此时的中国无产阶级在经过辛亥革命的历练之后逐渐的成长起来，在俄国十月革命的影响下，中国的先进知识分子，看到了新的新的希望，开始接受与学习马列主义，为五四运动做了充分的思想准备。摧毁了近千年来强加在中国人民思想和精神上的禁锢。所以说，辛亥革命是中国近代史上具有伟大历史意义的旧民主主义革命，它为中国人民的革命事业开辟了一条全新的道路。
参考文献： 《毛泽东文选》 《中国近代史通鉴》 《中国通史》
《近代中国革命史》 《孙中山文选》 《辛亥革命在上海》 《辛亥革命 1911》 《黄兴与辛亥革命》 《我所见的辛亥革命》 《新青年》 《人民日报》
辛亥革命成功与失败的理性分析
刘子君
一、内容摘要：辛亥革命是资产阶级领导的反对君主专制制度，建立资产阶级共和国为目的
的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。在近代历史上，辛亥
革命是中国人民为救亡图存，振兴中华而奋起革命的一个里程碑。它使中国
发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。辛亥革命取得了巨大的成功，
但在一定的历史局限性面前，仍以失败而告终。
二、关键字：辛亥革命，中国资产阶级，旧民主主义革命
正文：
辛亥革命是中国旧民主革命时期的一次具有伟大历史意义的革命。这次革命推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的的君主专制制度，此次革命的产物是中华民国，在维新变法之后进一步增强了中国人民的民主主义觉悟，促使更多人走向追求自由与民主的革命道路。
一、辛亥革命爆发的背景
十九世纪中叶以后中国进入了一个曲折和复杂的转变过程。这个时期所发生的一切社会，政治，经济和思想的变化，可以说，是为这次革命的导火索。因为这个时期侵入中国的是来自外国的资本主义势力，大部分“开眼”人士认为中国必需经过必要的社会体制改革且提出“师夷长技以制夷”，“师夷长技以自强的口号”，使自己资本主义化，才能救亡图存，维护清政府的统治。
中国的资产阶级是一个新兴的阶级。它的出现大约是明末苏杭一带的纺织主，成型于十九世纪八十年代至九十年代的中国东南沿海地区，到了二十世纪初叶，逐步形成形成一个阶级。同时也为辛亥革命的产生奠定了社会基础。
在1900—1910这11年间中，资产阶级虽然有了一定发展。但是靠轻工业起家的中国资本主义的还处于一种起步状态。此时的中国，赎回路权、矿权的民意运动在中国大地上燃烧着。处于对满清政府的严重失望，资产阶级对政治改革的渴望也更为迫切，他们选择了更加直接的方式提供资金支持以推动中国沿海的各色武装起义。作为辛亥革命的重要组成部分之一的南洋华侨，他们多为工人出身，早年下南洋闯荡，和国内封建统治联系较少，在接触到先进的西方资本主义文化的同时受到外国人的种族歧视，鸦片战争以来各色不平等条约的签订让他们十分痛恨清政府的腐败无能，产生强烈的革命情绪。
辛丑条约的签订把中国人逼向了推翻清政府统治，废除列强在华不平等条约及在华利益的武装斗争路线，十九世纪末二十世纪初，国内先后出现了一些地方性、小规模的革命团体。1905年这些小团体在旅居日本的民主革命先驱孙中山的倡导下建立了中国历史上第一个资产阶级革命联盟—中国革命同盟会。同盟会的纲领即后来辛亥革命纲领——驱除鞑虏，恢复
中华，建立民国，平均地权。
二、辛亥革命的成功意义
第一、辛亥革命给人们一次思想上和观念上的大解放。这是中华民族思想的一个巨大转折，把中国人的思想从盲目的忠君爱国儒家思想转为自强独立的民主思想。在漫长的权利斗争中，维新派与保守派、革命派与保皇派经过激烈的斗争，最终使民主共和思想深入人心，封建皇权思想受到沉重打击，对数千年来统治中国社会的皇权至上思想进行了本质性的破坏，极大地增加了中国人对抗封建王朝的信心及武装革命的动力。所以我们说辛亥革命大大促进了中国历史发展。
第二、辛亥革命也为民族资本主义进一步发展创造了条件。南京临时政府成立后，大力发展资本主义产业，颁布了大量有助于资本主义发展的法令及措施，这些手段也极大地推动了中国资本主义的发展。仅在1912至1919年间，新建厂矿四百七十多个。全国煤炭1从1911年的813万吨增至1914年的1418万吨，全国面粉厂在这一时期更是由40家增至120多家。从而可以看出辛亥革命对中国工业化的发展起到了巨大的推动。
第三、辛亥革命结束了中国数千年的君主专制，建立了资产阶级政权——中华民国，推动了中国历史的车轮。虽然，民主共和制度在当时只是一种形式的存在，但这个形式在人们思想上和观念上引起变革不容小视。辛亥革命后，中国人意识到自己是国家的主人。在这种情况下，政治空前活跃，民族精神普遍高涨，它为中国的继续前进创造了条件，也为后来的新民主革命打下了坚实基础。
三、辛亥革命的失败
第一，资产阶级把革命目标只限于反对满清政府，他们认为废除帝制、打到满清贵族革命就成功了。因此，在革命成功之时以袁世凯清帝退位作为条件，窃取了革命果实。总之，没有认清敌人，是辛亥革命失败的主要原因之一。在《毛泽东文选》中曾明确指出这点：“认清敌友是革命的首要问题，是革命成败的关键。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这当然也包括辛亥革命。辛亥革命虽然推翻了封建君主专制，这是我们历史上的重大胜利，但这次革命进行得很不彻底。辛亥革命的领导人对主要敌人帝国主义和封建主义认识不清。他误认为袁世凯赞成民主共和，最终被袁所欺骗。革命派不但没能发现军阀头子袁世凯的两面手法，反错把它当作同盟者，这事件本身就已就说明辛亥反对封建主义是不彻底的。而且，领导这次革命资产阶级政党——同盟会缺乏明确的反帝纲领和具体行动。
第二，辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众参与革命，特别是占中国人口大半数的农民阶级参加斗争。在中国历史史上农民是革命的主力军，晚清时期他们曾进行了轰轰烈烈的太平天国运动和义和团运动。当时的农民深受封建剥削、压迫，在没有先进思想领导以前，他们只能自发地进行斗争。因此这次革命成功与否的关键在于资产阶级的领导与群众反封建斗争的相结合。此时的资产阶级可以靠他们先进的观念和生产技术，来领导农民取得反封建斗争的胜利。但是资产阶级和农民阶级脱节，大部分资产阶级并没有接触过这一阶层，最终错失良机使得革命的失败。所以说任何阶级离开了农民就不可能进行一场真正的革命，这也是辛亥革命的局限所在。 第三，剖析同盟会自身、它的弱点主要出现在领导层在同盟会内部对革命一些基本问题认识模糊，对提出的纲领意见不一，以及组织涣散等，都是辛亥革命失败的原因。比如说举行起义新军和会党，在新军、会党内部成员复杂，他们当中大多数人是立宪派和旧官僚，在政治思想上存在着严重的分歧，几乎不可能形成一个有效的统一领导核心。在旧势力的煽动下很难应付反动势力的反扑，而取得革命取得胜利更无从谈起。
第四，辛亥革命没有完成它预期的目标。孙中山的三民主义， 只完成了民族主义。民权主义，民生主义成了纸上谈兵，只在表面上保留民国的形式，实质上中国局面并无改观，相反更加混乱。南京临时政府成立以来，由于面临日益严重的财政危机，迫于旧官僚主义的压力最终把政权交出。最终从本质上改变了革命的方向。
第五，对手太过于强大，自身实力过于弱小。当时中外反革命势力联合的力量远远大于革命力量，而作为资产阶级的本质经济上和政治上软弱的性，他们受到帝国主义和封建主义的夹击，脆弱的地位和弱小的力量决定了他们在政治上的软弱性、妥协性。在没有自己的军队. 没有正确的战略、策略，更主要的是不相信群众力量的情况下导致革命失败。此次革命为后来的革命者提供了深刻教训，同时证明软弱的资产阶级没有能力领导中国人民取得最终革命的胜利。
四，结语
辛亥革命虽然推翻了千年来统治中国的封建君主制度，建立了中华民国，但是局限于资产阶级自身的软弱性，所以没有完成领导人民群众取得革命的最终胜利和完成资产阶级民主革命的任务，没有完全消灭封建主义的根基，也没实现反对帝国主义的诺言。辛亥革命的失败，使1919年的五四运动成为不可避免。人民群众在经历了这次失败后猛然醒觉，认为只有把帝国主义打倒和封建主义打倒，革命才能成功，中国才有出路。但是要打倒帝国主义和封建主义，必须寻求新的革命理论和新的领导阶级。此时的中国无产阶级在经过辛亥革命的历练之后逐渐的成长起来，在俄国十月革命的影响下，中国的先进知识分子，看到了新的新的希望，开始接受与学习马列主义，为五四运动做了充分的思想准备。摧毁了近千年来强加在中国人民思想和精神上的禁锢。所以说，辛亥革命是中国近代史上具有伟大历史意义的旧民主主义革命，它为中国人民的革命事业开辟了一条全新的道路。
参考文献： 《毛泽东文选》 《中国近代史通鉴》 《中国通史》
《近代中国革命史》 《孙中山文选》 《辛亥革命在上海》 《辛亥革命 1911》 《黄兴与辛亥革命》 《我所见的辛亥革命》 《新青年》 《人民日报》