第!#卷!第+期
O6;G!#.6G+昭通师范高等专科学校学报P6F25/;67Q9/63650/E902D
金圣叹评点!水浒传
谢许航
#华南师范大学人文学院$%%
!摘!要
究者可从文本价值%传播价值%理论价值等三个层面探讨金批!水浒传
!关键词
!中图分类号
:K
$#’$-’0$+%#-0$-)/:(2
bH>bF(9/5A
#%%$&E/L047]F4/5:3,6F39?9:5/.624/;-5:@02
&:;
>#.22$,?0$A.20;$,.:-.,;:%,=:%=%33:
%%%39200/
&’!==()#3
金圣叹#%$原名采$字若采$后改名人瑞$号圣叹’一生著述甚丰$仅文学批评就写了十%#
种著作#含未完稿%$!贯华堂第五才子书水浒传
在中国小说评点史上占有重要地位’只有从文本(传播(理论三个层面综合分析$才能见出金趣和理想$
评!水浒传
一(金评)水浒传*的文本价值
小说评点的文本价值是指评点者对小说文本所作出的增饰(改订等艺术再创造活动$从而使评点本获得了自身的版本价值和文学价值’
金圣叹对!水浒传
作者简介&谢许航’#男#湖南宁乡人#学士#主要从事审美教育研究$%)’
万方数据,!),
是以百回本为底本!把百回本的
而加写卢俊义惊恶梦一节作为结尾$对前七十回文字也作了许多改动$情节!
金氏对%水浒传&作的这些具有强烈主体性的修正!体现了三层情感内涵’
其一!担忧国家动荡(农民起义频繁的状况$他就是要通过删改和评论%水浒传&!
辨明作品中人物忠奸的政治分析$他对高俅之类奸臣贪虐无限(祸国殃民的罪恶大张伐尽杀绝$其二!
跶$他在第R
一个人的罪恶!而是一群人(一种势力的罪恶$其三!区分人物真假性情的道德判断$金圣叹对宋江深恶痛绝!多处批语突出其虚伪不实!指出他假仁假义!就会以金钱收买人心$与此相对!金氏对李逵(鲁达等豪爽之人!赞美之情溢于言表$
金批%水浒传&体现的三层情感内涵在众多%水浒传&刊本中独树一帜!表现了独特的思想和艺术个性$
二!金批
评点是一种在最大程度上以读者为本位的批评形态!小说评点之发生(兴盛!其根本因素在于小说评点的传播价值$所谓小说评点的传播价值!大致表现为内外两端!就内在形态而言!表现为评点本身在欣赏层面对读者的阅读影响和指导作用)就外在现象而言!是指小说评点对小说传播和普及的促进$
首先从内在形态角度分析$
圣叹针对读者阅读通俗小说只看故事!不重小说的文学性的通病!一方面在理论上阐明通俗小说的文学价值!同时在评点实践中归纳出大量的文法!以此帮助读者阅读领会$他指出小说结构要有整体感!要注意统一性$他在
写武二遇嫂!真又柳丝花朵!使人心魂荡漾也$#用自然景物和音乐等比喻小说情节安排中的节奏!体现了圣叹对形式美的重视$
圣叹不仅揭示了所谓的
他深表同情!啧啧称奇!体现了对个人英雄主义的向往$金批%水浒传&的语言也是极富个性的!洋洋举!
洒洒!机锋跳跃!讽刺中含怜惜之情!嘲讽中寓警世之志!处处见出真性情!这一切都对读者产生了很大的影响$
再来看外在现象$
金圣叹对%水浒传&的评论迅速产生了很大的社会影响$在他生前!顺治十四年就有贯华堂刻本%第五才子书水浒传&$其后金评%水浒传&广为流传!几乎淹没了其它版本$
三!金评
金圣叹的评论篇幅之长!对作品的分析理论性之强!不但在
从评点形态而言!金批
在小说评点内涵上!金批
圣叹的小说理论对后世影响深远!在他之后的小说评点家几乎没有一个不受他影响$毛宗岗批
新译红楼梦#!从体例到思想都又模仿明自己评点的方法与圣叹有所区别$清代哈斯宝用蒙文所写的
圣叹的痕迹$凡此种种!都表明了圣叹理论的深远影响$
综上所述!
参考文献$
!
!
!
!
!
!
万方数据)*%)
金圣叹评点《水浒传》之价值分析作者：
作者单位：
刊名：
英文刊名：
年，卷(期)：谢许航华南师范大学,人文学院,广东,广州,510631昭通师范高等专科学校学报JOURNAL OF ZHAOTONG TEACHER'S COLLEGE2004,26(4)
参考文献(6条)
1.孙琴安 中国评点文学史 1999
2.孙逊;孙菊园 中国古典小说美学资料汇粹 1991
3.林岗 明清之际小说评点学之研究 1999
4.谭帆 中国小说评点研究 2001
5.王先霈;周伟民 明清小说理论批评史 1988
6.金圣叹;文子生 第五才子书施耐庵水浒传 1985
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ztsfgdzkxxxb200404007.aspx
第!#卷!第+期
O6;G!#.6G+昭通师范高等专科学校学报P6F25/;67Q9/63650/E902D
金圣叹评点!水浒传
谢许航
#华南师范大学人文学院$%%
!摘!要
究者可从文本价值%传播价值%理论价值等三个层面探讨金批!水浒传
!关键词
!中图分类号
:K
$#’$-’0$+%#-0$-)/:(2
bH>bF(9/5A
#%%$&E/L047]F4/5:3,6F39?9:5/.624/;-5:@02
&:;
>#.22$,?0$A.20;$,.:-.,;:%,=:%=%33:
%%%39200/
&’!==()#3
金圣叹#%$原名采$字若采$后改名人瑞$号圣叹’一生著述甚丰$仅文学批评就写了十%#
种著作#含未完稿%$!贯华堂第五才子书水浒传
在中国小说评点史上占有重要地位’只有从文本(传播(理论三个层面综合分析$才能见出金趣和理想$
评!水浒传
一(金评)水浒传*的文本价值
小说评点的文本价值是指评点者对小说文本所作出的增饰(改订等艺术再创造活动$从而使评点本获得了自身的版本价值和文学价值’
金圣叹对!水浒传
作者简介&谢许航’#男#湖南宁乡人#学士#主要从事审美教育研究$%)’
万方数据,!),
是以百回本为底本!把百回本的
而加写卢俊义惊恶梦一节作为结尾$对前七十回文字也作了许多改动$情节!
金氏对%水浒传&作的这些具有强烈主体性的修正!体现了三层情感内涵’
其一!担忧国家动荡(农民起义频繁的状况$他就是要通过删改和评论%水浒传&!
辨明作品中人物忠奸的政治分析$他对高俅之类奸臣贪虐无限(祸国殃民的罪恶大张伐尽杀绝$其二!
跶$他在第R
一个人的罪恶!而是一群人(一种势力的罪恶$其三!区分人物真假性情的道德判断$金圣叹对宋江深恶痛绝!多处批语突出其虚伪不实!指出他假仁假义!就会以金钱收买人心$与此相对!金氏对李逵(鲁达等豪爽之人!赞美之情溢于言表$
金批%水浒传&体现的三层情感内涵在众多%水浒传&刊本中独树一帜!表现了独特的思想和艺术个性$
二!金批
评点是一种在最大程度上以读者为本位的批评形态!小说评点之发生(兴盛!其根本因素在于小说评点的传播价值$所谓小说评点的传播价值!大致表现为内外两端!就内在形态而言!表现为评点本身在欣赏层面对读者的阅读影响和指导作用)就外在现象而言!是指小说评点对小说传播和普及的促进$
首先从内在形态角度分析$
圣叹针对读者阅读通俗小说只看故事!不重小说的文学性的通病!一方面在理论上阐明通俗小说的文学价值!同时在评点实践中归纳出大量的文法!以此帮助读者阅读领会$他指出小说结构要有整体感!要注意统一性$他在
写武二遇嫂!真又柳丝花朵!使人心魂荡漾也$#用自然景物和音乐等比喻小说情节安排中的节奏!体现了圣叹对形式美的重视$
圣叹不仅揭示了所谓的
他深表同情!啧啧称奇!体现了对个人英雄主义的向往$金批%水浒传&的语言也是极富个性的!洋洋举!
洒洒!机锋跳跃!讽刺中含怜惜之情!嘲讽中寓警世之志!处处见出真性情!这一切都对读者产生了很大的影响$
再来看外在现象$
金圣叹对%水浒传&的评论迅速产生了很大的社会影响$在他生前!顺治十四年就有贯华堂刻本%第五才子书水浒传&$其后金评%水浒传&广为流传!几乎淹没了其它版本$
三!金评
金圣叹的评论篇幅之长!对作品的分析理论性之强!不但在
从评点形态而言!金批
在小说评点内涵上!金批
圣叹的小说理论对后世影响深远!在他之后的小说评点家几乎没有一个不受他影响$毛宗岗批
新译红楼梦#!从体例到思想都又模仿明自己评点的方法与圣叹有所区别$清代哈斯宝用蒙文所写的
圣叹的痕迹$凡此种种!都表明了圣叹理论的深远影响$
综上所述!
参考文献$
!
!
!
!
!
!
万方数据)*%)
金圣叹评点《水浒传》之价值分析作者：
作者单位：
刊名：
英文刊名：
年，卷(期)：谢许航华南师范大学,人文学院,广东,广州,510631昭通师范高等专科学校学报JOURNAL OF ZHAOTONG TEACHER'S COLLEGE2004,26(4)
参考文献(6条)
1.孙琴安 中国评点文学史 1999
2.孙逊;孙菊园 中国古典小说美学资料汇粹 1991
3.林岗 明清之际小说评点学之研究 1999
4.谭帆 中国小说评点研究 2001
5.王先霈;周伟民 明清小说理论批评史 1988
6.金圣叹;文子生 第五才子书施耐庵水浒传 1985
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ztsfgdzkxxxb200404007.aspx