摘要：人民币被纳入sdr 标志着人民币在走向国际化的道路上更进了一步。货币国际化的实质就是要让本国企业和资产从汇率风险中解放出来，不仅通过结算来减小交易成本，而且通过定价权的设定来获得长期效应。本文通过探究日元国际化的历程来分析人民币加入sdr 后国内外贸企业所受到的影响。
关键词：人民币；日元；sdr ；外贸企业
中图分类号：f831 文献识别码：a 文章编号：1001-828x （2016）016-00000-02
2015年12月1日，imf （国际货币基金组织）宣布，人民币将于2016年10月1日被纳入sdr （特别提款权）。人民币自此成为美元、欧元、英镑和日元以外第五种篮子货币，权重超过日元（8.33%）、英镑，位居美元、欧元后的第三位，占比10.92%。对我国而言，人民币被纳入sdr 既是imf 对人民币国际化进程的认可，也是中国在国际金融市场中日益凸显的重要性得到了广泛认可。
回顾sdr 的历史，只有日本在时间段和地理位置上与中国最具有可比性。首先两国货币国际化在时间上都处于后布雷顿森林体系①的浮动汇率体系时代；其次在区域上都处于东亚地区（存在着美元化的外部效应），在未来的国际货币体系中人民币与日元还可能面临直接的合作或竞争。回顾探究日元国际化历程中的外贸表现将有助于人民币加入sdr 后国内外贸企业可能要应对的机遇与挑战。
一、日元国际化之路回顾
日元在走向国际化的道路上已走了几十年，在人民币未加入sdr 之前日元的权重为9.4%，现如今已然成为重要的国际货币之一。日元的国际化之路大致可以分为三部分，每一部分都在日本外贸中扮演了重要的角色。
二十世纪六七十年代，日本经济飞速发展，很大程度上日本对外贸易的迅速扩大带动了其经济的持续调整增长，而日元的低汇率又是日本出口贸易迅速扩大的重要原因。在这一阶段，日本的出口指数年均增长率几乎为同期世界贸易增长速度的两倍，日元在国际贸易结算方面的地位得到了明显加强，但在布雷顿森林体系下，日元国际化的发展并不尽如人意且受到了较大限制。直到1971年布雷顿森林体系瓦解，国际货币市场对日元的需求才与日俱增。1974年日元成为最早一批被纳入sdr 货币篮子的货币，在国际贸易中日元的使用比例得到了大幅上升。
二十世纪八十年代，sdr 货币篮子精简之后，日元作为少数货币得以保留，且占了货币篮子13%的份额。这一阶段日本对外贸易不断发展，并持续盈余。但自从1985年签订了《广场协议》，日元被迫开始了近十年的升值，其直接后果是严重打击了日本出口主导产业，日本的对外贸易因此受到了难以估量的损失。但日元升值也促进了日本产业结构的调整，给日本国内产业带来了难得的机遇，在带动了国内需求增加的同时促使日本国内从一般的加工制造业向高技术、高附加值的产业转化升级，耐用商品和一些自制制造品由国内生产转向进口，国内低效率的生产者被淘汰。在国际贸易中，日元的地位也是连年攀升。根据bis （国际清算银行）的统计，全球27%的外汇交易与日元有关。
二十世纪九十年代，日元在货币篮子中的份额提升到了17%，且仅次于美元和马克，位居第三。日本外贸带动经济发展达到了顶峰，而后进入了长达20年的停滞和调整期。日元国际化进程由此受到影响，日元交易量和在外汇储备中的占比呈现下降趋势，日本转而寻求以区域合作为基础的新战略，也即所谓的“日元亚洲化”。
二、对我国的启示及前景
我们在日元的国际化历程中发现日元加入sdr 对于日本外贸企业的经营绩效有着显著的促进作用。目前人民币国际化的进程和20世纪80年代的日元相比存在一些类似之处，如均未实现完全自由的货币可兑换，资本账户未完全开放，但我国仍然是一个发展中国家，虽然
经历了较长时间的快速发展，gdp 规模已经取代日本成为世界第二，但人均gdp 仍然只有8016美元（国家统计局2015年数据），远小于日本人居gdp 的32481美元。
1. 短期影响
短期来看，人民币加入sdr 可能会导致人民币小幅度升值，这会对我国的出口带来一定的负面冲击。一方面导致中国产品的出口价格竞争力下降，尤其是对我国严重依赖国际市场的出口型贸易企业来说，短期内受到一定的冲击将不可避免；另一方面会导致汇兑损失，尤其是我国的一些偏向出口业务的外贸企业，他们的收入可能会在兑换回人民币时遭遇直接损失。此外，未收回的应收账款以及已签订的跨国合同也会有不同程度的损失。
预计国家将出台一些政策促进人民币跨境贸易、外汇交易等业务。进出口、外汇储备、外汇交易和国际金融业务是能够纳入sdr 货币篮子以及计算权重的重要指标。目前人民币在贸易结算量上面临较大压力，之前的驱动因素正在减弱。现在各大外贸企业集团在全球竞争中除了市场、文化因素以外，缺乏强有力的政策支持是非常明显的，而部分海外市场对中国外贸企业的封锁也是同样明显的，所以说出台政策不仅有助于国内外贸企业的成长，还有助于巩固人民币在sdr 中的地位。
2. 长期影响
人民币汇率形成机制进一步市场化，但在较长时期内仍将是有管理的浮动汇率制。日元汇率自由化之后，其巨大的波动幅度给日本外贸企业造成了一定的被动。对我国外贸企业而言，汇率变动对不同贸易方式的企业将产生不同的影响，对一些主要以加工贸易的外贸企业在一定程度上是进口和出口自相抵消的，而对一些偏向进口业务或偏向出口业务的外贸企业受到的影响会比较大。众所周知货币市场利率及汇率波动会影响外贸企业的盈利水平，国内的外贸企业虽然在利率和汇率放开之前，在业务和市场方面受到诸多限制，但也使国内外贸公司处于一个安全的避风港内，在很大程度上避免了货币市场波动带来的冲击。人民币加入sdr 后，国内外贸公司可能会因为客户企业的选择而被动持有各币种货币资产和负债。汇率风险敞口变大，即使有些业务处于盈利状态，也很可能因为货币资产的远期汇率贴水而亏损，这就要求国内外贸企业具有较高水平的资产配置、利率和汇率波动风险控制能力。
现在许多大型外贸公司都在不断地整合上下游企业，来形成完整的产业链，涵盖生产销售各个环节，以求削减成本增加利润。人民币加入sdr 后，中国将成为一个开放型市场，加快了生产要素及产品在国内外企业间的流动，这对一些大型外贸企业无疑是利好消息。 长期来看对我国外贸的发展还有相当的利好的一面，人民币加入sdr 可以改变我国的进出口结构，参考当年日本的经验，当时日本传统出口产品的国际竞争力下降，出口规模出现大幅萎缩。而在此期间，日本的资本、技术密集型产品的出口增幅却十分显著。
总之，这次人民币加入sdr 会对不同实力的外贸企业有优胜劣汰效应。一部分利润单薄的中小企业受到较大影响，可能会影响其生存，而对于一些有较强实力和竞争力的企业，能够承受加入sdr 带来的成本上升影响，其业绩不受或很少受影响。这也将为整顿我国外贸企业所存在鱼龙混珠的问题、改善贸易结构带来机遇。
注释：
①布雷顿森林体系：指二战后以美元为中心的国际货币体系。以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容，是按照美国利益制定的原则，实现美国经济霸权的体制。于1971年宣告瓦解。
参考文献：
[1]付丽颖. 中日货币国际化比较研究[d].东北师范大学，2012.
[2]娄季芳. 国际比较视角下的人民币国际化研究[d].中共中央党校，2012.
[3]焦克. 人民币国际化对我国外贸发展的影响分析[j].财经问题研究，2012，no.34912：96-101.
[4]杨洋. 浅析人民币加入sdr 的短期和长期影响[j].金融经济，2016，no.43206：14-15. 作者简介：王 钊，延边大学经济管理学院会计学系学生。
摘要：人民币被纳入sdr 标志着人民币在走向国际化的道路上更进了一步。货币国际化的实质就是要让本国企业和资产从汇率风险中解放出来，不仅通过结算来减小交易成本，而且通过定价权的设定来获得长期效应。本文通过探究日元国际化的历程来分析人民币加入sdr 后国内外贸企业所受到的影响。
关键词：人民币；日元；sdr ；外贸企业
中图分类号：f831 文献识别码：a 文章编号：1001-828x （2016）016-00000-02
2015年12月1日，imf （国际货币基金组织）宣布，人民币将于2016年10月1日被纳入sdr （特别提款权）。人民币自此成为美元、欧元、英镑和日元以外第五种篮子货币，权重超过日元（8.33%）、英镑，位居美元、欧元后的第三位，占比10.92%。对我国而言，人民币被纳入sdr 既是imf 对人民币国际化进程的认可，也是中国在国际金融市场中日益凸显的重要性得到了广泛认可。
回顾sdr 的历史，只有日本在时间段和地理位置上与中国最具有可比性。首先两国货币国际化在时间上都处于后布雷顿森林体系①的浮动汇率体系时代；其次在区域上都处于东亚地区（存在着美元化的外部效应），在未来的国际货币体系中人民币与日元还可能面临直接的合作或竞争。回顾探究日元国际化历程中的外贸表现将有助于人民币加入sdr 后国内外贸企业可能要应对的机遇与挑战。
一、日元国际化之路回顾
日元在走向国际化的道路上已走了几十年，在人民币未加入sdr 之前日元的权重为9.4%，现如今已然成为重要的国际货币之一。日元的国际化之路大致可以分为三部分，每一部分都在日本外贸中扮演了重要的角色。
二十世纪六七十年代，日本经济飞速发展，很大程度上日本对外贸易的迅速扩大带动了其经济的持续调整增长，而日元的低汇率又是日本出口贸易迅速扩大的重要原因。在这一阶段，日本的出口指数年均增长率几乎为同期世界贸易增长速度的两倍，日元在国际贸易结算方面的地位得到了明显加强，但在布雷顿森林体系下，日元国际化的发展并不尽如人意且受到了较大限制。直到1971年布雷顿森林体系瓦解，国际货币市场对日元的需求才与日俱增。1974年日元成为最早一批被纳入sdr 货币篮子的货币，在国际贸易中日元的使用比例得到了大幅上升。
二十世纪八十年代，sdr 货币篮子精简之后，日元作为少数货币得以保留，且占了货币篮子13%的份额。这一阶段日本对外贸易不断发展，并持续盈余。但自从1985年签订了《广场协议》，日元被迫开始了近十年的升值，其直接后果是严重打击了日本出口主导产业，日本的对外贸易因此受到了难以估量的损失。但日元升值也促进了日本产业结构的调整，给日本国内产业带来了难得的机遇，在带动了国内需求增加的同时促使日本国内从一般的加工制造业向高技术、高附加值的产业转化升级，耐用商品和一些自制制造品由国内生产转向进口，国内低效率的生产者被淘汰。在国际贸易中，日元的地位也是连年攀升。根据bis （国际清算银行）的统计，全球27%的外汇交易与日元有关。
二十世纪九十年代，日元在货币篮子中的份额提升到了17%，且仅次于美元和马克，位居第三。日本外贸带动经济发展达到了顶峰，而后进入了长达20年的停滞和调整期。日元国际化进程由此受到影响，日元交易量和在外汇储备中的占比呈现下降趋势，日本转而寻求以区域合作为基础的新战略，也即所谓的“日元亚洲化”。
二、对我国的启示及前景
我们在日元的国际化历程中发现日元加入sdr 对于日本外贸企业的经营绩效有着显著的促进作用。目前人民币国际化的进程和20世纪80年代的日元相比存在一些类似之处，如均未实现完全自由的货币可兑换，资本账户未完全开放，但我国仍然是一个发展中国家，虽然
经历了较长时间的快速发展，gdp 规模已经取代日本成为世界第二，但人均gdp 仍然只有8016美元（国家统计局2015年数据），远小于日本人居gdp 的32481美元。
1. 短期影响
短期来看，人民币加入sdr 可能会导致人民币小幅度升值，这会对我国的出口带来一定的负面冲击。一方面导致中国产品的出口价格竞争力下降，尤其是对我国严重依赖国际市场的出口型贸易企业来说，短期内受到一定的冲击将不可避免；另一方面会导致汇兑损失，尤其是我国的一些偏向出口业务的外贸企业，他们的收入可能会在兑换回人民币时遭遇直接损失。此外，未收回的应收账款以及已签订的跨国合同也会有不同程度的损失。
预计国家将出台一些政策促进人民币跨境贸易、外汇交易等业务。进出口、外汇储备、外汇交易和国际金融业务是能够纳入sdr 货币篮子以及计算权重的重要指标。目前人民币在贸易结算量上面临较大压力，之前的驱动因素正在减弱。现在各大外贸企业集团在全球竞争中除了市场、文化因素以外，缺乏强有力的政策支持是非常明显的，而部分海外市场对中国外贸企业的封锁也是同样明显的，所以说出台政策不仅有助于国内外贸企业的成长，还有助于巩固人民币在sdr 中的地位。
2. 长期影响
人民币汇率形成机制进一步市场化，但在较长时期内仍将是有管理的浮动汇率制。日元汇率自由化之后，其巨大的波动幅度给日本外贸企业造成了一定的被动。对我国外贸企业而言，汇率变动对不同贸易方式的企业将产生不同的影响，对一些主要以加工贸易的外贸企业在一定程度上是进口和出口自相抵消的，而对一些偏向进口业务或偏向出口业务的外贸企业受到的影响会比较大。众所周知货币市场利率及汇率波动会影响外贸企业的盈利水平，国内的外贸企业虽然在利率和汇率放开之前，在业务和市场方面受到诸多限制，但也使国内外贸公司处于一个安全的避风港内，在很大程度上避免了货币市场波动带来的冲击。人民币加入sdr 后，国内外贸公司可能会因为客户企业的选择而被动持有各币种货币资产和负债。汇率风险敞口变大，即使有些业务处于盈利状态，也很可能因为货币资产的远期汇率贴水而亏损，这就要求国内外贸企业具有较高水平的资产配置、利率和汇率波动风险控制能力。
现在许多大型外贸公司都在不断地整合上下游企业，来形成完整的产业链，涵盖生产销售各个环节，以求削减成本增加利润。人民币加入sdr 后，中国将成为一个开放型市场，加快了生产要素及产品在国内外企业间的流动，这对一些大型外贸企业无疑是利好消息。 长期来看对我国外贸的发展还有相当的利好的一面，人民币加入sdr 可以改变我国的进出口结构，参考当年日本的经验，当时日本传统出口产品的国际竞争力下降，出口规模出现大幅萎缩。而在此期间，日本的资本、技术密集型产品的出口增幅却十分显著。
总之，这次人民币加入sdr 会对不同实力的外贸企业有优胜劣汰效应。一部分利润单薄的中小企业受到较大影响，可能会影响其生存，而对于一些有较强实力和竞争力的企业，能够承受加入sdr 带来的成本上升影响，其业绩不受或很少受影响。这也将为整顿我国外贸企业所存在鱼龙混珠的问题、改善贸易结构带来机遇。
注释：
①布雷顿森林体系：指二战后以美元为中心的国际货币体系。以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容，是按照美国利益制定的原则，实现美国经济霸权的体制。于1971年宣告瓦解。
参考文献：
[1]付丽颖. 中日货币国际化比较研究[d].东北师范大学，2012.
[2]娄季芳. 国际比较视角下的人民币国际化研究[d].中共中央党校，2012.
[3]焦克. 人民币国际化对我国外贸发展的影响分析[j].财经问题研究，2012，no.34912：96-101.
[4]杨洋. 浅析人民币加入sdr 的短期和长期影响[j].金融经济，2016，no.43206：14-15. 作者简介：王 钊，延边大学经济管理学院会计学系学生。