一件不愉快的事大年初七是过小年，中午，大伯伯大妈妈邀请爷爷奶奶和我们一家去他家做客。我一进门就闻到一股香味，我情不自禁地说：“好香啊！”我看到大妈妈在厨房忙碌着，桌子上已经放了很多烧好的菜，我想馋猫一样，看看这盘，闻闻那盘。开始吃饭了，大人们喝酒说笑，我和堂哥吃饱了就到阳台上去玩，看楼下的小朋友放烟花。只听“嗖”一声，烟花飞上了天空，“啪”的一声，烟花炸开了，像天女散花一样，正当我看得入神的时候，忽然听到“咔嚓”一声，我回头一看，堂哥把防盗网锁上了起来，把我关在凉台上。当时我无所谓，听大妈妈问“钥匙在哪”钥匙在哪“？看她那着急的样子，我就开始紧张起来，眼泪差点流出来，我在阳台上把手插在口袋里，走来走去故作镇静。大伯伯也忙着去钥匙，奶奶站在防盗网边，不断安慰我‘别着急钥匙会找到的。大伯伯终于找到了钥匙，把防盗网打开了，我心里一块石头终于落下来，我像被释放的小鸟一样走出阳台，坐在沙发上想，这是堂哥在戏弄我，我很生气……第二天，我还愉快不起来，就打通他家电话，跟唐哥说：“你昨天做得不对。”他说：“i，am，sorry”，我听到“sorry”词，心里才舒服一点。
【写作指导：从思维分析写作失分的原因】
思维，是人类特有的一种精神活动。任何物化产品形成前都有一种思维在活动。作文，尤其是高考作文，是考生思维外化和物化的产品。笔者年年参加高考作文阅卷，总的来看，考生失分点很多，但根本原因是考生的思维“失分”了——
以为话题作文只要扣上话题就行，不注重审题立意。
近几年来，高考作文以“话题”为主，并且被普遍叫好，其中一个主要原因，是话题作文给不同的考生提供了有话可说的空间，不会闭塞思路，不会让考生写不出文章来。但话题作文也日益显现出其弊端，那就是高考作文产生了大量的套用文、克隆文，甚至有些得了高分甚至满分，这在一定程度上使高考失去了信度和公允，也产生了不良的导向。（next88）为了克服这一缺陷，命题者在命题上加强了限制，提示语更具规范和科学，再也没有“可以编故事、写寓言”等宽泛的要求，就连“文体不限”也改成“文体自选”了；另一方面拟定了更加实用到位的评分细则。这就明明白白地告诉我们：再也不能“扣上话题，信马由僵”了。
从作文阅卷实践操作来看，阅卷者大都看重审题立意，将是否切合题意作为一条重要标准，如果偏题或者离题，作文的主要分数就失去了。今年的作文题提高了审题立意的难度，题意立得准，本身就体现了一种作文水平，从某种意义上来看，也是得分的重码。得低分者大都是离题和偏离题意的。有位考生写了一篇题为“眼里容不下沙”的文章，语言表达相当不错，本应往高分里打，因为偏离题意，只得了40分。
追随上年高考作文思路行文，不注意变化。求新、求变是人们所追求的，高考作文也不例外。但若按上年或前几年的高考作文思路行文，就是“黄胖夯年糕——吃力不讨好”，这也是失分的点。因为阅卷者大都是经验丰富的教师，对以前的高考作文非常熟悉，你想“驾轻就熟”——偷懒，那给你的回报就是低分。今年阅卷中还是发现了此类考生，这些考生拟的题目就是过去考过的，比如“人生的选择”“答案是丰富多彩的”，有些从构思到材料几乎全是上年的高考作文。
以为创新就是形式新奇古怪，不注重思想深刻。
有些考生只是在形式上创新：一会儿总经理日记，一会儿四幕剧，一会儿给联合国写信，一会儿去太空旅行……老舍先生说：“文字的力量来自我们的思想与感情，不是字典辞源里找来的字汇词汇。”这就告诉我们：锤炼思想，是在作文根本处下功夫；思想深刻，才会让人刮目相看。
一件不愉快的事大年初七是过小年，中午，大伯伯大妈妈邀请爷爷奶奶和我们一家去他家做客。我一进门就闻到一股香味，我情不自禁地说：“好香啊！”我看到大妈妈在厨房忙碌着，桌子上已经放了很多烧好的菜，我想馋猫一样，看看这盘，闻闻那盘。开始吃饭了，大人们喝酒说笑，我和堂哥吃饱了就到阳台上去玩，看楼下的小朋友放烟花。只听“嗖”一声，烟花飞上了天空，“啪”的一声，烟花炸开了，像天女散花一样，正当我看得入神的时候，忽然听到“咔嚓”一声，我回头一看，堂哥把防盗网锁上了起来，把我关在凉台上。当时我无所谓，听大妈妈问“钥匙在哪”钥匙在哪“？看她那着急的样子，我就开始紧张起来，眼泪差点流出来，我在阳台上把手插在口袋里，走来走去故作镇静。大伯伯也忙着去钥匙，奶奶站在防盗网边，不断安慰我‘别着急钥匙会找到的。大伯伯终于找到了钥匙，把防盗网打开了，我心里一块石头终于落下来，我像被释放的小鸟一样走出阳台，坐在沙发上想，这是堂哥在戏弄我，我很生气……第二天，我还愉快不起来，就打通他家电话，跟唐哥说：“你昨天做得不对。”他说：“i，am，sorry”，我听到“sorry”词，心里才舒服一点。
【写作指导：从思维分析写作失分的原因】
思维，是人类特有的一种精神活动。任何物化产品形成前都有一种思维在活动。作文，尤其是高考作文，是考生思维外化和物化的产品。笔者年年参加高考作文阅卷，总的来看，考生失分点很多，但根本原因是考生的思维“失分”了——
以为话题作文只要扣上话题就行，不注重审题立意。
近几年来，高考作文以“话题”为主，并且被普遍叫好，其中一个主要原因，是话题作文给不同的考生提供了有话可说的空间，不会闭塞思路，不会让考生写不出文章来。但话题作文也日益显现出其弊端，那就是高考作文产生了大量的套用文、克隆文，甚至有些得了高分甚至满分，这在一定程度上使高考失去了信度和公允，也产生了不良的导向。（next88）为了克服这一缺陷，命题者在命题上加强了限制，提示语更具规范和科学，再也没有“可以编故事、写寓言”等宽泛的要求，就连“文体不限”也改成“文体自选”了；另一方面拟定了更加实用到位的评分细则。这就明明白白地告诉我们：再也不能“扣上话题，信马由僵”了。
从作文阅卷实践操作来看，阅卷者大都看重审题立意，将是否切合题意作为一条重要标准，如果偏题或者离题，作文的主要分数就失去了。今年的作文题提高了审题立意的难度，题意立得准，本身就体现了一种作文水平，从某种意义上来看，也是得分的重码。得低分者大都是离题和偏离题意的。有位考生写了一篇题为“眼里容不下沙”的文章，语言表达相当不错，本应往高分里打，因为偏离题意，只得了40分。
追随上年高考作文思路行文，不注意变化。求新、求变是人们所追求的，高考作文也不例外。但若按上年或前几年的高考作文思路行文，就是“黄胖夯年糕——吃力不讨好”，这也是失分的点。因为阅卷者大都是经验丰富的教师，对以前的高考作文非常熟悉，你想“驾轻就熟”——偷懒，那给你的回报就是低分。今年阅卷中还是发现了此类考生，这些考生拟的题目就是过去考过的，比如“人生的选择”“答案是丰富多彩的”，有些从构思到材料几乎全是上年的高考作文。
以为创新就是形式新奇古怪，不注重思想深刻。
有些考生只是在形式上创新：一会儿总经理日记，一会儿四幕剧，一会儿给联合国写信，一会儿去太空旅行……老舍先生说：“文字的力量来自我们的思想与感情，不是字典辞源里找来的字汇词汇。”这就告诉我们：锤炼思想，是在作文根本处下功夫；思想深刻，才会让人刮目相看。