一次地震预测实地演练的回眸与展望 马荣坚 地震是由于地壳运动在岩层 中引发的地应力与岩层相对抗能之 间的矛盾逐步激化和发 展 的结果。一次强烈地震，会给人类社会造成 巨大的人员伤亡和财产损 失。 近年来 ，汶川和玉树等大地震 的发生 ，使人们希望解决地震预测 、预报 的呼声越来越 高 ，但至今还未能解决 。党和政府历来对此十分重视 ，早在 １７ ９０年成立专 门机构一 地震局 ，为我国地震预测预报搭起广阔平 台。 １６ ９ ６年河 北省邢台地区发生强烈地震，波及京津地区。当时有人关切地提 问，下一次 国家 大地震将发生在什么地方 ？作 为我 国有卓越贡献的科学家李 四光教授，经过思考后提 出： 邢 台地震后 ，未来 的地震可能向北东方 向转移 ，要加强这些地区的地震监测工作。那时 ， 刚刚组建的原地质部地震地质大队，毫不迟疑地用 自己制造的地应力测量系统，在 已区划 定 的地震危险区——华北地区 ，布设了近 ２ 个地应力观测 台站，试 图采用观测地应力相对 ０ 值随时间变化 的方法来探讨地震预测预报 。经过这次演练证明，所设地应力台站是能够观 测到地应力变化的 。但有人提 出质疑 说：地应力台站观测到的信息有干扰 因素 ，其结果不 可信 。这成 了一个热点问题被提出来 。这个 问题 不解决 ，其他 问题就无从谈起 。怎么办 ？ 中国有句老话：实践是检验真理的唯一标准。还是用实践的结果来回答这个 问题 ，别无他 途。唐山大震发生前，设在靠近唐山极震区的赵各庄和陡河两个台站，大震前出现明显的 突跳 异常 ，这说明：唐 山地区地壳 内部应力活动 已发展到了激化程度，地下岩层也在发生 微破裂 ，随之而来的是 ７ ． ８级地震 的发生。这股力量之强大 ，瞬时间把唐 山夷为平地，震动 了大半个中国。 如果说应力台站观测的结果是干扰 因素， 那么他 能干扰出一个 ７ ． ８级地震来 吗？显然不会 。这真相 就大白于众人面前 。此外 ，设在北京市 昌平 的地应力中心观测站安 装的Ｒ － ＹＣ２型多功能钻孔应变应力仪 ，在唐 山大震发生前 ５ 个月开始 出现短期异常，直到 唐 山大震前 ，即 １７ 年 ７月下旬 ，出现突跳异常，紧接着便是 ７８ ９６ ．级地震 的发生。和唐 山 的赵各庄 、陡河两个地应力 台站出现 的突跳异常同步 。而悬空元件测值一直平稳 。所以说 观测到的主要是地应力而不是干扰 ，这 已经从实践中回答了这个热点问题 。 １６ ９ ７年河北省 的河间发生地震，之后渤海和辽宁省 的海城相继发生强烈地震 ，唐山一 带地震形势告紧 。地震科技人员 日以继夜地工作 ，结果上述布设 的地应力观测站 中，有 ６ 个台站连续 １￣ ８个月出现趋势性异常；有 ７ 台站出现 １ 个月的短期异常，设在距唐 ６１ 个 山震 中区 １ｋ 的赵各庄 台站和设在距震 中区 ２ｋ 的陡河 台站，出现 明显的突跳异常。一 ０ｍ ０ｍ批宏观观测手段也出现明显异常。地震地质大队作为国家地震局的下属单位，根据资料分 析，向领 导机关提出了预报意见书 。 国家地震局在唐 山召开群测群防经验交流会 ，会 上有代表提出：唐 山有可能发生破坏 性地震 。但也有人提 出：小震未 闹，大震就到 ，世界上未有先例。于是人们就在犹疑 ，在 —－７ ３—等待 ……。１７ ９６年 ７ ２ 月 ８日，忽然一声巨响 ，唐 山地区地动 山摇、山崩地裂 、屋倒人亡 曾经居住着 百万人 口的城市 ，瞬间成为废墟 。国家遭受巨大损失，唐 山人 民遭 了殃 。 我们的地震预测预报演练也就 以此告一段落了。回眸这段坎坷 的历史，无不感慨万千， 虽然演练未能划上一个 完美的句号，甚至还留下遗 。但从地震预测 、预报科学研究方面 来考虑 ，还是收效不浅的，有的甚至是令人振奋 的。它是一次地震预测成功的尝试 ，是中 国地震人在地震预测科 学研究进程 中创造的一项奇迹，使我们寻找到一条通向预测、预报 地震及防震减灾有希望 的通道 。这是千百年来世人未能做到的，现代 的中国人做到 了，外 国人未能做 到的，中国人率先做到了。这是李 四光教授 的地震预测 、预报科学理论和原地 质部地震地质大队 （ 现地壳应力研究所 ）的科技精英努力实践相结合 的硕果，是 中国地震 人的光荣，是中华 民族 的骄傲 ！ ’ 当然我们不能取得一些进展就忘乎所 以，我们还有不足之处。发展科学靠 的是人才， 没有造就一批爱党敬业 ，资深识广的科学家，实现地震预报和防震减灾完美成功是有困难 的。这次演练过程 中的事例就充分说 明这个问题 。唐 山近邻的京津两市 ，国家重视该地区 的地震工作 ，地方也出了不少力。就是在 决策 的关键 时刻 ，没有把握好预报和防震减 灾的 机遇 ，以至触手可及的 良机丢失了。造成不可挽 回的巨大损失。这个遗憾给它打上 １０个 ０遗 撼也不过分。 近一个 时期以来 ，全球各大地震多发地区，相继发生强烈地震 ，中国大 陆也发生多次 中等强度 的地震，这表 明：地震又处于相对活动期，中国地 震人要居安思危 ，未震筹谋 ， 把防震减灾工作做在地震发生之前 。 地壳应力研 究所 ，是中国地震局下属单位，肩负有地震预测和防震减灾 的光荣任 务。 ４ 多年来， ０ 特别是改革开放 ３ ０年来， 这支 队伍 已由一个地质找矿 的行家里手 ， 锻炼成为地 震预测预报和防震减灾科技尖兵 。ｆ ｆ把地应力、地应变及地形变视为地壳运动引发 的三 电门 胞胎，其 中地应 力是老大，是地震成因的主要矛盾方面，于是将观测这三方面的变化作为 研 究地震预报和防震减灾的主要方面 ，成功研制了多种地应力． 应变测量系统。这些高科技 装备 ，经专家鉴 定属于国内首创 ，其观测精度有 的达到国际同类产品先进水平，已经投入 野外 实测，结果达到设计要求 ，有些 能观测到地震前兆信息 ，是符合我 国国情、民情 的高 科技产品。 上述观测事实说明用观测地应力 的变化来预测强烈地震这条路看来是行得通 的，可以 说是具有 中国特色 的科学发展之路 ，具有很强的生命力。 一３— ８
一次地震预测实地演练的回眸与展望 马荣坚 地震是由于地壳运动在岩层 中引发的地应力与岩层相对抗能之 间的矛盾逐步激化和发 展 的结果。一次强烈地震，会给人类社会造成 巨大的人员伤亡和财产损 失。 近年来 ，汶川和玉树等大地震 的发生 ，使人们希望解决地震预测 、预报 的呼声越来越 高 ，但至今还未能解决 。党和政府历来对此十分重视 ，早在 １７ ９０年成立专 门机构一 地震局 ，为我国地震预测预报搭起广阔平 台。 １６ ９ ６年河 北省邢台地区发生强烈地震，波及京津地区。当时有人关切地提 问，下一次 国家 大地震将发生在什么地方 ？作 为我 国有卓越贡献的科学家李 四光教授，经过思考后提 出： 邢 台地震后 ，未来 的地震可能向北东方 向转移 ，要加强这些地区的地震监测工作。那时 ， 刚刚组建的原地质部地震地质大队，毫不迟疑地用 自己制造的地应力测量系统，在 已区划 定 的地震危险区——华北地区 ，布设了近 ２ 个地应力观测 台站，试 图采用观测地应力相对 ０ 值随时间变化 的方法来探讨地震预测预报 。经过这次演练证明，所设地应力台站是能够观 测到地应力变化的 。但有人提 出质疑 说：地应力台站观测到的信息有干扰 因素 ，其结果不 可信 。这成 了一个热点问题被提出来 。这个 问题 不解决 ，其他 问题就无从谈起 。怎么办 ？ 中国有句老话：实践是检验真理的唯一标准。还是用实践的结果来回答这个 问题 ，别无他 途。唐山大震发生前，设在靠近唐山极震区的赵各庄和陡河两个台站，大震前出现明显的 突跳 异常 ，这说明：唐 山地区地壳 内部应力活动 已发展到了激化程度，地下岩层也在发生 微破裂 ，随之而来的是 ７ ． ８级地震 的发生。这股力量之强大 ，瞬时间把唐 山夷为平地，震动 了大半个中国。 如果说应力台站观测的结果是干扰 因素， 那么他 能干扰出一个 ７ ． ８级地震来 吗？显然不会 。这真相 就大白于众人面前 。此外 ，设在北京市 昌平 的地应力中心观测站安 装的Ｒ － ＹＣ２型多功能钻孔应变应力仪 ，在唐 山大震发生前 ５ 个月开始 出现短期异常，直到 唐 山大震前 ，即 １７ 年 ７月下旬 ，出现突跳异常，紧接着便是 ７８ ９６ ．级地震 的发生。和唐 山 的赵各庄 、陡河两个地应力 台站出现 的突跳异常同步 。而悬空元件测值一直平稳 。所以说 观测到的主要是地应力而不是干扰 ，这 已经从实践中回答了这个热点问题 。 １６ ９ ７年河北省 的河间发生地震，之后渤海和辽宁省 的海城相继发生强烈地震 ，唐山一 带地震形势告紧 。地震科技人员 日以继夜地工作 ，结果上述布设 的地应力观测站 中，有 ６ 个台站连续 １￣ ８个月出现趋势性异常；有 ７ 台站出现 １ 个月的短期异常，设在距唐 ６１ 个 山震 中区 １ｋ 的赵各庄 台站和设在距震 中区 ２ｋ 的陡河 台站，出现 明显的突跳异常。一 ０ｍ ０ｍ批宏观观测手段也出现明显异常。地震地质大队作为国家地震局的下属单位，根据资料分 析，向领 导机关提出了预报意见书 。 国家地震局在唐 山召开群测群防经验交流会 ，会 上有代表提出：唐 山有可能发生破坏 性地震 。但也有人提 出：小震未 闹，大震就到 ，世界上未有先例。于是人们就在犹疑 ，在 —－７ ３—等待 ……。１７ ９６年 ７ ２ 月 ８日，忽然一声巨响 ，唐 山地区地动 山摇、山崩地裂 、屋倒人亡 曾经居住着 百万人 口的城市 ，瞬间成为废墟 。国家遭受巨大损失，唐 山人 民遭 了殃 。 我们的地震预测预报演练也就 以此告一段落了。回眸这段坎坷 的历史，无不感慨万千， 虽然演练未能划上一个 完美的句号，甚至还留下遗 。但从地震预测 、预报科学研究方面 来考虑 ，还是收效不浅的，有的甚至是令人振奋 的。它是一次地震预测成功的尝试 ，是中 国地震人在地震预测科 学研究进程 中创造的一项奇迹，使我们寻找到一条通向预测、预报 地震及防震减灾有希望 的通道 。这是千百年来世人未能做到的，现代 的中国人做到 了，外 国人未能做 到的，中国人率先做到了。这是李 四光教授 的地震预测 、预报科学理论和原地 质部地震地质大队 （ 现地壳应力研究所 ）的科技精英努力实践相结合 的硕果，是 中国地震 人的光荣，是中华 民族 的骄傲 ！ ’ 当然我们不能取得一些进展就忘乎所 以，我们还有不足之处。发展科学靠 的是人才， 没有造就一批爱党敬业 ，资深识广的科学家，实现地震预报和防震减灾完美成功是有困难 的。这次演练过程 中的事例就充分说 明这个问题 。唐 山近邻的京津两市 ，国家重视该地区 的地震工作 ，地方也出了不少力。就是在 决策 的关键 时刻 ，没有把握好预报和防震减 灾的 机遇 ，以至触手可及的 良机丢失了。造成不可挽 回的巨大损失。这个遗憾给它打上 １０个 ０遗 撼也不过分。 近一个 时期以来 ，全球各大地震多发地区，相继发生强烈地震 ，中国大 陆也发生多次 中等强度 的地震，这表 明：地震又处于相对活动期，中国地 震人要居安思危 ，未震筹谋 ， 把防震减灾工作做在地震发生之前 。 地壳应力研 究所 ，是中国地震局下属单位，肩负有地震预测和防震减灾 的光荣任 务。 ４ 多年来， ０ 特别是改革开放 ３ ０年来， 这支 队伍 已由一个地质找矿 的行家里手 ， 锻炼成为地 震预测预报和防震减灾科技尖兵 。ｆ ｆ把地应力、地应变及地形变视为地壳运动引发 的三 电门 胞胎，其 中地应 力是老大，是地震成因的主要矛盾方面，于是将观测这三方面的变化作为 研 究地震预报和防震减灾的主要方面 ，成功研制了多种地应力． 应变测量系统。这些高科技 装备 ，经专家鉴 定属于国内首创 ，其观测精度有 的达到国际同类产品先进水平，已经投入 野外 实测，结果达到设计要求 ，有些 能观测到地震前兆信息 ，是符合我 国国情、民情 的高 科技产品。 上述观测事实说明用观测地应力 的变化来预测强烈地震这条路看来是行得通 的，可以 说是具有 中国特色 的科学发展之路 ，具有很强的生命力。 一３— ８