转基因农作物安全性探究
摘要：转基因作物在全球范围内的种植范围近年来一直在上升，随着转基因作物的推广，人们对转基因的关注度也在上升。农业转基因技术的飞速发展，在展示了为人类可持续发展提供良好前景的同时，也日益显现出对生态环境和人类健康所构成的潜在风险与威胁。
安全问题，还涉及生态安全、国家、经济、政治等多项领域。本文在对转基因作物的安全问题及其现状进行分析，并提出对转基因作物的对策。
正文
转基因技术是指利用基因工程技术在基因水平上对生物的某些性状进行修饰和改良。通过转基因技术，使得生物具有某种该生物原本不具有的性状并成功表达的生物就是转基因生物。转基因生物中转基因农作物，即利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品，占有很大一部分。
1996年全球首例转基因农作物用于生产后到2012年，全球转基因作物种植面积翻了将近100倍, 由当初的170万公顷增至1.7亿公顷。2012年, 已有59个国家/地区使用转基因作物, 其中, 有28个国家许可种植, 这些国家批准了2 497项转基因作物可种植(涉及25个作物319个转化体), 其中1 129项批准可食用, 813项可饲用, 转基因食品许可几乎占了全部许可的一半。
就作物而言, 目前全球的转基因农作物主要有4种, 即大豆、棉花、玉米和油菜。就性状而言, 主要有2个性状
, 分别是抗除草剂性状和抗虫性状。
主要发达国家和部分发展中国家都已制定了各自的对农业转基因生物进行管理的法规，负责对其安全性进行评价和监控。美国和加拿大对转基因植物的管理较为宽松，美国在2000年种植了3030万公顷的转基因作物，占当年全世界转基因作物种植面积的70%；若再加上加拿大和阿根廷，这1个国家种植的转基因作物占全世界的98%。与此形成鲜明对比的是欧洲国家。从研究水平上来说，欧洲国家，特别是英国、法国、德国等在农业生物技术领域都开展了广泛深入的研究，已开发出一批可用于生产的转基因作物。但到目前为止，欧洲作为商品种植的转基因作物还很少。
转基因食品对人畜健康的影响
转基因作物对人畜健康的影响主要是通过转基因作物产品商品化加工转变为转基因食
品来实现。目前转基因食品安全性的焦点问题是外源基因的表达产物是否安全，包括产品有无过敏性、有无毒性以及抗生素抗性标记基因的安全性；过敏性物质在物质间转移导致没有预料的过敏反应的发生等。
利用转基因技术将外源 DNA 导入另一生物体基因组中，改变了原有生物体的基因组成。在转基因过程中，这样做是否会带来新的毒素、致敏源，从而引起食用者急性、慢性中毒或过敏反应，其结果尚不清楚。
转基因技术的发展已经有三十多年的历史，全世界的种植面积也超过了 1.6 亿公顷，已有 10 亿人在食用转基因产品。虽然不断有报道指出转基因产品的危害或者叫做“转基因事件”。但是截止现在，还没有任何一个事件能够直接证实转基因产品对人体存在危害或者能够引起风险事故的发生。由于转基因食品应用与生产和消费的时间尚短，转基因食品的安全性和可靠性都需要大量的实践和较长的时间来证明。
2转基因农作物的生态安全性
转基因作物由于基因的改变而导致性状的改变，其性状的改变有很大可能改变种植区域的食物链、食物网，进而影响到生物的多样性、生态系统的稳定。而且外源基因即引起作物性状改变的基因可能通过基因漂移进入该地区的其他近缘物种内，进而使得该地区生态系统受到一系列的影响。
目前全球对转基因植物的环境和生态比较有共识的问题主要包括以下几个方面：转基因向非转基因物种及其野生近缘物种逃逸并由此而产生的生态风险；抗虫或抗病转基因对环境中非靶标生物的影响；转基因植物对农业生态系统以及系统外的生物多样性的直接或间接影响；转基因植物大规模种植对土壤生物（包括微生物）的影响；抗虫和抗病转基因植物长期种植导致靶标生物对转基因的抗性进化。【转基因植物的环境生物安全_转基因逃逸及其潜在生态风险的研究和评价_卢宝荣】
转基因作物对生物多样性的影响：由于基因漂移导致附近野生近缘种发生内在的基因变化，具有目标基因的一些优势特征，形成新的物种，以致整个生态环境发生结构性的变化。转基因作物对对物种多样性的影响：由于转基因作物具有某些优势，如抗虫棉的抗虫性，加速靶标生物对这一改变的适应，使靶标生物产生意想不到的变化。【转基因作物安全研究进展及南繁转基因生物安全管理对策_罗丰】
转基因作物的出现会给生态系统造成一些变化，与转基因食品的安全性不同的是，这些变化确实存在发生的机率。
3对转基因作物的对策
我国对转基因作物的对策选择
转基因技术及其产业在经历了技术成熟期、产业发展期两个阶段之后, 目前已进入至关重要的抢占技术制高点与经济增长点的战略机遇期。【安全转基因技术研究进展_张茜】
目前主要发达国家和部分发展中国家都已制定了各自的对农业转基因生物进行管理的法规，负责对其安全性进行评价和监控。
如美国是在原有的联邦法律的基础上增加了转基因生物的内容，分别由农业部动植物检疫局、环保局及联邦食品与药物管理局负责环境和食品两个方面的安全性评价和审批。
但是由于不同国家对转基因的态度之间存在明显的差异，在国际上对转基因的尚未形成统一的观点。
在对转基因的相关管理方面，我国应尽快的建立农业转基因生物安全管理完善的体系，并能保证其顺利的施行。加强对转基因的作物的监管，严防未经过审批的相关转基因作物流入市场，造成对社会不利的影响。
在转基因的研究方面要看到转基因的前景，努力研发具有自我知识产权的转基因技术。加强对转基因安全性相关方面的研究，为管理转基因作物的管理提供科学依据。
社会群体对转基因的态度
对于科研机构、相关研究人员而言，应该有严谨、认真的态度。所作出的结论应该是建立在充分的证据之上，而不是对转基因作物的安全性妄下定论。
就社会团体及消费者而言，应该对客观的事物做出客观判断，而不是人云亦云，盲目的听从某些人的说法，做出某些不利于社会大众的行为。
总结
对生物进行基因层面的研究是当下生命科学的热点，就当前而言人类尚没有理由足够要求停止对转基因的研究。在环境问题日趋严重，人地矛盾日益严重的现在，研究转基因可以为我们提供一种可能的解决方法；当然这一问题也需要一些其他的可能解决方法。
就安全性而言，转基因涉及到多个方面。作为食物的转基因食品是否安全还有待进一步明确；作为生产粮食作物的转基因作物有一定几率会对生态安全造成威胁。转基因的安全性论证有待进一步研究，在进行转基因农作物的种植时，对转基因作物要加以系统的管理，防治转基因作物的植株或种子散落到自然生态系统中。
据国家而言，要加强转基因安全性的先关管理条例，加强监管、严格审批，形成完善的规范体系。
就科学而言，转基因技术本身是没有利弊的，其关键在于人类如何运用和对转基因持有
的态度。我们需要坚持谨慎的态度对待转基因这一新的技术及其产物，而不是单方面的否定或肯定。
转基因农作物安全性探究
摘要：转基因作物在全球范围内的种植范围近年来一直在上升，随着转基因作物的推广，人们对转基因的关注度也在上升。农业转基因技术的飞速发展，在展示了为人类可持续发展提供良好前景的同时，也日益显现出对生态环境和人类健康所构成的潜在风险与威胁。
安全问题，还涉及生态安全、国家、经济、政治等多项领域。本文在对转基因作物的安全问题及其现状进行分析，并提出对转基因作物的对策。
正文
转基因技术是指利用基因工程技术在基因水平上对生物的某些性状进行修饰和改良。通过转基因技术，使得生物具有某种该生物原本不具有的性状并成功表达的生物就是转基因生物。转基因生物中转基因农作物，即利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品，占有很大一部分。
1996年全球首例转基因农作物用于生产后到2012年，全球转基因作物种植面积翻了将近100倍, 由当初的170万公顷增至1.7亿公顷。2012年, 已有59个国家/地区使用转基因作物, 其中, 有28个国家许可种植, 这些国家批准了2 497项转基因作物可种植(涉及25个作物319个转化体), 其中1 129项批准可食用, 813项可饲用, 转基因食品许可几乎占了全部许可的一半。
就作物而言, 目前全球的转基因农作物主要有4种, 即大豆、棉花、玉米和油菜。就性状而言, 主要有2个性状
, 分别是抗除草剂性状和抗虫性状。
主要发达国家和部分发展中国家都已制定了各自的对农业转基因生物进行管理的法规，负责对其安全性进行评价和监控。美国和加拿大对转基因植物的管理较为宽松，美国在2000年种植了3030万公顷的转基因作物，占当年全世界转基因作物种植面积的70%；若再加上加拿大和阿根廷，这1个国家种植的转基因作物占全世界的98%。与此形成鲜明对比的是欧洲国家。从研究水平上来说，欧洲国家，特别是英国、法国、德国等在农业生物技术领域都开展了广泛深入的研究，已开发出一批可用于生产的转基因作物。但到目前为止，欧洲作为商品种植的转基因作物还很少。
转基因食品对人畜健康的影响
转基因作物对人畜健康的影响主要是通过转基因作物产品商品化加工转变为转基因食
品来实现。目前转基因食品安全性的焦点问题是外源基因的表达产物是否安全，包括产品有无过敏性、有无毒性以及抗生素抗性标记基因的安全性；过敏性物质在物质间转移导致没有预料的过敏反应的发生等。
利用转基因技术将外源 DNA 导入另一生物体基因组中，改变了原有生物体的基因组成。在转基因过程中，这样做是否会带来新的毒素、致敏源，从而引起食用者急性、慢性中毒或过敏反应，其结果尚不清楚。
转基因技术的发展已经有三十多年的历史，全世界的种植面积也超过了 1.6 亿公顷，已有 10 亿人在食用转基因产品。虽然不断有报道指出转基因产品的危害或者叫做“转基因事件”。但是截止现在，还没有任何一个事件能够直接证实转基因产品对人体存在危害或者能够引起风险事故的发生。由于转基因食品应用与生产和消费的时间尚短，转基因食品的安全性和可靠性都需要大量的实践和较长的时间来证明。
2转基因农作物的生态安全性
转基因作物由于基因的改变而导致性状的改变，其性状的改变有很大可能改变种植区域的食物链、食物网，进而影响到生物的多样性、生态系统的稳定。而且外源基因即引起作物性状改变的基因可能通过基因漂移进入该地区的其他近缘物种内，进而使得该地区生态系统受到一系列的影响。
目前全球对转基因植物的环境和生态比较有共识的问题主要包括以下几个方面：转基因向非转基因物种及其野生近缘物种逃逸并由此而产生的生态风险；抗虫或抗病转基因对环境中非靶标生物的影响；转基因植物对农业生态系统以及系统外的生物多样性的直接或间接影响；转基因植物大规模种植对土壤生物（包括微生物）的影响；抗虫和抗病转基因植物长期种植导致靶标生物对转基因的抗性进化。【转基因植物的环境生物安全_转基因逃逸及其潜在生态风险的研究和评价_卢宝荣】
转基因作物对生物多样性的影响：由于基因漂移导致附近野生近缘种发生内在的基因变化，具有目标基因的一些优势特征，形成新的物种，以致整个生态环境发生结构性的变化。转基因作物对对物种多样性的影响：由于转基因作物具有某些优势，如抗虫棉的抗虫性，加速靶标生物对这一改变的适应，使靶标生物产生意想不到的变化。【转基因作物安全研究进展及南繁转基因生物安全管理对策_罗丰】
转基因作物的出现会给生态系统造成一些变化，与转基因食品的安全性不同的是，这些变化确实存在发生的机率。
3对转基因作物的对策
我国对转基因作物的对策选择
转基因技术及其产业在经历了技术成熟期、产业发展期两个阶段之后, 目前已进入至关重要的抢占技术制高点与经济增长点的战略机遇期。【安全转基因技术研究进展_张茜】
目前主要发达国家和部分发展中国家都已制定了各自的对农业转基因生物进行管理的法规，负责对其安全性进行评价和监控。
如美国是在原有的联邦法律的基础上增加了转基因生物的内容，分别由农业部动植物检疫局、环保局及联邦食品与药物管理局负责环境和食品两个方面的安全性评价和审批。
但是由于不同国家对转基因的态度之间存在明显的差异，在国际上对转基因的尚未形成统一的观点。
在对转基因的相关管理方面，我国应尽快的建立农业转基因生物安全管理完善的体系，并能保证其顺利的施行。加强对转基因的作物的监管，严防未经过审批的相关转基因作物流入市场，造成对社会不利的影响。
在转基因的研究方面要看到转基因的前景，努力研发具有自我知识产权的转基因技术。加强对转基因安全性相关方面的研究，为管理转基因作物的管理提供科学依据。
社会群体对转基因的态度
对于科研机构、相关研究人员而言，应该有严谨、认真的态度。所作出的结论应该是建立在充分的证据之上，而不是对转基因作物的安全性妄下定论。
就社会团体及消费者而言，应该对客观的事物做出客观判断，而不是人云亦云，盲目的听从某些人的说法，做出某些不利于社会大众的行为。
总结
对生物进行基因层面的研究是当下生命科学的热点，就当前而言人类尚没有理由足够要求停止对转基因的研究。在环境问题日趋严重，人地矛盾日益严重的现在，研究转基因可以为我们提供一种可能的解决方法；当然这一问题也需要一些其他的可能解决方法。
就安全性而言，转基因涉及到多个方面。作为食物的转基因食品是否安全还有待进一步明确；作为生产粮食作物的转基因作物有一定几率会对生态安全造成威胁。转基因的安全性论证有待进一步研究，在进行转基因农作物的种植时，对转基因作物要加以系统的管理，防治转基因作物的植株或种子散落到自然生态系统中。
据国家而言，要加强转基因安全性的先关管理条例，加强监管、严格审批，形成完善的规范体系。
就科学而言，转基因技术本身是没有利弊的，其关键在于人类如何运用和对转基因持有
的态度。我们需要坚持谨慎的态度对待转基因这一新的技术及其产物，而不是单方面的否定或肯定。