毕业论文的评价
评价毕业论文，要评分的标准，评语的写法，判分，评价公正，评语规范。
一、毕业论文评阅成绩的标准
规定，毕业论文的评阅成绩可分为优秀、、及格、不及格四档。现将党校函授学院对毕业论文的标准抄录如下，供参考。
(一)优秀
1．能地体现党和的方针政策，能地综合运用所学的理论与本专业的知识。
2．能密切本系统、本、本的工作。分析问题、，深度或创见，对工作有的意义。
3．中心，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
4．材料，数据，能运用科学方法加工整理。
(二)
1．能体现党和政策，能地运用所学理论与专业的知识。
2．能地工作，分析问题、，对现实工作有的参考作用。
3．中心，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有的表达能力。
4．材料，数据，能地加工整理。
(三)及格
1．能理解党和方针与政策，在理论上原则性的错误，能和运用本专业已学的知识。
2．尚能工作，上能表达的观点，有的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列，中心。
3．有的论据，主要数据，文句尚通顺。
4．有的原始材料，了程度的加工整理。
(四)不及格
凡有条款者，应评为不及格。
1．违背党和的方针、政策，或在理论上有原则性错误，已学专业知识很差。
2．文章无中心，层次不清，．逻辑混乱，文句不通。
3．材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。
4．主要内容抄袭他人。
(五)凡属抄袭他人或属他人代写的论文，一经查实，即取消评阅、答辩资格。
评阅标准，一要，不可降低标准，拔高分数；二要因时因地制宜，但在同一、同一批学员中，应对策思考》一文的答辩委员会意见，对答辩情况了客观评价还肯定了论文选题及创见性。对导师意见作了必要的补充。
本课题系当前理论界一敏感问题，系统、完整的甚少，作者选题大胆，写作意图。
在答辩过程中，思路清晰，逻辑性强，对有些问题的论述深化。
毕业论文评语文字要简练，要客观，评价要恰当，褒、贬都须注意分寸。需要指出的是，有些毕业论文的评语(是答辩意见)写得过于简单、草率，这是不可取的。
毕业论文的评价
评价毕业论文，要评分的标准，评语的写法，判分，评价公正，评语规范。
一、毕业论文评阅成绩的标准
规定，毕业论文的评阅成绩可分为优秀、、及格、不及格四档。现将党校函授学院对毕业论文的标准抄录如下，供参考。
(一)优秀
1．能地体现党和的方针政策，能地综合运用所学的理论与本专业的知识。
2．能密切本系统、本、本的工作。分析问题、，深度或创见，对工作有的意义。
3．中心，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
4．材料，数据，能运用科学方法加工整理。
(二)
1．能体现党和政策，能地运用所学理论与专业的知识。
2．能地工作，分析问题、，对现实工作有的参考作用。
3．中心，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有的表达能力。
4．材料，数据，能地加工整理。
(三)及格
1．能理解党和方针与政策，在理论上原则性的错误，能和运用本专业已学的知识。
2．尚能工作，上能表达的观点，有的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列，中心。
3．有的论据，主要数据，文句尚通顺。
4．有的原始材料，了程度的加工整理。
(四)不及格
凡有条款者，应评为不及格。
1．违背党和的方针、政策，或在理论上有原则性错误，已学专业知识很差。
2．文章无中心，层次不清，．逻辑混乱，文句不通。
3．材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。
4．主要内容抄袭他人。
(五)凡属抄袭他人或属他人代写的论文，一经查实，即取消评阅、答辩资格。
评阅标准，一要，不可降低标准，拔高分数；二要因时因地制宜，但在同一、同一批学员中，应对策思考》一文的答辩委员会意见，对答辩情况了客观评价还肯定了论文选题及创见性。对导师意见作了必要的补充。
本课题系当前理论界一敏感问题，系统、完整的甚少，作者选题大胆，写作意图。
在答辩过程中，思路清晰，逻辑性强，对有些问题的论述深化。
毕业论文评语文字要简练，要客观，评价要恰当，褒、贬都须注意分寸。需要指出的是，有些毕业论文的评语(是答辩意见)写得过于简单、草率，这是不可取的。