略论司马迁的经济思想

维普资讯 http://www.cqvip.com

铆 

略论 司马迂 的经济思想 

朱爱 茹 高 媛 秦皇 岛职 业技 术学 院 

进 而  能 者 辐 辏  不 肖 者 瓦 解  即 通过 竞 争 使物 质 资本 流 通 到 

最能创造价值 的生产环节中  使劳动者 、经营者 自觉产生提高生 

产 力的紧迫感。   再 次 .司 马 迁 经 济 理 论 中 还有 一 个 闪光 点 .那就 是 他 的 货 币 

唯 f 摘  要 ] 司 马迁 的经 济思 想主要 体 现 在 《 贷殖 列 传》 和 《 平  理 论 。 “ 币 之 行 ,以 通 弄 上  其 急 则 玩 巧  并 兼 滋殖 ,争 于机    准 书》 之 中, 朴素 的市 场 经 济理 论是 司 马迂 经 济 思 想 的核 心 , 是  利 ,去 本 趋 末 。 他 在 肯 定 了 货 币 在商 业 活 动 中 的 重要 地 位 的同  中国经 济思 想 史上 的 第一 座 丰碑 ,   充 分体现 了他对 市 场规律  时 还提 出 了一 个 尺 度 问 题 , 就 是合 理 的利 用 货 币 的 交流 职 能  也

及 内 在运 作 形 式 的 系统把 握 . 其 灵魂 在今 天仍 具 有重 大的现 实指  避 免出现 那种投机取巧的  奸 富  之徒 。但当时及 其以后的学者   

导意 义。  

[ 关键 词] 经 济思 想  义利观  资 源配 置  市 场 经济理 论 

中几乎均无这样的认识 。   此 外  司 马 迁 还 指 出 了市 场 在 资 源 配 置 中 所 起 的 重 要 作 用 。  

人 各   中华 民 族 两 千 多 年 的封 建 专 制统 治 , 倡 导 的 民族 人 文精 神  他 认 为  ( ) 劝 其 业 .若 水 之 争 趋 下  日夜 无 休 ,不 招 而 自 其   向来 反 对 竞 争 。 “ 患贫 而 思 不 均 “是 人 们 追 求 和谐 人 际 关 系 的  来  不 求而 自 出之 ,岂 非 道之 所 符 ,而 自然 之 验 邪 ? 也 就 是 说  不

真理性法g 。在这样一种封建时代主流声音下 直接影响 了作为  要在市场的环境 下,用价格 的变化来调动人民的积极性 使社会  l l J 资源 自然流动到最需要 的环节中去 从而达到对生产资本 的合理  国家 生存 的最 基 础 保 障 的 经 济 制 度 。   分 配 ,也 使 国家 能 够 以最 快 的速 度 得 到 急 需 的财 物 。这一 观 点 已  肯定人对物质欲望的追 求是 司马迁经 济思想 的特 色 

这 纵 观 整个 中国 封建 社 会  历 朝 历 代 都一 贯 实 行 “ 抑商  经 济  和 马 克 思 主 义市 场经 济 学 的观 点 有 了些 相 近 , 是 司 马 迁 在经 济    政 策  商 人 一般 都被 骂 作 奸 民 、投 机 取 巧 分 子 、势 利 小 人 。正 是  学 领 域 的最 大 贡 献 。 三 、司 马 迁 经 济 思 想 的定 位 及 其 局 限性  在 这 样 的 国度 . 在西 汉

时 期 的 史 学大 师司 马 迁 却 能提 出重 视 商  早 业 的 思想 观 点  形 成 了朴 素 的市 场经 济 理 论  在 当 时 及后 世 独 树 

司 马 迁 的 经 济理 论 从 本 质 上 讲  属 于地 主 阶 级 内 部 的创 新 改 

  帜 .实 属难 能 可 贵 。各 行 各 业 的分 工 .物 之贵 贱 ,在 司 马迁 看  良思 想  是 提 倡在 封 建社 会 内部 通 过 引 入市 场体 制 来 促 进 生产 力 的提 高  刺 激 经 济 的 发 展  他 的 理 论 决 没有 触 及 封 建 经 济 制 度 的  来  这 些经 济 上 的一 切 现 象 都是 在人 欲 的 推 动 下 自然形 成 的 ,是 

” 故物  基础 在 当时的历史条件下不可能全面把握 商品经济的实质和市    贱 之征 贵 ,贵 之 征 贱  各 劝 其 业 .乐其 事  若水 之趋 下  日夜 无  场 运 作 的 机制 、规 律 .使他 的 思 想具 有 着 很 大 的局 限性 。 第一 ,司马迁始终认为 ” 富为上 末富次之 奸富最下“ 本   休 时  不 召而 自来 ,不 求而 民 出 之 。 岂非 道 之 所 符  而 自然 之 验  符合 ” ” 自然  的规律而运动的。用他的话说就是 道 、“ 的圈子 ,   邪 ?”本 来 .社会 经济 结 构 就 应 该是 多层 面 的 ,在政 策 上 ,不 应  这说 明他在肯定商业活动的同时并没有彻底跳出 本末” 还是 把 以农 致 富摆 在 首 位 ;而 商 业 则 是 那 些 ” 足 以 权 变  勇 足  智 该 有 人 为 的偏 重  应 该 顺应 道 、顺应 自然 ,即 司 马迁 说 的  故 善  者因之 其次利道之 , 其次教诲 之 其次整齐之 最下者与之争。  “ 以决断 ,仁足 以取予  强而有所守 ”的高智商 、高能力人才从事  货殖列 传》 中可以清 楚地看到  他所记载 的都是富  能提出这一点该是 多么可贵啊 『司马迁在统治阶级鄙弃 小人喻  的事 业。从 《 可敌 国的商贾 ,基本没有什么篇幅记述普通百姓 的经济活动。而  于利  的时代 大胆提 出对物欲 的追求是推动社会经济发展的原 

  动 力 的科 学 论 断 ,发 出 了 与 时代 非 常 离经 叛道 的异 晌  犹 如 黑 暗  广大的人 民才是商品经济体 制得以存在的流通环境 构成的主体 , 中 的一 缕 阳光 引 领 人们 探 索 经 济 发展 的 自然 之 道 。他 的经 济 思 想  缺乏对这一点 的清醒认识 也就 限制了其经济理论向更深 的层次 

  在一定程度上冲击了中华 民族传统的义利观 。肯定人 对物质欲望  的探 索 与发 展 。 第 二  司 马 迁提 出 “ 末至 财  以本 守 之 ” 即 提倡 把钱 从    以   的 追 求 是 司 马迁 经 济 思 想 的一 大 特 色 

二 、朴素的市场经济理

论是 司马迁经济思想的核心 内容 

商 赚 来 的 钱 投 资到 土地 中去 作 为 财 产 保 值 的 手段 。这 种理 念 从 应 

改 革 开放 初期  邓小 平 同志 曾经 对马 克 思 主 义 的 市 场 经济 学  付当时抑商制度的角度来说 ,确实是上上之策  但就其本 身却是    说 做 出 了补 充 和 发 展  认 为市 场 经 济 作 为一 种 一 种 资 源 配 置 的手  商 品经 济 发展 的大 忌 。 总之  司马迁作为中国历史上一位 了不起的史学家 ,他对历  段并不是资本主义的专利 ,只要运用得 当 是可 以在社会主义条   

件 下发 挥 成 效 的 。我 们 建设 中 国特 色 的社 会 主义 的伟 大 实 践 所 取 

史 方 方面 面 均 有 着 较深 的研 究 和 创 新 性 认 识 。从 他 所 著 书 籍 中 我 

们 能够 充 分 感 受 到  他 对 人 民 的 热 爱  对 生 活 的 热 爱 。他 能够 打  得 的 巨大 成 果  很 好地 印证 了 这一 论 断 的正 确 性 。   破 所 生 活 时 代 的 思 想 束 缚  打 破 传 统 儒 学 所 规 范 的  正 统 义 利  首先  司马迁 总结 了在市 场 中商 品价格 起伏 的规 律 。 所谓 一切    商 品皆是 贵 上极 则反贱 , 贱下 极 则反轨  要 想致 富就 要 抓住 这个  观  大胆 肯 定 人 民对 物 质 财 富追 求 的合 理 性  并且 提倡 一 种 自

规律 “ 与时逐利  。在其所有为之立传的商贾巨富中,莫不是抓住了   “ 时“的机遇才得以拥有敌国之财 富。如范蠡 “ 能责人而任时“ ,终 

至百 年  白圭 趋 时 若猛兽 挚乌 之发  列主 义 “ 乐观时 变  亦 成一  方 巨擎 。 这都 说 明了司 马迁 已经 开始 注意 到了 价格 规律 的重要 作 用 ,   其 观点 已 与列主 义政 治 经济 学 原理 基本 符 合 。   其 次 ,司 马 迁 肯 定 了竞 争 这 种 现 象 在 经 济 生活 中 的合 理 性 和 

由开 放 的 市 场 经 济 手 段 ,具 有 一 定 的 进 步 意 义 。  

参考文献 :  

【】史 记 . 书 》 1 《 礼   【】史 记 . 淮 书》 2《 平   【】史记 . 5《 赁殖 列 传 》   【】史记 . 4《 商君 列 传 》   【】苟子 . 国》 5《 富  

必然性。“ 贫富之道 ,莫之与夺  而巧者有余 ,拙 着不足 ” 要发    挥市场 的作用 就要合理的引入竞争机制 。只有 “ 余  有 巧者  才有前进的动力:意识到 “ 不足“ 拙者 才有奋起直追的 目标   

[】汉 书 . 赁 志》 6 《 食   [1汉 书 . 殖 传》  7 《 赁 》

《 商场现 代化 》2 0 年 8月 ( 08 中旬 刊 )总第 58期  4

维普资讯 http://www.cqvip.com

铆 

略论 司马迂 的经济思想 

朱爱 茹 高 媛 秦皇 岛职 业技 术学 院 

进 而  能 者 辐 辏  不 肖 者 瓦 解  即 通过 竞 争 使物 质 资本 流 通 到 

最能创造价值 的生产环节中  使劳动者 、经营者 自觉产生提高生 

产 力的紧迫感。   再 次 .司 马 迁 经 济 理 论 中 还有 一 个 闪光 点 .那就 是 他 的 货 币 

唯 f 摘  要 ] 司 马迁 的经 济思 想主要 体 现 在 《 贷殖 列 传》 和 《 平  理 论 。 “ 币 之 行 ,以 通 弄 上  其 急 则 玩 巧  并 兼 滋殖 ,争 于机    准 书》 之 中, 朴素 的市 场 经 济理 论是 司 马迂 经 济 思 想 的核 心 , 是  利 ,去 本 趋 末 。 他 在 肯 定 了 货 币 在商 业 活 动 中 的 重要 地 位 的同  中国经 济思 想 史上 的 第一 座 丰碑 ,   充 分体现 了他对 市 场规律  时 还提 出 了一 个 尺 度 问 题 , 就 是合 理 的利 用 货 币 的 交流 职 能  也

及 内 在运 作 形 式 的 系统把 握 . 其 灵魂 在今 天仍 具 有重 大的现 实指  避 免出现 那种投机取巧的  奸 富  之徒 。但当时及 其以后的学者   

导意 义。  

[ 关键 词] 经 济思 想  义利观  资 源配 置  市 场 经济理 论 

中几乎均无这样的认识 。   此 外  司 马 迁 还 指 出 了市 场 在 资 源 配 置 中 所 起 的 重 要 作 用 。  

人 各   中华 民 族 两 千 多 年 的封 建 专 制统 治 , 倡 导 的 民族 人 文精 神  他 认 为  ( ) 劝 其 业 .若 水 之 争 趋 下  日夜 无 休 ,不 招 而 自 其   向来 反 对 竞 争 。 “ 患贫 而 思 不 均 “是 人 们 追 求 和谐 人 际 关 系 的  来  不 求而 自 出之 ,岂 非 道之 所 符 ,而 自然 之 验 邪 ? 也 就 是 说  不

真理性法g 。在这样一种封建时代主流声音下 直接影响 了作为  要在市场的环境 下,用价格 的变化来调动人民的积极性 使社会  l l J 资源 自然流动到最需要 的环节中去 从而达到对生产资本 的合理  国家 生存 的最 基 础 保 障 的 经 济 制 度 。   分 配 ,也 使 国家 能 够 以最 快 的速 度 得 到 急 需 的财 物 。这一 观 点 已  肯定人对物质欲望的追 求是 司马迁经 济思想 的特 色 

这 纵 观 整个 中国 封建 社 会  历 朝 历 代 都一 贯 实 行 “ 抑商  经 济  和 马 克 思 主 义市 场经 济 学 的观 点 有 了些 相 近 , 是 司 马 迁 在经 济    政 策  商 人 一般 都被 骂 作 奸 民 、投 机 取 巧 分 子 、势 利 小 人 。正 是  学 领 域 的最 大 贡 献 。 三 、司 马 迁 经 济 思 想 的定 位 及 其 局 限性  在 这 样 的 国度 . 在西 汉

时 期 的 史 学大 师司 马 迁 却 能提 出重 视 商  早 业 的 思想 观 点  形 成 了朴 素 的市 场经 济 理 论  在 当 时 及后 世 独 树 

司 马 迁 的 经 济理 论 从 本 质 上 讲  属 于地 主 阶 级 内 部 的创 新 改 

  帜 .实 属难 能 可 贵 。各 行 各 业 的分 工 .物 之贵 贱 ,在 司 马迁 看  良思 想  是 提 倡在 封 建社 会 内部 通 过 引 入市 场体 制 来 促 进 生产 力 的提 高  刺 激 经 济 的 发 展  他 的 理 论 决 没有 触 及 封 建 经 济 制 度 的  来  这 些经 济 上 的一 切 现 象 都是 在人 欲 的 推 动 下 自然形 成 的 ,是 

” 故物  基础 在 当时的历史条件下不可能全面把握 商品经济的实质和市    贱 之征 贵 ,贵 之 征 贱  各 劝 其 业 .乐其 事  若水 之趋 下  日夜 无  场 运 作 的 机制 、规 律 .使他 的 思 想具 有 着 很 大 的局 限性 。 第一 ,司马迁始终认为 ” 富为上 末富次之 奸富最下“ 本   休 时  不 召而 自来 ,不 求而 民 出 之 。 岂非 道 之 所 符  而 自然 之 验  符合 ” ” 自然  的规律而运动的。用他的话说就是 道 、“ 的圈子 ,   邪 ?”本 来 .社会 经济 结 构 就 应 该是 多层 面 的 ,在政 策 上 ,不 应  这说 明他在肯定商业活动的同时并没有彻底跳出 本末” 还是 把 以农 致 富摆 在 首 位 ;而 商 业 则 是 那 些 ” 足 以 权 变  勇 足  智 该 有 人 为 的偏 重  应 该 顺应 道 、顺应 自然 ,即 司 马迁 说 的  故 善  者因之 其次利道之 , 其次教诲 之 其次整齐之 最下者与之争。  “ 以决断 ,仁足 以取予  强而有所守 ”的高智商 、高能力人才从事  货殖列 传》 中可以清 楚地看到  他所记载 的都是富  能提出这一点该是 多么可贵啊 『司马迁在统治阶级鄙弃 小人喻  的事 业。从 《 可敌 国的商贾 ,基本没有什么篇幅记述普通百姓 的经济活动。而  于利  的时代 大胆提 出对物欲 的追求是推动社会经济发展的原 

  动 力 的科 学 论 断 ,发 出 了 与 时代 非 常 离经 叛道 的异 晌  犹 如 黑 暗  广大的人 民才是商品经济体 制得以存在的流通环境 构成的主体 , 中 的一 缕 阳光 引 领 人们 探 索 经 济 发展 的 自然 之 道 。他 的经 济 思 想  缺乏对这一点 的清醒认识 也就 限制了其经济理论向更深 的层次 

  在一定程度上冲击了中华 民族传统的义利观 。肯定人 对物质欲望  的探 索 与发 展 。 第 二  司 马 迁提 出 “ 末至 财  以本 守 之 ” 即 提倡 把钱 从    以   的 追 求 是 司 马迁 经 济 思 想 的一 大 特 色 

二 、朴素的市场经济理

论是 司马迁经济思想的核心 内容 

商 赚 来 的 钱 投 资到 土地 中去 作 为 财 产 保 值 的 手段 。这 种理 念 从 应 

改 革 开放 初期  邓小 平 同志 曾经 对马 克 思 主 义 的 市 场 经济 学  付当时抑商制度的角度来说 ,确实是上上之策  但就其本 身却是    说 做 出 了补 充 和 发 展  认 为市 场 经 济 作 为一 种 一 种 资 源 配 置 的手  商 品经 济 发展 的大 忌 。 总之  司马迁作为中国历史上一位 了不起的史学家 ,他对历  段并不是资本主义的专利 ,只要运用得 当 是可 以在社会主义条   

件 下发 挥 成 效 的 。我 们 建设 中 国特 色 的社 会 主义 的伟 大 实 践 所 取 

史 方 方面 面 均 有 着 较深 的研 究 和 创 新 性 认 识 。从 他 所 著 书 籍 中 我 

们 能够 充 分 感 受 到  他 对 人 民 的 热 爱  对 生 活 的 热 爱 。他 能够 打  得 的 巨大 成 果  很 好地 印证 了 这一 论 断 的正 确 性 。   破 所 生 活 时 代 的 思 想 束 缚  打 破 传 统 儒 学 所 规 范 的  正 统 义 利  首先  司马迁 总结 了在市 场 中商 品价格 起伏 的规 律 。 所谓 一切    商 品皆是 贵 上极 则反贱 , 贱下 极 则反轨  要 想致 富就 要 抓住 这个  观  大胆 肯 定 人 民对 物 质 财 富追 求 的合 理 性  并且 提倡 一 种 自

规律 “ 与时逐利  。在其所有为之立传的商贾巨富中,莫不是抓住了   “ 时“的机遇才得以拥有敌国之财 富。如范蠡 “ 能责人而任时“ ,终 

至百 年  白圭 趋 时 若猛兽 挚乌 之发  列主 义 “ 乐观时 变  亦 成一  方 巨擎 。 这都 说 明了司 马迁 已经 开始 注意 到了 价格 规律 的重要 作 用 ,   其 观点 已 与列主 义政 治 经济 学 原理 基本 符 合 。   其 次 ,司 马 迁 肯 定 了竞 争 这 种 现 象 在 经 济 生活 中 的合 理 性 和 

由开 放 的 市 场 经 济 手 段 ,具 有 一 定 的 进 步 意 义 。  

参考文献 :  

【】史 记 . 书 》 1 《 礼   【】史 记 . 淮 书》 2《 平   【】史记 . 5《 赁殖 列 传 》   【】史记 . 4《 商君 列 传 》   【】苟子 . 国》 5《 富  

必然性。“ 贫富之道 ,莫之与夺  而巧者有余 ,拙 着不足 ” 要发    挥市场 的作用 就要合理的引入竞争机制 。只有 “ 余  有 巧者  才有前进的动力:意识到 “ 不足“ 拙者 才有奋起直追的 目标   

[】汉 书 . 赁 志》 6 《 食   [1汉 书 . 殖 传》  7 《 赁 》

《 商场现 代化 》2 0 年 8月 ( 08 中旬 刊 )总第 58期  4


相关内容

  • 略论[史记]中的经济管理思想
  • 第3卷第4期 2001年12月 山东科技大学学报(社会科学版) JournalofShandongUniversityofScience&Technology(SocialScience) v01.3NQ4Dec.2001 略论<史记>中的经济管理思想 朱瑾 (西安建筑科技大学人 ...

  • 还孔子以清白--略论电影[孔子]对孔子形象的丑化
  • 苫平分 ・秽J 逐孔子以清白 --■论电彤<孔子>对孔子形象的丑化 [摘耍] 胡玫导演本来想在<(孔子>申把孔子塑造成为一个道德高尚.忠厚仁慈.有教无 类.言行一致者的形象,不想却塑造了一个别有用心.攀附权贵,教而有类.言行不一者的孔子形象. 的学生,他曾说:"有颜 ...

  • 中国史研究百期总目
  • 1979年第1期(总1期) 毛泽东同志给郭沫若同志的信(手迹) 有关<易经>的信 郭沫若 治史遗简及晋长沙王刈卒年考 陈垣 批判封建主义,为实现四个现代化而奋斗不懈 本刊评论员 "四人帮"神化秦始皇驳议 周年昌.李祖德.谢桂华 清官海瑞 刘重日.曹贵林 论农民的皇权主 ...

  • 略论北宋英宗时代的濮议之争
  • 第23卷第4期2010年8月 濮阳职业技术学院学报 JournalofPuyangVocationalandTechnicalCollege Vol.23No.4 Aug.2010 略论北宋英宗时代的濮议之争 袁晓阳 (贵州师范大学历史与政治学院,贵州贵阳550001) 摘 要:濮议之争是北宋英宗治 ...

  • 略论汉武帝时期的盐铁专卖制度
  • 作者:万海峰 肖燕 来源:拙风文化网 内容摘要:盐铁专卖制度是汉武帝时期推行的一项重要的经济制度.本文拟从盐铁专卖制度的源起着手论述,并结合汉武帝时期的社会背景,对这一制度在当时的具体实施情况及其对整个社会所造成的影响,包括有利的和不利的影响,进行详细的评析. 关键词:汉武帝时期:官山海:盐铁专卖 ...

  • 新!中文系2013届本科毕业论文参考选题
  • 中文系2013届本科毕业论文参考选题 (注:1.这些题目只是选题参考,最终的论文题目有待同学们在指导教师的指导下确定;2.希望同学们在选题时尽可能地避免与其他同学选题雷同,如果出现雷同情况,选题结果公布后,涉及雷同选题的同学要及时与指导老师协商,及时变更选题;3.各班由学习委员负责,在选题公布的一周 ...

  • 汉语言文学专业毕业论文参考选题
  • 汉语言文学专业毕业论文参考选题 一.现代汉语部分 1. 普通话儿化词的读音与意义 2. 普通话轻声词的运用问题 3. 普通话中"啊"的变读与运用 4. 词的结构方式与词义理据 5. 简论复合词的语义构成 6. 词语意义的创新与演变 7. 论词义误用的原因 8. 缩略词语与新词语 ...

  • 略论桑弘羊理财对后世禁榷政策的影响
  • (2011-08-31 10:09:41)内容提要:自桑弘羊主持或参与制定盐铁官营.均输平准和酒榷等财经政策取得巨大成效后,历代王朝大多予以仿效,并在此基础上逐渐形成了内容更为广泛的禁榷制度.尽管这些禁榷制度都达到了增加财政收入的目的,但其中许多内容实际却背离了桑弘羊理财的宗旨,而完全蜕变为&quo ...

  • _略论宋代庄学的"儒学化"倾向
  • 2000年11月第6期(总第120期) 中州学刊 Academic Journal of Z hongzhou Nov . 2000No . 6 文章编号:1003-0751(2000) 06-0045-04中图分类号:B223. 5 文献标识码:A 略论宋代庄学的"儒学化"倾向 ...