导读
10月8日，张靓颖和冯轲在微博上宣布结婚，次日，张母发布公开信，称自己对女儿的婚事并不知情，直言“冯轲不是一个可以把女儿托福终身的男人”，称冯轲不仅让张靓颖“被小三”，还侵吞她们母女股份。中国式关系直接插手钱财、情感和家庭，张靓颖母亲手撕准女婿，究竟是咋回事？
10月8日，相恋12年的张靓颖和冯轲在微博上宣布结婚，顿时引发热烈回应，明星粉丝纷纷发消息祝贺。
翌日一早，画风突变，张靓颖母亲委托《全明星探》发布公开信，称自己对女儿的婚事并不知情，直言“冯轲不是一个可以把女儿托福终身的男人”，称冯轲不仅让张靓颖“被小三”，还侵吞她们母女股份，“张靓颖入行十年只有一张信用卡，钱都在他手里”。
张靓颖夫妻一致对外
10月9日中午一点半，冯轲发长微博回应张母指责，称目前公司股权张靓颖占40%，他自己占60%，“我的理解是，无论我们分别占多少，只是为了经营和融资需要，本质上都是夫妻共同财产。”他还说：“我和靓颖早就做了婚前财产公证，财产都是共同所有，跟股权变更没有关系。多年前我就立过遗嘱，遭遇意外我的财产全部归给张靓颖。”
当天傍晚17点多，面对舆论汹涌，张靓颖也发微博正式做出回应，自从妈妈表示担忧之后，财产已经自己管理。
冯轲随后也转发该条微博表示：我承认可能是我性格的问题，也可能是我沟通做得不够好，什么都无用。既然是信任出了问题，我在这里郑重声明：我冯轲愿意把我名下所有财产转到靓颖名下。希望我能够处理好这次家庭危机。
看上去事情解决了，张妈妈即便心里就财产之事还有所不爽，想必在口头上，也难再掀其他争议吧？
钱乃身外之物？
人人在说，钱财乃身外之物。
你又见到谁真的把钱当成身外之物了？
人类的纷争多是从“利”字而起。
此次张靓颖母亲文撕冯轲，张母列了三大问题：
钱财（夫妻财产分配、公司股权划分）、
情感（张靓颖和冯轲的感情之路，是否小三？）、
家庭（母女关系，母亲教育问题）。
这里面第一条首当其冲的，就是“钱”！
张母认为：冯轲不仅控制了张靓颖的钱，还侵吞了她们母女的公司股权的行为，让她极为不爽。
关于张靓颖夫妻以及张母在股份以及财产上是如何分配的，内幕我不清楚，不能随便评述。
但有一个问题我觉得很关键。张靓颖作为市场行情还错的明星，收入想必不是一笔小数目。她在婚前应该与母亲一起把财产理清楚，实在没必要给自己挖一个坑。一个不留神，坑里就跳进来两个至亲的人。
中国式关系直接插手钱财、情感和家庭
我从这个事件中只看到一点：典型的中国式关系。明确来说，应该是典型的中国式亲子关系。
张靓颖早已成年，现又与另外一个男人组建了小家庭，正常来讲，小俩口已经宣布独立了。
这个独立，既是经济上的独立、生活上的独立，还是人格意义上的独立。
但张母并不觉得女儿女婿已经独立了，如同许多中国父母一样，“你就算到70岁在我面前还是个孩子”，父母们伟大得可以为孩子付出一切。
问题又来了。父母真的能够伟大到为孩子付出一切吗？
非也。
中国式亲子关系很亲密，亲密到父母能够为孩子付出一切，但却很难容下一个外人。
这个外人就是女婿、儿媳。
外人一来，几乎分走了儿女的所有注意力。
这个外人，与她（他）同吃同住，一起分享快乐与伤痛，一起哭，一起笑，很可能连钱都交给这个外人管。
这岂是深陷亲子感情中的中国父母们能够容忍的？因此，婆媳关系成了中国家庭中最难处理的千古难题。
有人会说，张靓颖事件里讲的是岳母与女婿的关系好不好。
很简单啊，中国传统里，女儿结婚后是住到女婿家的，不跟岳母同住，所以有一句话叫“丈母娘看女婿，越看越欢喜”。
若你让丈母娘天天跟女婿住一起，而且女儿比女婿更会赚钱的，试试看。跟婆媳一样，互撕的可能性非常大。
又一个问题。
父母真的能够伟大到无私的为孩子付出一切吗？
我的回答，还是，非也。
中国人的人性中，付出就是讲求回报的。
佛家不也说因果报应吗？
伟大的中国父母们，不知不觉中，付出越多，对于回报的期待难免就越大，对于回报的期待越大，就越喜欢关注她（他），甚至管着她（他），大家统一打着“关心”的旗号，直接插手孩子的生活，影响小夫妻的婚姻关系。
又回到这场以“母爱”为名义的“插手”事件。外国人讲隐私，中国人讲脸面，张母对女婿再不满，也不该直接委托媒体公诸于众。老人家自己心里是爽了，可作为女儿的张靓颖心里想必在滴血吧？
冯轲在回应中，有句话写得好：首先我要向靓颖妈妈致歉，让她巻入一场风波，社会对于八卦事件的追逐效应，将打扰到老人的生活。
是啊，做儿女的能顾及到母亲的感受，担心她被打扰。可当父母的是不是该学会放手呢？
导读
10月8日，张靓颖和冯轲在微博上宣布结婚，次日，张母发布公开信，称自己对女儿的婚事并不知情，直言“冯轲不是一个可以把女儿托福终身的男人”，称冯轲不仅让张靓颖“被小三”，还侵吞她们母女股份。中国式关系直接插手钱财、情感和家庭，张靓颖母亲手撕准女婿，究竟是咋回事？
10月8日，相恋12年的张靓颖和冯轲在微博上宣布结婚，顿时引发热烈回应，明星粉丝纷纷发消息祝贺。
翌日一早，画风突变，张靓颖母亲委托《全明星探》发布公开信，称自己对女儿的婚事并不知情，直言“冯轲不是一个可以把女儿托福终身的男人”，称冯轲不仅让张靓颖“被小三”，还侵吞她们母女股份，“张靓颖入行十年只有一张信用卡，钱都在他手里”。
张靓颖夫妻一致对外
10月9日中午一点半，冯轲发长微博回应张母指责，称目前公司股权张靓颖占40%，他自己占60%，“我的理解是，无论我们分别占多少，只是为了经营和融资需要，本质上都是夫妻共同财产。”他还说：“我和靓颖早就做了婚前财产公证，财产都是共同所有，跟股权变更没有关系。多年前我就立过遗嘱，遭遇意外我的财产全部归给张靓颖。”
当天傍晚17点多，面对舆论汹涌，张靓颖也发微博正式做出回应，自从妈妈表示担忧之后，财产已经自己管理。
冯轲随后也转发该条微博表示：我承认可能是我性格的问题，也可能是我沟通做得不够好，什么都无用。既然是信任出了问题，我在这里郑重声明：我冯轲愿意把我名下所有财产转到靓颖名下。希望我能够处理好这次家庭危机。
看上去事情解决了，张妈妈即便心里就财产之事还有所不爽，想必在口头上，也难再掀其他争议吧？
钱乃身外之物？
人人在说，钱财乃身外之物。
你又见到谁真的把钱当成身外之物了？
人类的纷争多是从“利”字而起。
此次张靓颖母亲文撕冯轲，张母列了三大问题：
钱财（夫妻财产分配、公司股权划分）、
情感（张靓颖和冯轲的感情之路，是否小三？）、
家庭（母女关系，母亲教育问题）。
这里面第一条首当其冲的，就是“钱”！
张母认为：冯轲不仅控制了张靓颖的钱，还侵吞了她们母女的公司股权的行为，让她极为不爽。
关于张靓颖夫妻以及张母在股份以及财产上是如何分配的，内幕我不清楚，不能随便评述。
但有一个问题我觉得很关键。张靓颖作为市场行情还错的明星，收入想必不是一笔小数目。她在婚前应该与母亲一起把财产理清楚，实在没必要给自己挖一个坑。一个不留神，坑里就跳进来两个至亲的人。
中国式关系直接插手钱财、情感和家庭
我从这个事件中只看到一点：典型的中国式关系。明确来说，应该是典型的中国式亲子关系。
张靓颖早已成年，现又与另外一个男人组建了小家庭，正常来讲，小俩口已经宣布独立了。
这个独立，既是经济上的独立、生活上的独立，还是人格意义上的独立。
但张母并不觉得女儿女婿已经独立了，如同许多中国父母一样，“你就算到70岁在我面前还是个孩子”，父母们伟大得可以为孩子付出一切。
问题又来了。父母真的能够伟大到为孩子付出一切吗？
非也。
中国式亲子关系很亲密，亲密到父母能够为孩子付出一切，但却很难容下一个外人。
这个外人就是女婿、儿媳。
外人一来，几乎分走了儿女的所有注意力。
这个外人，与她（他）同吃同住，一起分享快乐与伤痛，一起哭，一起笑，很可能连钱都交给这个外人管。
这岂是深陷亲子感情中的中国父母们能够容忍的？因此，婆媳关系成了中国家庭中最难处理的千古难题。
有人会说，张靓颖事件里讲的是岳母与女婿的关系好不好。
很简单啊，中国传统里，女儿结婚后是住到女婿家的，不跟岳母同住，所以有一句话叫“丈母娘看女婿，越看越欢喜”。
若你让丈母娘天天跟女婿住一起，而且女儿比女婿更会赚钱的，试试看。跟婆媳一样，互撕的可能性非常大。
又一个问题。
父母真的能够伟大到无私的为孩子付出一切吗？
我的回答，还是，非也。
中国人的人性中，付出就是讲求回报的。
佛家不也说因果报应吗？
伟大的中国父母们，不知不觉中，付出越多，对于回报的期待难免就越大，对于回报的期待越大，就越喜欢关注她（他），甚至管着她（他），大家统一打着“关心”的旗号，直接插手孩子的生活，影响小夫妻的婚姻关系。
又回到这场以“母爱”为名义的“插手”事件。外国人讲隐私，中国人讲脸面，张母对女婿再不满，也不该直接委托媒体公诸于众。老人家自己心里是爽了，可作为女儿的张靓颖心里想必在滴血吧？
冯轲在回应中，有句话写得好：首先我要向靓颖妈妈致歉，让她巻入一场风波，社会对于八卦事件的追逐效应，将打扰到老人的生活。
是啊，做儿女的能顾及到母亲的感受，担心她被打扰。可当父母的是不是该学会放手呢？