论当代大国关系
近年来，大国关系发生了冷战结束以来最深刻的调整和变化，对世界力量重组和战略格局态势产生重要影响。中俄与西方大国关系进入以良性互动为主的新阶段,中俄与美国等西方大国的关系得到大幅度和一定程度上实质性的改善和发展，相互关系进入了以相对稳定和良性互动为主的新阶段。
大国关系在“一超多强”结构上保持动态稳定，并表现出均衡性和阶段性。大国关系经历着快速的分化组合，大国实力对比彼此消长并日益均衡。中、印等发展中大国呈加速发展态势，俄复兴势头较强，日本经济稳步复苏并谋求更强的政治和军事地位，欧盟继续推进一体化进程，美国的绝对地位仍然高居第一，但就实力运用而言相对下降。作为惟一的超级大国却面临诸多羁绊，美国主导世界的图谋力不从心，世界格局在单极与多极之间摆动。大国关系的急速互动与调整呈现出较强的相互协调，在保持良性竞争的同时表现出更多的稳步合作。
用唯物辩证分析，当前一超多强的大国局势是现如今在经济危机、世界经济全球化的大背景下，各国之间存在的竞争与合作的矛盾所推动的结果。各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。就拿中美关系来说，美国为实现它世界霸主、世界一级化的目的，在许多方面遏制中国的发展并干预海峡两岸问题。而另一方面中国在经济危机后的迅速崛起让世界看到中国在经济、军事方面上的实力，所以奥巴马、希拉里把中国作为重要的出访国家。
当今世界上的五大国：美国、中国、欧盟、俄国、日本，各大国本身的经济、科技、军事方面的发展进步是形成现如今大国形势的量变，当量变到一定程度时就形成了质变。大国关系从两极格局到一超多强再到多极化发展这些质变都是由各国的发展进步求发展的量变所带来的。
大国关系中的非敌对性和非集团化趋势增强，其利益渗透和共同面增多。相比以往大国崛起的争霸历史，今天的后发大国都努力通过经济追赶和科技发展来增强实力，极力避免与既成强国发生政治或军事冲突，大国间的对抗性减弱，努力保持良性互动的可能性在增大。特别是2001年9月以来，大国间关系尽管亲疏不一，但其关系处理和互动针对其他大国的一面明显下降。大国结盟态势并非联合一方反对另一方，两国发展关系都尽力避免被用来反对第三国。美国与欧洲国家的关系虽小有波折但总体上看依然显得稳定而成熟，俄罗斯内心实质上一直没有放弃试图最终融入大欧洲的努力。因此，尽管美俄之间对立性较强（美国坚持在东欧部署导弹防御系统引起俄罗斯高层的激烈反对，北约和欧盟东扩涵盖范围广阔），但俄美关系一直保持斗而不破态势，避免发生直接冲撞。当然，大国之间合作与借重的程度在不同领域各不相同。总体来看，在非传统安全领域，大国间的合作远大于竞争；在传统安全领域，大国间的竞争依然显得比较突出。同时，西方阵营内部的合作趋势继续发展，西方阵营与其他大国和发展中国家集团的协调增多。
各大国均从战略高度制定和实施大国关系互动方略，大国关系互动的关联性增强。不可否认，大国围绕国家利益而进行的有限度竞争与摩擦依然激烈，但在全球化时代，国家利益不是绝对的，为取得共赢发展，各大国在协调发展战略、解决重大安全和热点问题等方面寻求越
来越多的妥协和借重，尤其大国首脑互访频繁，高层热线频繁沟通，战略对话与协作增多。为更好地维护国家利益，大国关系的多层次性增强，双边关系融合于三边或多边关系之中。历史上非常流行的所谓战略三角继续存在并良性互动，特别是中、美、俄关系依然是影响大国关系全局的重要框架，欧、日、印等国参与其中。面对一系列重大问题，大国在多边领域加强磋商与合作，在处理朝核问题、伊朗核问题、联合国改革、中东问题等方面逐步形成定期会晤机制；南北对话的势头有所恢复，八国集团与中、印等发展中大国在发展问题上的磋商增多。在大国合作进程中，经济、科技以及文化手段和渠道被广泛应用，这些都是促进大国关系良性发展的重要黏合剂。
论当代大国关系
近年来，大国关系发生了冷战结束以来最深刻的调整和变化，对世界力量重组和战略格局态势产生重要影响。中俄与西方大国关系进入以良性互动为主的新阶段,中俄与美国等西方大国的关系得到大幅度和一定程度上实质性的改善和发展，相互关系进入了以相对稳定和良性互动为主的新阶段。
大国关系在“一超多强”结构上保持动态稳定，并表现出均衡性和阶段性。大国关系经历着快速的分化组合，大国实力对比彼此消长并日益均衡。中、印等发展中大国呈加速发展态势，俄复兴势头较强，日本经济稳步复苏并谋求更强的政治和军事地位，欧盟继续推进一体化进程，美国的绝对地位仍然高居第一，但就实力运用而言相对下降。作为惟一的超级大国却面临诸多羁绊，美国主导世界的图谋力不从心，世界格局在单极与多极之间摆动。大国关系的急速互动与调整呈现出较强的相互协调，在保持良性竞争的同时表现出更多的稳步合作。
用唯物辩证分析，当前一超多强的大国局势是现如今在经济危机、世界经济全球化的大背景下，各国之间存在的竞争与合作的矛盾所推动的结果。各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。就拿中美关系来说，美国为实现它世界霸主、世界一级化的目的，在许多方面遏制中国的发展并干预海峡两岸问题。而另一方面中国在经济危机后的迅速崛起让世界看到中国在经济、军事方面上的实力，所以奥巴马、希拉里把中国作为重要的出访国家。
当今世界上的五大国：美国、中国、欧盟、俄国、日本，各大国本身的经济、科技、军事方面的发展进步是形成现如今大国形势的量变，当量变到一定程度时就形成了质变。大国关系从两极格局到一超多强再到多极化发展这些质变都是由各国的发展进步求发展的量变所带来的。
大国关系中的非敌对性和非集团化趋势增强，其利益渗透和共同面增多。相比以往大国崛起的争霸历史，今天的后发大国都努力通过经济追赶和科技发展来增强实力，极力避免与既成强国发生政治或军事冲突，大国间的对抗性减弱，努力保持良性互动的可能性在增大。特别是2001年9月以来，大国间关系尽管亲疏不一，但其关系处理和互动针对其他大国的一面明显下降。大国结盟态势并非联合一方反对另一方，两国发展关系都尽力避免被用来反对第三国。美国与欧洲国家的关系虽小有波折但总体上看依然显得稳定而成熟，俄罗斯内心实质上一直没有放弃试图最终融入大欧洲的努力。因此，尽管美俄之间对立性较强（美国坚持在东欧部署导弹防御系统引起俄罗斯高层的激烈反对，北约和欧盟东扩涵盖范围广阔），但俄美关系一直保持斗而不破态势，避免发生直接冲撞。当然，大国之间合作与借重的程度在不同领域各不相同。总体来看，在非传统安全领域，大国间的合作远大于竞争；在传统安全领域，大国间的竞争依然显得比较突出。同时，西方阵营内部的合作趋势继续发展，西方阵营与其他大国和发展中国家集团的协调增多。
各大国均从战略高度制定和实施大国关系互动方略，大国关系互动的关联性增强。不可否认，大国围绕国家利益而进行的有限度竞争与摩擦依然激烈，但在全球化时代，国家利益不是绝对的，为取得共赢发展，各大国在协调发展战略、解决重大安全和热点问题等方面寻求越
来越多的妥协和借重，尤其大国首脑互访频繁，高层热线频繁沟通，战略对话与协作增多。为更好地维护国家利益，大国关系的多层次性增强，双边关系融合于三边或多边关系之中。历史上非常流行的所谓战略三角继续存在并良性互动，特别是中、美、俄关系依然是影响大国关系全局的重要框架，欧、日、印等国参与其中。面对一系列重大问题，大国在多边领域加强磋商与合作，在处理朝核问题、伊朗核问题、联合国改革、中东问题等方面逐步形成定期会晤机制；南北对话的势头有所恢复，八国集团与中、印等发展中大国在发展问题上的磋商增多。在大国合作进程中，经济、科技以及文化手段和渠道被广泛应用，这些都是促进大国关系良性发展的重要黏合剂。