我国税收收入的影响因素分析
——1978年~2008年
我国税收收入的影响因素分析
——1978年~2008年
【摘要】本文 是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国自1978年至2008年的税收收入的主要因素进行实证分析。选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。得出的结论是——国内生产总值、财政支出是影响税收收入的主要因素。
【目的】从进入21世纪以来,我国的经济发展面临着巨大的挑战与机遇,在新的经济背景下,基于知识和信息的产业发展迅速,全球一体化日渐深入,中国已是WTO的一员。新形势的经济发展是经济稳定和协调增长的结果,由于税收具有敛财与调控的重要功能,因而它在现实的经济发展中至始至终都发挥着非常重要的作用,所以研究影响我国税收收入的主要原因具非常重要的作用。
【经济理论假设】
1. 回归系数为线性,模型设定正确无误. 2. 误差项的平均值为0.
3. 所有解释变数与观察值必须是不相关的. 4. 不同观察值的误差项彼此是不相关的. 5. 误差项的变异数必须固定不变.
6. 任何一个解释变数都不能为其他解释变数的线性函数. 7. 误差项呈现常态分配. 【数据收集】
数据来源:国家统计局《08年统计年鉴》 【计量的模型选择】
一.线性模型进行分析:
yBBxBxBxu (1)
i
1
2
2
3
3
4
4
i
y——税收收入
i
B——截距项
1
x——GDP
2
x——财政支出 x——商品零售价格指数 ui——随机扰动项
3
4
1.用OLS进行模型估计:
通过上表,得出估计方程:
y
2.模型检验
i
5852.1550.009965
x
2
0828234
x
3
52.17703x4 (A)
(1)RESET检验 建立模型:
23yiB1B2x2B3x3B4x4B5yiB6yiB7yi4vi (2)
回归结果如下:
F值为35.92841,在分子自由度为3,分母自由度为24,显著性水平为0.05的情况下,F值为3.01,估计出来的F值显然大于临界值。所以RESET检验的结论是:该线性模型是错误设定的。
(2)多重共线性检验
A. 从表1-1的回归结果看,我初步判断方程(1)是存在多重共线性的。因为Adjusted R-squared虽然很大,但是各个自变量的T值却不都是统计显著的。下面我对自变量两两的相关系数进行检验,得出如下结果:
表1-3
从表1-3可以看出,x2 和x3是存在高度相关的。 B.做逐步回归
yBBxu (3)
i
1
2
2
i
表1-4
yBBxu (4)
i
1
2
3
i
表1-5
yBBxu (5)
i
1
2
4
i
表1-6
可以看出,x4对解释Y的变化是不具有重要性的。但是还是要再做逐步回归,结果如下:
yBBxBxu (6)
i
1
2
2
3
3
i
表1-7
我们可以看到,即使是剔除了x4,但是方程(6)中x2(GDP)还是统计不显著的。但是这有违常理。再结合以上RESET检验的结论。我考虑到应该是函数模型出了问题。所以,下面就从双对数模型着手分析。
二.双对数模型分析:
log
yBBlogxBlogxBlogxu (7)
i
1
2
1
3
2
4
4
i
y——税收收入
i
B——截距项
1
x——GDP
2
x——财政支出
3
x——商品零售价格指数
4
ui——随机扰动项
1.用OLS进行模型估计:
表1-8
通过上表,得出估计方程:
log
y—6.8040.447logx0.635logx1.095logx (B)
i
2
3
4
2.模型检验
(1)多重共线性检验
从表1-8中可以估计方程(B)可能存在多重共线性。做一下回归:
log
yBBlogxu (8)
i
1
2
2
i
表1-9
log
yBBlogxu (9)
i
1
2
3
i
表1-10
log
yBBlogxu (10)
i
1
2
4
i
表1-11
log
yBBlogxBlogxu (10)
i
1
2
1
3
2
i
表1-12
对方程(7)和方程(10)进行受限检验,的F值如下:
F
(0.989-0.987)/1
3.664
(1-0.989)/(31-4)
在分子自由度为1,分母自由度为27显著性水平为0.05的情况下。F的临界值小于估计值3.664,所以拒接受限回归,保持方程(7)的形式。这样也有道理,因为在方程(7)中,logx4的P值也不是很大。 综上,确定最终的方程为:
log
y—6.8040.447logx0.635logx1.095logx
i
2
3
4
【模型经济分析】国内生产总值对税收收入是正相关的。这表明,国内生产总值会带来税收的增加。这很容易理解,因为经济是收入的来源,只有提高产出,才有可能提高税收,这是根本原因。财政对税收的影响是显著正相关的,这说明国家财政支出增加,税收也会增加。而且其系数为0.635,高于国内生产总值的影响力。究其原应应该是:国家为了拉动经济增长,常常实施扩张性的财产政策,从而使经济的到发展,各项税收也就自然而然的有所增加,进
而提高了税收总收入。零售商品物价指数对税收收入是显著正相关的。这很明显,物价指数升高,意味着物价上涨,物价上涨各个销售商的收入总额也就会变大,这样需要缴纳的各项税赋也就变大,从而,国家的税收收入就会明显地提高。
【结论】我国的社会主义制度善不完善,各方面还需要政府实施一定的宏观政策,履行宏观调控的职能,职能的有效实施得益于充足的财政力量,而税收是为政府财政收入的最主要途径。从上面可以看出,经济的健康发展是保证源源不断的税收收入的基础。所以政府必要履行好调控职能,保证经济的稳定发展。通过税收取得财政收入——用财政收入调控好经济发展,这是一个矛盾的运动过程。所以政府要做好第二个环节,建议如下:
1. 2.
完善经济体制改革,完善市场经济,这是经济健康发展的基础。 转变政府职能,合理安排好财政支出。
我国税收收入的影响因素分析
——1978年~2008年
我国税收收入的影响因素分析
——1978年~2008年
【摘要】本文 是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国自1978年至2008年的税收收入的主要因素进行实证分析。选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。得出的结论是——国内生产总值、财政支出是影响税收收入的主要因素。
【目的】从进入21世纪以来,我国的经济发展面临着巨大的挑战与机遇,在新的经济背景下,基于知识和信息的产业发展迅速,全球一体化日渐深入,中国已是WTO的一员。新形势的经济发展是经济稳定和协调增长的结果,由于税收具有敛财与调控的重要功能,因而它在现实的经济发展中至始至终都发挥着非常重要的作用,所以研究影响我国税收收入的主要原因具非常重要的作用。
【经济理论假设】
1. 回归系数为线性,模型设定正确无误. 2. 误差项的平均值为0.
3. 所有解释变数与观察值必须是不相关的. 4. 不同观察值的误差项彼此是不相关的. 5. 误差项的变异数必须固定不变.
6. 任何一个解释变数都不能为其他解释变数的线性函数. 7. 误差项呈现常态分配. 【数据收集】
数据来源:国家统计局《08年统计年鉴》 【计量的模型选择】
一.线性模型进行分析:
yBBxBxBxu (1)
i
1
2
2
3
3
4
4
i
y——税收收入
i
B——截距项
1
x——GDP
2
x——财政支出 x——商品零售价格指数 ui——随机扰动项
3
4
1.用OLS进行模型估计:
通过上表,得出估计方程:
y
2.模型检验
i
5852.1550.009965
x
2
0828234
x
3
52.17703x4 (A)
(1)RESET检验 建立模型:
23yiB1B2x2B3x3B4x4B5yiB6yiB7yi4vi (2)
回归结果如下:
F值为35.92841,在分子自由度为3,分母自由度为24,显著性水平为0.05的情况下,F值为3.01,估计出来的F值显然大于临界值。所以RESET检验的结论是:该线性模型是错误设定的。
(2)多重共线性检验
A. 从表1-1的回归结果看,我初步判断方程(1)是存在多重共线性的。因为Adjusted R-squared虽然很大,但是各个自变量的T值却不都是统计显著的。下面我对自变量两两的相关系数进行检验,得出如下结果:
表1-3
从表1-3可以看出,x2 和x3是存在高度相关的。 B.做逐步回归
yBBxu (3)
i
1
2
2
i
表1-4
yBBxu (4)
i
1
2
3
i
表1-5
yBBxu (5)
i
1
2
4
i
表1-6
可以看出,x4对解释Y的变化是不具有重要性的。但是还是要再做逐步回归,结果如下:
yBBxBxu (6)
i
1
2
2
3
3
i
表1-7
我们可以看到,即使是剔除了x4,但是方程(6)中x2(GDP)还是统计不显著的。但是这有违常理。再结合以上RESET检验的结论。我考虑到应该是函数模型出了问题。所以,下面就从双对数模型着手分析。
二.双对数模型分析:
log
yBBlogxBlogxBlogxu (7)
i
1
2
1
3
2
4
4
i
y——税收收入
i
B——截距项
1
x——GDP
2
x——财政支出
3
x——商品零售价格指数
4
ui——随机扰动项
1.用OLS进行模型估计:
表1-8
通过上表,得出估计方程:
log
y—6.8040.447logx0.635logx1.095logx (B)
i
2
3
4
2.模型检验
(1)多重共线性检验
从表1-8中可以估计方程(B)可能存在多重共线性。做一下回归:
log
yBBlogxu (8)
i
1
2
2
i
表1-9
log
yBBlogxu (9)
i
1
2
3
i
表1-10
log
yBBlogxu (10)
i
1
2
4
i
表1-11
log
yBBlogxBlogxu (10)
i
1
2
1
3
2
i
表1-12
对方程(7)和方程(10)进行受限检验,的F值如下:
F
(0.989-0.987)/1
3.664
(1-0.989)/(31-4)
在分子自由度为1,分母自由度为27显著性水平为0.05的情况下。F的临界值小于估计值3.664,所以拒接受限回归,保持方程(7)的形式。这样也有道理,因为在方程(7)中,logx4的P值也不是很大。 综上,确定最终的方程为:
log
y—6.8040.447logx0.635logx1.095logx
i
2
3
4
【模型经济分析】国内生产总值对税收收入是正相关的。这表明,国内生产总值会带来税收的增加。这很容易理解,因为经济是收入的来源,只有提高产出,才有可能提高税收,这是根本原因。财政对税收的影响是显著正相关的,这说明国家财政支出增加,税收也会增加。而且其系数为0.635,高于国内生产总值的影响力。究其原应应该是:国家为了拉动经济增长,常常实施扩张性的财产政策,从而使经济的到发展,各项税收也就自然而然的有所增加,进
而提高了税收总收入。零售商品物价指数对税收收入是显著正相关的。这很明显,物价指数升高,意味着物价上涨,物价上涨各个销售商的收入总额也就会变大,这样需要缴纳的各项税赋也就变大,从而,国家的税收收入就会明显地提高。
【结论】我国的社会主义制度善不完善,各方面还需要政府实施一定的宏观政策,履行宏观调控的职能,职能的有效实施得益于充足的财政力量,而税收是为政府财政收入的最主要途径。从上面可以看出,经济的健康发展是保证源源不断的税收收入的基础。所以政府必要履行好调控职能,保证经济的稳定发展。通过税收取得财政收入——用财政收入调控好经济发展,这是一个矛盾的运动过程。所以政府要做好第二个环节,建议如下:
1. 2.
完善经济体制改革,完善市场经济,这是经济健康发展的基础。 转变政府职能,合理安排好财政支出。