居家养老与社区服务设施

第３３卷第２期

２０１

辽宁工业大学学报（自然科学版）

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

Ｖ０１．３３，Ｎｏ．２

３年４月ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｎａｔｕｒａｌ

Ｓｃｉｅｎｃｅ

Ｅｄｉｔｉｏｎ）

Ａｐｒ．２０１３

笨磁心层次论爻

居家养老与社区服务设施

刘春香，赵雪彤，焦昊婷，蔡青，丁智雪

（辽宁工业大学艺术设计与建筑学院，辽宁锦州

１２１００１）

摘要：随着老龄化的不断加剧，社区居家养老将作为一种主要的养老途径逐步展开，这就意味着本世纪老年人将日益成为社区空间日常活动的主体。社区外部空间形态与服务设施质量是决定老龄人休闲模式的重要因素，将直接影响他们的生活质量。以锦州社区老年群体休闲活动特征及社区空间与商业设施现状调查为实证，分析评价社区环境设施建设存在的问题，对社区日常休闲活动空间与设施的适老建设措施进行了初步探讨。

关键词：老龄化；社区；居家养老；日常活动；休闲空间中图分类号：ＴＵ９８４

文献标识码：Ｂ

文章编号：１６７４－３２６１（２０１３）０２－０１１６－０５

ＳｅｒｖｉｎｇＦａｃｉｌｉｔｉｅｓａｎｄＨｏｍｅＥｎｄｏｗｍｅｎｔｉｎＣｏｍｍｕｎｉｔｙ

ＬＩＵＣｈｕｎ－ｘｉａｎｇ，ＺＨＡＯＸｕｅ－ｔｏｎｇ，ＪＩＡＯＨａｏ－ｔｉｎｇ，ＣＡＩ

Ｑｉｎｇ，ＤＩＮＧ

Ｚｈｉ－ｘｕｅ

（ＡｒｔＤｅｓｉｇｎ＆ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅＣｏｌｌｅｇｅ，ＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｎｚｈｏｕ１２１００１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｈｏｍｅｅｎｄｏｗｍｅｎｔｗｉｌｌ

ｓｅｒｖｅａｓａ

ｍａｊｏｒ

ｅｎｄｏｗｍｅｎｔｗａｙｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｓｏｆ

ｆｏｒｍａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｒｖｉｃｅ

ａ

ｔｈｅａｇｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｇｒａｄｕａｌｌｙ，ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｏｌｄｐｅｏｐｌｅｗｉｌｌｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｂｅｃｏｍｅｔｈｅｍａｉｎ

ｇｒｏｕｐｏｆｔｈｅｄａｉｌｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

ａｒｅ

ｓｐａｃｅ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

ｏｕｔｅｒｓｐａｃｅ

ｔｈｅｄｅｃｉｓｉｏｎｏｆｅｌｄｅｒｌｙｌｅｉｓｕｒｅｍｏｄｅｏｆｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔｗｉｌｌｈａｖｅ

ｏｆｌｉｆｅ．Ｗ１也ｔｈｅｅｌｄｅｒｌｙ’ＳｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｎｓｒｉｃｓｉｎＪｉｎｚｈｏｕ

ｄｉｒｅｃｔｉｍｐａｃｔ

ｏｎ

ｔｈｅｉｒ

ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｐａｃｅ

ａｎｄｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｆｏｒｅｍｐｉｒｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ．ｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙ’Ｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｍｆａｃｉｌｉｔｉｔｅｓａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙ’Ｓｓｐａｃｅｆｏｒｄａｉｌｙｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄ

ｑｕａｌｉｔｙ

ａｒｅ

ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｆｏｖｏｕｒａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｏｌｄｐｅｏｐｌｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ，ａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．

Ｋｅｙ

ｗｏｒｄｓ：ａｇｉｎｇ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；ｈｏｍｅｅｎｄｏｗｍｅｎｔ；ｄａｉｌｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ；ｌｅｉｓｕｒｅｓｐａｃｅ

比，锦州市６５岁及以上人口的比重上升２．４９个百

人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。２０世纪后，欧美一些发达国家相继步入老年型国家行列，中国也毫不例外。根据中华人民共和国国家统计局２０１０年第六次全国人口普查（以下简称“六普”）主要数据公报公布结果，我国６０岁及以上人口占１３．２６％，６５岁及以上人口占８．８７％【ｌＪ，而锦州市“六普”统计显示：锦州市

区人口１０９．２万人，其中６０岁及以上人口占１６．２９％，６５岁及以上人口占到１０．７７％１２］，高于全国

分点，已经步入老龄化加速阶段。

随着老龄人口的不断攀升，老年人将是社区活动空间与各类配套服务设施的大量性使用群体，良好的老年群体生活，对于减轻家庭、政府和社会的压力，维护城市社会稳定与和谐，使城市机能协调运转有着巨大的社会效益和潜在的经济效益。中国

老龄事业发展“十二五”规划也将“加快老年活动场所和便利化设施建设”列为主要任务之一，提

水平，并且超出“６５岁及以上人口占７％”的国际老龄化标准３．７７个百分点，与２０００年“五普”相

出：在城乡规划建设中，充分考虑老年人需求，加强街道、社区“老年人生活圈”配套设施建设，

收稿日期：２０１３－０３－０１

基金项目：辽宁省教育厅高等学校科研项目（Ｌ２０ｌＯｌ８３）作者简介：刘春香（１９６２一），女，辽宁黑山人，教授。

万方数据

第２期刘春香等：居家养老与社区服务设施

１１７

着力改善老年人的生活环境【３ｊ等一系列要求。因而，社区配套公建设施与活动场所的营建必须重视

老年群体的使用特征与需求，体现对老年群体的关怀。

本课题针对锦州市老年人日常休闲生活活动

园、石化广场、宝石广场等老年人大量聚集的市区

公共活动场所，而不在社区内活动，因为城市公园广场上老年自发活动内容丰富、热闹、氛围好，能找到“同龄趣友”，可以广泛的交流和交往（如图１），

而表１问卷统计结果说明大部分社区不具备这样的条件，年龄大、不便远行的老弱居民只能在近宅空间慢步或寻找停歇之地。

特征和相关社区配套设施现状进行调研，以期探索符合老龄居民行为规律与需求的社区活动空间及公建配套的合理性。调研主要采取问卷和访谈方式，于２０１２年８月发放问卷１００份，收回有效问

卷９２份；受访者多为居住在非核心城区的６０－－－７５岁老人，月收入１０００～３０００元居多（占７１％）。有关研究表明，这个年龄段的老年人相对健康活跃、

有较强的自立、自理能力【４Ｊ，对城市和社区公共设施使用频率较高、影响较大。另有一些数据来自本课题组２０１０年下半年开展的“锦州住区公建配套现状问卷调查”５７０份问卷调研统计结果。

１

老年人出行活动特征实证分析

老年人退休以后，有大量的空闲时间，大部分

图ｌ锦州石化广场冬季休闲活动人群

１．１老年人出行活动目的与频率

人身体基本健康，但是经济收入相对较低，身体机能有所下降，与其它年龄段相比虽然必要性出行活动减少，距离缩短，但频率并没有大幅度降低，出

行目的则由以工作出行为主转为生活出行为主。按“六普”统计数据，锦州市６０岁及以上老年人口中，身体健康和基本健康的比例达至ＥＪ８３．９２％（相当于目前锦州市区健康老年人大约有１５．６万），与“五谱”

相比提高了１３．３２个百分点。老年群体健康状况的明显提高，必然增加其日常出行活动。通过问卷调研与考察发现，虽然老年群体出行动机千差万别，但购物和休闲健身是他们的最基本的出行活动，占到

总出行活动的６５％以上，这些老年人构成城市广场、百货超市和农贸市场等日间活动的主体（如图１），其中，购物出行率占到总出行活动的５０％以上。

图２锦州市区各类公园、活动场地半径５００ｍ覆盖范围

（根据２００９锦州老城区空Ｉ＇ｎ３发展概念规划图片绘制）

老年人的室内聚集活动主要取决于活动场所的空间环境、活动设施内容与质量。锦州市除了少

１．２老年人的日常活动场所１．２．１日常休闲活动场所

相对室内活动来说老年人更喜欢室外活动场所，特别是住宅附近绿化景观环境较好的场地。然

而，锦州主城区只有几处城市公园、广场附近的社区居民能够享有这种优越条件。

图２为城市公园、广场５００米半径覆盖范围，其中有些覆盖范围被城市干道和铁路用地阻断，大大

数公有制大型企事业单位出资兴建的职工活动中心以外，普通商品房社区过去很少有这种福利设施。目前，按照政府的政策，锦州各社区已着手建设老年活动中心，有的已经开始使用并取得一定的

效果。但由于社区活动中心属于公益性设施，资金短缺，大部分处于刚刚起步阶段，建设水平和标准低，甚至有名无实，所以有效利用率仍很低。但未来社区活动中心将是老年人社区活动的主要场所，

降低了老年居民的可达性。由于多数社区内外缺乏适于老年公共活动的场所，有相当一部分老人宁可每天用１５～３０分钟的时间乘公交车去市区的儿童公

应作为社区建设的重点内容。

１．２．２日常购物场所

调查显示，老年人日常购物品类主要是食品、

万方数据

１１８

辽宁工业大学学报（自然科学版）

老年人的主要出行方式。

４０女３５

第３３卷

日用品和药品。据统计，６１％的老年人常在附近的

农贸市场和便利店购物，３０％常去市区较大型超市，另有部分老年人常在路边临时市场购物，住在郊区的老年人很少到市区购物。从图３所示锦州市商业网点５００米覆盖范围和图４所示锦州市铁南、铁北、和凌南三大居住片区居民日常购物场所统计来看，以铁路和小凌河为界，铁南片区商业设施分布密集，也是大超市和商场集结地区，所以老年人日常

去大超市和商场购物近便、比例较大；凌南新区（小

蒋３０

稚２５

磊２０

垦１５

１０

－＼／乡刭：嚣＼／／Ｎ十饫北弋■＼▲、＞＜／．１＋铁南／—ｒ

Ｖ

：：

＼

＼§

７

＼Ｉ

＼｛

；

．

一、

附近店铺路边市场

农贸市场

大型超市

其它

日购场所

．

凌河南岸）多为中高收入群体，由于日常商业服务设施尚不健全，居民多驱车到市区超市“少次多量”采购；铁北则居住区及其以上等级商业设施非常贫乏，中低收入比例大，老年人去核心区购物须依赖公交出行。由于出行不便和“高成本”，居民去市区大型商场和超市的比例明显低于前两者，而在附近

店铺和路边市场购物比例较高（图４）。由此可见，居民对购物场所的选择与住区商业设施分布及配

套水平极其相关，不同居住区域居民购物环境和品

图４锦州市三大居住片区居民日常购物场所抽样调查统计

１．４老年人日常活动出行时间与距离

锦州市区老年人康乐健身出行活动时间有很强的季节规律性。一般寒冷季节多选择９点至１５点；温暖季节则分别在上午６点至７点、９点至１１点、１８点至２０点。日常购物出行通常在上午６点～１１点和下午１６点～１７点。可见，老年人是丰富城市生活的主要人群。日常购物出行距离，除凌南片

区以外，其他两片区都只有２４％左右的居民到５００

类、质量的差距，必然导致居民尤其是老年居民生活质量的差异。

米以外的区域购物（如图５所示）。所以，只要能够满足最基本的日常生活需求，多数居民不会为了日常低值消费品的质量或价格上的少量差异而舍近求远，尤其是从业居民和家务繁重的老年人。

图５三大居住片区居民日常购物出行距离抽样调查统计

图３锦州市区商业网点５００米覆盖范围

（根据２００９锦州老城区空间发展概念规划图片绘制）

２

表ｌ锦州市老龄人社区休闲设施满意度调查

基于社区养老模式的社区休闲场所构建建议

２．１老年住所的适度聚集与社区休闲活动空间的集约布置

综上分析，老年人休闲活动的一个显著特征表现为很强的“群集性”。相比其他年龄段人群，老

年人更需要具有群体“归属感”和空间“领域感”的休闲场所。完整解读老年人对休闲活动场所的诉

（部分问巷统计）

求应该是：近便、安全、环境优美、有一定的聚集

１．３老年人日常活动出行方式

本次老年人日常活动出行方式调查统计：步行占５５％（１９￣５９岁年龄段则为２６％）；公交车出行

占３１％；自行车出行占１０％：只有４％的老年人选择小汽车或出租车等其他方式出行。显然，步行是

性、有休憩设施和空间限定、活动内容丰富。按照这样的要求，基于社区养老模式的配套设施建设，首先应考虑老年人群住所的适度集中，从而形成专业型老年社区或老年人较多的混合社区。这样，社

区休闲活动空间才能相对集中布置，方便老年人步

万方数据

第２期刘春香等：居家养老与社区服务设施

１１９

行到达和便于形成聚集性休闲场所。同时，便于集约使有限的公益性投资，提高社区养老服务水平和

资源的利用效率。这方面英国的老年社区建设经验值得借鉴。

英国是世界上较早进入“银发”时代的国家。面对日益庞大的老年人群，英国从２０世纪９０年代开

改造潜力。如，一些小区公共绿地由于一直缺乏精心设计和管理而缺乏绿化和休闲功能设施，没有真正成为居民共享的活动场所（如图６为随意停放车

辆的空置绿地），如精心设计和改造，完全有条件成为环境良好的社区老年日常活动场所。

始，就将养老问题纳入社区，对老年人采取社区照顾的模式。社区照顾与传统的家庭养老和集中院

舍养老相比，更注重对老年人心理和情感上的关

怀，由政府出资兴办社区活动中心，为老年人提供

娱乐、社交场所，行动不便的老年人则由中心定期

派专车接送，提高了老年人生活的质量。另外，还建设了一批“老年人城市”，如贝克斯希尔、海斯汀、伊斯特邦等度假城市。这些城市风景如画，建有集居住、商业服务、度假疗养为一体的大型综合老年社区，其中有各种各样的俱乐部，开设的课程和组织的活动达几十种，具有完善的配套设施与功

能区划分，退休老年人纷纷迁入这些城市安度晚年，城市中老龄人口已占到２０～５０％，在解决养老问题上取得了显著成效【５Ｊ。

图６锦州市某小区中心绿地

２．３建立完善的社区步行商业服务体系

根据扬・盖尔的“交往与空间”理论，人们的户外活动大致可以分为自发性活动、必要性活动和社会性活动，各种类型活动对环境要求都有所不同。社

鉴于我国“未富先老”的实际情况，不可能完全效仿外国模式，但可以结合国情，针对老年人的不同需求层次和社区特征，制定不同的政策。由政府主导，按基本“保障标准”建设社区老年设施：

对于那些需求层次较高的老年人，可以由政府制定优惠政策，以市场化运作方式，借助社会力量兴办老年人个性化服务事业。

２．２社区休闲空间及设施的适老改造

会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动；自发性活动有很强的随意性，它们的发生取决于环境品质；必要性活动虽与环境品质关系不大，但环境是伴随性活动的发生器，可以不同程

度地生发自发性活动和社会性活动。“当户外空间的质量不理想时，就只能发生必要性活动”【６Ｊ。日常购物是出于生存需要的必要性活动，老年人日常购物

出行频率高、距离短，以步行为主，漫步在熟悉的社区街道上往往伴随着休闲、聊天交往等随机行为。盖尔认为：“步行是一种人与人之间交流和沟通的特殊形式，它们分享着作为一种平台和框架的

公共空间”…。因而，建立在社区层次的日常购物场所及步行空间可以视为老年人休闲交往的一种平台，社区规划中，日常购物场所内外空间的设计应考虑尽可能为老年人创造人性化和人文化的优

锦州市现有住房绝大部分建成于２０世纪９０年代中期开始的１０年之间，其间无论住房本身还是住宅区公共活动空间与配套设施规划建设，未考虑老年人需求问题，所以导致老年活动场所及老年服

务设施极度的品质性缺乏，政府机构应充分挖掘住区改造潜力，动员社会力量，对社区现有公共空间进行改造，在老年设施的投资建设上采取建设引导措施。如可以选择交通便利、离大型公园、生态空

美环境，为他们提供适宜的休憩设施与空间，形成社区级休闲购物中心。其位置应考虑在保证经营效益和服务层次的前提下，以老年群体的步行允许距离为上限，建立恬适、美观和安全的步行系统，尤

其不应穿越交通复杂的城市道路。

有关基层商业服务设施布局，现行《城市居住区规划设计规范》（ＧＢ５０１８０．９３２００２）对其服务半径的规定是：居住区级不宜大于５００ｍ；居住小区不宜大于３００

ｍｔ８｜，按照这样的标准基本可以保证

间距离较近的社区，通过适当改造，修建老年人休闲活动中心，有重点地投资修建或改建低层住宅为老年住所，并对老年人给予政策上的支持和吸引，

达到适度聚居的目的。目前锦州一些民办养老院开设在辽沈战役纪念馆附近，生意兴隆，主要就是得益于这里的老人随时都能去公园休憩，而且交通便利；东湖森林公园附近楼盘也为一些老年居民所青

睐。另外，对于目前老年人比例较大但收入相对较

低的一些社区，应依靠社区力量挖掘现有公共空间

老年人购物出行在最大允许步行范围（４５０ｍ）之

万方数据

１２０

辽宁工业大学学报（自然科学版）第３３卷

内。但位于锦州非核心城区的社区，目前多数没有

中给予老龄群体以细微的人性化关怀，充分了解老年人的生理和行为心理特征，创造适于老年群体不同层次需求的高品质居住生活与休闲环境。

按此标准设计和建立的两级商业中心，只具备以门市形态出现的便利店层次商业设施和路边市场，虽然修建了一些厅（棚）式农贸市场，但服务半径在千米以上，加上其他各方面原因，尤其不便于多数老年群体的使用。所以，建立完善的社区步行商业服务体系对于改善老年群体的生活质量、活跃城市生活空间、促进城市健康均衡发展具有很强的现实

意义。应注意，按行政管辖范围，锦州各社区人口多在５

０００－－８

参考文献：

［１】国家统计局．第六次全国人口普查主要数据［Ｊ／ＯＬ］．

［２０１１－０４－２８］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｏｖ．ｃｎ．

［２］２锦州市统计局．锦州市２０１０年第六次全国人口普查主

要数据公报［Ｊ／ＯＬ］．［２０ｌ１－１２—０９］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．００ｎ．Ｏｒｇ．［３】中新网．中国老龄事业发展“十二五”规划［Ｊ／ＯＬ］．

［２０１ｌ－０９—２３］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｎｅｗｓ．Ｃｏｍ／ｇｎ／．

［４］（日）长谷川和夫，霜山德尔．老年心理学［Ｍ】．哈尔滨：

黑龙江人民出版社，１９８５：卜２２．

［５】杨蓓蕾．英国的社区照顾：一种新型的养老模式【Ｊ】．探索

与争鸣，２０００（１２）：４３－４５．

０００人，小于规划意义上的“小区”人口

１～１．５万人规模；所以社区商业服务中心应立足于居住区（街道）层面，按社区所处区位的市区级商业设施覆盖强度、居住密度、城市交通干道、铁路和天然障碍（如河流）的限定性等综合考虑其布局和规模。３

结语

［６］（丹麦）扬．盖尔著．交往与空间［Ｍ】．北京：中国建筑工业

出版社，２００２．

［７］（丹麦）扬．盖尔著．人性化的城市【Ｍ］．北京：中国建筑工

业出版社，２０１０．

［８】中华人民共和国建设部．城市居住区规划设计规范［Ｓ］．

中华人民共和国国家标准（ＧＢ５０１８０－－９３），２００２：３３．

人口老龄化的加速和持续性将伴随２１世纪的

漫长岁月，而我国社区养老服务的探索才刚刚起步，社区养老服务实施途径和老年活动空间与设施的研究还只停留在初步的引导层面，尚缺乏具体的建设标准和建设管理措施与政策。建筑与城市规划设计者须肩负起社会责任，在设计研究与实践工作（上接第１１５页）

点Ｍ２（ｘ２，ｙ２）、Ｍ１（ｘｌ，ｙ１）、Ｍ（ｘｇ，Ｙｇ）、Ａ（ｘｄ，ｙｄ）四点坐标以及干涉量的数值，计算

结果如图７所示。

责任编校：刘亚兵

表１程序计算结果统计表

Ｂ／（。）Ｘｎ２１４．１８４４４４

—２．１５

１０５．５７３

１４．７４２２２２

—２２３

１０５．１９５

５１２．５１５１２．２３

０．０５０７０．０９６９

ｄａｌ１０５．２００

ｄａ２５１３．００

△耐

０．０３８９

６结

Ｂａｓｉｃ

论

Ｖｉｓｕａｌ

本程序利用黄金分割法，在Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ

６．０环境下建立干涉量计算的数学模型，实现

了点线啮合齿轮干涉量的快速准确求取，提高了设

计计算的效率，同时也为点线啮合齿轮中螺旋角及大齿轮变位系数的选取提供了可靠依据。

参考文献：

［１】厉海祥．点线啮合齿轮传动（１川．北京：机械工业出版社，

图７程序计算结果

２０１０：４６—４７．

另选两组数据进行计算，同样可得到精确［２］姜美荣，黄恺，韩玉．ＰＲＯ／Ｅ环境下的的点线啮合齿轮

参数化建模【Ｊ】辽宁工学院学报，２０１１，３１（１）：２３—２４．

的干涉量数值，现将三组计算结果以表格形式给出，如表１所示：

责任编校：刘亚兵

万方数据

居家养老与社区服务设施

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

刘春香， 赵雪彤， 焦昊婷， 蔡青， 丁智雪， LIU Chun-xiang， ZHAO Xue-tong， JIAO Hao-ting，CAI Qing， DING Zhi-xue

辽宁工业大学艺术设计与建筑学院,辽宁锦州,121001

辽宁工业大学学报（自然科学版）

Journal of Liaoning Institute of Technology(Natural Science Edition)2013,33(2)

参考文献(8条)

1.国家统计局 第六次全国人口普查主要数据 2011

2.锦州市统计局 锦州市2010年第六次全国人口普查主要数据公报 20113.中新网 中国老龄事业发展“十二五”规划 20114.长谷川和夫.霜山德尔 老年心理学 1985

5.杨蓓蕾 英国的社区照顾:一种新型的养老模式[期刊论文]-探索与争鸣 2000(12)6.扬.盖尔 交往与空间 20027.扬.盖尔 人性化的城市 2010

8.中华人民共和国建设部 城市居住区规划设计规范 2002

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lngxyxb201302012.aspx

第３３卷第２期

２０１

辽宁工业大学学报（自然科学版）

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

Ｖ０１．３３，Ｎｏ．２

３年４月ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｎａｔｕｒａｌ

Ｓｃｉｅｎｃｅ

Ｅｄｉｔｉｏｎ）

Ａｐｒ．２０１３

笨磁心层次论爻

居家养老与社区服务设施

刘春香，赵雪彤，焦昊婷，蔡青，丁智雪

（辽宁工业大学艺术设计与建筑学院，辽宁锦州

１２１００１）

摘要：随着老龄化的不断加剧，社区居家养老将作为一种主要的养老途径逐步展开，这就意味着本世纪老年人将日益成为社区空间日常活动的主体。社区外部空间形态与服务设施质量是决定老龄人休闲模式的重要因素，将直接影响他们的生活质量。以锦州社区老年群体休闲活动特征及社区空间与商业设施现状调查为实证，分析评价社区环境设施建设存在的问题，对社区日常休闲活动空间与设施的适老建设措施进行了初步探讨。

关键词：老龄化；社区；居家养老；日常活动；休闲空间中图分类号：ＴＵ９８４

文献标识码：Ｂ

文章编号：１６７４－３２６１（２０１３）０２－０１１６－０５

ＳｅｒｖｉｎｇＦａｃｉｌｉｔｉｅｓａｎｄＨｏｍｅＥｎｄｏｗｍｅｎｔｉｎＣｏｍｍｕｎｉｔｙ

ＬＩＵＣｈｕｎ－ｘｉａｎｇ，ＺＨＡＯＸｕｅ－ｔｏｎｇ，ＪＩＡＯＨａｏ－ｔｉｎｇ，ＣＡＩ

Ｑｉｎｇ，ＤＩＮＧ

Ｚｈｉ－ｘｕｅ

（ＡｒｔＤｅｓｉｇｎ＆ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅＣｏｌｌｅｇｅ，ＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｎｚｈｏｕ１２１００１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｈｏｍｅｅｎｄｏｗｍｅｎｔｗｉｌｌ

ｓｅｒｖｅａｓａ

ｍａｊｏｒ

ｅｎｄｏｗｍｅｎｔｗａｙｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｓｏｆ

ｆｏｒｍａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｒｖｉｃｅ

ａ

ｔｈｅａｇｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｇｒａｄｕａｌｌｙ，ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｏｌｄｐｅｏｐｌｅｗｉｌｌｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｂｅｃｏｍｅｔｈｅｍａｉｎ

ｇｒｏｕｐｏｆｔｈｅｄａｉｌｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

ａｒｅ

ｓｐａｃｅ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

ｏｕｔｅｒｓｐａｃｅ

ｔｈｅｄｅｃｉｓｉｏｎｏｆｅｌｄｅｒｌｙｌｅｉｓｕｒｅｍｏｄｅｏｆｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔｗｉｌｌｈａｖｅ

ｏｆｌｉｆｅ．Ｗ１也ｔｈｅｅｌｄｅｒｌｙ’ＳｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｎｓｒｉｃｓｉｎＪｉｎｚｈｏｕ

ｄｉｒｅｃｔｉｍｐａｃｔ

ｏｎ

ｔｈｅｉｒ

ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｐａｃｅ

ａｎｄｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｆｏｒｅｍｐｉｒｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ．ｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙ’Ｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｍｆａｃｉｌｉｔｉｔｅｓａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙ’Ｓｓｐａｃｅｆｏｒｄａｉｌｙｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄ

ｑｕａｌｉｔｙ

ａｒｅ

ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｆｏｖｏｕｒａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｏｌｄｐｅｏｐｌｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ，ａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．

Ｋｅｙ

ｗｏｒｄｓ：ａｇｉｎｇ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；ｈｏｍｅｅｎｄｏｗｍｅｎｔ；ｄａｉｌｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ；ｌｅｉｓｕｒｅｓｐａｃｅ

比，锦州市６５岁及以上人口的比重上升２．４９个百

人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。２０世纪后，欧美一些发达国家相继步入老年型国家行列，中国也毫不例外。根据中华人民共和国国家统计局２０１０年第六次全国人口普查（以下简称“六普”）主要数据公报公布结果，我国６０岁及以上人口占１３．２６％，６５岁及以上人口占８．８７％【ｌＪ，而锦州市“六普”统计显示：锦州市

区人口１０９．２万人，其中６０岁及以上人口占１６．２９％，６５岁及以上人口占到１０．７７％１２］，高于全国

分点，已经步入老龄化加速阶段。

随着老龄人口的不断攀升，老年人将是社区活动空间与各类配套服务设施的大量性使用群体，良好的老年群体生活，对于减轻家庭、政府和社会的压力，维护城市社会稳定与和谐，使城市机能协调运转有着巨大的社会效益和潜在的经济效益。中国

老龄事业发展“十二五”规划也将“加快老年活动场所和便利化设施建设”列为主要任务之一，提

水平，并且超出“６５岁及以上人口占７％”的国际老龄化标准３．７７个百分点，与２０００年“五普”相

出：在城乡规划建设中，充分考虑老年人需求，加强街道、社区“老年人生活圈”配套设施建设，

收稿日期：２０１３－０３－０１

基金项目：辽宁省教育厅高等学校科研项目（Ｌ２０ｌＯｌ８３）作者简介：刘春香（１９６２一），女，辽宁黑山人，教授。

万方数据

第２期刘春香等：居家养老与社区服务设施

１１７

着力改善老年人的生活环境【３ｊ等一系列要求。因而，社区配套公建设施与活动场所的营建必须重视

老年群体的使用特征与需求，体现对老年群体的关怀。

本课题针对锦州市老年人日常休闲生活活动

园、石化广场、宝石广场等老年人大量聚集的市区

公共活动场所，而不在社区内活动，因为城市公园广场上老年自发活动内容丰富、热闹、氛围好，能找到“同龄趣友”，可以广泛的交流和交往（如图１），

而表１问卷统计结果说明大部分社区不具备这样的条件，年龄大、不便远行的老弱居民只能在近宅空间慢步或寻找停歇之地。

特征和相关社区配套设施现状进行调研，以期探索符合老龄居民行为规律与需求的社区活动空间及公建配套的合理性。调研主要采取问卷和访谈方式，于２０１２年８月发放问卷１００份，收回有效问

卷９２份；受访者多为居住在非核心城区的６０－－－７５岁老人，月收入１０００～３０００元居多（占７１％）。有关研究表明，这个年龄段的老年人相对健康活跃、

有较强的自立、自理能力【４Ｊ，对城市和社区公共设施使用频率较高、影响较大。另有一些数据来自本课题组２０１０年下半年开展的“锦州住区公建配套现状问卷调查”５７０份问卷调研统计结果。

１

老年人出行活动特征实证分析

老年人退休以后，有大量的空闲时间，大部分

图ｌ锦州石化广场冬季休闲活动人群

１．１老年人出行活动目的与频率

人身体基本健康，但是经济收入相对较低，身体机能有所下降，与其它年龄段相比虽然必要性出行活动减少，距离缩短，但频率并没有大幅度降低，出

行目的则由以工作出行为主转为生活出行为主。按“六普”统计数据，锦州市６０岁及以上老年人口中，身体健康和基本健康的比例达至ＥＪ８３．９２％（相当于目前锦州市区健康老年人大约有１５．６万），与“五谱”

相比提高了１３．３２个百分点。老年群体健康状况的明显提高，必然增加其日常出行活动。通过问卷调研与考察发现，虽然老年群体出行动机千差万别，但购物和休闲健身是他们的最基本的出行活动，占到

总出行活动的６５％以上，这些老年人构成城市广场、百货超市和农贸市场等日间活动的主体（如图１），其中，购物出行率占到总出行活动的５０％以上。

图２锦州市区各类公园、活动场地半径５００ｍ覆盖范围

（根据２００９锦州老城区空Ｉ＇ｎ３发展概念规划图片绘制）

老年人的室内聚集活动主要取决于活动场所的空间环境、活动设施内容与质量。锦州市除了少

１．２老年人的日常活动场所１．２．１日常休闲活动场所

相对室内活动来说老年人更喜欢室外活动场所，特别是住宅附近绿化景观环境较好的场地。然

而，锦州主城区只有几处城市公园、广场附近的社区居民能够享有这种优越条件。

图２为城市公园、广场５００米半径覆盖范围，其中有些覆盖范围被城市干道和铁路用地阻断，大大

数公有制大型企事业单位出资兴建的职工活动中心以外，普通商品房社区过去很少有这种福利设施。目前，按照政府的政策，锦州各社区已着手建设老年活动中心，有的已经开始使用并取得一定的

效果。但由于社区活动中心属于公益性设施，资金短缺，大部分处于刚刚起步阶段，建设水平和标准低，甚至有名无实，所以有效利用率仍很低。但未来社区活动中心将是老年人社区活动的主要场所，

降低了老年居民的可达性。由于多数社区内外缺乏适于老年公共活动的场所，有相当一部分老人宁可每天用１５～３０分钟的时间乘公交车去市区的儿童公

应作为社区建设的重点内容。

１．２．２日常购物场所

调查显示，老年人日常购物品类主要是食品、

万方数据

１１８

辽宁工业大学学报（自然科学版）

老年人的主要出行方式。

４０女３５

第３３卷

日用品和药品。据统计，６１％的老年人常在附近的

农贸市场和便利店购物，３０％常去市区较大型超市，另有部分老年人常在路边临时市场购物，住在郊区的老年人很少到市区购物。从图３所示锦州市商业网点５００米覆盖范围和图４所示锦州市铁南、铁北、和凌南三大居住片区居民日常购物场所统计来看，以铁路和小凌河为界，铁南片区商业设施分布密集，也是大超市和商场集结地区，所以老年人日常

去大超市和商场购物近便、比例较大；凌南新区（小

蒋３０

稚２５

磊２０

垦１５

１０

－＼／乡刭：嚣＼／／Ｎ十饫北弋■＼▲、＞＜／．１＋铁南／—ｒ

Ｖ

：：

＼

＼§

７

＼Ｉ

＼｛

；

．

一、

附近店铺路边市场

农贸市场

大型超市

其它

日购场所

．

凌河南岸）多为中高收入群体，由于日常商业服务设施尚不健全，居民多驱车到市区超市“少次多量”采购；铁北则居住区及其以上等级商业设施非常贫乏，中低收入比例大，老年人去核心区购物须依赖公交出行。由于出行不便和“高成本”，居民去市区大型商场和超市的比例明显低于前两者，而在附近

店铺和路边市场购物比例较高（图４）。由此可见，居民对购物场所的选择与住区商业设施分布及配

套水平极其相关，不同居住区域居民购物环境和品

图４锦州市三大居住片区居民日常购物场所抽样调查统计

１．４老年人日常活动出行时间与距离

锦州市区老年人康乐健身出行活动时间有很强的季节规律性。一般寒冷季节多选择９点至１５点；温暖季节则分别在上午６点至７点、９点至１１点、１８点至２０点。日常购物出行通常在上午６点～１１点和下午１６点～１７点。可见，老年人是丰富城市生活的主要人群。日常购物出行距离，除凌南片

区以外，其他两片区都只有２４％左右的居民到５００

类、质量的差距，必然导致居民尤其是老年居民生活质量的差异。

米以外的区域购物（如图５所示）。所以，只要能够满足最基本的日常生活需求，多数居民不会为了日常低值消费品的质量或价格上的少量差异而舍近求远，尤其是从业居民和家务繁重的老年人。

图５三大居住片区居民日常购物出行距离抽样调查统计

图３锦州市区商业网点５００米覆盖范围

（根据２００９锦州老城区空间发展概念规划图片绘制）

２

表ｌ锦州市老龄人社区休闲设施满意度调查

基于社区养老模式的社区休闲场所构建建议

２．１老年住所的适度聚集与社区休闲活动空间的集约布置

综上分析，老年人休闲活动的一个显著特征表现为很强的“群集性”。相比其他年龄段人群，老

年人更需要具有群体“归属感”和空间“领域感”的休闲场所。完整解读老年人对休闲活动场所的诉

（部分问巷统计）

求应该是：近便、安全、环境优美、有一定的聚集

１．３老年人日常活动出行方式

本次老年人日常活动出行方式调查统计：步行占５５％（１９￣５９岁年龄段则为２６％）；公交车出行

占３１％；自行车出行占１０％：只有４％的老年人选择小汽车或出租车等其他方式出行。显然，步行是

性、有休憩设施和空间限定、活动内容丰富。按照这样的要求，基于社区养老模式的配套设施建设，首先应考虑老年人群住所的适度集中，从而形成专业型老年社区或老年人较多的混合社区。这样，社

区休闲活动空间才能相对集中布置，方便老年人步

万方数据

第２期刘春香等：居家养老与社区服务设施

１１９

行到达和便于形成聚集性休闲场所。同时，便于集约使有限的公益性投资，提高社区养老服务水平和

资源的利用效率。这方面英国的老年社区建设经验值得借鉴。

英国是世界上较早进入“银发”时代的国家。面对日益庞大的老年人群，英国从２０世纪９０年代开

改造潜力。如，一些小区公共绿地由于一直缺乏精心设计和管理而缺乏绿化和休闲功能设施，没有真正成为居民共享的活动场所（如图６为随意停放车

辆的空置绿地），如精心设计和改造，完全有条件成为环境良好的社区老年日常活动场所。

始，就将养老问题纳入社区，对老年人采取社区照顾的模式。社区照顾与传统的家庭养老和集中院

舍养老相比，更注重对老年人心理和情感上的关

怀，由政府出资兴办社区活动中心，为老年人提供

娱乐、社交场所，行动不便的老年人则由中心定期

派专车接送，提高了老年人生活的质量。另外，还建设了一批“老年人城市”，如贝克斯希尔、海斯汀、伊斯特邦等度假城市。这些城市风景如画，建有集居住、商业服务、度假疗养为一体的大型综合老年社区，其中有各种各样的俱乐部，开设的课程和组织的活动达几十种，具有完善的配套设施与功

能区划分，退休老年人纷纷迁入这些城市安度晚年，城市中老龄人口已占到２０～５０％，在解决养老问题上取得了显著成效【５Ｊ。

图６锦州市某小区中心绿地

２．３建立完善的社区步行商业服务体系

根据扬・盖尔的“交往与空间”理论，人们的户外活动大致可以分为自发性活动、必要性活动和社会性活动，各种类型活动对环境要求都有所不同。社

鉴于我国“未富先老”的实际情况，不可能完全效仿外国模式，但可以结合国情，针对老年人的不同需求层次和社区特征，制定不同的政策。由政府主导，按基本“保障标准”建设社区老年设施：

对于那些需求层次较高的老年人，可以由政府制定优惠政策，以市场化运作方式，借助社会力量兴办老年人个性化服务事业。

２．２社区休闲空间及设施的适老改造

会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动；自发性活动有很强的随意性，它们的发生取决于环境品质；必要性活动虽与环境品质关系不大，但环境是伴随性活动的发生器，可以不同程

度地生发自发性活动和社会性活动。“当户外空间的质量不理想时，就只能发生必要性活动”【６Ｊ。日常购物是出于生存需要的必要性活动，老年人日常购物

出行频率高、距离短，以步行为主，漫步在熟悉的社区街道上往往伴随着休闲、聊天交往等随机行为。盖尔认为：“步行是一种人与人之间交流和沟通的特殊形式，它们分享着作为一种平台和框架的

公共空间”…。因而，建立在社区层次的日常购物场所及步行空间可以视为老年人休闲交往的一种平台，社区规划中，日常购物场所内外空间的设计应考虑尽可能为老年人创造人性化和人文化的优

锦州市现有住房绝大部分建成于２０世纪９０年代中期开始的１０年之间，其间无论住房本身还是住宅区公共活动空间与配套设施规划建设，未考虑老年人需求问题，所以导致老年活动场所及老年服

务设施极度的品质性缺乏，政府机构应充分挖掘住区改造潜力，动员社会力量，对社区现有公共空间进行改造，在老年设施的投资建设上采取建设引导措施。如可以选择交通便利、离大型公园、生态空

美环境，为他们提供适宜的休憩设施与空间，形成社区级休闲购物中心。其位置应考虑在保证经营效益和服务层次的前提下，以老年群体的步行允许距离为上限，建立恬适、美观和安全的步行系统，尤

其不应穿越交通复杂的城市道路。

有关基层商业服务设施布局，现行《城市居住区规划设计规范》（ＧＢ５０１８０．９３２００２）对其服务半径的规定是：居住区级不宜大于５００ｍ；居住小区不宜大于３００

ｍｔ８｜，按照这样的标准基本可以保证

间距离较近的社区，通过适当改造，修建老年人休闲活动中心，有重点地投资修建或改建低层住宅为老年住所，并对老年人给予政策上的支持和吸引，

达到适度聚居的目的。目前锦州一些民办养老院开设在辽沈战役纪念馆附近，生意兴隆，主要就是得益于这里的老人随时都能去公园休憩，而且交通便利；东湖森林公园附近楼盘也为一些老年居民所青

睐。另外，对于目前老年人比例较大但收入相对较

低的一些社区，应依靠社区力量挖掘现有公共空间

老年人购物出行在最大允许步行范围（４５０ｍ）之

万方数据

１２０

辽宁工业大学学报（自然科学版）第３３卷

内。但位于锦州非核心城区的社区，目前多数没有

中给予老龄群体以细微的人性化关怀，充分了解老年人的生理和行为心理特征，创造适于老年群体不同层次需求的高品质居住生活与休闲环境。

按此标准设计和建立的两级商业中心，只具备以门市形态出现的便利店层次商业设施和路边市场，虽然修建了一些厅（棚）式农贸市场，但服务半径在千米以上，加上其他各方面原因，尤其不便于多数老年群体的使用。所以，建立完善的社区步行商业服务体系对于改善老年群体的生活质量、活跃城市生活空间、促进城市健康均衡发展具有很强的现实

意义。应注意，按行政管辖范围，锦州各社区人口多在５

０００－－８

参考文献：

［１】国家统计局．第六次全国人口普查主要数据［Ｊ／ＯＬ］．

［２０１１－０４－２８］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｏｖ．ｃｎ．

［２］２锦州市统计局．锦州市２０１０年第六次全国人口普查主

要数据公报［Ｊ／ＯＬ］．［２０ｌ１－１２—０９］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．００ｎ．Ｏｒｇ．［３】中新网．中国老龄事业发展“十二五”规划［Ｊ／ＯＬ］．

［２０１ｌ－０９—２３］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｎｅｗｓ．Ｃｏｍ／ｇｎ／．

［４］（日）长谷川和夫，霜山德尔．老年心理学［Ｍ】．哈尔滨：

黑龙江人民出版社，１９８５：卜２２．

［５】杨蓓蕾．英国的社区照顾：一种新型的养老模式【Ｊ】．探索

与争鸣，２０００（１２）：４３－４５．

０００人，小于规划意义上的“小区”人口

１～１．５万人规模；所以社区商业服务中心应立足于居住区（街道）层面，按社区所处区位的市区级商业设施覆盖强度、居住密度、城市交通干道、铁路和天然障碍（如河流）的限定性等综合考虑其布局和规模。３

结语

［６］（丹麦）扬．盖尔著．交往与空间［Ｍ】．北京：中国建筑工业

出版社，２００２．

［７］（丹麦）扬．盖尔著．人性化的城市【Ｍ］．北京：中国建筑工

业出版社，２０１０．

［８】中华人民共和国建设部．城市居住区规划设计规范［Ｓ］．

中华人民共和国国家标准（ＧＢ５０１８０－－９３），２００２：３３．

人口老龄化的加速和持续性将伴随２１世纪的

漫长岁月，而我国社区养老服务的探索才刚刚起步，社区养老服务实施途径和老年活动空间与设施的研究还只停留在初步的引导层面，尚缺乏具体的建设标准和建设管理措施与政策。建筑与城市规划设计者须肩负起社会责任，在设计研究与实践工作（上接第１１５页）

点Ｍ２（ｘ２，ｙ２）、Ｍ１（ｘｌ，ｙ１）、Ｍ（ｘｇ，Ｙｇ）、Ａ（ｘｄ，ｙｄ）四点坐标以及干涉量的数值，计算

结果如图７所示。

责任编校：刘亚兵

表１程序计算结果统计表

Ｂ／（。）Ｘｎ２１４．１８４４４４

—２．１５

１０５．５７３

１４．７４２２２２

—２２３

１０５．１９５

５１２．５１５１２．２３

０．０５０７０．０９６９

ｄａｌ１０５．２００

ｄａ２５１３．００

△耐

０．０３８９

６结

Ｂａｓｉｃ

论

Ｖｉｓｕａｌ

本程序利用黄金分割法，在Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ

６．０环境下建立干涉量计算的数学模型，实现

了点线啮合齿轮干涉量的快速准确求取，提高了设

计计算的效率，同时也为点线啮合齿轮中螺旋角及大齿轮变位系数的选取提供了可靠依据。

参考文献：

［１】厉海祥．点线啮合齿轮传动（１川．北京：机械工业出版社，

图７程序计算结果

２０１０：４６—４７．

另选两组数据进行计算，同样可得到精确［２］姜美荣，黄恺，韩玉．ＰＲＯ／Ｅ环境下的的点线啮合齿轮

参数化建模【Ｊ】辽宁工学院学报，２０１１，３１（１）：２３—２４．

的干涉量数值，现将三组计算结果以表格形式给出，如表１所示：

责任编校：刘亚兵

万方数据

居家养老与社区服务设施

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

刘春香， 赵雪彤， 焦昊婷， 蔡青， 丁智雪， LIU Chun-xiang， ZHAO Xue-tong， JIAO Hao-ting，CAI Qing， DING Zhi-xue

辽宁工业大学艺术设计与建筑学院,辽宁锦州,121001

辽宁工业大学学报（自然科学版）

Journal of Liaoning Institute of Technology(Natural Science Edition)2013,33(2)

参考文献(8条)

1.国家统计局 第六次全国人口普查主要数据 2011

2.锦州市统计局 锦州市2010年第六次全国人口普查主要数据公报 20113.中新网 中国老龄事业发展“十二五”规划 20114.长谷川和夫.霜山德尔 老年心理学 1985

5.杨蓓蕾 英国的社区照顾:一种新型的养老模式[期刊论文]-探索与争鸣 2000(12)6.扬.盖尔 交往与空间 20027.扬.盖尔 人性化的城市 2010

8.中华人民共和国建设部 城市居住区规划设计规范 2002

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lngxyxb201302012.aspx