欧洲一百年前的画和如今的实景对比！为什么人家就能做到不拆不迁，照样发展起来了？这值得我们思考！
欧洲一百年前画的人文景观和如今实景照片对比：
写在最后：
话说某城市领导要对该市一车站实施拆迁，理由是恢复该市原来德国人设计建设的欧式建筑。而在若干年前，该市另一位领导在决策拆了这个德国人设计的车站的理由是不要有殖民主义者的影子。正如外国经济学家说过的话：“中国靠反复拆迁旧房子盖新房子发展着经济。”
事实上，在我们看到的一些城市里，本不该扒掉的建筑被拆了，刚刚建设没几年的居民楼拆掉了，没修几年的路挖开了......这些不但外国人不理解，就是很多中国人也看不懂。
拆了民宅拆古迹，拆了古迹拆祖坟，这是当前个别城市的建设方向；还有的说拆迁是洗劫国民财富，现在已经拆到疯狂的地步，最后非把城市拆到最不宜居的城市为止。这些话听起来尽管有些偏激，但从侧面给执政者提出了惊醒。
欧洲一百年前的画和如今的实景对比！为什么人家就能做到不拆不迁，照样发展起来了？这值得我们思考！
欧洲一百年前画的人文景观和如今实景照片对比：
写在最后：
话说某城市领导要对该市一车站实施拆迁，理由是恢复该市原来德国人设计建设的欧式建筑。而在若干年前，该市另一位领导在决策拆了这个德国人设计的车站的理由是不要有殖民主义者的影子。正如外国经济学家说过的话：“中国靠反复拆迁旧房子盖新房子发展着经济。”
事实上，在我们看到的一些城市里，本不该扒掉的建筑被拆了，刚刚建设没几年的居民楼拆掉了，没修几年的路挖开了......这些不但外国人不理解，就是很多中国人也看不懂。
拆了民宅拆古迹，拆了古迹拆祖坟，这是当前个别城市的建设方向；还有的说拆迁是洗劫国民财富，现在已经拆到疯狂的地步，最后非把城市拆到最不宜居的城市为止。这些话听起来尽管有些偏激，但从侧面给执政者提出了惊醒。