中国再强大都与老百姓无关 关于硬实力和软实力
实力有硬实力和软实力之分，国际上通常认为一个国家所具有的经济和军事属于硬实力，而文化、价值观、意识形态、民意等方面的东西属于软实力。为什么我们要区分这两种实力？因为如果没有软实力的辅助，硬实力越强，危险系数就越大。
中国古话讲“不战而屈人之兵”就属于软实力，而软实力这个词作为一个衡量标准，是近代由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈尔正式提出来的。2012年的最新排名显示，全球30个国家参加评比，英国名列第
一。此外，排在前10名的国家除了英美两国，其后依序是德国、法国、瑞典、日本、丹麦、瑞士、澳大利亚和加拿大。在亚洲国家中，除了排名第6位的日本名列前茅，韩国也从去年的第14名提升至第11，中国的排名则从此前的第20名滑落至22名，属于后三分之一。 我们发现一个规律，那就是排名靠前的国家未必是靠硬实力，但其实也都不差，有一点是共同的，人们留学和移民一般都会选择这前十名的国家，当然这需要人家那个国家接受才行。而这些国家的护照，毫无例外地通行于全世界大部分地区，也就是说别的国家觉得你肯定不会赖下不走。
说起留学，中国也吸引了不少留学生，但你会发现这些留学生大部分都是来学语言的，而中国走出去的留学生学语言是为了通过他们的语言学他们其它的东西，而来中国的留学生学完语言以后，很少有人能够深入学习中国人的价值观，大都是为的是来辅助自己对中国的贸易。
因此这就需要令留学生反思一件事，出国留学到底去学什么？如果仅仅是学语言，那就失去了出国的意义，因此我们看到很多中国留学生非常失败，最后灰溜溜地回国，或是在国外痛苦地混日子。为什么？他们人虽然出国了，但思维依然停留在中国，他们根本就没有意识到，西方社会之所以强大不是因为经济和军事。
我们可以看到，所有软实力强的国家都有共同的价值观，也就是中国人不愿意承认的普世价值观。这种价值观是一个国家软实力强大的必要条件，但未必是充分条件。因此这就解释了，一个国家即便是民主体制，照样会有各式各样的问题，而违背普世价值观的国家根本连希望都没有。
一个国家的硬实力仅仅是让这个国家的领导人风光，而跟老百姓基本上没有什么关系，中国看似经济强大，但那是13亿人凑在一起的钱，真正能到国外疯狂购物的能占多少比例，而两弹一星，导弹航母跟普通老百姓狗屁关系都没有，你在国外受到欺负了能让中国政府扔颗原子弹吗？
软实力则惠及普通百姓，在中国的外国人可以横行霸道，中国人就敢欺负中国人。当年的义和团疯狂了一把，杀了几个老外，主要杀的还是中国人，结果怎么样，闹得八国联军来把中国好一顿折腾，吓跑了皇帝不说，最后是皇帝出面斩首义和团将领，这就叫祸国殃民。
中国历史上硬实力最强大的时候是元朝，蒙古人横扫欧洲，而在国内呢？汉人是三等下人，南方汉人是下下等。软实力最强的时候当属唐
朝，特点是什么？不是靠出兵去打别人，而是接纳别人的学习，中国文化影响周边的国家，同时也虚心去别人那里取经，老百姓安居乐业。
由此我们看到硬实力在没有软实力辅助的情况下反而成了祸害，受害的是老百姓。而我们看如今软实力强大的国家如何增加硬实力，那就是他们靠共同的价值观联盟，一个国家受到欺负以后，大家齐心协力联合起来。同时在经济贸易上通过交换互惠互利，共同走向富裕。
不结盟运动曾经风行一时，这个概念是没有人愿意跟你结盟的结果，不是说你认同普世价值就有人愿意跟你结盟的，这依然是必要条件和充分条件的哲学关系。中国人总用“冷战思想”来堵别人的嘴，冷战是正义与邪恶价值观的较量，这其实是持久战，只是如今代表邪恶的强大集团苏联彻底倒台而已。
与正义结盟共同抵抗邪恶，这不仅仅是站队问题，而是价值观认同问题。我们会发现，中国近代史上这个特点非常明显，义和团的时代中国在世界上属于经济和军事都相对很强大的，结果人家八个国家一联合就把中国打败了。
二战时期，中国的实力已经远不如欧美国家，特别是中国已经被日本占了东三省，国民革命结束的时候，经历内战的中国也十分弱，但是蒋介石政府选择站在正义的一方，与美国一道抗击法西斯，结果在1945年赶走日本人，收复西方殖民地，在联合国担任常任理事国。
接着是内战的开始，建立新中国，导致中国失去联合国的地位那么多年。特别是中国的新政府选择在朝鲜战场上帮助北朝鲜，扶植金家的
独裁统治，对抗联合国部队，把原本的盟友变成敌人，导致西方对中国禁运，百姓苦不堪言。
从古到今，我们可以非常明显地看到，到底是通过软实力来增加硬实力，还是通过硬实力来增加软实力？为什么中国政府不愿意提普世价值观？因为那样会撼动他们执政的合法性，导致特权不能再为利益集团服务。
对于一个人来讲也是如此，经济实力，权力地位代表硬实力，个人魅力代表软实力，那些在中国拥有硬实力的人整天忧心忡忡地担心自己周围的人利用自己，活得不知有多累。而一个人的软实力完全在于价值观，真正的魅力体现在看问题的前瞻性，这一点如果你不去认同主流的价值观是根本就办不到的。
中国就存在着很多怪异的现象，无论软实力多差，用硬实力来掩盖，国家如此，在国际上总被别人戏耍，便集中国力，穷兵黩武，结果并未增加自己的综合实力，反倒让周边国家严防中国。个人也是如此，屡判屡错，只能借助媒体垄断。
随着越来越多的中国人走出国门，对西方主流思维应该有所了解，历史潮流前面就是顺者昌，逆者亡的，无论你是否愿意接受与认同都无关紧要。愿更多的中国人清醒地认识到这一点，避免被整个世界所淘汰。
中国再强大都与老百姓无关 关于硬实力和软实力
实力有硬实力和软实力之分，国际上通常认为一个国家所具有的经济和军事属于硬实力，而文化、价值观、意识形态、民意等方面的东西属于软实力。为什么我们要区分这两种实力？因为如果没有软实力的辅助，硬实力越强，危险系数就越大。
中国古话讲“不战而屈人之兵”就属于软实力，而软实力这个词作为一个衡量标准，是近代由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈尔正式提出来的。2012年的最新排名显示，全球30个国家参加评比，英国名列第
一。此外，排在前10名的国家除了英美两国，其后依序是德国、法国、瑞典、日本、丹麦、瑞士、澳大利亚和加拿大。在亚洲国家中，除了排名第6位的日本名列前茅，韩国也从去年的第14名提升至第11，中国的排名则从此前的第20名滑落至22名，属于后三分之一。 我们发现一个规律，那就是排名靠前的国家未必是靠硬实力，但其实也都不差，有一点是共同的，人们留学和移民一般都会选择这前十名的国家，当然这需要人家那个国家接受才行。而这些国家的护照，毫无例外地通行于全世界大部分地区，也就是说别的国家觉得你肯定不会赖下不走。
说起留学，中国也吸引了不少留学生，但你会发现这些留学生大部分都是来学语言的，而中国走出去的留学生学语言是为了通过他们的语言学他们其它的东西，而来中国的留学生学完语言以后，很少有人能够深入学习中国人的价值观，大都是为的是来辅助自己对中国的贸易。
因此这就需要令留学生反思一件事，出国留学到底去学什么？如果仅仅是学语言，那就失去了出国的意义，因此我们看到很多中国留学生非常失败，最后灰溜溜地回国，或是在国外痛苦地混日子。为什么？他们人虽然出国了，但思维依然停留在中国，他们根本就没有意识到，西方社会之所以强大不是因为经济和军事。
我们可以看到，所有软实力强的国家都有共同的价值观，也就是中国人不愿意承认的普世价值观。这种价值观是一个国家软实力强大的必要条件，但未必是充分条件。因此这就解释了，一个国家即便是民主体制，照样会有各式各样的问题，而违背普世价值观的国家根本连希望都没有。
一个国家的硬实力仅仅是让这个国家的领导人风光，而跟老百姓基本上没有什么关系，中国看似经济强大，但那是13亿人凑在一起的钱，真正能到国外疯狂购物的能占多少比例，而两弹一星，导弹航母跟普通老百姓狗屁关系都没有，你在国外受到欺负了能让中国政府扔颗原子弹吗？
软实力则惠及普通百姓，在中国的外国人可以横行霸道，中国人就敢欺负中国人。当年的义和团疯狂了一把，杀了几个老外，主要杀的还是中国人，结果怎么样，闹得八国联军来把中国好一顿折腾，吓跑了皇帝不说，最后是皇帝出面斩首义和团将领，这就叫祸国殃民。
中国历史上硬实力最强大的时候是元朝，蒙古人横扫欧洲，而在国内呢？汉人是三等下人，南方汉人是下下等。软实力最强的时候当属唐
朝，特点是什么？不是靠出兵去打别人，而是接纳别人的学习，中国文化影响周边的国家，同时也虚心去别人那里取经，老百姓安居乐业。
由此我们看到硬实力在没有软实力辅助的情况下反而成了祸害，受害的是老百姓。而我们看如今软实力强大的国家如何增加硬实力，那就是他们靠共同的价值观联盟，一个国家受到欺负以后，大家齐心协力联合起来。同时在经济贸易上通过交换互惠互利，共同走向富裕。
不结盟运动曾经风行一时，这个概念是没有人愿意跟你结盟的结果，不是说你认同普世价值就有人愿意跟你结盟的，这依然是必要条件和充分条件的哲学关系。中国人总用“冷战思想”来堵别人的嘴，冷战是正义与邪恶价值观的较量，这其实是持久战，只是如今代表邪恶的强大集团苏联彻底倒台而已。
与正义结盟共同抵抗邪恶，这不仅仅是站队问题，而是价值观认同问题。我们会发现，中国近代史上这个特点非常明显，义和团的时代中国在世界上属于经济和军事都相对很强大的，结果人家八个国家一联合就把中国打败了。
二战时期，中国的实力已经远不如欧美国家，特别是中国已经被日本占了东三省，国民革命结束的时候，经历内战的中国也十分弱，但是蒋介石政府选择站在正义的一方，与美国一道抗击法西斯，结果在1945年赶走日本人，收复西方殖民地，在联合国担任常任理事国。
接着是内战的开始，建立新中国，导致中国失去联合国的地位那么多年。特别是中国的新政府选择在朝鲜战场上帮助北朝鲜，扶植金家的
独裁统治，对抗联合国部队，把原本的盟友变成敌人，导致西方对中国禁运，百姓苦不堪言。
从古到今，我们可以非常明显地看到，到底是通过软实力来增加硬实力，还是通过硬实力来增加软实力？为什么中国政府不愿意提普世价值观？因为那样会撼动他们执政的合法性，导致特权不能再为利益集团服务。
对于一个人来讲也是如此，经济实力，权力地位代表硬实力，个人魅力代表软实力，那些在中国拥有硬实力的人整天忧心忡忡地担心自己周围的人利用自己，活得不知有多累。而一个人的软实力完全在于价值观，真正的魅力体现在看问题的前瞻性，这一点如果你不去认同主流的价值观是根本就办不到的。
中国就存在着很多怪异的现象，无论软实力多差，用硬实力来掩盖，国家如此，在国际上总被别人戏耍，便集中国力，穷兵黩武，结果并未增加自己的综合实力，反倒让周边国家严防中国。个人也是如此，屡判屡错，只能借助媒体垄断。
随着越来越多的中国人走出国门，对西方主流思维应该有所了解，历史潮流前面就是顺者昌，逆者亡的，无论你是否愿意接受与认同都无关紧要。愿更多的中国人清醒地认识到这一点，避免被整个世界所淘汰。