目 录
一、研究背景与意义 .................................... 1
二、研究方法 .......................................... 1
三、当代知识女性择偶观的调查与分析 .................... 2 ㈠女嘉宾的年龄分布状况 . .................................. 2 ㈡女嘉宾的学历分布状况 . .................................. 3㈢关于女嘉宾的职业...................................... 3㈣女嘉宾对择偶对象的条件要求分析 ........................... 3㈤关于女嘉宾所在的地区分析 . ............................... 4㈥关于女嘉宾的家庭状况分析 . ............................... 4
四、影响当代知识女性择偶观的因素 ......................
结论 .................................................. 6
参考文献 .............................................. 6
致谢 .................................................. 6 4
浅析当代知识女性的择偶观—以《非诚勿扰》为例
学生姓名：吕佳怡 指导老师：李娟
一、研究背景与意义
择偶观是男女两性在选择结婚对象时对对方的外貌、经济、文化等条件的要求和观念。在一定程度上反映着人们的价值取向。人们在不同时代有着不同的择偶观。二十世纪五六十年代，女性在择偶时重视的是对方的政治条件；文革时期，女性在择偶时关注的是对方阶级成分和家庭出身；改革开放后，女性在择偶时优先考虑对方的物质条件；八十年代中期，择偶对象的学历备受女性青睐；八十年代中后期，杰出的企业家们又备受女性推崇。然而，随着经济文化的蓬勃发展，女性的学历及文化程度也得到普遍提高，他们的择偶观直接关系到婚姻、家庭及社会的和谐与稳定，也日益引起人们的关注。
关于择偶观的研究众多，研究对象小到某一地区的社会群体大到当代青年，研究方法有理论的也有实证的。在祝平燕、晏华的一篇关于《非诚勿扰》研究的文章中从生存、经济、社会的角度将女嘉宾的择偶观进行分类，且认为理性选择理论以“理性人”为基点，追求效益的最大化是其行动的目标。所谓的理性人是指从生活的社会中获得关于各种资源及周遭环境的信息后，通过一定的分析及考虑从而选择能够满足自身利益的最佳方案的个体。在科尔曼看来，人们的交换行为便是理性选择理论的很好地体现。人们都想从交换资源的过程或结果中获得一定的好处以满足自己的利益。在当今社会就不乏女性以自己的学历和美貌为资源在相亲与征婚过程中与男方的家庭背景、经济实力进行“交换”，在“交换”后，她们的需求及利益得以满足。而叶威先的关于高知女性的失婚现象的研究认为择偶梯度理论指男性在择偶过程中一般选择受教育程度、经济实力、社会地位等低于自己的女性，而女性在择偶过程中倾向于选择学历、职业、经济收入、社会地位等与自己相当或高于自己的男性。如今大多女性都本着对方条件要优于自己的原则来选择自己的配偶，于是很多女博士、女强人在择偶上就比较困难，女博士想找一个男博士，“女强人”想找一个强于自己的人可以依靠，但是男博士则想找学历低于自己的女性作配偶，再就是在持博士学位的诸多学者中，男博士的比例偏小；再就是诸多事业有成的男性把“女强人”从自己择偶范围中排除，于是很多女博士、女强人便被无情的“剩”下了。
《非诚勿扰》是江苏卫视打造的一档婚恋交友节目，它自2010年开播以来就极具争议且颇受关注。女嘉宾的精彩出场及犀利的语言曾一度引起网络及社会热议。文章主要通过研究节目中女嘉宾的表现来分析女嘉宾所倾向的择偶观并进而探讨当代知识女性的择偶观。
二、研究方法
文章主要探讨的是当代知识女性的择偶观，所谓的知识女性是指受教育程度较高即学历在本科及以上的女性群体。从21世纪初的《玫瑰之约》、《今晚我们相识》到如今的《百里挑一》、《非诚勿扰》、《我们约会吧》等，婚恋交友节目层出不穷。在众多的电视相亲节目中，本研究选取从开播以来就颇受关注的《非诚勿扰》栏目作为分析的节目，采用内容分析的方法，以每期节目中的符合条件的女嘉宾作为分析单位。
在样本的抽取方面，本研究采取随机抽样与立意抽样相结合的方法。《非诚勿扰》节目从2010年开播以来至今有200多期节目，考虑到节目整改及时间相隔问题，本研究主要从2012年所播出的节目中抽取样本。抽样总体是2012年一月份开始到2012年十月底播出的《非诚勿扰》节目，节目的期号、期数及女嘉宾的抽取以江苏卫视《非诚勿扰》官方网站为主。到2012年10月底，《非诚勿扰》节目共播出了87期，在这87期中采用随机抽样的方法抽取10期《非诚勿扰》节目，由于有时连续几期节目的女嘉宾是部分重复的，排除重复的女嘉宾共获得114位，（不考虑女嘉宾在本研究之前是否牵手成功）。通过对女嘉宾资料的搜索、核对、排除，在这100位女嘉宾中符合文章中概念界定的女嘉宾数为60位。
本研究主要针对《非诚勿扰》官方网站所公布的女嘉宾资料进行研究，在公布的女嘉宾资料中有女嘉宾的年龄、所在地区、职业、婚恋史、家庭背景、消费观等一系列资料。文章主要选取本研究认为与女性择偶观密切相关的女嘉宾的年龄、学历、职业、家庭背景、最不能忍受的男性缺点等来进行研究与分析。
三、当代知识女性择偶观的调查与分析
㈠女嘉宾的年龄分布状况
表1-1年龄分布表
上表统计结果显示，有31位女嘉宾的年龄分布在20-25岁之间，占总人数的51.7%；有22位女嘉宾的年龄分布在26-30岁之间，占总人数的36.7%；有7%女嘉宾的年龄分布在31-40岁之间，占总人数的11.7%。由此可见，参加《非诚勿扰》节目的女嘉宾并非都是大龄“剩女”，有相当一部分女嘉宾年龄仅在25岁以下，至少在知识女性这一群体中是这样分布的。也在一定程度上反映了由于人际交往圈子的局限性，知识女性相亲趋势渐趋年轻化。
㈡ 女嘉宾的学历分布状况
表1-2学历分布表
上表统计结果表明，在本研究的60位知识女性中，有40位女嘉宾的学历是本科，占总人数的66.7%；有6位女嘉宾的学历是硕士在读，占总人数的10%；有8位女嘉宾的学历是硕士，占总人数的13.3%；有2位女嘉宾的学历是博士在读，占总人数的3.3%；有4位女嘉宾的学历是博士，占总人数的6.7%。不难发现，在上述群体中，大部分女嘉宾的学历是本科，当然也不乏部分高学历女嘉宾。从一方面折射出在知识女性群体中不同学历阶段都有参加电视相亲或是通过其他途径来解决个人择偶问题的。
㈢关于女嘉宾的职业
在《非诚勿扰》女嘉宾中来自各行各业的都有，但就在文章所选定的知识女性这一群体中，有大约46.7%的女嘉宾是私企、外企、国企职员，也就是我们通常所说的“白领”；有8.3%的女嘉宾有自己独立的生意，经营着自己的店；有18%的女嘉宾从事教师、医生及律师的职业；有部分女嘉宾还在读硕士或博士学位；更有少数女嘉宾是国家机关公务员，剩下的女嘉宾便是从事其它职业的，例如作家、摄影师等。可见，女嘉宾不一定有着可观的收入，但基本上有着较稳定的收入。
㈣女嘉宾对择偶对象的条件要求分析
尽管女嘉宾对择偶对象的条件要求各执己见，但大部分女嘉宾要求择偶对象有一定的经济条件，如果择偶对象的收入不稳定，更不要说生活、结婚了，女嘉宾是不愿意与其“牵手”的。大约有百分之六七十的女嘉宾是属于“外貌协会”的，如果男嘉宾的外貌不良，体型不佳，那她们会毫不犹豫的取消对男嘉宾的关注。在性格方面，大部分女嘉宾喜欢沉稳、外向、幽默的男嘉宾。也有相当一部分女嘉宾会介意男嘉宾的恋爱经历，如果男嘉宾的恋爱经历过多会给女嘉宾感情不专一的感觉，女嘉宾也是不愿意将自己托付给一个感情不专一的人的。还有少数女嘉宾会看重男嘉宾的年龄、学历、兴趣爱好等。 在公布的女嘉宾个人资料中，有一项是女嘉宾最不能忍受的男性缺点，约有百分
之九十的女嘉宾主要谈的是男性的人品方面，例如自私、虚伪、没有责任心、不诚实、感情不专一等；而约有百分之三十的女嘉宾不能忍受男性的不讲卫生、邋遢；约有百分之十三的女嘉宾不喜欢男性没有事业心、没有上进心；还有少数的女嘉宾不能忍受男性的没有修养、没有目标、不孝顺父母。虽然在女嘉宾的这一项资料中，没有一个女嘉宾提到经济等因素，研究认为女嘉宾们可能是迫于舆论及网络的压力等，但在对节目的研究中发现男性的经济条件也是女嘉宾所非常重视的。总之，通过对女嘉宾的个人资料的研究来看，当代知识女性似乎最关注对方的人品，在节目中也不乏因女嘉宾对男嘉宾的品行有质疑而未牵手成功的男嘉宾。
㈤关于女嘉宾所在的地区分析
本研究所选取的女嘉宾中，约有百分之五十的女嘉宾来自一线城市，例如北京、上海、深圳；而约有百分之三十多的女嘉宾来自省会城市；剩余女嘉宾来自其他地方城市，例如徐州、义乌等地。在此之所以分析女嘉宾的所在地区，主要是因为所在的地区不同，女嘉宾的经济收入，生活习惯有所不同，因而在择偶对象的选择上也会有所不同。 ㈥关于女嘉宾的家庭状况分析
在女嘉宾的个人资料中，大部分女嘉宾的家庭状况较稳定，父母有着声望较高的职业及不错的事业，例如公务员、教师、导演、国企职员等，有一定的社会地位；少数女嘉宾的父母是普通工人或是农民，职业声望及社会地位虽不及大多数女嘉宾的父母，可是家庭状况仍属稳定；有极少数女嘉宾来自单亲家庭。不同家庭状况成长下女嘉宾有不同的性格及心理，且对男性的期望不同，对男性优先考虑的因素就会不同。
四、影响当代知识女性择偶观的因素
当今社会发展突飞猛进，社会上拜金主义、享乐主义盛行，人们的择偶观也日益多元化。从八十年代要求对方人品好、心地善良等朴素择偶观到九十年代要求对方家庭经济条件好的拜金式择偶观再到当今日益多元化的择偶观，女性对男方的经济要求似乎一直居于重要考虑位置。曾有人戏称如今结婚必得“三子”：房子、票子、车子。由此可见，如今结婚并不是一件容易事。据说热播电视剧《蜗居》让许多女大学生感叹：上大学不如当小三，展现了女性多样化的择偶观。“社会学理论认为，社会平稳发展时，婚恋观也相对静止，而当社会发生变动时，婚恋观作为反映个体价值观念的一个敏感指标，
①也会随之剧变。”下面让我们一起看一下促成当代多元化择偶观的因素。
㈠经济方面：改革开放以来，社会主义市场经济蓬勃发展，人们的生活水平、经济水平均得到普遍提高，但是社会上的贫富差距也日益悬殊。市场经济的迅猛发展带来了人们对金钱的盲目崇拜与追求。很多女性把嫁入豪门作为自己的毕生追求与梦想，据相关资料研究，在《非诚勿扰》的开播初期的女嘉宾中，便不乏有一部分女嘉宾想嫁入豪门。然而在当代的知识女性这一群体中，女性的择偶观、金钱观虽没有之前那么赤裸裸，但择偶对象的经济条件一直是女性不可忽视的考虑条件。牢固的婚姻与稳定的生活离不开坚实的感情及经济基础，二者缺一不可。当代知识女性是一个理性的群体，她们不会把自己今后的生活托付给一位没有什么经济条件，收入不固定，生活不稳定的男性，在这一点上便充分体现的科尔曼的理性行动理论，她们会基于自己的利益及要求充分利用自己的资源，理性的选择一位能够与自己相“配”的配偶。记得在一期《非诚勿扰》节目中，来了这样一位男嘉宾，他刚把父母的债全部还完，且不想买房子或是短时期内不想买房子，一位女嘉宾便问男嘉宾：假设我们在一起很相爱，没有房子我可以住你的心里，可是我们将来的孩子住哪里？男嘉宾哑口无言。所以大部分女性是希望择偶对象有① 徐卓君，《求偶三十年》 品读.2012(1)
一定的经济实力可以给她提供有保障的未来生活，知识女性也不例外，即使不是为了自己也是为了自己孩子的将来。
㈡ 文化方面：西方思想文化随着改革开放地实行充斥着我国的文化市场，市场经济的发展也带来了文化的繁荣。很多女性的文化程度得到了很大的提高，她们中也不乏出国留学、获得硕士、博士学位的人。学历的提高及所学知识的涵养使她们在选择择偶对象方面并不一定把对方的经济条件放在首要位置反而在对方的学历、性格、人品等因素方面考虑的较多。从上述统计结果中不难发现女嘉宾对男性的人品因素方面所谈论的角度颇多，诸如男性的是否自私、是否诚实、是否专一、是否有责任感等等。中国青年长期受着“男高女低”的传统文化模式的影响，就拿女性来说，她们大多倾向于自己的另一半无论是学历还是经济条件都比自己高。在社会学上，这就是以择偶梯度理论的视角来选择择偶对象。记得在一期《非诚勿扰》的节目现场，一位获得硕士学位的女嘉宾坦言，自己以前对对方的学历要求一定是硕士，但由于择偶难度较大，迟迟碰不到合适的人选，现在可以降低一下标准，即对方的学历一定要是本科。可见，在当代社会，学历也已悄悄成为了女性择偶方面的重要考虑因素之一。
㈢社会方面：在这一方面本研究主要谈的是人们的社会关系网络这一方面。人类属于群居的动物，社会性是人类的基本属性之一。我们在社会上生活离不开熟人、朋友这一系列的关系及联系。在如今，许多行业中的男女比例不均衡，因此许多男女青年通过朋友、熟人的介绍相亲来选择自己的配偶，由于人们的人脉是有限的，所以我想这就是一系列电视相亲节目存在的理由，也是本研究选取的女嘉宾上《非诚勿扰》的理由。在一定程度上，一个人的社会关系网络与他的社会地位及经济能力成正相关，也是一个人事业的间接反映。在上述研究统计中，约有百分之十三的女嘉宾提到男嘉宾的事业心，可见女性在对择偶对象的选取上，对对方的事业、潜力、能力也是极为看重的。因此，男性的社会关系网络也是影响当代知识女性择偶观的一个重要因素。
㈣家庭方面：一个人的性格及观念的形成离不开他的家庭及成长环境的影响。从心理学角度女性在选择择偶对象时喜欢以自己的父亲为模板，于是父亲的形象在潜意识中左右着女性的择偶观。上述研究显示，大部分女嘉宾的家庭结构及状况比较稳定，且有部分女嘉宾明确提及将是否孝顺父母作为选择择偶对象的一个重要的考量因素。因此，家庭对女性择偶观的影响虽不易察觉但始终起着潜移默化的重要作用。
㈤个人情感经历方面：女性所经历的情感经历使她们日渐明确了自己想要一个怎样的配偶，自己不能忍受怎样的男性。本研究中大部分女性都有一次或是几次的恋爱经历，她们一般不倾向于找与前男友相类似的类型。而在男性的恋爱经历方面，女性一般不喜欢恋爱经历太过丰富的男性，因为这样的男性容易给女性一种感情不专一、花心的感觉。还有就是在男性的恋爱经历中，如果男性的前女友各方面条件都很好像是模特、富二代等，对接下来的女性的压力也是相当大的。在2012年的《非诚勿扰》中有一场法国专场，有一位来自法国的男嘉宾，各方面条件都不错，也有很多女嘉宾为其“留灯”，但在谈及感情经历方面，男嘉宾有过四次恋爱经历，四位前女友皆来自不同的国家，女嘉宾便把灯几乎都灭了，当然这位男嘉宾最后没有成功“牵手”。再就有一位男嘉宾在说到自己的感情经历时提到自己的上一位女友是位模特，现场一位女嘉宾在说及灭灯理由是说到男嘉宾的前女友是位模特让自己压力颇大，在以上资料的再三考虑下选择灭灯。所以不难发现个人情感经历方面在影响当代知识女性的择偶观方面同样扮演一个重要角色，因为对方的情感经历也是对方各方面条件及素质的展现。
㈥地域方面：虽然现在的交通比较发达，但是女性在选择择偶对象时仍倾向于选择在同一城市或是在自己所在城市附近的男性。由于求学或是工作的需求许多恋人分居两地，这也就是我们通常所说的异地恋。据相关部门统计，异地恋的成功率很低。无怪乎
女性将地域问题的考虑纳入自己的择偶观中。在《非诚勿扰》的诸多成功“牵手”的男女嘉宾中，大多是在同一城市或是附近城市的。还有就是国际问题也使部分女嘉宾望而却步，记得在一期节目中，一位女嘉宾为一位来自法国的男嘉宾“留灯”，当主持人最后询问女嘉宾是否真的愿意与男嘉宾牵手离开时，女嘉宾在考虑出国后可能面临的种种问题之后“灭灯”。可见，地域因素同样是女嘉宾选择择偶对象时不可小视的因素。
结论
综合以上分析结果来看，当代知识女性的择偶观日趋多元化。虽然大部分女性都会考虑择偶对象的经济、人品、外貌、社会地位等，但在这几者的权衡对比中，有的女性更加侧重对方的经济条件；有的女性更加侧重对方的人品；有的女性更加侧重对方的外貌；有的女性更加侧重对方的城市等等。
择偶是一种社会文化现象，它在一定程度上反映了人们的社会价值趋向。它是婚姻建立过程中的一个不可缺少的环节，也是缔结婚姻、建立家庭的前提。很多人对择偶问题的不认真对待造成自己以后的婚姻家庭生活的悲剧。择偶观无怪乎好坏，只有是否适合自己。只要我们保持理性且清醒的头脑选择适合自己的择偶观，幸福的婚姻家庭生活便不再是一种奢侈。
参考文献
[1]祝平燕、晏华 “非诚勿扰”女嘉宾的择偶观分析—从科尔曼理性选择理论视角 ［J ］. 山东女子学院学报，2012.1
[2] 郭海文 从文学、艺术作品看1949年以来中国女性择偶观的变化 ［J ］. 中华女子学院学报，2011.5
[3]李银河 当代中国人的择偶标准 ［J ］. 中国社会科学，1989.4
[4] 钱铭怡、王易平、章晓云、朱松 十五年来中国女性择偶标准的变化 ［J ］. 北京大学学报，2003.5
[5] 徐安琪 择偶标准：五十年变迁及其原因分析 ［J ］. 社会学研究，2000.6
[6] 马婧 “80”后女性择偶观之理性分析 [J].青年文学家，2009.19
[7] 杨新科 改革开放条件下中国择偶观念的变化及发展趋势 [J].西北人口，1997.3
[8] 种道平 我国城市青年择偶方式研究 [J].青年探索，2003.3
[9]张淑燕、宋可 从《生活周刊》征婚广告透视80后女大学生婚姻观 [J].中华女子学院学报，2011.5
[10] 樊珍云 当代青年知识女性择偶观的调查研究 [J].社科纵横，2011.3
[11] 风笑天 变迁中的女性形象—对杂志的内容分析 [J].社会，1992.7
致谢
经过两个多月的收集、分析资料，我的专业论文终于完成了。在我的论文完成过程中，我的论文辅导老师李娟老师给了我很多的帮助和指导，
无论是她严谨的治学精神还是他精益求精的工作作风都深深地感染和激励着我，在此我要向辅导老师深表感谢！
其次，我还要特别感谢我的辅导员于宝钗老师，感谢您在忙碌的教学工作中挤出时间来不厌其烦地纠正论文的不足，您的严谨细致、一丝不苟的工作作风是我今后工作学习的榜样。
再者，我要感谢我身边的同学朋友们，谢谢你们在这段的时间中对我的鼓励与支持，特别是张丹凤同学，谢谢你总是耐心地给我讲解关于分析软件的使用及论文格式的编排等问题。
最后，我还要感谢我的父母，感谢你们在我写作过程中对我的支持和鼓励以及对我的信任，谢谢你们！
目 录
一、研究背景与意义 .................................... 1
二、研究方法 .......................................... 1
三、当代知识女性择偶观的调查与分析 .................... 2 ㈠女嘉宾的年龄分布状况 . .................................. 2 ㈡女嘉宾的学历分布状况 . .................................. 3㈢关于女嘉宾的职业...................................... 3㈣女嘉宾对择偶对象的条件要求分析 ........................... 3㈤关于女嘉宾所在的地区分析 . ............................... 4㈥关于女嘉宾的家庭状况分析 . ............................... 4
四、影响当代知识女性择偶观的因素 ......................
结论 .................................................. 6
参考文献 .............................................. 6
致谢 .................................................. 6 4
浅析当代知识女性的择偶观—以《非诚勿扰》为例
学生姓名：吕佳怡 指导老师：李娟
一、研究背景与意义
择偶观是男女两性在选择结婚对象时对对方的外貌、经济、文化等条件的要求和观念。在一定程度上反映着人们的价值取向。人们在不同时代有着不同的择偶观。二十世纪五六十年代，女性在择偶时重视的是对方的政治条件；文革时期，女性在择偶时关注的是对方阶级成分和家庭出身；改革开放后，女性在择偶时优先考虑对方的物质条件；八十年代中期，择偶对象的学历备受女性青睐；八十年代中后期，杰出的企业家们又备受女性推崇。然而，随着经济文化的蓬勃发展，女性的学历及文化程度也得到普遍提高，他们的择偶观直接关系到婚姻、家庭及社会的和谐与稳定，也日益引起人们的关注。
关于择偶观的研究众多，研究对象小到某一地区的社会群体大到当代青年，研究方法有理论的也有实证的。在祝平燕、晏华的一篇关于《非诚勿扰》研究的文章中从生存、经济、社会的角度将女嘉宾的择偶观进行分类，且认为理性选择理论以“理性人”为基点，追求效益的最大化是其行动的目标。所谓的理性人是指从生活的社会中获得关于各种资源及周遭环境的信息后，通过一定的分析及考虑从而选择能够满足自身利益的最佳方案的个体。在科尔曼看来，人们的交换行为便是理性选择理论的很好地体现。人们都想从交换资源的过程或结果中获得一定的好处以满足自己的利益。在当今社会就不乏女性以自己的学历和美貌为资源在相亲与征婚过程中与男方的家庭背景、经济实力进行“交换”，在“交换”后，她们的需求及利益得以满足。而叶威先的关于高知女性的失婚现象的研究认为择偶梯度理论指男性在择偶过程中一般选择受教育程度、经济实力、社会地位等低于自己的女性，而女性在择偶过程中倾向于选择学历、职业、经济收入、社会地位等与自己相当或高于自己的男性。如今大多女性都本着对方条件要优于自己的原则来选择自己的配偶，于是很多女博士、女强人在择偶上就比较困难，女博士想找一个男博士，“女强人”想找一个强于自己的人可以依靠，但是男博士则想找学历低于自己的女性作配偶，再就是在持博士学位的诸多学者中，男博士的比例偏小；再就是诸多事业有成的男性把“女强人”从自己择偶范围中排除，于是很多女博士、女强人便被无情的“剩”下了。
《非诚勿扰》是江苏卫视打造的一档婚恋交友节目，它自2010年开播以来就极具争议且颇受关注。女嘉宾的精彩出场及犀利的语言曾一度引起网络及社会热议。文章主要通过研究节目中女嘉宾的表现来分析女嘉宾所倾向的择偶观并进而探讨当代知识女性的择偶观。
二、研究方法
文章主要探讨的是当代知识女性的择偶观，所谓的知识女性是指受教育程度较高即学历在本科及以上的女性群体。从21世纪初的《玫瑰之约》、《今晚我们相识》到如今的《百里挑一》、《非诚勿扰》、《我们约会吧》等，婚恋交友节目层出不穷。在众多的电视相亲节目中，本研究选取从开播以来就颇受关注的《非诚勿扰》栏目作为分析的节目，采用内容分析的方法，以每期节目中的符合条件的女嘉宾作为分析单位。
在样本的抽取方面，本研究采取随机抽样与立意抽样相结合的方法。《非诚勿扰》节目从2010年开播以来至今有200多期节目，考虑到节目整改及时间相隔问题，本研究主要从2012年所播出的节目中抽取样本。抽样总体是2012年一月份开始到2012年十月底播出的《非诚勿扰》节目，节目的期号、期数及女嘉宾的抽取以江苏卫视《非诚勿扰》官方网站为主。到2012年10月底，《非诚勿扰》节目共播出了87期，在这87期中采用随机抽样的方法抽取10期《非诚勿扰》节目，由于有时连续几期节目的女嘉宾是部分重复的，排除重复的女嘉宾共获得114位，（不考虑女嘉宾在本研究之前是否牵手成功）。通过对女嘉宾资料的搜索、核对、排除，在这100位女嘉宾中符合文章中概念界定的女嘉宾数为60位。
本研究主要针对《非诚勿扰》官方网站所公布的女嘉宾资料进行研究，在公布的女嘉宾资料中有女嘉宾的年龄、所在地区、职业、婚恋史、家庭背景、消费观等一系列资料。文章主要选取本研究认为与女性择偶观密切相关的女嘉宾的年龄、学历、职业、家庭背景、最不能忍受的男性缺点等来进行研究与分析。
三、当代知识女性择偶观的调查与分析
㈠女嘉宾的年龄分布状况
表1-1年龄分布表
上表统计结果显示，有31位女嘉宾的年龄分布在20-25岁之间，占总人数的51.7%；有22位女嘉宾的年龄分布在26-30岁之间，占总人数的36.7%；有7%女嘉宾的年龄分布在31-40岁之间，占总人数的11.7%。由此可见，参加《非诚勿扰》节目的女嘉宾并非都是大龄“剩女”，有相当一部分女嘉宾年龄仅在25岁以下，至少在知识女性这一群体中是这样分布的。也在一定程度上反映了由于人际交往圈子的局限性，知识女性相亲趋势渐趋年轻化。
㈡ 女嘉宾的学历分布状况
表1-2学历分布表
上表统计结果表明，在本研究的60位知识女性中，有40位女嘉宾的学历是本科，占总人数的66.7%；有6位女嘉宾的学历是硕士在读，占总人数的10%；有8位女嘉宾的学历是硕士，占总人数的13.3%；有2位女嘉宾的学历是博士在读，占总人数的3.3%；有4位女嘉宾的学历是博士，占总人数的6.7%。不难发现，在上述群体中，大部分女嘉宾的学历是本科，当然也不乏部分高学历女嘉宾。从一方面折射出在知识女性群体中不同学历阶段都有参加电视相亲或是通过其他途径来解决个人择偶问题的。
㈢关于女嘉宾的职业
在《非诚勿扰》女嘉宾中来自各行各业的都有，但就在文章所选定的知识女性这一群体中，有大约46.7%的女嘉宾是私企、外企、国企职员，也就是我们通常所说的“白领”；有8.3%的女嘉宾有自己独立的生意，经营着自己的店；有18%的女嘉宾从事教师、医生及律师的职业；有部分女嘉宾还在读硕士或博士学位；更有少数女嘉宾是国家机关公务员，剩下的女嘉宾便是从事其它职业的，例如作家、摄影师等。可见，女嘉宾不一定有着可观的收入，但基本上有着较稳定的收入。
㈣女嘉宾对择偶对象的条件要求分析
尽管女嘉宾对择偶对象的条件要求各执己见，但大部分女嘉宾要求择偶对象有一定的经济条件，如果择偶对象的收入不稳定，更不要说生活、结婚了，女嘉宾是不愿意与其“牵手”的。大约有百分之六七十的女嘉宾是属于“外貌协会”的，如果男嘉宾的外貌不良，体型不佳，那她们会毫不犹豫的取消对男嘉宾的关注。在性格方面，大部分女嘉宾喜欢沉稳、外向、幽默的男嘉宾。也有相当一部分女嘉宾会介意男嘉宾的恋爱经历，如果男嘉宾的恋爱经历过多会给女嘉宾感情不专一的感觉，女嘉宾也是不愿意将自己托付给一个感情不专一的人的。还有少数女嘉宾会看重男嘉宾的年龄、学历、兴趣爱好等。 在公布的女嘉宾个人资料中，有一项是女嘉宾最不能忍受的男性缺点，约有百分
之九十的女嘉宾主要谈的是男性的人品方面，例如自私、虚伪、没有责任心、不诚实、感情不专一等；而约有百分之三十的女嘉宾不能忍受男性的不讲卫生、邋遢；约有百分之十三的女嘉宾不喜欢男性没有事业心、没有上进心；还有少数的女嘉宾不能忍受男性的没有修养、没有目标、不孝顺父母。虽然在女嘉宾的这一项资料中，没有一个女嘉宾提到经济等因素，研究认为女嘉宾们可能是迫于舆论及网络的压力等，但在对节目的研究中发现男性的经济条件也是女嘉宾所非常重视的。总之，通过对女嘉宾的个人资料的研究来看，当代知识女性似乎最关注对方的人品，在节目中也不乏因女嘉宾对男嘉宾的品行有质疑而未牵手成功的男嘉宾。
㈤关于女嘉宾所在的地区分析
本研究所选取的女嘉宾中，约有百分之五十的女嘉宾来自一线城市，例如北京、上海、深圳；而约有百分之三十多的女嘉宾来自省会城市；剩余女嘉宾来自其他地方城市，例如徐州、义乌等地。在此之所以分析女嘉宾的所在地区，主要是因为所在的地区不同，女嘉宾的经济收入，生活习惯有所不同，因而在择偶对象的选择上也会有所不同。 ㈥关于女嘉宾的家庭状况分析
在女嘉宾的个人资料中，大部分女嘉宾的家庭状况较稳定，父母有着声望较高的职业及不错的事业，例如公务员、教师、导演、国企职员等，有一定的社会地位；少数女嘉宾的父母是普通工人或是农民，职业声望及社会地位虽不及大多数女嘉宾的父母，可是家庭状况仍属稳定；有极少数女嘉宾来自单亲家庭。不同家庭状况成长下女嘉宾有不同的性格及心理，且对男性的期望不同，对男性优先考虑的因素就会不同。
四、影响当代知识女性择偶观的因素
当今社会发展突飞猛进，社会上拜金主义、享乐主义盛行，人们的择偶观也日益多元化。从八十年代要求对方人品好、心地善良等朴素择偶观到九十年代要求对方家庭经济条件好的拜金式择偶观再到当今日益多元化的择偶观，女性对男方的经济要求似乎一直居于重要考虑位置。曾有人戏称如今结婚必得“三子”：房子、票子、车子。由此可见，如今结婚并不是一件容易事。据说热播电视剧《蜗居》让许多女大学生感叹：上大学不如当小三，展现了女性多样化的择偶观。“社会学理论认为，社会平稳发展时，婚恋观也相对静止，而当社会发生变动时，婚恋观作为反映个体价值观念的一个敏感指标，
①也会随之剧变。”下面让我们一起看一下促成当代多元化择偶观的因素。
㈠经济方面：改革开放以来，社会主义市场经济蓬勃发展，人们的生活水平、经济水平均得到普遍提高，但是社会上的贫富差距也日益悬殊。市场经济的迅猛发展带来了人们对金钱的盲目崇拜与追求。很多女性把嫁入豪门作为自己的毕生追求与梦想，据相关资料研究，在《非诚勿扰》的开播初期的女嘉宾中，便不乏有一部分女嘉宾想嫁入豪门。然而在当代的知识女性这一群体中，女性的择偶观、金钱观虽没有之前那么赤裸裸，但择偶对象的经济条件一直是女性不可忽视的考虑条件。牢固的婚姻与稳定的生活离不开坚实的感情及经济基础，二者缺一不可。当代知识女性是一个理性的群体，她们不会把自己今后的生活托付给一位没有什么经济条件，收入不固定，生活不稳定的男性，在这一点上便充分体现的科尔曼的理性行动理论，她们会基于自己的利益及要求充分利用自己的资源，理性的选择一位能够与自己相“配”的配偶。记得在一期《非诚勿扰》节目中，来了这样一位男嘉宾，他刚把父母的债全部还完，且不想买房子或是短时期内不想买房子，一位女嘉宾便问男嘉宾：假设我们在一起很相爱，没有房子我可以住你的心里，可是我们将来的孩子住哪里？男嘉宾哑口无言。所以大部分女性是希望择偶对象有① 徐卓君，《求偶三十年》 品读.2012(1)
一定的经济实力可以给她提供有保障的未来生活，知识女性也不例外，即使不是为了自己也是为了自己孩子的将来。
㈡ 文化方面：西方思想文化随着改革开放地实行充斥着我国的文化市场，市场经济的发展也带来了文化的繁荣。很多女性的文化程度得到了很大的提高，她们中也不乏出国留学、获得硕士、博士学位的人。学历的提高及所学知识的涵养使她们在选择择偶对象方面并不一定把对方的经济条件放在首要位置反而在对方的学历、性格、人品等因素方面考虑的较多。从上述统计结果中不难发现女嘉宾对男性的人品因素方面所谈论的角度颇多，诸如男性的是否自私、是否诚实、是否专一、是否有责任感等等。中国青年长期受着“男高女低”的传统文化模式的影响，就拿女性来说，她们大多倾向于自己的另一半无论是学历还是经济条件都比自己高。在社会学上，这就是以择偶梯度理论的视角来选择择偶对象。记得在一期《非诚勿扰》的节目现场，一位获得硕士学位的女嘉宾坦言，自己以前对对方的学历要求一定是硕士，但由于择偶难度较大，迟迟碰不到合适的人选，现在可以降低一下标准，即对方的学历一定要是本科。可见，在当代社会，学历也已悄悄成为了女性择偶方面的重要考虑因素之一。
㈢社会方面：在这一方面本研究主要谈的是人们的社会关系网络这一方面。人类属于群居的动物，社会性是人类的基本属性之一。我们在社会上生活离不开熟人、朋友这一系列的关系及联系。在如今，许多行业中的男女比例不均衡，因此许多男女青年通过朋友、熟人的介绍相亲来选择自己的配偶，由于人们的人脉是有限的，所以我想这就是一系列电视相亲节目存在的理由，也是本研究选取的女嘉宾上《非诚勿扰》的理由。在一定程度上，一个人的社会关系网络与他的社会地位及经济能力成正相关，也是一个人事业的间接反映。在上述研究统计中，约有百分之十三的女嘉宾提到男嘉宾的事业心，可见女性在对择偶对象的选取上，对对方的事业、潜力、能力也是极为看重的。因此，男性的社会关系网络也是影响当代知识女性择偶观的一个重要因素。
㈣家庭方面：一个人的性格及观念的形成离不开他的家庭及成长环境的影响。从心理学角度女性在选择择偶对象时喜欢以自己的父亲为模板，于是父亲的形象在潜意识中左右着女性的择偶观。上述研究显示，大部分女嘉宾的家庭结构及状况比较稳定，且有部分女嘉宾明确提及将是否孝顺父母作为选择择偶对象的一个重要的考量因素。因此，家庭对女性择偶观的影响虽不易察觉但始终起着潜移默化的重要作用。
㈤个人情感经历方面：女性所经历的情感经历使她们日渐明确了自己想要一个怎样的配偶，自己不能忍受怎样的男性。本研究中大部分女性都有一次或是几次的恋爱经历，她们一般不倾向于找与前男友相类似的类型。而在男性的恋爱经历方面，女性一般不喜欢恋爱经历太过丰富的男性，因为这样的男性容易给女性一种感情不专一、花心的感觉。还有就是在男性的恋爱经历中，如果男性的前女友各方面条件都很好像是模特、富二代等，对接下来的女性的压力也是相当大的。在2012年的《非诚勿扰》中有一场法国专场，有一位来自法国的男嘉宾，各方面条件都不错，也有很多女嘉宾为其“留灯”，但在谈及感情经历方面，男嘉宾有过四次恋爱经历，四位前女友皆来自不同的国家，女嘉宾便把灯几乎都灭了，当然这位男嘉宾最后没有成功“牵手”。再就有一位男嘉宾在说到自己的感情经历时提到自己的上一位女友是位模特，现场一位女嘉宾在说及灭灯理由是说到男嘉宾的前女友是位模特让自己压力颇大，在以上资料的再三考虑下选择灭灯。所以不难发现个人情感经历方面在影响当代知识女性的择偶观方面同样扮演一个重要角色，因为对方的情感经历也是对方各方面条件及素质的展现。
㈥地域方面：虽然现在的交通比较发达，但是女性在选择择偶对象时仍倾向于选择在同一城市或是在自己所在城市附近的男性。由于求学或是工作的需求许多恋人分居两地，这也就是我们通常所说的异地恋。据相关部门统计，异地恋的成功率很低。无怪乎
女性将地域问题的考虑纳入自己的择偶观中。在《非诚勿扰》的诸多成功“牵手”的男女嘉宾中，大多是在同一城市或是附近城市的。还有就是国际问题也使部分女嘉宾望而却步，记得在一期节目中，一位女嘉宾为一位来自法国的男嘉宾“留灯”，当主持人最后询问女嘉宾是否真的愿意与男嘉宾牵手离开时，女嘉宾在考虑出国后可能面临的种种问题之后“灭灯”。可见，地域因素同样是女嘉宾选择择偶对象时不可小视的因素。
结论
综合以上分析结果来看，当代知识女性的择偶观日趋多元化。虽然大部分女性都会考虑择偶对象的经济、人品、外貌、社会地位等，但在这几者的权衡对比中，有的女性更加侧重对方的经济条件；有的女性更加侧重对方的人品；有的女性更加侧重对方的外貌；有的女性更加侧重对方的城市等等。
择偶是一种社会文化现象，它在一定程度上反映了人们的社会价值趋向。它是婚姻建立过程中的一个不可缺少的环节，也是缔结婚姻、建立家庭的前提。很多人对择偶问题的不认真对待造成自己以后的婚姻家庭生活的悲剧。择偶观无怪乎好坏，只有是否适合自己。只要我们保持理性且清醒的头脑选择适合自己的择偶观，幸福的婚姻家庭生活便不再是一种奢侈。
参考文献
[1]祝平燕、晏华 “非诚勿扰”女嘉宾的择偶观分析—从科尔曼理性选择理论视角 ［J ］. 山东女子学院学报，2012.1
[2] 郭海文 从文学、艺术作品看1949年以来中国女性择偶观的变化 ［J ］. 中华女子学院学报，2011.5
[3]李银河 当代中国人的择偶标准 ［J ］. 中国社会科学，1989.4
[4] 钱铭怡、王易平、章晓云、朱松 十五年来中国女性择偶标准的变化 ［J ］. 北京大学学报，2003.5
[5] 徐安琪 择偶标准：五十年变迁及其原因分析 ［J ］. 社会学研究，2000.6
[6] 马婧 “80”后女性择偶观之理性分析 [J].青年文学家，2009.19
[7] 杨新科 改革开放条件下中国择偶观念的变化及发展趋势 [J].西北人口，1997.3
[8] 种道平 我国城市青年择偶方式研究 [J].青年探索，2003.3
[9]张淑燕、宋可 从《生活周刊》征婚广告透视80后女大学生婚姻观 [J].中华女子学院学报，2011.5
[10] 樊珍云 当代青年知识女性择偶观的调查研究 [J].社科纵横，2011.3
[11] 风笑天 变迁中的女性形象—对杂志的内容分析 [J].社会，1992.7
致谢
经过两个多月的收集、分析资料，我的专业论文终于完成了。在我的论文完成过程中，我的论文辅导老师李娟老师给了我很多的帮助和指导，
无论是她严谨的治学精神还是他精益求精的工作作风都深深地感染和激励着我，在此我要向辅导老师深表感谢！
其次，我还要特别感谢我的辅导员于宝钗老师，感谢您在忙碌的教学工作中挤出时间来不厌其烦地纠正论文的不足，您的严谨细致、一丝不苟的工作作风是我今后工作学习的榜样。
再者，我要感谢我身边的同学朋友们，谢谢你们在这段的时间中对我的鼓励与支持，特别是张丹凤同学，谢谢你总是耐心地给我讲解关于分析软件的使用及论文格式的编排等问题。
最后，我还要感谢我的父母，感谢你们在我写作过程中对我的支持和鼓励以及对我的信任，谢谢你们！