国有经济改革与中国发展道路的选择

国 有经 济改 革 与 中 国 发 展道 的选路择

徐传 谌王 政扬

摘  :要国发中展 道路的择选已经 聚焦 国有于济 的改革与进退经,国 外维护 西资本方 义制度主 和 道路 势的 一直极 力力推动 中国国有 企的业 有私改 化革 ,内国一推 些新崇自 由主 经济义 的学学 者 和 力提 势国出 有业必企从须盈利领域 退 出,企 使 中国走图全 盘西化 的资 主本义道 。路 国对有 济经 

性质

、 能功的 不界同 决定定着 有国经济改 革发和展 不的 同 方 .向路道关 党乎命的 脉,乎 关家前国 

途民族命 运 、、 人幸福 民。 中要纠 国贫 正富极两分 ,实化共现 同富 ,裕必在 大须力 惩腐败治 、 健

社会 全义主 民主与 制法 使,权利 得 有到效督监 、杜权 力绝资本 化的 时 同。坚持发展和壮 大 以有国 经

济为主 的体公有制经济 ,走中国 特 色社会的 义道主 路决不可重蹈 资本, 主义辙 覆。 

关键词 : 国有 经济改革; 有经济功能国 ;展发道 路资本; 义 :主社 主义会

中 分类图号:F 1 21  文献 标识码: A  文 编号 :1章0 03 8—5 4 X( 20 51) 04 0—0 0 5 — 5 0 

年近 ,来中国 发展道 的选 路 择已 聚焦于经国有  经济 改革 的与退进 对。 有经 济改革国 与展发方 的向  论实质是争中 国的改 革是 继 坚持续 走中 特国色的  社

主义

的华 顿共盛 识指的是 市以场济经 为 向导的一 系列理论 。它们 由 美国政 及其府控 制 的国际经 组济织 所 定制 并. 它由们通 过种方各进行实式 施。 ”①  二是 为 中国制 订 以削 和私有化 国有企业 为重弱  点的革 改路 图线2。 0 2年12 月 27 日,原 美副国国  

会主义 道路 还是, 改“旗 帜易走” 西化本 资义道 

路 的重大理论主和践实 题 。 问 

卿共、 济会会 员、 高 集盛原高管团 老布什、私 人、

国 发 展 道 的路选 择 已 聚 经 于焦国  问顾时任、世界 行银行 的佐长利 发克布 了世 银行 界为

国中国务院 制订 改的路革 图 ( 2 0线 3年0 的国中 , 》  这路 个图线 对国中目前 行的改进 影革响大 。这个很

美 国  人 中国为订制 改革的路 线就图 是以弱 和削私有 化  中国国有 企为 重业 的点。 该报告建议 中国 政府 :  在 企 业 部门, 应点重关 注深 化有国企 改革业 (包括  公 共 资源的 重新定 位 ,引入 包 含所 权 和 经 有营权

分  离施在 内措现的代公司 治理 ,在要必况 情实下施

 有经

济 改的革与进  

1 退国外 . 维护西 方本 资主 义 度和 道 路 的制 势 

直极

力推 动中国 国有 业企 的私有 化 革 

一是制定 以全在球推 动 有国业 企有私化为核心  

的 “ 盛顿共华 识” 。1 9 9 年 在0华 盛顿 开召了 一个讨  论8 O 代 中后期年以来 拉美经 调 济整和 改 革研 的讨

 会。 国美国际经研济 究原所 长所翰 ・约 廉姆威逊说 ,  会与在者 美 拉国家已 采用 和经将采要 的用十 个策 

工具政 方在一定程 面上度 达 了共成识 ,包 汇括率、 价

 所 有制

构 结元化多) ,发展 营 民 部 门,少减进 和  退 入障碍 出加 ,强括包 战性和略 支柱产业性在 内 的所  有 部门竞的争 。

  本文系教育部人 社文 会学科 重研点 究基地  重

、 外贸 利率等 一系、价 列 的格 面 自由全化, 解除 

工 资、融 金、 资 外产业 等、系列一 的政府管 ,建制

 立和

强 私有化权保产护 的 律体 法系等 。共该 包识 

括十个 方 ,面 其在中全球实施 有企业 国私有化是其核  心 容内 。美国 名 著者学 诺 姆・ 乔姆斯基 在 他 的《  新

・大项 目 “ 有国济经战 略性整调与中国特色社 会主义 道路” 项 (目编号 : 1 3 JJD 7 9 0 0 1 2) 吉和 大林 学“9 8 5  程”工项 目 “ 中国 有国经济改革 发与 展” 的研究成 

果。

  0 2 15 .l4 5   

由义和全球 秩主序》一 书 中明确 指出 : “ 新 由自

 

三 是

西方资本 义主力 在势全推球行“ 盛华顿共

企业 中  ,国上榜 公 司中 数达量 到 9 家 5其 ,中 部 大

识” 的目的 和 实质 首。先是 消 共除产 的执党政 基 础 

于 对以 “华盛顿 共识 ”代表 为的外国势在力  全

分是 国

有企业,总 数续继逼 美近国 在战胜。 大 重  

然灾害和应对 自际国金融 危 机过的 程 ,国有 经济中集 

世界推

国行企有 业私有 的 化的和目质 实联合, 国助 

理秘长乔书莫桑 德姆拉 在 《2 0 l  1 年 中国 有经 国济发 展 沦坛 》

上发言 指 出: 在过去 3 0年 ,推动 球全   的私有运动化的主要 原因 政是治 的 性,不而 是济经性

 中量办 大事 的优势力 一进 凸显步如。 今,国企有 业 已成经 为 自主创 的 “新 排兵头” 、重 大工 的 程“顶  柱 ” 、社 梁责任会的 “ 心骨主 ”、走 国出门的“ 探 路 ” 者,提高 国 家竞争 力 的主军力,主 导 作 用和 影 响力 得到有 发效 挥。改革放开 ,国中经 有始终保济 持控制

力 ,挥发主 作导 用是诞,生 中国“迹奇 ”的中

 。的俄斯 在 罗 0年代 初私9 化有的档 案显 示 , 克 

疗休 的法主政 治性要目 标是一 蹴而

就地消除 产党 共的  执政基础.  资本对及其代理 来人说 ,私 有搞化越得 快 越好.目 的是防 止百老姓醒 过悟 来,私对有进 化 行抵 抗 ②  次其是消灭 社 主会义制 度。 自从世界 上 出现 以 苏前 联首的为社 主义阵营 会以来,在 世 界 全

国经济

展模式 的发核特心 ,征是更中国 特社色会   主义优 性 越根的本所 。在这不但 被世全界很多学 所者 公  ,认且使 而西方资本 义 国主家十分 惧恐 , 们它十 分害 怕中国国有企 业 日壮大益的 竞力争 , 为削了弱 和

瓦 解国的中国有 企 .西方列 强业一方面 拒绝承 

消灭认社会 主义制度是 美 为首 的西国 资方 本义国家主 的 一战 惯 起 初略,他们 想用武 力来 消灭会 主义 社 制度. 于是们他动发了朝 鲜战争 越、南战 争但,是   都未 得逞。武 力不行 他 们 而 转取 了采 和平演变 战  略 ,导致 了 前苏 的垮联台 。1 9 9 年2 作,为美 国 统 

总候 选 人的威廉 . 杰斐逊 ・克 林顿 把 这一 略表 战 露无 遗  . “ 中国 有天也会一 上东走欧和前 苏联 产党共政  权 的 路。 国美 须必做 能它做 的 切一 鼓 来励这个   进程 ”担任 美 国。总 后统, 林 克顿进一 公步 开宣 ,  

中国国 有企 的业场市经济地位 , 责 国指企有 得 到业  府政补 贴控和 ,同制它们 时自又大力支己持本 国   断资本 集垄对 国团市 际场的 断 ,垄至甚不用 战争惜 手 段为.本 垄断国资本 集团 制 石控油源 开资道。另一

 面方, 们它 中在国力培大 资植本主义代言人 , 力  抹极 国黑企业有 鼓 吹,将 有国企业 有化私, 肢解 国  或有企业以削弱 其 争竞力 。在这种情况下 如果我 们,  继 续对国 有 企私 业有化, 削或 国弱企有业 竞争力 ,  

“美 国不 是通 过 武 力,而 是 通信过 、息国际 流交  以及 似 的类软手来 段坏破 中共 产国主制义度, 在中国  任

何 此对持 异 的人议都法 无止它 。阻于是 ,美国对

就 是自 长城 ,丢毁失 我 的制们优度 。势 

2 . 国内 些一 推崇 新 自主义由 济经 学的学 者 和 势力提 出 有国 企 必业从 盈须利 域 领 退出 

国在 ,参内 与定世 界制银 行为 国 国中务 制院订 的改  革路线 图 2 ̄ 03 0年 的中国 的》 些 机一 和构  学 者按 .世界银 的要求 .主行 对张 国企 有私 有业 化   最近,他们已 亮经 了出让国 有企业退 的底牌出 。他们  认 为 “国有企业应 当 存在较为 确 的明边界 其 适,合  于场市机制不 能得到充分 发挥的 共公 品准公 和共品  的提供 ” ,  “国 有

企业是 同不一于 般政府 和 般一 企业

公的共机构 国。有企 业不 应营利为 以目标,应 以  实 社会 现公 益 为目标 ” 他 为 们有 国业 企革设改  

中实施国以经济 主导 的全 位渗方 ,透他确信 们, 以 和 演变的平方渐式 进渗 透逐,步摇 战动对手略的根  基, 软用 战争将性其 击 垮是最战 略佳选择 。 国美在   济方经对 中面实 行国和演 平变主的矛 头对准要了中

 的国国有业企 .因社为 会义制度主 的优 性越仅 不在 

能于实够共现 富裕同, 而 在且于够集能 力中量办  

事 ,大高以于资本 主 的发展义度速,迅 速建起立现  代大 业工 础 。基个这优 越性 的 核心就 是全 民所有 制.  即 有国经济 ,这 一点已被 中 国建 国来的以社 主会 

义代现 建化 设实的 所证践明 。国 有经 济 保持控 制 力, 发 挥 主作导 用 是 ,中国济 发展模经 式核心的特 征.   中是国特色社会 主优越 性 义根基的 所在。 灭消了中  国 的 国企有业 ,也就等于颠 覆了中 国社会 主的基义  本经济制 度使 中国丧 ,制度失势优。 美 国的 精英们  此对看得 清楚很 ,这就是 们极他 推力动 中以国国  企业 私有有 化 为核心 市的 化 改 革 的场真 正目的 实  和质。 第_二是 弱 削消灭 或竞对争手 , 行 推殖 民济 。经  两 方 断 资本垄 分十 害怕 国 中国有 企业 强 大竞 的 

争 力它,极 力推动们中 国 将国企业有 有化私,或肢 解 

两终极 目标 个:其一 , 将有国企业转 为变非营 利  公 性 法企业 ; 其二 建 , 国立 资产有 宪政的 治 架理  构为实。现 有国企 业终极改革的 标 目,企国必 须从  利 营 领域性 ( 而 单不是 从 争 性竞 领 )域逐中 退 

步出。们他认 “ 国有为资产资本化 , 尤在 我其 国济 

转 的初 期 ,型不具仅有 辑逻的必 然性 而,且具 有  推市动场 的积化极意 。然义 而,随我着国市 经场 济的

建 立,以 有国 资产资 化为 本征 的特 有企国业改 革  

其历史,使将告命终 结 。”也③就是 中国国有说企改  革 业的史历 命使仅 仅 “ 是推 动市化场” , 随着 我国市   经济场的 建 立, 盈利性的国 企有业就 应该消亡 了 。

 国有企

业 削弱其争力竞 2。0 1 年3 布的世公 5界0 0强 

6 江 汉论 坛 

真如其所说 中,国的济经制 与 资度本主义 济经 制度也就

有 多没大区 别 

二对 、国有经 济 质 性、 能功 的不同界 定  定 着 国有决经济 改和革 发展的不 同方 向 

1.对 国 有经 济性质 的 种 界定 两 其及决 定的两

种  改革与

发展 方向 国有经济是 社会 主义 民全 有制经济 所,是 保障 

3今 .后 国中发 展 路道的选 择 取 决 国于有 济经

改 革和  进 的退 方向  在 中 国发道展路选 择 上 党 ,的八十报大 告庄  严宣告:   “坚定 不 移高举 中国 特色 社 主会义伟 大 旗  帜 ,不既 走封闭 化 僵老的路,也 走不 旗易 改的邪  帜。 路”对④路道择选 起决作定 的用所是有制结 构选  择 的也, 是就基经本 制度 的济选择 ,家基国 经本制  度决定着济国家发 道展路的 质 性。资 本义 道主 的路  本经基制 济是私度有制 为体 主,国特中社色 主义会道 路  基本 经济制的度是 “公 有 为制 体主、多 种 所有制 经济 同共展 ”发 。“ 公 有 资产 占 势优,要 有量的 优  势 , 更要注 质 的提重高 。 ” 只要坚 持 “公有制 为主 体 ,国 控家制 国民 济命脉 ,国经经有 的控济 力和制 

民共利益同 重的力要 ,也量是 会主社市义 场经  体济 最 重要制的 基根 。根据 《 华中人 民共 和国宪法 》  

第 七条规定 :  国“有经 济 ,社即会主 全 民义有所制  

经 济 是 国民经, 济的中导主力 量。 家国 障保 有 国 经济

的 巩固发和 展。” 《共中中 央关于全 面 深 化 革改 若 重大干问 的决定题》 出 指  “ :有国业企属于 全民 

有所 是推进,国家 代化现、 保障 人民 共同利益的重

 

要量 力。 ”“ 公有 为 制主 体、多 种有所 制 济经共 同 发展 的本基济 制经 度.是 中特 国社色会 义主度 的制 

争得 到力增强,在这 前个提下 ,国 有济经 比减重 

少些一,不 会影我响国 的社会 义主性  质”⑤世上纪 

支要 。柱是 也社会 主义 市场 济经体 制 的 根 基。”

 果如坚 上持述 有国经性济 质界 的话 ,今后 定有国经  改济革 发与展的方 就应向 是 :当必须 毫不摇动地 巩  和固发展公有制 济 经.发 挥国 有 济主导作用 ,不经 断 强增 国有济经活 、控制力 、力影响 。   国力有 企业是 非利营公益 性 企 ,也业 就说 国是有

 

90 年代 , 国公我有制 经 济占 绝优对 势的情况下 国 有 经

济比减 重一 少些, 会 改不公变有制 的主 体地 , 位

从 而不会 影 我 国响的社会主义 性质 。 是 但.国经有  经济过 20多年的 战 调略 整 收缩 和之后.如 果继  

收 缩,不会 会改公有 制变 主体 地的 位从, 而影响我  

国的社主义性会 呢? 质

 

济经 是营非利的 公益性经济 天 则经。研究济所课题 

认组 “ 国有企 为应 当存业在 为 较明确的边界 其适.  合市于机 场不 制

能得 到分发 挥 的公共 品充准和 公共

从  关相计数统据来看 , 02 1 2 年国 有及国 有 控股

 工 企业业 占 部规全 模以上 业工企 业的资 总产 额比 

重, 2由0 0 0年6 6 . 75%下 降 到 20 1 年 2的 40 . 62%  .利 润 总额 比 由 5 4 . 重 2 %下 8到降 2 4. 5 1% 规模  上以  工业 业企是 中国 重要 的最业基工础 ,代表着我 国  

品的供提” ,   “国 有 业企是 不 于同 一般政 和一府 般 

业企的 公共 机 。构国企有业 不 以营利应为 标 目,应 以 现实会公益为社 目标 ”。⑦也就 是说 有企业国的 性  质非 是营公利性益企 ,业有经国是济非营 利 的公 益

会 化 大生产 的最 高展发 平 。如水果 国有 经 在规 济模

以上 工业 企业 完中丧失 数全量 势 优,别 是特如有些  人主张 的那 样让 ,有国 企 业全 完退出 利性领 盈 域 , 在 然自垄 断域领允 许私营 经济举大进 入, 那么 有 国经济在攸 关国计 民生 一些 重要的行 业中主导地的  位也会 丧失 。量 会引起质 变变, 国的社会 主义性中 质

 性

经 济。据 根上以 对 有企业 性国 质的义定,他们 为 

国有企 业革改 设定 了个 两极终 标 目:  “ 其 一将 国 。 有 企转业变为非 利营 公法性企业 :其 二,立建 有国 资

产的政 治宪理构 。架实现为 国有企 业的终极革改 

标目 ,国企必 从须 利营性领域 ( 不单而是从 竞性争  域 )领逐中 退步出 ”。 他认 为们“ 有国资 产本资化 ,  其尤我在 经国 济 型转的期 初,仅不具逻有辑的必 然 

性 而且具 ,推有市 动化场 的积极意 。然义 ,随着而

 

就令人 也忧 堪。了据裴长 的估算 洪在第, 二 、三  产 业中, 02 2年1在有制资 产所构结中 ,公有 经济 制 

产 占资比为5 0 . 2 %2,而公非 制有济经 ( 括 包个工体  户商资的 产)比为占4 9 . 7 %8⑥  以上 据 数 明 ,以表 不 影响社会 主 义 质 为性前   提或, 完以 善和发 中 国展特 社色会 主制义作 度全 为面深 化改革 的 目标总 前提的 下,国有经 济规 模 经已 没有 小缩的 空间了 如果。今 国有经 后济改革 续继减

 我 市场经济国 建的立 以国,有产资 资化本特 为征  

国有的 业 改革 企,其历 史使 命将告 终结 。 ⑧也” 是 

就说, 随我着国 场经市济的 建 ,国有立经济彻将底  从 盈领域利 出 

2退.对 国有 经济功 能 两的种界 定 其及决 定的 两种 改 与革发展 方 向  从

方西发达本资主 国义的家展经发 来验 看根, 

少 国

产有权

、缩 国小经有规模 济,国就会中有 滑向

 本主义资道 路的危险 ,中国已经 站道在 路择选的 十  字 路口  

有经 国对 济经济 发展 作用的及 政 的府政 偏好策.   2

0 15 .4  7l 

国 经有济 功能的主 要 现在 以体下面 方弥: 市场补 失

赢利性从 领 域( 不而是单竞从争性领 )中逐步域 退  ” 。出 照办 此 ,中 理国 果就真 能 现 实 共同裕 吗富?   国有经济如果从 赢性领 域全部退 利出. 赢利将性   产资都 让 给转人 私资本, 那 意味着就人私 断垄财团的  资将 本控制整 个 国民济经 脉命,占 有会社全 剩余 部产 品 利(润 ),国也就中成为地 地道 道 的本资 主 义社 会 了国, 民生 商 计的价品格 为私人将 本资垄断 价  格 控 制劳,动 人只能民 靠府对政国 收民 的入 再配分 和  富人的施 舍 过 苦 日子 哪 里 还,有 什么 “ 共 同富

  ”可裕 言资? 本主 义达 发国家 的 史 和 现实 已历证

 

与克服灵市 盲场目性 ;实现 国家宏 调观减控少经   周期性济动 波的重工 要 具:提公供共产 品 其为他 经济 成 创分造 稳的运 营定件条。根 据这种 国对有 经 济的  功 能界定 ,的在 有私经济 愿意 或能 够 展发的 领 域   闰有经济, 不就应 入 进如,果入进 就是 民与利 。争  这种对国有 经济 能 功的定所界指示的 有国 济经革和  改展 的方 发向是按 就方 西国家 的准标.对 盈 利领域  

的有国 业 企实行 盘私全化 。有国有 济经如果 照这种按

  向方进 行革 ,必改将 推 中动国 走向两级化分 资的 本主

义路 。 道 

,路此本根 通不 。界世经 论济达坛沃斯 年会 发  布 的(( 2 01 4全球风 年险》告 报称 最, 裕人 富和口最  贫困人口之 长间期存 在收的入水平差距 。 将最有可  

能唯物

证法辩 的精 在髓于具 体题具体问 分析.特  殊矛

要用特殊盾方法来解 决。 完照搬全西方 国家  界

有经济功国能 标的 准, 套在界用 我 定国国有 经 济的 能上 功,则是脱 了离我国情 和国 色特 。西 资方 本

成为

来 十年的最未大 全性球风 险英。 国善慈 组乐织 

施 2 0会 41 1 年月 题 在为 《 少数 为人打 》工 的 告 报

依中据最 统计的新 贫数据富显示,目 前 界世最富上

 义主家 国市 的经济 场是,以私有 制基为础的 资本主  义

市经场 ,济 而国中行实的 市经济场, 以公有是制 

的8 5 人掌,着握全球 将 近一 半的富财  相当于 全球 底层3 亿5财人 产相加的 总合  而 且 有在 统 计数

据 的3 0个国 家中. 有2 9个 国家

对 富有人最 的征

为 主 ,多种 体经济形式并存为基 础 社会的 主市场 义经

。济此 因,我 国国经有济的 功 ,既能有般 市场 

一经济

要求国 经济应具有有的 一般功能 , 又社有 会  主市场义经要 求 济有国 经济具应 有的殊特功 ,主能  要涵包括内 :围经济 有与其公他有 经制一起 济, 持  保 国民经 济中在的 体地 主 位保, 障社 会经济发展的社  会主 义 向方; 尽可 多地能创 和提造供 全民 所 得,  保 人 民共障 利 益 同实的现 :适应 和 促进社会 化大 产生

 税

一 直在 降∞ 下。一向 为 人国 好 看的新加 坡近,年 的 居收民 入尼基系数 已 高 达0. 74 。8 在 发经达济   中体高 前居 。为列缩了贫小富两极 分化 ,新 加坡 自   置港由 的 较 优比 势 不于顾,正 酝酿 继 提续高对 侈奢 品  富、和高人人者 的税率⑩收 。   对于欧 美 本资 义 主国家自 20 8 年 0来所以发 生  的战 后严重 的最 金融和济 经危 .机其 究因 的原论议 纷 纷. 如 美金融国 管不监 ,力盟 欧缺统乏一 的 财   政政 ,策美实行欧 的高利福政策 等  但等 这都些 表是 面原

因 根本, 因原是克马思 就早彻透 分析过的资本 

的发

展推, 国进现家 代化;控 制 家经济命 国 ,脉 在 国民济经 发挥中 主导用 作, 等 等根据 以。上 国对有

 经济在中国 特社色 会主义市场经 济 中特的殊 功能   界定的 ,罔有 经济不 仅 不是 与 民争 利, 是而为 民  争利 .今 后 国有 济改 经不革 仅不 从能盈利 领域退 , 出

相反应 当 在利盈域 发领和壮 展大 才.能尽可 能多 地

主义

社基会矛本 盾尖的化 ,即生锐 资产料 的人 占私

有  与社会化大 生产的矛盾 运所致动。 社会化大 产 

创造生和 供提全 民 所 ,得 障人保 民同利益 共和共 富同 裕 实的现。国 有 经 只济有按 照 这种 向方 革 改发 

和 .才展 实能 “现 完善 和发 展中 特国 社色会 主制 义度

的总”目标 

依靠 广 劳大动人 民分工协 的社作会劳 动造 巨创的大 社 会财 富, 而 本主资私义有 制决 定市了经场下济剩 

余产绝品部大分被 本 资家 所有占 ,动劳 者的收入 

常被压低到所常 卖 出的动劳力 商的品价 值以下 政。府

为  缓了解社会 盾 矛靠. 税收 对民 众实行所谓 的“高  福利” 遇待 税,不够 ,则发收 行债 国。 美国经 7已8  

三、 中国要 实现 共 富同 。裕必须 发 壮 展大 以 有国经 济 为 体 主的 公有 制经 济 。 坚定 不

次提 高 债国 限 上引, 发权主 债信降 级 . “ 财 悬政 

”崖现频

:欧 元至区今 尚走未出主权 债危 机务 。在

移地 走 中国 特 色会 主社义道 路 关于

如何实 共 现富裕 同.人有 认 为  “ 政, 府 不

美资欧本 主义 家债国 台高筑、 府面政关 临门、 家  国临破产面 时之 这些 国家手,握 额巨财 富的 富人 们曾  几有 为位 决 国解家危 而慷慨解 机? 囊着随 代资当  主 本危义机 加的深 .解其决 危机的 手段 来越 越有 .限  每 次解决 危 机手段的 ,会又导 致更大危 机的到 。来  只要 不 决解本 资义主会 的社基矛盾本 资,本主 义  改革仍 国经有 .就济无法 实共现 富同 裕 ”, 改 革途的

 是径“ 推 进囝有 济 经市场的 改化 ” 革, “ 国 企 业 有

从竞争

行性退业 ” 出⑨还。有认为的, “  如果 倒打  人富.穷 人远 是穷永 ,没人 希有望 了 ”, “ 企 必国 须

 f 8 汉江 论坛 

在这会 恶种循 环性 中扎 挣直至, 本 主义制资 度走 向

主 有用义 的 东发展 我西 的国产生力 ,出现一些 偏差 

终 。结 “ 领占尔华街 ”动 已运经使许 多国 学外 者对 

资 本义 制主度 进 行反 思, 提种种 质 疑 出和 深 批 刻

判 。 在这 种情 下况 一 ,些 国内学 者 而鼓反 吹 私有 

所难 免也并。不 可 怕。要坚 持只上建筑 的层社会

主 义质性 就,可能纠正 革开放改 中现出的 偏 ,这  差社 是会主上义 建层不 可推卸 的历筑史责 任是,坚持  走 中国特 社会 主色道 路的义中 国国 家政 权不容 义辞 的社会责 任 。正如 小邓平 说 : 所  讲开放“问题 ,不  要忽 视国 机器家 作的 用。我社们 会主 义国的家 器 机 强是有力 。的一旦发 现离偏 会社 主 义 向方情 的 况,  

,引 导中 国走 资 主义 本道 路,道 他难真们的 是 

为 了家强国大 、人 民福 吗幸?  

之总 中, 要国 纠贫 富正 两极分化 、实现共同 富 裕 ,必须 在力惩大 治腐 败、健全 社会主 民义与主 法

、制权使 利到得效有监督、 杜绝 力资权 本化的 同 时,

坚 持 发 和展壮 大以国有 济 为主体 经的 公制有 济经 ,  

家国器就机会出面 干 预 ,正纠过来 开放。 政策会给 

们 我带一来 些风险 一, 些本 主义 的资腐 朽东会西被  带

来 进但。 是,们我的 社 主义政会和 国家策机器 有 力量 去 服克些这西东 所。 事情以不并 可怕 。 @”会 社主 义 家国权政有 任也 有能责力纠 社正 会富两贫极 分  化使,改开放 革康健 地着公有沿制 为 体主、实现共 

中国特 色走社会 义主道 .路不决可 蹈重资本 主义覆 

辙。国 经有 济 应随 着国中社会 大 化生

产的发 而发  展 展,仅不 要 自然在 垄领域断和安全 领域保控制力持,   且而在竞要 争性的 社 化会大生 领域 产关和 民生 的  社乎化会 本基需求 的商流通 领品域 ,过平通等 争而 竞 展发大 壮取得控 制, 力国有。经济要在 平公和效率 上超过 公有非 制济经, 特别尽可是能 多获取地赢利,   这 样才能 供提 多 更 、可的供全 民分 配的剩 余 产品 。   国 有经盈 济越多利 。 越为能 共 富裕 提同供可靠 的  证保 从。个 意义上这 ,国说有 经肩济负 着保障 国中发 

富裕同 、完社会善主制义度的轨道 发 。 展 

释 注 : 

① 诺姆 ・ 乔

姆斯基 :《 新 自主由和全义球 秩序》 , 江

 苏人民 版出社2 000 版年。第 4 —6 8 页。 5 ② 参 见徐传 谌 等  《 :逐 步实现 同共富裕必 发展 须和

壮大  国经有》济 ,   《克思马主研义究 2 》 0 41年第 9期  。

展道

路社 的主会义 方 向、创 比资造本主 更义 高的劳  动产生和率发速度 、实展现 共同富 裕的史使历 。 命 

③⑧⑦ 天则济研经 所究题课组 :  国有企《的业性 质 、

表 现 改革与》,参 见汪 丁主编丁 :   《 新治政 济经学评论 ,》 

浙 江 大学出 版 2 0 1 2年 版社,第 8 、 8、页 8  。

四 上、 层筑建特 是别国 家 权 政 道在路 选 择 上起 定 决 作 

历 用史唯物 主义认 为 经 济,基 决 定 上础层建筑 , 上层 筑要 建发 挥 护维和 发 自身展 经基济础 的功 能 ,

 层建上对筑 经济基 础具强有大 的反作用 ,这 种反 而 用 在作一定 时期内决 定着经 济 础基发 的展方 向和道  。路现表为 三情种况 :着沿经济 展 发的同一 向推方 动 经济的 展 ;发着经沿 发济展的 相方 反向破经 济坏  的发 展阻碍 经;济向 某种方 发展向 。 而从动推 它 向  另种一 向方展  中国 的发改革开放属 于制强性 制度变 迁, 论 无 是

④胡锦 涛:  《坚定 移 沿着不中 国特色会 主义社道 

前路 进为全面建 小康社成会而奋 ——斗在中 国产共 第党十  八次全 国代大表上 的会告报》, 民人网2 102 年 11 月 9 。  日⑤ 江 泽民 : 《高举 邓平理小论伟大旗 帜 把建设有  中国 特色社 会义主业事 全面 推 向 1 2 世纪—在 —国中共党 

第 产五十 次国代表全会大上 的报告 ,》 《 人 日 报》民 1 9 9 年 

97月2 2。 日

 

⑥裴长 : 洪 《中国公有 制主 体位 地的化估 算及其  量发展势》趋 《,中国 会社学科2》0 1 年4 1第期。

  吴⑨敬 : 琏 《 政府不改 革国经有 济就无

法实 共 现  富同裕》 ,《 经参考报济2 0 》 11 年9 月2 6日。  

⑩黄 培昭  《: 85 掌人握 球一 全财半富 》 ,《  环球 时

报 》2 01 4年 12 月2日。

 

有企国业 的改革 ,还是 私营 济 的发展经, 是 都政由

 府 推 动 ,的 而 当然 强制 制 性 度 变 迁发展到 一 定  

程⑥ 邱达明  《 :新坡争论给加富 人再税增 ,》  环球《  报时》 0 21 年4 12月 2日。

 度

,就 会出诱现致性 度变迁 。当制人 私本资量 力 逐 渐 大强以后 ,一 政府些 员可能官 抵御不住 钱 金诱 

的⑥

《 邓平 小选文 第》3卷 ,人 民出 版社 1 9 3年9 , 版

第   3 1 —614 0 。 页

  作 者简介 :徐 谌传,男 1,9 53年 , 生 东山 东 平 人 , 吉 林大学 中国国有 济研 经究 中 心主 任、教

授 、  士博 导生 师, 林吉长 春,13 0 102 ;王 扬政 , 

男, 1 8 94 年 生 ,龙黑 哈江尔滨 人吉林 。学大经济 学 

,私人与本资 合谋 利,用 中的权力手向私 人资本 输

利送 益,甚 至步逐瓦解社会 主义经 济基础 按  照

 小邓平关 是于否导致两 极分化来 衡 量革改开放 败成  的 准 ,中标近国些 来 年现 出的 富两贫严极 分化 重 的 趋 势如,及 时纠偏不, 就会离背广 劳大 人动 的民根 

院博士研

究 生.吉林 长 ,春13 0 0 1 。2  (

责编任 辑陈孝兵)  

利益 ,社会 使义名存主 亡实 改。革开 利用资本 放2 0

3 5.4l 9  

 

国 有经 济改 革 与 中 国 发 展道 的选路择

徐传 谌王 政扬

摘  :要国发中展 道路的择选已经 聚焦 国有于济 的改革与进退经,国 外维护 西资本方 义制度主 和 道路 势的 一直极 力力推动 中国国有 企的业 有私改 化革 ,内国一推 些新崇自 由主 经济义 的学学 者 和 力提 势国出 有业必企从须盈利领域 退 出,企 使 中国走图全 盘西化 的资 主本义道 。路 国对有 济经 

性质

、 能功的 不界同 决定定着 有国经济改 革发和展 不的 同 方 .向路道关 党乎命的 脉,乎 关家前国 

途民族命 运 、、 人幸福 民。 中要纠 国贫 正富极两分 ,实化共现 同富 ,裕必在 大须力 惩腐败治 、 健

社会 全义主 民主与 制法 使,权利 得 有到效督监 、杜权 力绝资本 化的 时 同。坚持发展和壮 大 以有国 经

济为主 的体公有制经济 ,走中国 特 色社会的 义道主 路决不可重蹈 资本, 主义辙 覆。 

关键词 : 国有 经济改革; 有经济功能国 ;展发道 路资本; 义 :主社 主义会

中 分类图号:F 1 21  文献 标识码: A  文 编号 :1章0 03 8—5 4 X( 20 51) 04 0—0 0 5 — 5 0 

年近 ,来中国 发展道 的选 路 择已 聚焦于经国有  经济 改革 的与退进 对。 有经 济改革国 与展发方 的向  论实质是争中 国的改 革是 继 坚持续 走中 特国色的  社

主义

的华 顿共盛 识指的是 市以场济经 为 向导的一 系列理论 。它们 由 美国政 及其府控 制 的国际经 组济织 所 定制 并. 它由们通 过种方各进行实式 施。 ”①  二是 为 中国制 订 以削 和私有化 国有企业 为重弱  点的革 改路 图线2。 0 2年12 月 27 日,原 美副国国  

会主义 道路 还是, 改“旗 帜易走” 西化本 资义道 

路 的重大理论主和践实 题 。 问 

卿共、 济会会 员、 高 集盛原高管团 老布什、私 人、

国 发 展 道 的路选 择 已 聚 经 于焦国  问顾时任、世界 行银行 的佐长利 发克布 了世 银行 界为

国中国务院 制订 改的路革 图 ( 2 0线 3年0 的国中 , 》  这路 个图线 对国中目前 行的改进 影革响大 。这个很

美 国  人 中国为订制 改革的路 线就图 是以弱 和削私有 化  中国国有 企为 重业 的点。 该报告建议 中国 政府 :  在 企 业 部门, 应点重关 注深 化有国企 改革业 (包括  公 共 资源的 重新定 位 ,引入 包 含所 权 和 经 有营权

分  离施在 内措现的代公司 治理 ,在要必况 情实下施

 有经

济 改的革与进  

1 退国外 . 维护西 方本 资主 义 度和 道 路 的制 势 

直极

力推 动中国 国有 业企 的私有 化 革 

一是制定 以全在球推 动 有国业 企有私化为核心  

的 “ 盛顿共华 识” 。1 9 9 年 在0华 盛顿 开召了 一个讨  论8 O 代 中后期年以来 拉美经 调 济整和 改 革研 的讨

 会。 国美国际经研济 究原所 长所翰 ・约 廉姆威逊说 ,  会与在者 美 拉国家已 采用 和经将采要 的用十 个策 

工具政 方在一定程 面上度 达 了共成识 ,包 汇括率、 价

 所 有制

构 结元化多) ,发展 营 民 部 门,少减进 和  退 入障碍 出加 ,强括包 战性和略 支柱产业性在 内 的所  有 部门竞的争 。

  本文系教育部人 社文 会学科 重研点 究基地  重

、 外贸 利率等 一系、价 列 的格 面 自由全化, 解除 

工 资、融 金、 资 外产业 等、系列一 的政府管 ,建制

 立和

强 私有化权保产护 的 律体 法系等 。共该 包识 

括十个 方 ,面 其在中全球实施 有企业 国私有化是其核  心 容内 。美国 名 著者学 诺 姆・ 乔姆斯基 在 他 的《  新

・大项 目 “ 有国济经战 略性整调与中国特色社 会主义 道路” 项 (目编号 : 1 3 JJD 7 9 0 0 1 2) 吉和 大林 学“9 8 5  程”工项 目 “ 中国 有国经济改革 发与 展” 的研究成 

果。

  0 2 15 .l4 5   

由义和全球 秩主序》一 书 中明确 指出 : “ 新 由自

 

三 是

西方资本 义主力 在势全推球行“ 盛华顿共

企业 中  ,国上榜 公 司中 数达量 到 9 家 5其 ,中 部 大

识” 的目的 和 实质 首。先是 消 共除产 的执党政 基 础 

于 对以 “华盛顿 共识 ”代表 为的外国势在力  全

分是 国

有企业,总 数续继逼 美近国 在战胜。 大 重  

然灾害和应对 自际国金融 危 机过的 程 ,国有 经济中集 

世界推

国行企有 业私有 的 化的和目质 实联合, 国助 

理秘长乔书莫桑 德姆拉 在 《2 0 l  1 年 中国 有经 国济发 展 沦坛 》

上发言 指 出: 在过去 3 0年 ,推动 球全   的私有运动化的主要 原因 政是治 的 性,不而 是济经性

 中量办 大事 的优势力 一进 凸显步如。 今,国企有 业 已成经 为 自主创 的 “新 排兵头” 、重 大工 的 程“顶  柱 ” 、社 梁责任会的 “ 心骨主 ”、走 国出门的“ 探 路 ” 者,提高 国 家竞争 力 的主军力,主 导 作 用和 影 响力 得到有 发效 挥。改革放开 ,国中经 有始终保济 持控制

力 ,挥发主 作导 用是诞,生 中国“迹奇 ”的中

 。的俄斯 在 罗 0年代 初私9 化有的档 案显 示 , 克 

疗休 的法主政 治性要目 标是一 蹴而

就地消除 产党 共的  执政基础.  资本对及其代理 来人说 ,私 有搞化越得 快 越好.目 的是防 止百老姓醒 过悟 来,私对有进 化 行抵 抗 ②  次其是消灭 社 主会义制 度。 自从世界 上 出现 以 苏前 联首的为社 主义阵营 会以来,在 世 界 全

国经济

展模式 的发核特心 ,征是更中国 特社色会   主义优 性 越根的本所 。在这不但 被世全界很多学 所者 公  ,认且使 而西方资本 义 国主家十分 惧恐 , 们它十 分害 怕中国国有企 业 日壮大益的 竞力争 , 为削了弱 和

瓦 解国的中国有 企 .西方列 强业一方面 拒绝承 

消灭认社会 主义制度是 美 为首 的西国 资方 本义国家主 的 一战 惯 起 初略,他们 想用武 力来 消灭会 主义 社 制度. 于是们他动发了朝 鲜战争 越、南战 争但,是   都未 得逞。武 力不行 他 们 而 转取 了采 和平演变 战  略 ,导致 了 前苏 的垮联台 。1 9 9 年2 作,为美 国 统 

总候 选 人的威廉 . 杰斐逊 ・克 林顿 把 这一 略表 战 露无 遗  . “ 中国 有天也会一 上东走欧和前 苏联 产党共政  权 的 路。 国美 须必做 能它做 的 切一 鼓 来励这个   进程 ”担任 美 国。总 后统, 林 克顿进一 公步 开宣 ,  

中国国 有企 的业场市经济地位 , 责 国指企有 得 到业  府政补 贴控和 ,同制它们 时自又大力支己持本 国   断资本 集垄对 国团市 际场的 断 ,垄至甚不用 战争惜 手 段为.本 垄断国资本 集团 制 石控油源 开资道。另一

 面方, 们它 中在国力培大 资植本主义代言人 , 力  抹极 国黑企业有 鼓 吹,将 有国企业 有化私, 肢解 国  或有企业以削弱 其 争竞力 。在这种情况下 如果我 们,  继 续对国 有 企私 业有化, 削或 国弱企有业 竞争力 ,  

“美 国不 是通 过 武 力,而 是 通信过 、息国际 流交  以及 似 的类软手来 段坏破 中共 产国主制义度, 在中国  任

何 此对持 异 的人议都法 无止它 。阻于是 ,美国对

就 是自 长城 ,丢毁失 我 的制们优度 。势 

2 . 国内 些一 推崇 新 自主义由 济经 学的学 者 和 势力提 出 有国 企 必业从 盈须利 域 领 退出 

国在 ,参内 与定世 界制银 行为 国 国中务 制院订 的改  革路线 图 2 ̄ 03 0年 的中国 的》 些 机一 和构  学 者按 .世界银 的要求 .主行 对张 国企 有私 有业 化   最近,他们已 亮经 了出让国 有企业退 的底牌出 。他们  认 为 “国有企业应 当 存在较为 确 的明边界 其 适,合  于场市机制不 能得到充分 发挥的 共公 品准公 和共品  的提供 ” ,  “国 有

企业是 同不一于 般政府 和 般一 企业

公的共机构 国。有企 业不 应营利为 以目标,应 以  实 社会 现公 益 为目标 ” 他 为 们有 国业 企革设改  

中实施国以经济 主导 的全 位渗方 ,透他确信 们, 以 和 演变的平方渐式 进渗 透逐,步摇 战动对手略的根  基, 软用 战争将性其 击 垮是最战 略佳选择 。 国美在   济方经对 中面实 行国和演 平变主的矛 头对准要了中

 的国国有业企 .因社为 会义制度主 的优 性越仅 不在 

能于实够共现 富裕同, 而 在且于够集能 力中量办  

事 ,大高以于资本 主 的发展义度速,迅 速建起立现  代大 业工 础 。基个这优 越性 的 核心就 是全 民所有 制.  即 有国经济 ,这 一点已被 中 国建 国来的以社 主会 

义代现 建化 设实的 所证践明 。国 有经 济 保持控 制 力, 发 挥 主作导 用 是 ,中国济 发展模经 式核心的特 征.   中是国特色社会 主优越 性 义根基的 所在。 灭消了中  国 的 国企有业 ,也就等于颠 覆了中 国社会 主的基义  本经济制 度使 中国丧 ,制度失势优。 美 国的 精英们  此对看得 清楚很 ,这就是 们极他 推力动 中以国国  企业 私有有 化 为核心 市的 化 改 革 的场真 正目的 实  和质。 第_二是 弱 削消灭 或竞对争手 , 行 推殖 民济 。经  两 方 断 资本垄 分十 害怕 国 中国有 企业 强 大竞 的 

争 力它,极 力推动们中 国 将国企业有 有化私,或肢 解 

两终极 目标 个:其一 , 将有国企业转 为变非营 利  公 性 法企业 ; 其二 建 , 国立 资产有 宪政的 治 架理  构为实。现 有国企 业终极改革的 标 目,企国必 须从  利 营 领域性 ( 而 单不是 从 争 性竞 领 )域逐中 退 

步出。们他认 “ 国有为资产资本化 , 尤在 我其 国济 

转 的初 期 ,型不具仅有 辑逻的必 然性 而,且具 有  推市动场 的积化极意 。然义 而,随我着国市 经场 济的

建 立,以 有国 资产资 化为 本征 的特 有企国业改 革  

其历史,使将告命终 结 。”也③就是 中国国有说企改  革 业的史历 命使仅 仅 “ 是推 动市化场” , 随着 我国市   经济场的 建 立, 盈利性的国 企有业就 应该消亡 了 。

 国有企

业 削弱其争力竞 2。0 1 年3 布的世公 5界0 0强 

6 江 汉论 坛 

真如其所说 中,国的济经制 与 资度本主义 济经 制度也就

有 多没大区 别 

二对 、国有经 济 质 性、 能功 的不同界 定  定 着 国有决经济 改和革 发展的不 同方 向 

1.对 国 有经 济性质 的 种 界定 两 其及决 定的两

种  改革与

发展 方向 国有经济是 社会 主义 民全 有制经济 所,是 保障 

3今 .后 国中发 展 路道的选 择 取 决 国于有 济经

改 革和  进 的退 方向  在 中 国发道展路选 择 上 党 ,的八十报大 告庄  严宣告:   “坚定 不 移高举 中国 特色 社 主会义伟 大 旗  帜 ,不既 走封闭 化 僵老的路,也 走不 旗易 改的邪  帜。 路”对④路道择选 起决作定 的用所是有制结 构选  择 的也, 是就基经本 制度 的济选择 ,家基国 经本制  度决定着济国家发 道展路的 质 性。资 本义 道主 的路  本经基制 济是私度有制 为体 主,国特中社色 主义会道 路  基本 经济制的度是 “公 有 为制 体主、多 种 所有制 经济 同共展 ”发 。“ 公 有 资产 占 势优,要 有量的 优  势 , 更要注 质 的提重高 。 ” 只要坚 持 “公有制 为主 体 ,国 控家制 国民 济命脉 ,国经经有 的控济 力和制 

民共利益同 重的力要 ,也量是 会主社市义 场经  体济 最 重要制的 基根 。根据 《 华中人 民共 和国宪法 》  

第 七条规定 :  国“有经 济 ,社即会主 全 民义有所制  

经 济 是 国民经, 济的中导主力 量。 家国 障保 有 国 经济

的 巩固发和 展。” 《共中中 央关于全 面 深 化 革改 若 重大干问 的决定题》 出 指  “ :有国业企属于 全民 

有所 是推进,国家 代化现、 保障 人民 共同利益的重

 

要量 力。 ”“ 公有 为 制主 体、多 种有所 制 济经共 同 发展 的本基济 制经 度.是 中特 国社色会 义主度 的制 

争得 到力增强,在这 前个提下 ,国 有济经 比减重 

少些一,不 会影我响国 的社会 义主性  质”⑤世上纪 

支要 。柱是 也社会 主义 市场 济经体 制 的 根 基。”

 果如坚 上持述 有国经性济 质界 的话 ,今后 定有国经  改济革 发与展的方 就应向 是 :当必须 毫不摇动地 巩  和固发展公有制 济 经.发 挥国 有 济主导作用 ,不经 断 强增 国有济经活 、控制力 、力影响 。   国力有 企业是 非利营公益 性 企 ,也业 就说 国是有

 

90 年代 , 国公我有制 经 济占 绝优对 势的情况下 国 有 经

济比减 重一 少些, 会 改不公变有制 的主 体地 , 位

从 而不会 影 我 国响的社会主义 性质 。 是 但.国经有  经济过 20多年的 战 调略 整 收缩 和之后.如 果继  

收 缩,不会 会改公有 制变 主体 地的 位从, 而影响我  

国的社主义性会 呢? 质

 

济经 是营非利的 公益性经济 天 则经。研究济所课题 

认组 “ 国有企 为应 当存业在 为 较明确的边界 其适.  合市于机 场不 制

能得 到分发 挥 的公共 品充准和 公共

从  关相计数统据来看 , 02 1 2 年国 有及国 有 控股

 工 企业业 占 部规全 模以上 业工企 业的资 总产 额比 

重, 2由0 0 0年6 6 . 75%下 降 到 20 1 年 2的 40 . 62%  .利 润 总额 比 由 5 4 . 重 2 %下 8到降 2 4. 5 1% 规模  上以  工业 业企是 中国 重要 的最业基工础 ,代表着我 国  

品的供提” ,   “国 有 业企是 不 于同 一般政 和一府 般 

业企的 公共 机 。构国企有业 不 以营利应为 标 目,应 以 现实会公益为社 目标 ”。⑦也就 是说 有企业国的 性  质非 是营公利性益企 ,业有经国是济非营 利 的公 益

会 化 大生产 的最 高展发 平 。如水果 国有 经 在规 济模

以上 工业 企业 完中丧失 数全量 势 优,别 是特如有些  人主张 的那 样让 ,有国 企 业全 完退出 利性领 盈 域 , 在 然自垄 断域领允 许私营 经济举大进 入, 那么 有 国经济在攸 关国计 民生 一些 重要的行 业中主导地的  位也会 丧失 。量 会引起质 变变, 国的社会 主义性中 质

 性

经 济。据 根上以 对 有企业 性国 质的义定,他们 为 

国有企 业革改 设定 了个 两极终 标 目:  “ 其 一将 国 。 有 企转业变为非 利营 公法性企业 :其 二,立建 有国 资

产的政 治宪理构 。架实现为 国有企 业的终极革改 

标目 ,国企必 从须 利营性领域 ( 不单而是从 竞性争  域 )领逐中 退步出 ”。 他认 为们“ 有国资 产本资化 ,  其尤我在 经国 济 型转的期 初,仅不具逻有辑的必 然 

性 而且具 ,推有市 动化场 的积极意 。然义 ,随着而

 

就令人 也忧 堪。了据裴长 的估算 洪在第, 二 、三  产 业中, 02 2年1在有制资 产所构结中 ,公有 经济 制 

产 占资比为5 0 . 2 %2,而公非 制有济经 ( 括 包个工体  户商资的 产)比为占4 9 . 7 %8⑥  以上 据 数 明 ,以表 不 影响社会 主 义 质 为性前   提或, 完以 善和发 中 国展特 社色会 主制义作 度全 为面深 化改革 的 目标总 前提的 下,国有经 济规 模 经已 没有 小缩的 空间了 如果。今 国有经 后济改革 续继减

 我 市场经济国 建的立 以国,有产资 资化本特 为征  

国有的 业 改革 企,其历 史使 命将告 终结 。 ⑧也” 是 

就说, 随我着国 场经市济的 建 ,国有立经济彻将底  从 盈领域利 出 

2退.对 国有 经济功 能 两的种界 定 其及决 定的 两种 改 与革发展 方 向  从

方西发达本资主 国义的家展经发 来验 看根, 

少 国

产有权

、缩 国小经有规模 济,国就会中有 滑向

 本主义资道 路的危险 ,中国已经 站道在 路择选的 十  字 路口  

有经 国对 济经济 发展 作用的及 政 的府政 偏好策.   2

0 15 .4  7l 

国 经有济 功能的主 要 现在 以体下面 方弥: 市场补 失

赢利性从 领 域( 不而是单竞从争性领 )中逐步域 退  ” 。出 照办 此 ,中 理国 果就真 能 现 实 共同裕 吗富?   国有经济如果从 赢性领 域全部退 利出. 赢利将性   产资都 让 给转人 私资本, 那 意味着就人私 断垄财团的  资将 本控制整 个 国民济经 脉命,占 有会社全 剩余 部产 品 利(润 ),国也就中成为地 地道 道 的本资 主 义社 会 了国, 民生 商 计的价品格 为私人将 本资垄断 价  格 控 制劳,动 人只能民 靠府对政国 收民 的入 再配分 和  富人的施 舍 过 苦 日子 哪 里 还,有 什么 “ 共 同富

  ”可裕 言资? 本主 义达 发国家 的 史 和 现实 已历证

 

与克服灵市 盲场目性 ;实现 国家宏 调观减控少经   周期性济动 波的重工 要 具:提公供共产 品 其为他 经济 成 创分造 稳的运 营定件条。根 据这种 国对有 经 济的  功 能界定 ,的在 有私经济 愿意 或能 够 展发的 领 域   闰有经济, 不就应 入 进如,果入进 就是 民与利 。争  这种对国有 经济 能 功的定所界指示的 有国 济经革和  改展 的方 发向是按 就方 西国家 的准标.对 盈 利领域  

的有国 业 企实行 盘私全化 。有国有 济经如果 照这种按

  向方进 行革 ,必改将 推 中动国 走向两级化分 资的 本主

义路 。 道 

,路此本根 通不 。界世经 论济达坛沃斯 年会 发  布 的(( 2 01 4全球风 年险》告 报称 最, 裕人 富和口最  贫困人口之 长间期存 在收的入水平差距 。 将最有可  

能唯物

证法辩 的精 在髓于具 体题具体问 分析.特  殊矛

要用特殊盾方法来解 决。 完照搬全西方 国家  界

有经济功国能 标的 准, 套在界用 我 定国国有 经 济的 能上 功,则是脱 了离我国情 和国 色特 。西 资方 本

成为

来 十年的最未大 全性球风 险英。 国善慈 组乐织 

施 2 0会 41 1 年月 题 在为 《 少数 为人打 》工 的 告 报

依中据最 统计的新 贫数据富显示,目 前 界世最富上

 义主家 国市 的经济 场是,以私有 制基为础的 资本主  义

市经场 ,济 而国中行实的 市经济场, 以公有是制 

的8 5 人掌,着握全球 将 近一 半的富财  相当于 全球 底层3 亿5财人 产相加的 总合  而 且 有在 统 计数

据 的3 0个国 家中. 有2 9个 国家

对 富有人最 的征

为 主 ,多种 体经济形式并存为基 础 社会的 主市场 义经

。济此 因,我 国国经有济的 功 ,既能有般 市场 

一经济

要求国 经济应具有有的 一般功能 , 又社有 会  主市场义经要 求 济有国 经济具应 有的殊特功 ,主能  要涵包括内 :围经济 有与其公他有 经制一起 济, 持  保 国民经 济中在的 体地 主 位保, 障社 会经济发展的社  会主 义 向方; 尽可 多地能创 和提造供 全民 所 得,  保 人 民共障 利 益 同实的现 :适应 和 促进社会 化大 产生

 税

一 直在 降∞ 下。一向 为 人国 好 看的新加 坡近,年 的 居收民 入尼基系数 已 高 达0. 74 。8 在 发经达济   中体高 前居 。为列缩了贫小富两极 分化 ,新 加坡 自   置港由 的 较 优比 势 不于顾,正 酝酿 继 提续高对 侈奢 品  富、和高人人者 的税率⑩收 。   对于欧 美 本资 义 主国家自 20 8 年 0来所以发 生  的战 后严重 的最 金融和济 经危 .机其 究因 的原论议 纷 纷. 如 美金融国 管不监 ,力盟 欧缺统乏一 的 财   政政 ,策美实行欧 的高利福政策 等  但等 这都些 表是 面原

因 根本, 因原是克马思 就早彻透 分析过的资本 

的发

展推, 国进现家 代化;控 制 家经济命 国 ,脉 在 国民济经 发挥中 主导用 作, 等 等根据 以。上 国对有

 经济在中国 特社色 会主义市场经 济 中特的殊 功能   界定的 ,罔有 经济不 仅 不是 与 民争 利, 是而为 民  争利 .今 后 国有 济改 经不革 仅不 从能盈利 领域退 , 出

相反应 当 在利盈域 发领和壮 展大 才.能尽可 能多 地

主义

社基会矛本 盾尖的化 ,即生锐 资产料 的人 占私

有  与社会化大 生产的矛盾 运所致动。 社会化大 产 

创造生和 供提全 民 所 ,得 障人保 民同利益 共和共 富同 裕 实的现。国 有 经 只济有按 照 这种 向方 革 改发 

和 .才展 实能 “现 完善 和发 展中 特国 社色会 主制 义度

的总”目标 

依靠 广 劳大动人 民分工协 的社作会劳 动造 巨创的大 社 会财 富, 而 本主资私义有 制决 定市了经场下济剩 

余产绝品部大分被 本 资家 所有占 ,动劳 者的收入 

常被压低到所常 卖 出的动劳力 商的品价 值以下 政。府

为  缓了解社会 盾 矛靠. 税收 对民 众实行所谓 的“高  福利” 遇待 税,不够 ,则发收 行债 国。 美国经 7已8  

三、 中国要 实现 共 富同 。裕必须 发 壮 展大 以 有国经 济 为 体 主的 公有 制经 济 。 坚定 不

次提 高 债国 限 上引, 发权主 债信降 级 . “ 财 悬政 

”崖现频

:欧 元至区今 尚走未出主权 债危 机务 。在

移地 走 中国 特 色会 主社义道 路 关于

如何实 共 现富裕 同.人有 认 为  “ 政, 府 不

美资欧本 主义 家债国 台高筑、 府面政关 临门、 家  国临破产面 时之 这些 国家手,握 额巨财 富的 富人 们曾  几有 为位 决 国解家危 而慷慨解 机? 囊着随 代资当  主 本危义机 加的深 .解其决 危机的 手段 来越 越有 .限  每 次解决 危 机手段的 ,会又导 致更大危 机的到 。来  只要 不 决解本 资义主会 的社基矛盾本 资,本主 义  改革仍 国经有 .就济无法 实共现 富同 裕 ”, 改 革途的

 是径“ 推 进囝有 济 经市场的 改化 ” 革, “ 国 企 业 有

从竞争

行性退业 ” 出⑨还。有认为的, “  如果 倒打  人富.穷 人远 是穷永 ,没人 希有望 了 ”, “ 企 必国 须

 f 8 汉江 论坛 

在这会 恶种循 环性 中扎 挣直至, 本 主义制资 度走 向

主 有用义 的 东发展 我西 的国产生力 ,出现一些 偏差 

终 。结 “ 领占尔华街 ”动 已运经使许 多国 学外 者对 

资 本义 制主度 进 行反 思, 提种种 质 疑 出和 深 批 刻

判 。 在这 种情 下况 一 ,些 国内学 者 而鼓反 吹 私有 

所难 免也并。不 可 怕。要坚 持只上建筑 的层社会

主 义质性 就,可能纠正 革开放改 中现出的 偏 ,这  差社 是会主上义 建层不 可推卸 的历筑史责 任是,坚持  走 中国特 社会 主色道 路的义中 国国 家政 权不容 义辞 的社会责 任 。正如 小邓平 说 : 所  讲开放“问题 ,不  要忽 视国 机器家 作的 用。我社们 会主 义国的家 器 机 强是有力 。的一旦发 现离偏 会社 主 义 向方情 的 况,  

,引 导中 国走 资 主义 本道 路,道 他难真们的 是 

为 了家强国大 、人 民福 吗幸?  

之总 中, 要国 纠贫 富正 两极分化 、实现共同 富 裕 ,必须 在力惩大 治腐 败、健全 社会主 民义与主 法

、制权使 利到得效有监督、 杜绝 力资权 本化的 同 时,

坚 持 发 和展壮 大以国有 济 为主体 经的 公制有 济经 ,  

家国器就机会出面 干 预 ,正纠过来 开放。 政策会给 

们 我带一来 些风险 一, 些本 主义 的资腐 朽东会西被  带

来 进但。 是,们我的 社 主义政会和 国家策机器 有 力量 去 服克些这西东 所。 事情以不并 可怕 。 @”会 社主 义 家国权政有 任也 有能责力纠 社正 会富两贫极 分  化使,改开放 革康健 地着公有沿制 为 体主、实现共 

中国特 色走社会 义主道 .路不决可 蹈重资本 主义覆 

辙。国 经有 济 应随 着国中社会 大 化生

产的发 而发  展 展,仅不 要 自然在 垄领域断和安全 领域保控制力持,   且而在竞要 争性的 社 化会大生 领域 产关和 民生 的  社乎化会 本基需求 的商流通 领品域 ,过平通等 争而 竞 展发大 壮取得控 制, 力国有。经济要在 平公和效率 上超过 公有非 制济经, 特别尽可是能 多获取地赢利,   这 样才能 供提 多 更 、可的供全 民分 配的剩 余 产品 。   国 有经盈 济越多利 。 越为能 共 富裕 提同供可靠 的  证保 从。个 意义上这 ,国说有 经肩济负 着保障 国中发 

富裕同 、完社会善主制义度的轨道 发 。 展 

释 注 : 

① 诺姆 ・ 乔

姆斯基 :《 新 自主由和全义球 秩序》 , 江

 苏人民 版出社2 000 版年。第 4 —6 8 页。 5 ② 参 见徐传 谌 等  《 :逐 步实现 同共富裕必 发展 须和

壮大  国经有》济 ,   《克思马主研义究 2 》 0 41年第 9期  。

展道

路社 的主会义 方 向、创 比资造本主 更义 高的劳  动产生和率发速度 、实展现 共同富 裕的史使历 。 命 

③⑧⑦ 天则济研经 所究题课组 :  国有企《的业性 质 、

表 现 改革与》,参 见汪 丁主编丁 :   《 新治政 济经学评论 ,》 

浙 江 大学出 版 2 0 1 2年 版社,第 8 、 8、页 8  。

四 上、 层筑建特 是别国 家 权 政 道在路 选 择 上起 定 决 作 

历 用史唯物 主义认 为 经 济,基 决 定 上础层建筑 , 上层 筑要 建发 挥 护维和 发 自身展 经基济础 的功 能 ,

 层建上对筑 经济基 础具强有大 的反作用 ,这 种反 而 用 在作一定 时期内决 定着经 济 础基发 的展方 向和道  。路现表为 三情种况 :着沿经济 展 发的同一 向推方 动 经济的 展 ;发着经沿 发济展的 相方 反向破经 济坏  的发 展阻碍 经;济向 某种方 发展向 。 而从动推 它 向  另种一 向方展  中国 的发改革开放属 于制强性 制度变 迁, 论 无 是

④胡锦 涛:  《坚定 移 沿着不中 国特色会 主义社道 

前路 进为全面建 小康社成会而奋 ——斗在中 国产共 第党十  八次全 国代大表上 的会告报》, 民人网2 102 年 11 月 9 。  日⑤ 江 泽民 : 《高举 邓平理小论伟大旗 帜 把建设有  中国 特色社 会义主业事 全面 推 向 1 2 世纪—在 —国中共党 

第 产五十 次国代表全会大上 的报告 ,》 《 人 日 报》民 1 9 9 年 

97月2 2。 日

 

⑥裴长 : 洪 《中国公有 制主 体位 地的化估 算及其  量发展势》趋 《,中国 会社学科2》0 1 年4 1第期。

  吴⑨敬 : 琏 《 政府不改 革国经有 济就无

法实 共 现  富同裕》 ,《 经参考报济2 0 》 11 年9 月2 6日。  

⑩黄 培昭  《: 85 掌人握 球一 全财半富 》 ,《  环球 时

报 》2 01 4年 12 月2日。

 

有企国业 的改革 ,还是 私营 济 的发展经, 是 都政由

 府 推 动 ,的 而 当然 强制 制 性 度 变 迁发展到 一 定  

程⑥ 邱达明  《 :新坡争论给加富 人再税增 ,》  环球《  报时》 0 21 年4 12月 2日。

 度

,就 会出诱现致性 度变迁 。当制人 私本资量 力 逐 渐 大强以后 ,一 政府些 员可能官 抵御不住 钱 金诱 

的⑥

《 邓平 小选文 第》3卷 ,人 民出 版社 1 9 3年9 , 版

第   3 1 —614 0 。 页

  作 者简介 :徐 谌传,男 1,9 53年 , 生 东山 东 平 人 , 吉 林大学 中国国有 济研 经究 中 心主 任、教

授 、  士博 导生 师, 林吉长 春,13 0 102 ;王 扬政 , 

男, 1 8 94 年 生 ,龙黑 哈江尔滨 人吉林 。学大经济 学 

,私人与本资 合谋 利,用 中的权力手向私 人资本 输

利送 益,甚 至步逐瓦解社会 主义经 济基础 按  照

 小邓平关 是于否导致两 极分化来 衡 量革改开放 败成  的 准 ,中标近国些 来 年现 出的 富两贫严极 分化 重 的 趋 势如,及 时纠偏不, 就会离背广 劳大 人动 的民根 

院博士研

究 生.吉林 长 ,春13 0 0 1 。2  (

责编任 辑陈孝兵)  

利益 ,社会 使义名存主 亡实 改。革开 利用资本 放2 0

3 5.4l 9  

 


相关内容

  • 张军解读[走向繁荣的战略选择]:"改革是不可阻挡的趋势"
  • 发布时间:2013-03-26 14:14 作者:张军,魏迪英/采 字号:大中小 点击:1914次 1989-1992年之间,中国经济遭遇改革开放以来最严峻的挑战:社会发展也走到一个十字路口.对于中国未来向何处去?经济改革从何处着手,公众感到困惑不安,决策层和学界也莫衷一是. 在这种徘徊的氛围中,经 ...

  • 中国近现代史纲要 第10章
  • 第十章 改革开放与现代化建设新时期 第一节 1考点:冲破"两个凡是"的思想禁锢 (1)当时主持中共中央工作的主要领导人提出"两个凡是"(凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护:凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循)的错误方针,致使1976年至1978年&quo ...

  • 中国国有商业银行改革的三大战略选择
  • 作者:陈彩虹 中国国有商业银行的改革,由于加入世界贸易组织和中国政府提出银行业的开放时间表而显得极为紧迫.鉴于中国经济体制改革的顺序选择是"先农村,后城市:先企业,后银行",国有商业银行改革的整体战略规划在二十多年的改革历程中,并未得到清晰的描绘――细枝末节的具体改革每天都在国有 ...

  • 论中国经济发展模式的几个主要特点
  • 作者:黄志亮 当代经济研究 2005年10期 现存的中国经济发展模式在书本上找不到,只能根据中国经济发展的历程和实践进行总结和概括. 经过最近二十多年的探索,中国人民逐渐摸索出一条符合中国国情,具有中国特色的发展道路,初步形成了经济发展的中国模式.这个模式主要有以下突出特点: 一.确立实现" ...

  • 对中国医疗卫生体制改革的评价与建议
  • 对中国医疗卫生体制改革的评价与建议(概要与重点) [ 作者:国务院发展研究中心课题组 ] 一.计划经济时期,中国的医疗卫生事业发展取得过显著成就,有很多值得总结的经验 计划经济时期,中国医疗卫生事业发展的成绩非常突出 计划经济时期,在整个经济发展水平相当低的情况下,通过有效的制度安排,中国用占GDP ...

  • 经济结构转型下中国经济发展的路径
  • 焦 点 蘑 析 经济结构转型下 中国经济发展的路径 ■赵明霞 [ 摘 江苏省南通商贸高等职业学校 随 着 国 际经 济 局 势 的 变化 和 国 内生 产 发展 环 境 的 改 变 :改 革 外 向 型 经济 发 展 中的 不 足 , 仅 是 生 产 发 展 的 需要 , 是 改 不 也 善人民生活 ...

  • 中国社会改革为什么要坚持社会主义方向
  • 中国社会改革为什么要坚持社会主义方向 两会期间,各代表.委员提出了很多关于社会改革的提案,比如:市场经济改革,教育体制改革„那么,什么是社会改革?中国的社会改革有什么新的特点呢?我国为什么要坚持改革的社会主义方向呢?下面,我们就来探讨一下这些问题. 一.社会改革: 1.定义:是指各种包括政治.社会. ...

  • 30年教育改革的中国经验
  • 22 北京师范大学学报(社会科学版)2008年第5期(总第209期) 30年教育改革的中国经验 石中英,张夏青 (北京师范大学教育学院,北京 100875) [摘要] 改革开放30年来,我国的教育改革和其他领域社会改革一样不断扩展和深化,极大地推进了人民教育事业的发展,取得了历史性成就.教育改革可以 ...

  • 新常态下中国经济发展的战略选择
  • LiLunYanJiu理论研究 [经济] 新常态下中国经济发展的战略选择 文/陈江生 无 论人们是否愿意,随着发展的内部要素结构和外部环境的变化,中国经济继续三十多年高速 变成了不合理的一系列规章制度.行政干预进行清理. 当前,伴随着调控思路的转变,新的合理干预战略已经展开.为了推进市场化改革.加快 ...

  • 中国间接税制改革发展趋势
  • 作者:胡怡建 财经研究 1995年09期 1994年,中国在经历了税制和税收管理体制方面的重大改革以后,基本建立起了同社会主义市场经济体制改革方向相适应的税收制度和税收管理体制.然而,中国新税制框架虽已基本确立,但税制改革任务远未完成,不但是因为有效的税收管理机制尚未建立,税收制度和管理体制还有待完 ...