实验报告：嘧菌酯的药效测定
实验一 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌菌丝生长影响
材料：湖南省稻瘟病菌生理小种110-2 ，193-1-1
方法：1. 含不同浓度嘧菌酯溶液番茄燕麦培养基的配制。培养基灭菌后冷却凝固前加入一定浓度的嘧菌酯溶液，培养基药剂终浓度分别为0.02ug/ml, 0.04ug/ml, 0.08ug/ml, 0.1ug/ml.
2. 分别接种两个生理小种，每个浓度3个重复，连续观察7天，记录菌丝生长情况，7天后测量菌落直径。
结果：1. 随着培养基药剂浓度升高对菌丝生长的影响作用逐渐增强，在第五天时0.04ug/ml浓度以上培养基上稻瘟病菌菌丝生长已经受到明显抑制（图1，见图片记录：“第五天”）
图1 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌菌落生长的影响
2. 随培养基药剂浓度升高菌落直径逐渐变小，表明对菌丝生长起到抑制作用（见数据记录）。但0.08ug/ml与0.1ug/ml浓度下抑制作用差异不明显（表1及数据整理）。
表1. 不同浓度嘧菌酯药剂下稻瘟病菌菌菌落直径
实验二 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌孢子萌发的影响
材料：湖南省稻瘟病菌小种110-2，193-1-1孢子
方法：参考 ：华中农大，黄昌华《用琼脂玻片法测定孢子萌发率》植物保护,1993. 结果：通过观察，相同时间（12h ）处理后不同浓度的嘧菌酯对孢子萌发的影响作用相对于对照有一定影响，但不同浓度间差异不明显（见数据整理）。然而芽管的生长随药剂浓度升高抑制作用逐渐明显，主要表现在芽管的长度变短。
表2. 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌孢子萌发的影响
实验三 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌侵染水稻的影响
材料：稻瘟病高感品种CO39 ; 110-2，193-1-1混合孢子悬浮液；嘧菌酯原液分
别稀释1000倍，1500倍，2000倍的药液。
方法：处理1：在水稻三叶一心期先喷施上述浓度的药液，第二天接种稻瘟病菌 处理2：在水稻三叶一心期先接种稻瘟病菌，在发病初期即开始出现点状
病斑且尚未扩展时喷施上述浓度药液。
结果：根据接种后发病情况看，处理2中所有浓度都不能有效抑制稻瘟病斑在水稻叶片上的扩展；而处理1各浓度相对于对照有一定效果，发病级别相对于对照有所下降。
综合分析与讨论：通过实验一和实验二可以看出：1) 一定浓度的嘧菌酯对稻瘟病菌在培养基上的生长有明显的抑制作用；2) 对孢子萌发的抑制作用不是很大（13%左右），且不同浓度间差异不大，但芽管的生长受到影响。因此该试剂对稻瘟病菌的影响很可能在于其对菌丝建成过程的抑制。 在实验三中，我们分别在接种稻瘟病菌之间和之后用不同的药剂浓度处理水稻。接种前处理后水稻综合发病级别相对于空白对照有明显下降，不同浓度间差异不明显；而接种后处理效果不明显，表现出与对照相似的发病情况。以上实验表明该药剂对稻瘟病可以起到一定的预防作用，却很难在发病之后进行控制。
实验报告：嘧菌酯的药效测定
实验一 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌菌丝生长影响
材料：湖南省稻瘟病菌生理小种110-2 ，193-1-1
方法：1. 含不同浓度嘧菌酯溶液番茄燕麦培养基的配制。培养基灭菌后冷却凝固前加入一定浓度的嘧菌酯溶液，培养基药剂终浓度分别为0.02ug/ml, 0.04ug/ml, 0.08ug/ml, 0.1ug/ml.
2. 分别接种两个生理小种，每个浓度3个重复，连续观察7天，记录菌丝生长情况，7天后测量菌落直径。
结果：1. 随着培养基药剂浓度升高对菌丝生长的影响作用逐渐增强，在第五天时0.04ug/ml浓度以上培养基上稻瘟病菌菌丝生长已经受到明显抑制（图1，见图片记录：“第五天”）
图1 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌菌落生长的影响
2. 随培养基药剂浓度升高菌落直径逐渐变小，表明对菌丝生长起到抑制作用（见数据记录）。但0.08ug/ml与0.1ug/ml浓度下抑制作用差异不明显（表1及数据整理）。
表1. 不同浓度嘧菌酯药剂下稻瘟病菌菌菌落直径
实验二 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌孢子萌发的影响
材料：湖南省稻瘟病菌小种110-2，193-1-1孢子
方法：参考 ：华中农大，黄昌华《用琼脂玻片法测定孢子萌发率》植物保护,1993. 结果：通过观察，相同时间（12h ）处理后不同浓度的嘧菌酯对孢子萌发的影响作用相对于对照有一定影响，但不同浓度间差异不明显（见数据整理）。然而芽管的生长随药剂浓度升高抑制作用逐渐明显，主要表现在芽管的长度变短。
表2. 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌孢子萌发的影响
实验三 不同浓度嘧菌酯对稻瘟病菌侵染水稻的影响
材料：稻瘟病高感品种CO39 ; 110-2，193-1-1混合孢子悬浮液；嘧菌酯原液分
别稀释1000倍，1500倍，2000倍的药液。
方法：处理1：在水稻三叶一心期先喷施上述浓度的药液，第二天接种稻瘟病菌 处理2：在水稻三叶一心期先接种稻瘟病菌，在发病初期即开始出现点状
病斑且尚未扩展时喷施上述浓度药液。
结果：根据接种后发病情况看，处理2中所有浓度都不能有效抑制稻瘟病斑在水稻叶片上的扩展；而处理1各浓度相对于对照有一定效果，发病级别相对于对照有所下降。
综合分析与讨论：通过实验一和实验二可以看出：1) 一定浓度的嘧菌酯对稻瘟病菌在培养基上的生长有明显的抑制作用；2) 对孢子萌发的抑制作用不是很大（13%左右），且不同浓度间差异不大，但芽管的生长受到影响。因此该试剂对稻瘟病菌的影响很可能在于其对菌丝建成过程的抑制。 在实验三中，我们分别在接种稻瘟病菌之间和之后用不同的药剂浓度处理水稻。接种前处理后水稻综合发病级别相对于空白对照有明显下降，不同浓度间差异不明显；而接种后处理效果不明显，表现出与对照相似的发病情况。以上实验表明该药剂对稻瘟病可以起到一定的预防作用，却很难在发病之后进行控制。