2011年6月13日 我在读书笔记中写道：
终于读完了！可以说，心情非常沉重！统治者的无能真是可恶无比，国家的贫穷、国力的衰败成为列强的进攻目标.可怜昔日中华之强盛如今沦落到这种地步，不得不令人感叹万分！所谓“人善被人欺，马善被人骑”的逻辑什么时候都是成立的。不要指望得到他人的同情和怜悯，更不要指望列强手下能留情！只有让自己真正强大起来，才能立足于不败之地，得到真正的尊严！
2011年6月8日 我在读书笔记中写道：
“屈辱外交”的经历，对于李鸿章来说可以说百般无奈！妥协、一味地妥协、无奈的妥协！无耻俄、英、法、日等国的列强，不会满足于眼前的小利益，而是贪婪无比。辛丑条约的签订，可以说是中国历史上最为黑暗的不平等条约！落后就要挨打，就是受欺负！千万不要指望得到他人的同情，这是绝对的真理！一个人、一个家庭、一个国家都是一样的道理，要想得到他人的尊重，就必须让自己真正强大起来！
2011年6月5日 我在读书笔记中写道：
可以说，李鸿章在国外的表现可谓为清廷第一人！在清朝政府走投无路的时候，根本无法有他人可以取代他和外国人交涉！尽管一系列丧权辱国、罪大恶极的条约在他手上产生，虽然他有不可推卸的历史责任，但是这样的结果并不是他所能够左右的。试想，如果当时以慈禧太后、光绪皇帝为首的清朝政府如果没有授权的话，他有这个权利和胆量吗？与其说李鸿章直接签约的卖国，倒不如说他是个替罪羊，真正的丧权辱国是清朝政府和慈禧、光绪皇帝！
2011年6月5日 我在读书笔记中写道：
李鸿章在国外风光了一回，却也闹了不少笑话。如一些礼节性的尝试错误等。说也难怪，从来没有出国的老人，面对一些盛大的场面难免出些差错，有些可以原谅，有些却不太应该。如问到关于女性的年龄、家庭婚姻状况等等。所谓“见多识广”的说法太有道理了！
2011年6月4日 我在读书笔记中写道：
对北美的访问，李鸿章也受到了热情的接待。从外交官员到总统的邀请、接见中可见一斑。当然在这些“热情”的后面更多的是一种利益的交易。列强们虎视眈眈地盯着中国这块肥肉不放，他们千方百计地想从李鸿章那里得到自己想要的东西。此时的李鸿章在外交策略上有其坚持较为强硬的一面，如抗议美国的所谓“自由”，特别是对待“在美华工”的不平等待遇方面提出了强烈的抗议，显示其阳光的一面。
2011年6月4日 我在读书笔记中写道：
英国之行，虽然官方的接待没有像俄国、德国那样奢侈和铺张，倒也比较合适。对李鸿章来说可以颇为震惊！金碧辉煌的水晶宫盛宴、高科技的表演、海军舰艇的视察等等，都让他感到特别的惊讶！面对无比强大起来的英国，李鸿章除了羡慕之外，还有更多的是惊恐。但是，从表面上看，李鸿章并没有被迷惑，他的外交智慧显然发挥了很大的作用，基本上能够把握好分寸，什么礼物该收、什么礼物不该收还是很清醒的。
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
俄国之行签下了一系列不平等条约为日后的沙俄大肆侵略中国埋下了一个定时炸弹。这样的外交，可谓李鸿章晚年弱国外交的一笔败笔。而德国之旅可谓为李鸿章“痞子外交”的辉煌胜利！自以为聪明无比的德国人，万万没想到的是遇到了“空头支票”的承诺，此次德国之行并没有向他们采购什么武器，也没有答应给他们多少好处就打道回府了。德国人大呼上当了！大报小报地呼喊吃亏。确实也很难怪啦！付出如此隆重代价的接待礼仪之后竟然没有收到预期的目的，真可谓失望之极！看到这里，我不得不佩服李鸿章的“痞子”外交智慧！
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
甲午战争的失败以及李鸿章马关条约的签订，是中国历史上的奇耻大辱！作为中国人，看到这段历史，可以说无不愤慨！李鸿章因此回国之后受贬冷落，也就理所当然了。可是，此时的李鸿章成了列强们的一枚外交棋子，表面上看他受到了日本、俄国等国家最高礼仪的接待，可是实际上，那些列强却“隆重礼仪”的后面充分蒙骗和利用。俄国之行的李鸿章，表面上威风凛凛、“风光无限”，却将掉进面临着更为可怕的陷阱深渊！日本之行中，李鸿章遭遇日本浪人的开枪袭击，可谓为不幸之中的万幸，子弹从眼睛下面穿过，还好没有伤到要害。日本政府担心国际影响，很精心地为他疗伤。可是伤还是没有治好，日本政府就立刻露出狰狞的本来面目，采用各种手段逼迫李鸿章就范答应签署不平等的条约，实在可恶！
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
悲哉，中国！悲哉，李鸿章！马关条约的签订，面对日本列强的威胁和无赖，李鸿章确实有不可推卸的责任。签订这个丧权辱国的条约，虽然并非李鸿章本人所能够左右得了这个局面，光绪皇帝等一些统治者确实也是难辞其咎的。落后就要挨打，贫穷就会受欺，这是千古不变的真理！不要指望得到谁的同情，在关键时刻利益永远是第一位的选择。中国是一块肥肉，列强们谁都想在这块肥肉上弄点油水。在中国历史上，可以说个不平等的条约简直将国家和民族推向可怕的边缘！为什么难道是李鸿章喜欢这样做？不是的，更多的因素是因为中国国力的落后、政府的腐败和无能！
2011年5月29日 我在读书笔记中写道：
面对日本倭寇的咄咄逼人态势，李鸿章从强硬的抗争渐渐转化为软弱的妥协，这里不能不说也是一种悲哀、无奈的选择。日本虽小，但是军事力量却十分强大，国力富强；此时的中国虽大，却犹如“庞然大物”，外强中干，似乎不堪一击。应该客观地说，李鸿章与日本人那野蛮的辩论，尽管道理充分，但是始终没有占上风。原本指望英国、美国的支持，可是这些列强一个个都从自己的利益出发，也是虎视眈眈，想从中分一杯蛋糕，根本不可能站在公正的立场为中国说话。悲哉，中国！悲哉腐败的清朝！
2011年5月27日 我在读书笔记中写道：
关于错综复杂教案的处理，可以说是这个时期最为突出的问题。对于前期身居要职的李鸿章来说，可以说很多时候都是站在民族百姓的立场上说话，对法国等西方的有关案件处理确实比较强硬，态度鲜明。此时，西方的传教更多意义上不是单纯的宗教信仰的传播，而是有更深的政治意义，可谓用心十分险恶。显然，李鸿章也看到了这样的状况。但是，随着事件的进一步发展，清廷的步步妥协，罗马教皇以及侵略野心的暴露，李鸿章虽有一定的抗争，但是势单力薄，最终还是以屈辱的谈判屈服于教会，不能不说是很悲哀的下场。
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
所谓“人善被人欺，马善被人骑”、“弱国无外交”。世界本来就是强者的天下。自古以来人与人之间、国与国之间的游戏规则就是如此！敢于叫板诸国列强的李鸿章面临着虎视眈眈的敌人，可谓为“忍辱负重”！对于他的软弱，我想责任也不能完全怪于他，因为在腐败无能的政府和日落西山的清王朝！可悲！可怜！！！
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
李鸿章一味的忍让、妥协，不仅没有让法国无赖的嘴脸得到满足，反而变本加厉。国与国之间的关系其实也象人与人之间的关系一样，对待某些厚颜无耻的人没有必要一味地忍让，更没有必要去妥协。
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
落后就要挨打。政府腐败无能、国家无实力，面临列强的凌辱，除了适当的抗争，似乎只有通过和谈“息事宁人”了。屈辱的外交，无能的外交，李鸿章忍辱负重，有时虽然可恶，实为无奈之可悲、可怜、可叹！
越南的“藩属”系列问题的解决，还有从处理“秘鲁中国劳工”事件的处理之中可以看出，李鸿章在关系到国家民众利益面前的大是大非面前旗帜鲜明，立场坚定，与秘鲁方进行了针锋相对的斗争，尽管没有取得全胜，但是还是取得一定的成效，引起了秘鲁官方的警觉。
在处理贪婪的英国、法国问题上，我认为李鸿章太显得软弱，他主张和谈，始终以屈辱的姿态出现在谈判桌上，有损于国家和民族的利益，确实显得有些可恶。不过，从当时的背景来看，确实也可以理解其中的苦衷：国库空虚、民不聊生。
2011年6月13日 我在读书笔记中写道：
终于读完了！可以说，心情非常沉重！统治者的无能真是可恶无比，国家的贫穷、国力的衰败成为列强的进攻目标.可怜昔日中华之强盛如今沦落到这种地步，不得不令人感叹万分！所谓“人善被人欺，马善被人骑”的逻辑什么时候都是成立的。不要指望得到他人的同情和怜悯，更不要指望列强手下能留情！只有让自己真正强大起来，才能立足于不败之地，得到真正的尊严！
2011年6月8日 我在读书笔记中写道：
“屈辱外交”的经历，对于李鸿章来说可以说百般无奈！妥协、一味地妥协、无奈的妥协！无耻俄、英、法、日等国的列强，不会满足于眼前的小利益，而是贪婪无比。辛丑条约的签订，可以说是中国历史上最为黑暗的不平等条约！落后就要挨打，就是受欺负！千万不要指望得到他人的同情，这是绝对的真理！一个人、一个家庭、一个国家都是一样的道理，要想得到他人的尊重，就必须让自己真正强大起来！
2011年6月5日 我在读书笔记中写道：
可以说，李鸿章在国外的表现可谓为清廷第一人！在清朝政府走投无路的时候，根本无法有他人可以取代他和外国人交涉！尽管一系列丧权辱国、罪大恶极的条约在他手上产生，虽然他有不可推卸的历史责任，但是这样的结果并不是他所能够左右的。试想，如果当时以慈禧太后、光绪皇帝为首的清朝政府如果没有授权的话，他有这个权利和胆量吗？与其说李鸿章直接签约的卖国，倒不如说他是个替罪羊，真正的丧权辱国是清朝政府和慈禧、光绪皇帝！
2011年6月5日 我在读书笔记中写道：
李鸿章在国外风光了一回，却也闹了不少笑话。如一些礼节性的尝试错误等。说也难怪，从来没有出国的老人，面对一些盛大的场面难免出些差错，有些可以原谅，有些却不太应该。如问到关于女性的年龄、家庭婚姻状况等等。所谓“见多识广”的说法太有道理了！
2011年6月4日 我在读书笔记中写道：
对北美的访问，李鸿章也受到了热情的接待。从外交官员到总统的邀请、接见中可见一斑。当然在这些“热情”的后面更多的是一种利益的交易。列强们虎视眈眈地盯着中国这块肥肉不放，他们千方百计地想从李鸿章那里得到自己想要的东西。此时的李鸿章在外交策略上有其坚持较为强硬的一面，如抗议美国的所谓“自由”，特别是对待“在美华工”的不平等待遇方面提出了强烈的抗议，显示其阳光的一面。
2011年6月4日 我在读书笔记中写道：
英国之行，虽然官方的接待没有像俄国、德国那样奢侈和铺张，倒也比较合适。对李鸿章来说可以颇为震惊！金碧辉煌的水晶宫盛宴、高科技的表演、海军舰艇的视察等等，都让他感到特别的惊讶！面对无比强大起来的英国，李鸿章除了羡慕之外，还有更多的是惊恐。但是，从表面上看，李鸿章并没有被迷惑，他的外交智慧显然发挥了很大的作用，基本上能够把握好分寸，什么礼物该收、什么礼物不该收还是很清醒的。
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
俄国之行签下了一系列不平等条约为日后的沙俄大肆侵略中国埋下了一个定时炸弹。这样的外交，可谓李鸿章晚年弱国外交的一笔败笔。而德国之旅可谓为李鸿章“痞子外交”的辉煌胜利！自以为聪明无比的德国人，万万没想到的是遇到了“空头支票”的承诺，此次德国之行并没有向他们采购什么武器，也没有答应给他们多少好处就打道回府了。德国人大呼上当了！大报小报地呼喊吃亏。确实也很难怪啦！付出如此隆重代价的接待礼仪之后竟然没有收到预期的目的，真可谓失望之极！看到这里，我不得不佩服李鸿章的“痞子”外交智慧！
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
甲午战争的失败以及李鸿章马关条约的签订，是中国历史上的奇耻大辱！作为中国人，看到这段历史，可以说无不愤慨！李鸿章因此回国之后受贬冷落，也就理所当然了。可是，此时的李鸿章成了列强们的一枚外交棋子，表面上看他受到了日本、俄国等国家最高礼仪的接待，可是实际上，那些列强却“隆重礼仪”的后面充分蒙骗和利用。俄国之行的李鸿章，表面上威风凛凛、“风光无限”，却将掉进面临着更为可怕的陷阱深渊！日本之行中，李鸿章遭遇日本浪人的开枪袭击，可谓为不幸之中的万幸，子弹从眼睛下面穿过，还好没有伤到要害。日本政府担心国际影响，很精心地为他疗伤。可是伤还是没有治好，日本政府就立刻露出狰狞的本来面目，采用各种手段逼迫李鸿章就范答应签署不平等的条约，实在可恶！
2011年5月31日 我在读书笔记中写道：
悲哉，中国！悲哉，李鸿章！马关条约的签订，面对日本列强的威胁和无赖，李鸿章确实有不可推卸的责任。签订这个丧权辱国的条约，虽然并非李鸿章本人所能够左右得了这个局面，光绪皇帝等一些统治者确实也是难辞其咎的。落后就要挨打，贫穷就会受欺，这是千古不变的真理！不要指望得到谁的同情，在关键时刻利益永远是第一位的选择。中国是一块肥肉，列强们谁都想在这块肥肉上弄点油水。在中国历史上，可以说个不平等的条约简直将国家和民族推向可怕的边缘！为什么难道是李鸿章喜欢这样做？不是的，更多的因素是因为中国国力的落后、政府的腐败和无能！
2011年5月29日 我在读书笔记中写道：
面对日本倭寇的咄咄逼人态势，李鸿章从强硬的抗争渐渐转化为软弱的妥协，这里不能不说也是一种悲哀、无奈的选择。日本虽小，但是军事力量却十分强大，国力富强；此时的中国虽大，却犹如“庞然大物”，外强中干，似乎不堪一击。应该客观地说，李鸿章与日本人那野蛮的辩论，尽管道理充分，但是始终没有占上风。原本指望英国、美国的支持，可是这些列强一个个都从自己的利益出发，也是虎视眈眈，想从中分一杯蛋糕，根本不可能站在公正的立场为中国说话。悲哉，中国！悲哉腐败的清朝！
2011年5月27日 我在读书笔记中写道：
关于错综复杂教案的处理，可以说是这个时期最为突出的问题。对于前期身居要职的李鸿章来说，可以说很多时候都是站在民族百姓的立场上说话，对法国等西方的有关案件处理确实比较强硬，态度鲜明。此时，西方的传教更多意义上不是单纯的宗教信仰的传播，而是有更深的政治意义，可谓用心十分险恶。显然，李鸿章也看到了这样的状况。但是，随着事件的进一步发展，清廷的步步妥协，罗马教皇以及侵略野心的暴露，李鸿章虽有一定的抗争，但是势单力薄，最终还是以屈辱的谈判屈服于教会，不能不说是很悲哀的下场。
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
所谓“人善被人欺，马善被人骑”、“弱国无外交”。世界本来就是强者的天下。自古以来人与人之间、国与国之间的游戏规则就是如此！敢于叫板诸国列强的李鸿章面临着虎视眈眈的敌人，可谓为“忍辱负重”！对于他的软弱，我想责任也不能完全怪于他，因为在腐败无能的政府和日落西山的清王朝！可悲！可怜！！！
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
李鸿章一味的忍让、妥协，不仅没有让法国无赖的嘴脸得到满足，反而变本加厉。国与国之间的关系其实也象人与人之间的关系一样，对待某些厚颜无耻的人没有必要一味地忍让，更没有必要去妥协。
2011年5月26日 我在读书笔记中写道：
落后就要挨打。政府腐败无能、国家无实力，面临列强的凌辱，除了适当的抗争，似乎只有通过和谈“息事宁人”了。屈辱的外交，无能的外交，李鸿章忍辱负重，有时虽然可恶，实为无奈之可悲、可怜、可叹！
越南的“藩属”系列问题的解决，还有从处理“秘鲁中国劳工”事件的处理之中可以看出，李鸿章在关系到国家民众利益面前的大是大非面前旗帜鲜明，立场坚定，与秘鲁方进行了针锋相对的斗争，尽管没有取得全胜，但是还是取得一定的成效，引起了秘鲁官方的警觉。
在处理贪婪的英国、法国问题上，我认为李鸿章太显得软弱，他主张和谈，始终以屈辱的姿态出现在谈判桌上，有损于国家和民族的利益，确实显得有些可恶。不过，从当时的背景来看，确实也可以理解其中的苦衷：国库空虚、民不聊生。