研究
—
黑龙江 马欣
一
《 故乡》是鲁迅先生于 １２ 年 １ ９１ 月创作的又一篇描写农
民生活 ，反映中国社会 问题和农 民问题的优秀短篇小说 。当 时， 在帝国主义和封建 主义 的双重压榨下 ， 农村经济凋敝 。农 民生活 １ ３益贫困 ， 迅在回绍 兴老家接母亲 回北京时 ， 鲁 亲眼 目 睹 了这一景象 ， 抑制 不住满腔 的悲愤 ， 以这次 回故乡 的经历 便 为题材 ， 创作 了《 乡》 故 这篇小说。 小说 以“ ” 我 回故乡的活动为 线索 ， 照“ 按 回故 乡” ——“ 在故乡” ——“ 离故乡” 的情 节安排 ，
个充满智慧与力量的少年后来会 变得如此 迟钝 、 木 ， 麻 他跟
其他农 民一样 ， 劳 、 勤 吃苦 、 节俭 ， 仍然过着 异常 艰苦 的 日 但
子 ，这究竟是什么原因？作品中作 出了令人信服 的深刻的 回
答 ：多子 、 “ 饥荒 、 苛税 、 兵匪 、 绅 、 官 都苦 得他像 一个 木偶 人
了”这就提示 出闰土的遭遇 ， ， 绝不是偶然造成的 ， 而是帝 国主 义、 封建主义压榨 的结果 ， 我们也 自然的会想 到 ， 那时那地 变 成“ 木偶人” 的又怎会 仅仅是闰土一个人 呢？在 闰土外貌语 态
动作的对照中我们看 到了旧制度 的罪恶 。
依据“ ” 我 的所见 、 闻、 所 所忆 、 所感 ， 向我们再现了辛亥革命前 后农村破 败的现 实。文 中塑造 了“ 两个” 闰土和“ 两个” 杨二嫂 形象 ， 从而反映了农 民生活的痛苦。同时 ， 深刻指出了 由于受 封建社会传统观念 的影响 ， 劳苦大众受到的精神束缚 ， 造成人 与人之间的冷漠 、 隔膜 ， 真切地抒发了作者对现实生活的强烈
不满 ， 渴望新生活 的强烈感情。可以说 ， 及 小说 塑造的人物形 象是鲜明而突出的 ， 小说 的主题是深刻的 ， 做到这一点笔者觉
２ 二嫂的对照 ． 杨 杨 二嫂是小说 中塑造的又一 个不可忽视 的人物形象 ，０ ２ 年前的杨二嫂 和 ２ Ｏ年后 的杨二嫂 同样有着天壤之别 。
正 当我同侄儿说话时 ， 突然 出来一声尖利的叫声 ：哈 ！ “ 这
模样了 ！ 胡子这么长了！我 赶紧抬起头 。 ” 却见 了“ 一个 凸颧骨 、
薄嘴唇 、０岁上下 的女人站在我 面前 ， ５ 两手搭在髀间 ， 没有 长
的值得一谈 的便是鲁迅先生运用在作品中的“ 独树一帜” 的表 现手法——对照 。文章在对照中刻 画人 物 ， 对照中表现主 在 题， 文章的对照是多方 面的 ， 故乡情景 的对 照 、 典型人物 的对
照、 人物关系 的对照 。
一
系裙 ， 张着两脚 ， 一个 画图仪器里 细脚伶仃 的圆规 。” 正像 这就是杨
二嫂的 出场 ， 可谓未见其人 ， 先闻其声 。展现在
我们面前 的一个粗陋低俗 的小市 民形象——杨二嫂。 然而 ２ ０
年前 的她却并非如此 ：２ 年前 的杨二嫂 姿色美丽……” “０ 人称 “ 豆腐 西施 ” ２ ， ０年前的杨二嫂安分守 己， 经济富足 ， 以说杨 可
二嫂变成今天这样并不是偶然 的，作者在文 中塑造杨二嫂这
一
、
故乡情景的对照
小说 中给我们描绘了两幅不 同的故 乡情景画 。 ０ ２ 年前那 是 ：深蓝的天空 ， “ 金黄 的圆月 ， 碧绿 的西瓜地 ” ２ 年后 “ 、 ０ 苍黄 的天底下 ， 远近横着几个萧索的荒村 ” 。两 幅画面形成 鲜明的 对 照， 衬托 了作者 回故乡时悲凉的心情 ， 同时也 向我们 展现了
现实中的故 乡， 这一变化反映 了在帝国主义 、 建主义的残酷 封
形象 ，也正是将批判 的矛头直接指 向了帝 国主义和封建主
义的统治 。
另外 ， 小说 塑造一个尖 酸 、 庸俗 、 利而又异常 自私的小 势 市民形象也 和勤 劳、 良 、 、 善 朴实 憨厚 的闰土形成鲜明的对照 ，
蹂躏 下， 趋破产的 旧中国的农村的社会现实 。 日
二、 典型人物的对照 １少年 闰土和中年闰土的对照 ．
表达了作 者的爱憎感悟 。
三、 人物关系的对照 小说通过闰土 、杨 二嫂的前后对 照，揭示 了劳动人民在
《 乡》 中作者成 功的塑造 了几 个鲜明而生动 的人物形 故 象 ，特别是全文将 近一半笔 墨所刻 画的人 物闰土——一个勤 劳忠厚但却被封建旧制度压迫 的直不起腰来的农 民形象 。为 了将这个丰富的人 物形象 和社会更紧地粘合在一起 ，在刻画 闰土这一形象时 ， 时时插入作者感悟和浓郁的 回忆 ， 向我们再 现 了少年闰土的形象 ， 和中年 闰土形成多方面的鲜明对照 ， 并
就在这多方面的描写与对照 中， 塑造 了人物形象 ， 揭示 了主题
思想 。 （ ） 貌 的 对 照 １外
兵、 、 、 匪 官 绅残酷的压榨下 ， 生活上所发 生的可悲变化 ， 在 然 而他们在精神上发生 了更加令人痛心的变化 ，那就是人与人 之 间的不理解 、 隔膜 ， 这也是 小说要反映 的另一深刻 的主题 ， 而这一主题在我和闰土关系的前后对照中便 可窥一斑 。 在少年闰土初 到“ ” 和 ２ 年后“ ” 我 家 Ｏ 我 再次见到 中年 闰 土这 中间一连 串的描 写中 ， 我们 意识到“ ” 我 和闰土之 间昔 日 的亲密无间 ， 日的纯真友谊也荡然无存 ， 往 转而代之的却是一
条难以逾越的鸿沟。
为什 么我们之 间会有 如此 隔膜？ 我们的关系会 如此 变化 ？
我想这就是在长
期 的封建 社会里 ，尊卑森严 的等级观念所造
少年 闰土 ：一个十一 、 “ 二岁的少年 ， 紫色的圆脸 、 头戴一 顶小毡 帽， 颈上套一个明晃晃的银项 圈 ， 活圆实 的手 。” 红
成的 ， 它束缚 了人们 的思想 ， 害了人们 的灵魂 ， 毒 使他们觉得 ，
人与人之间的平等相处 ， 是“ 便 不成规矩 ”小说 在“ 和闰土 ， 我”
中年 闰土 ：身材增加了一倍 ， 色灰黄很 深的皱纹 ， “ 脸 眼睛
周围肿 得通红 ， 头戴破毡帽……” 。
前后关系的对照 中，指 出了封建社会 的传统观念给劳苦 大众所造成 的精 神 上的束缚 ， 了人 与人之 间隔膜 的根源所在 。 揭示 另外 ， 我” “ 所深深感叹 的人与人之 间的隔膜 ， 不仅表现在 “ 和闰土 我” 之间， 也表现在 我和杨二嫂之 间 ， 闰土 、 杨二嫂 他们都是 使我觉得 四面有
看不 见的高墙 ， 对于深 陷“ 围墙 ” 中的“ ” 我 感到痛苦 、 悲哀和失望 。因此 ， 在
从 以上两处外貌 描写看 得出前后闰土 ， 判若两人 ， 这种 变化不单是年 龄的变化 ， 更重要的是生活状况的变化 ， 从这外貌上发生 的一 系列的变化
中，我们似乎 看到了生活的重压是怎样一点点吞噬 了那个充 满活力的 闰 土， 一点点创造了今天这个令人怅然 的闰土啊 ！这生活 的重压 从何而来 ？ 很显然是帝 国主义 、 封建主义双重压 榨的结果 。
（ ） 作 语 态 的 对 照 ２动
离 开 自己亲爱的故乡时 ，却并 不感到怎样的 留恋” “ 然而 ， 我却没 有悲观绝 望， 并深 信 ， 新路是可以走 出来 的。文 中闰土和“ 及宏儿 和水生 的两代 我” 人之间的对照中 ， 寄予 了“ 追求新生活的美好愿望。 我” 总之 ， 小说在几组鲜 明的对照中 ， 揭示 了“ 、 、 、 的反动统 治 ， 兵 匪 官 绅” 造成 了城 乡劳动人民从物质生活到精神 面貌 的十分可悲的变化 ，这一深 刻 的主题思 想 ， 激起人们对农村经济凋敝 ， 以及造成人与人之间 隔膜的原 因等一 系列 社会 问题的深深思索 ， 使其成 为一篇讨 伐帝国主义 、 建主义 封 残酷统治及封建等级制度的战斗檄 文 ． 在我国文学 史上发 出夺 目的光辉 。
（ 作者单位 ： 黑龙江省富锦市技工学校 ）
“ 项带银 圈 ， 手捍一柄钢叉 ， 向一 匹猹 尽力刺去 。” 于我这个 “ 对 小主
人” 闰土没有介蒂 ， 将心 中的话尽情 的向我倾吐 ， 而别后 二十年 当我再 看 ￣Ｊ 时 的伙伴 ， １Ｌ 他却“ 住了 ， 站” 脸上现 出欢喜和悲凉 的神情 ， 动着嘴唇 ， 却
没有作声 ， 的态度终 于恭敬起来了 ， 他 分明的叫道
：老爷 ！” 短的一瞬 ， “ 短 这刹那 间的神态包含着 多少丰富的潜 台词 ， 他不但 自己这样做 ， 还让 “ 水 生， 给老爷嗑头去……” 。
在外貌动作语态的前后对照 中， 能不 引起我们 深深的思索 ， 不 为什么
｜
４ 职啦 苯
｜ ＼
研究
—
黑龙江 马欣
一
《 故乡》是鲁迅先生于 １２ 年 １ ９１ 月创作的又一篇描写农
民生活 ，反映中国社会 问题和农 民问题的优秀短篇小说 。当 时， 在帝国主义和封建 主义 的双重压榨下 ， 农村经济凋敝 。农 民生活 １ ３益贫困 ， 迅在回绍 兴老家接母亲 回北京时 ， 鲁 亲眼 目 睹 了这一景象 ， 抑制 不住满腔 的悲愤 ， 以这次 回故乡 的经历 便 为题材 ， 创作 了《 乡》 故 这篇小说。 小说 以“ ” 我 回故乡的活动为 线索 ， 照“ 按 回故 乡” ——“ 在故乡” ——“ 离故乡” 的情 节安排 ，
个充满智慧与力量的少年后来会 变得如此 迟钝 、 木 ， 麻 他跟
其他农 民一样 ， 劳 、 勤 吃苦 、 节俭 ， 仍然过着 异常 艰苦 的 日 但
子 ，这究竟是什么原因？作品中作 出了令人信服 的深刻的 回
答 ：多子 、 “ 饥荒 、 苛税 、 兵匪 、 绅 、 官 都苦 得他像 一个 木偶 人
了”这就提示 出闰土的遭遇 ， ， 绝不是偶然造成的 ， 而是帝 国主 义、 封建主义压榨 的结果 ， 我们也 自然的会想 到 ， 那时那地 变 成“ 木偶人” 的又怎会 仅仅是闰土一个人 呢？在 闰土外貌语 态
动作的对照中我们看 到了旧制度 的罪恶 。
依据“ ” 我 的所见 、 闻、 所 所忆 、 所感 ， 向我们再现了辛亥革命前 后农村破 败的现 实。文 中塑造 了“ 两个” 闰土和“ 两个” 杨二嫂 形象 ， 从而反映了农 民生活的痛苦。同时 ， 深刻指出了 由于受 封建社会传统观念 的影响 ， 劳苦大众受到的精神束缚 ， 造成人 与人之间的冷漠 、 隔膜 ， 真切地抒发了作者对现实生活的强烈
不满 ， 渴望新生活 的强烈感情。可以说 ， 及 小说 塑造的人物形 象是鲜明而突出的 ， 小说 的主题是深刻的 ， 做到这一点笔者觉
２ 二嫂的对照 ． 杨 杨 二嫂是小说 中塑造的又一 个不可忽视 的人物形象 ，０ ２ 年前的杨二嫂 和 ２ Ｏ年后 的杨二嫂 同样有着天壤之别 。
正 当我同侄儿说话时 ， 突然 出来一声尖利的叫声 ：哈 ！ “ 这
模样了 ！ 胡子这么长了！我 赶紧抬起头 。 ” 却见 了“ 一个 凸颧骨 、
薄嘴唇 、０岁上下 的女人站在我 面前 ， ５ 两手搭在髀间 ， 没有 长
的值得一谈 的便是鲁迅先生运用在作品中的“ 独树一帜” 的表 现手法——对照 。文章在对照中刻 画人 物 ， 对照中表现主 在 题， 文章的对照是多方 面的 ， 故乡情景 的对 照 、 典型人物 的对
照、 人物关系 的对照 。
一
系裙 ， 张着两脚 ， 一个 画图仪器里 细脚伶仃 的圆规 。” 正像 这就是杨
二嫂的 出场 ， 可谓未见其人 ， 先闻其声 。展现在
我们面前 的一个粗陋低俗 的小市 民形象——杨二嫂。 然而 ２ ０
年前 的她却并非如此 ：２ 年前 的杨二嫂 姿色美丽……” “０ 人称 “ 豆腐 西施 ” ２ ， ０年前的杨二嫂安分守 己， 经济富足 ， 以说杨 可
二嫂变成今天这样并不是偶然 的，作者在文 中塑造杨二嫂这
一
、
故乡情景的对照
小说 中给我们描绘了两幅不 同的故 乡情景画 。 ０ ２ 年前那 是 ：深蓝的天空 ， “ 金黄 的圆月 ， 碧绿 的西瓜地 ” ２ 年后 “ 、 ０ 苍黄 的天底下 ， 远近横着几个萧索的荒村 ” 。两 幅画面形成 鲜明的 对 照， 衬托 了作者 回故乡时悲凉的心情 ， 同时也 向我们 展现了
现实中的故 乡， 这一变化反映 了在帝国主义 、 建主义的残酷 封
形象 ，也正是将批判 的矛头直接指 向了帝 国主义和封建主
义的统治 。
另外 ， 小说 塑造一个尖 酸 、 庸俗 、 利而又异常 自私的小 势 市民形象也 和勤 劳、 良 、 、 善 朴实 憨厚 的闰土形成鲜明的对照 ，
蹂躏 下， 趋破产的 旧中国的农村的社会现实 。 日
二、 典型人物的对照 １少年 闰土和中年闰土的对照 ．
表达了作 者的爱憎感悟 。
三、 人物关系的对照 小说通过闰土 、杨 二嫂的前后对 照，揭示 了劳动人民在
《 乡》 中作者成 功的塑造 了几 个鲜明而生动 的人物形 故 象 ，特别是全文将 近一半笔 墨所刻 画的人 物闰土——一个勤 劳忠厚但却被封建旧制度压迫 的直不起腰来的农 民形象 。为 了将这个丰富的人 物形象 和社会更紧地粘合在一起 ，在刻画 闰土这一形象时 ， 时时插入作者感悟和浓郁的 回忆 ， 向我们再 现 了少年闰土的形象 ， 和中年 闰土形成多方面的鲜明对照 ， 并
就在这多方面的描写与对照 中， 塑造 了人物形象 ， 揭示 了主题
思想 。 （ ） 貌 的 对 照 １外
兵、 、 、 匪 官 绅残酷的压榨下 ， 生活上所发 生的可悲变化 ， 在 然 而他们在精神上发生 了更加令人痛心的变化 ，那就是人与人 之 间的不理解 、 隔膜 ， 这也是 小说要反映 的另一深刻 的主题 ， 而这一主题在我和闰土关系的前后对照中便 可窥一斑 。 在少年闰土初 到“ ” 和 ２ 年后“ ” 我 家 Ｏ 我 再次见到 中年 闰 土这 中间一连 串的描 写中 ， 我们 意识到“ ” 我 和闰土之 间昔 日 的亲密无间 ， 日的纯真友谊也荡然无存 ， 往 转而代之的却是一
条难以逾越的鸿沟。
为什 么我们之 间会有 如此 隔膜？ 我们的关系会 如此 变化 ？
我想这就是在长
期 的封建 社会里 ，尊卑森严 的等级观念所造
少年 闰土 ：一个十一 、 “ 二岁的少年 ， 紫色的圆脸 、 头戴一 顶小毡 帽， 颈上套一个明晃晃的银项 圈 ， 活圆实 的手 。” 红
成的 ， 它束缚 了人们 的思想 ， 害了人们 的灵魂 ， 毒 使他们觉得 ，
人与人之间的平等相处 ， 是“ 便 不成规矩 ”小说 在“ 和闰土 ， 我”
中年 闰土 ：身材增加了一倍 ， 色灰黄很 深的皱纹 ， “ 脸 眼睛
周围肿 得通红 ， 头戴破毡帽……” 。
前后关系的对照 中，指 出了封建社会 的传统观念给劳苦 大众所造成 的精 神 上的束缚 ， 了人 与人之 间隔膜 的根源所在 。 揭示 另外 ， 我” “ 所深深感叹 的人与人之 间的隔膜 ， 不仅表现在 “ 和闰土 我” 之间， 也表现在 我和杨二嫂之 间 ， 闰土 、 杨二嫂 他们都是 使我觉得 四面有
看不 见的高墙 ， 对于深 陷“ 围墙 ” 中的“ ” 我 感到痛苦 、 悲哀和失望 。因此 ， 在
从 以上两处外貌 描写看 得出前后闰土 ， 判若两人 ， 这种 变化不单是年 龄的变化 ， 更重要的是生活状况的变化 ， 从这外貌上发生 的一 系列的变化
中，我们似乎 看到了生活的重压是怎样一点点吞噬 了那个充 满活力的 闰 土， 一点点创造了今天这个令人怅然 的闰土啊 ！这生活 的重压 从何而来 ？ 很显然是帝 国主义 、 封建主义双重压 榨的结果 。
（ ） 作 语 态 的 对 照 ２动
离 开 自己亲爱的故乡时 ，却并 不感到怎样的 留恋” “ 然而 ， 我却没 有悲观绝 望， 并深 信 ， 新路是可以走 出来 的。文 中闰土和“ 及宏儿 和水生 的两代 我” 人之间的对照中 ， 寄予 了“ 追求新生活的美好愿望。 我” 总之 ， 小说在几组鲜 明的对照中 ， 揭示 了“ 、 、 、 的反动统 治 ， 兵 匪 官 绅” 造成 了城 乡劳动人民从物质生活到精神 面貌 的十分可悲的变化 ，这一深 刻 的主题思 想 ， 激起人们对农村经济凋敝 ， 以及造成人与人之间 隔膜的原 因等一 系列 社会 问题的深深思索 ， 使其成 为一篇讨 伐帝国主义 、 建主义 封 残酷统治及封建等级制度的战斗檄 文 ． 在我国文学 史上发 出夺 目的光辉 。
（ 作者单位 ： 黑龙江省富锦市技工学校 ）
“ 项带银 圈 ， 手捍一柄钢叉 ， 向一 匹猹 尽力刺去 。” 于我这个 “ 对 小主
人” 闰土没有介蒂 ， 将心 中的话尽情 的向我倾吐 ， 而别后 二十年 当我再 看 ￣Ｊ 时 的伙伴 ， １Ｌ 他却“ 住了 ， 站” 脸上现 出欢喜和悲凉 的神情 ， 动着嘴唇 ， 却
没有作声 ， 的态度终 于恭敬起来了 ， 他 分明的叫道
：老爷 ！” 短的一瞬 ， “ 短 这刹那 间的神态包含着 多少丰富的潜 台词 ， 他不但 自己这样做 ， 还让 “ 水 生， 给老爷嗑头去……” 。
在外貌动作语态的前后对照 中， 能不 引起我们 深深的思索 ， 不 为什么
｜
４ 职啦 苯
｜ ＼