精彩来自思维的碰撞

精彩来自思维的碰撞

作者:钮勤章

来源:《新高考·高二语文》2013年第04期

考题呈现

针对下面反方的说法,写一个反问句,把正方的话补充完整。

反方:如果美是客观存在的,那么请问:诗人李白感受到的月亮之美,难道和你是一样的吗?

正方:如果美不是客观存在的,那么,请问:

[方法指要]这是以辩论词的形式来考查语言交际、修辞和衔接等,渗透了新课程“活动体验”的学习方式。解答好这道题首先要弄清正方的观点:美是客观存在,然后用反问形式作答。

[答案示例]埃及人赞美的金字塔,难道在中国人眼里就不美吗?

技法指点

一般来说,辩论两个题目之间,往往有一定的对立关系,但并不存在是与非、对与错的判断,而是各有合理的成分,同时又都存在不足之处,这样才可以产生分歧,产生争论。要写好这一类型的题目,有以下三点注意事项:

首先,要找准树立与稳住自己观点的角度。因为论辩型题目双方都可以成立,都有合理性的因素,要使自己论述的一方站得住脚,就要分析自己所论述的一方存在哪些合理的和不合理的因素,并且对对方的论题也要加以分析。一般地说,一方合理的地方就是另一方不合理或不够合理的地方,反之亦然。如“近墨者黑”与“近墨者未必黑”这两个题目,前者强调外部环境对人的影响,外因能够促使人变化,而忽视内因这个根本的因素,后者正好相反,强调外部环境不一定能够促使人的变化,内因才是使人变化的根本因素。又如“酒好不怕巷子深”与“酒好也怕巷子深”,前者强调质量对于产品的重要性,后者强调“包装”、“宣传”等外部因素对产品促销的作用。找准了自己论述一方合理性的因素,也就找到了正确的立论角度,答题时只要抓住这一点来写就可以了。

其次,明确自己立论的观点。有的同学答题时一时找不准立论的角度,或担心只论证一方,丢弃另一方会给人以失之偏颇的感觉,在论证时,对自己阐述的观点既肯定,又否定,或对双方的观点都加以肯定或否定,“各打五十板”,并都展开充分的论证。如题目“名师出高徒”与 “名师未必出高徒”,针对前一个题目,有同学在论述时,先抓住良好的外部条件更能有利于人成材这个观点,大谈“名师出高徒”的正确性,并且列举明初著名文学家宋濂、当代著名数学

家陈景润等人在名师的指点之下成材的具体事例加以论证,应该说答题者选择论证角度是正确的,所举事例也是很有说服力的。可惜题目写到一半,他又转而提出有没有名师只是一个外部条件,不是一个人能否成材的决定性因素,“名师出高徒”未必正确。还有这样写道:“名师出高徒”与“名师未必出高徒”两者各有各的道理,不能一概加以肯定或否定,应该辩证地加以分析。上面两则题目的写法都是错误的。前一题答题者对自己提出的观点既肯定又否定,态度前后矛盾,读者搞不清答题者对自己所提的观点是赞成呢,还是反对?后一题观点就更加含糊,让读者更无法弄清。观点含糊,态度动摇,是论辩型题目的大忌,答题时一定要加以注意。 最后,要运用辩证的思维分析问题。针对论辩型题目的特点,我们在论证时,既要做到观点明确,态度鲜明,又要注意对问题加以辩证的分析,避免只从一个角度、一个侧面谈问题,从而导致片面化和绝对化的错误倾向,这样才更有说服力。对于对方观点中的合理性因素也要加以顾及,不能完全否定。如“酒好也怕巷子深”可以这样开头:“„酒好不怕巷子深‟这句古话,用以提醒人们重视商品质量,不搞„假、冒、伪、劣‟等歪门邪道,无疑是古今咸宜的金玉良言。但如果我们认为只要„酒好‟,一切„巷子深‟等外部条件都可以置之不顾,„皇帝的女儿不愁嫁‟,那就大错特错了。”写“酒好也怕巷子深”,先写“酒好不怕巷子深”,肯定商品的质量对商品的重要性,接着指出只重视商品质量,不重视“巷子深”等外部条件的影响是大错特错的,并据此展开深入的论证。开头一句看似无用,实则不然,正是有了这一句话,才使读者觉得答题者是在全面审视问题,辩证地分析问题。在顾及对方的观点时,我们要注意掌握一个适度的原则,不能对对方的观点展开详细分析,否则就会犯上面第二点错误。

精彩辩例:

示例1 根据下面提供的情景,参与讨论,拟写一则网友评论或留言。要求思想健康、观点鲜明、语言简明得体,80字左右。

据《新闻晨报》报道,中国形象标志将来可能不再是“龙”。一些专家认为,“龙”的英文“Dragon”,在西方世界认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象已让对中国历史和文化了解甚少的外国人片面地产生了一些不符合实际的联想……这一言论经媒体公布后,立即在网上引发了激烈的讨论。

一种观点认为:在中国古代,“龙”是帝王和王权的象征,历史上的一代代暴君独裁,哪一个不是借助“龙”的威严来统治百姓?在建设民主和谐社会的今天,改换“龙”的标志正当其时。 而也有不一样的看法:

【参考答案】中国“龙”的标志不能改。“龙”是中华民族千百年来一直信仰的精神图腾,也是中华民族世代相传的文化信仰。“龙”是中华民族生生不息的团结象征,我们不能因为某些“洋大人”容易误解,就随便更改华夏子孙千百年来的信仰的精神图腾。

示例2 阅读下面两则材料,回答问题。

精彩来自思维的碰撞

作者:钮勤章

来源:《新高考·高二语文》2013年第04期

考题呈现

针对下面反方的说法,写一个反问句,把正方的话补充完整。

反方:如果美是客观存在的,那么请问:诗人李白感受到的月亮之美,难道和你是一样的吗?

正方:如果美不是客观存在的,那么,请问:

[方法指要]这是以辩论词的形式来考查语言交际、修辞和衔接等,渗透了新课程“活动体验”的学习方式。解答好这道题首先要弄清正方的观点:美是客观存在,然后用反问形式作答。

[答案示例]埃及人赞美的金字塔,难道在中国人眼里就不美吗?

技法指点

一般来说,辩论两个题目之间,往往有一定的对立关系,但并不存在是与非、对与错的判断,而是各有合理的成分,同时又都存在不足之处,这样才可以产生分歧,产生争论。要写好这一类型的题目,有以下三点注意事项:

首先,要找准树立与稳住自己观点的角度。因为论辩型题目双方都可以成立,都有合理性的因素,要使自己论述的一方站得住脚,就要分析自己所论述的一方存在哪些合理的和不合理的因素,并且对对方的论题也要加以分析。一般地说,一方合理的地方就是另一方不合理或不够合理的地方,反之亦然。如“近墨者黑”与“近墨者未必黑”这两个题目,前者强调外部环境对人的影响,外因能够促使人变化,而忽视内因这个根本的因素,后者正好相反,强调外部环境不一定能够促使人的变化,内因才是使人变化的根本因素。又如“酒好不怕巷子深”与“酒好也怕巷子深”,前者强调质量对于产品的重要性,后者强调“包装”、“宣传”等外部因素对产品促销的作用。找准了自己论述一方合理性的因素,也就找到了正确的立论角度,答题时只要抓住这一点来写就可以了。

其次,明确自己立论的观点。有的同学答题时一时找不准立论的角度,或担心只论证一方,丢弃另一方会给人以失之偏颇的感觉,在论证时,对自己阐述的观点既肯定,又否定,或对双方的观点都加以肯定或否定,“各打五十板”,并都展开充分的论证。如题目“名师出高徒”与 “名师未必出高徒”,针对前一个题目,有同学在论述时,先抓住良好的外部条件更能有利于人成材这个观点,大谈“名师出高徒”的正确性,并且列举明初著名文学家宋濂、当代著名数学

家陈景润等人在名师的指点之下成材的具体事例加以论证,应该说答题者选择论证角度是正确的,所举事例也是很有说服力的。可惜题目写到一半,他又转而提出有没有名师只是一个外部条件,不是一个人能否成材的决定性因素,“名师出高徒”未必正确。还有这样写道:“名师出高徒”与“名师未必出高徒”两者各有各的道理,不能一概加以肯定或否定,应该辩证地加以分析。上面两则题目的写法都是错误的。前一题答题者对自己提出的观点既肯定又否定,态度前后矛盾,读者搞不清答题者对自己所提的观点是赞成呢,还是反对?后一题观点就更加含糊,让读者更无法弄清。观点含糊,态度动摇,是论辩型题目的大忌,答题时一定要加以注意。 最后,要运用辩证的思维分析问题。针对论辩型题目的特点,我们在论证时,既要做到观点明确,态度鲜明,又要注意对问题加以辩证的分析,避免只从一个角度、一个侧面谈问题,从而导致片面化和绝对化的错误倾向,这样才更有说服力。对于对方观点中的合理性因素也要加以顾及,不能完全否定。如“酒好也怕巷子深”可以这样开头:“„酒好不怕巷子深‟这句古话,用以提醒人们重视商品质量,不搞„假、冒、伪、劣‟等歪门邪道,无疑是古今咸宜的金玉良言。但如果我们认为只要„酒好‟,一切„巷子深‟等外部条件都可以置之不顾,„皇帝的女儿不愁嫁‟,那就大错特错了。”写“酒好也怕巷子深”,先写“酒好不怕巷子深”,肯定商品的质量对商品的重要性,接着指出只重视商品质量,不重视“巷子深”等外部条件的影响是大错特错的,并据此展开深入的论证。开头一句看似无用,实则不然,正是有了这一句话,才使读者觉得答题者是在全面审视问题,辩证地分析问题。在顾及对方的观点时,我们要注意掌握一个适度的原则,不能对对方的观点展开详细分析,否则就会犯上面第二点错误。

精彩辩例:

示例1 根据下面提供的情景,参与讨论,拟写一则网友评论或留言。要求思想健康、观点鲜明、语言简明得体,80字左右。

据《新闻晨报》报道,中国形象标志将来可能不再是“龙”。一些专家认为,“龙”的英文“Dragon”,在西方世界认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象已让对中国历史和文化了解甚少的外国人片面地产生了一些不符合实际的联想……这一言论经媒体公布后,立即在网上引发了激烈的讨论。

一种观点认为:在中国古代,“龙”是帝王和王权的象征,历史上的一代代暴君独裁,哪一个不是借助“龙”的威严来统治百姓?在建设民主和谐社会的今天,改换“龙”的标志正当其时。 而也有不一样的看法:

【参考答案】中国“龙”的标志不能改。“龙”是中华民族千百年来一直信仰的精神图腾,也是中华民族世代相传的文化信仰。“龙”是中华民族生生不息的团结象征,我们不能因为某些“洋大人”容易误解,就随便更改华夏子孙千百年来的信仰的精神图腾。

示例2 阅读下面两则材料,回答问题。


相关内容

  • 新双基教学成果报告
  • "新双基"教学的探索与实践 成果报告 山东省泰安市实验学校崔成林 [摘要]"新双基"指两个基本层次性目标:"知识与技能,智慧与人格"."智慧与人格"是上位目标,"知识与技能"是下位目标.教学过程是建构 ...

  • 国培培训学习感言
  • 国培培训学习感言 国培就像"冬天里的一把火,悄悄走近我身边,熊熊火光照亮了我",我的激情再次被燃烧,血管里流淌着的血液犹如惊涛骇浪,一阵一阵地冲激着我的心田,泛起阵阵波澜------远程是一个平等的舞台,国培计划让我看到了未来的曙光,树立起了一种向上的.积极的人生态度. 通过在线 ...

  • 骨干教师培训心得体会暨教育考察总结
  • 骨干教师培训心得体会暨教育考察总结 骨干教师>培训>心得体会暨教育考察总结 9.23至9.27是本期骨干教师培训为期一周的教育实践阶段.在培训部的活动安排下,本人有幸随同数学二班的学员们一起走进泉州实验小学.泉州第二实验小学.南安市柳城小学.南安市官桥中心小学等四所学校,近距离地感受名校 ...

  • 2012-2013五年级地震体验课教学案例
  • 2013-2014学年度第一学期 五年级地震体验课教学反思 孙吉春 2013年12月 五年级地震体验课教学反思 即墨市实践教育基地 孙吉春 地震体验课是让参训五年级学生体验感受地震,对地震来临时的震动有所认知体会,通过本节课的学习,掌握地震的形成原因和各种分类,地震的危害,地震来临时的各种避震方法. ...

  • 国培计划结业典礼发言稿
  • 尊敬的各位领导,亲爱的国培计划培训班的同学们,大家上午好! 我是来自郑州市第十六中学的董庆瑗,很荣幸能在今天站在这里,在我们的毕业典礼上,代表所有参加这次国家级培训的学员们,向给我们提供这次珍贵的培训机会的国家级培训计划.河南省教育厅和给我们主持这次培训的河南师范大学以及所有参与这次培训的尊敬的专家 ...

  • 好可作开题报告的研究背景
  • 让数学课堂因"错误"而精彩 李朝霞 发表于 2007-3-26 20:52:00 新课程标准倡导新的课程资源观,指出:教材是实现课程目标实施教学的重要资源,但不是唯一的资源,更多的教育教学资源是在课堂中生成的.在师生互动生成的过程中,其间情感的交流.思维的碰撞.创造的迸发--往往 ...

  • 中西餐饮食差异浅析
  • 中西餐饮食差异浅析 石自彬 熊天姣精彩内容,尽在百度攻略:https://gl.baidu.com (重庆商务职业学院 旅游餐饮学院,重庆 401331) 摘 要:餐饮产品由于地域特征.气侯环境.风俗习惯等因素的影响,会出现在原料.口味.烹调方法.饮食习惯上的不同程度的差异.正是因为这些差异,餐饮产 ...

  • 德育会议主持稿
  • 开场:会议马上开始,刚才看到有的领导已经将手机关闭或改为震动状态,谢谢,为了保证大家的学习质量,会场内不要使用电话。 各位领导,各位同仁大家早上好!中小学德育干部培训会议现在开会! 本次培训会,除了来自各校的115位德育干部之外,我们还邀请到了东北师大教育学博士、沈阳师范大学教授,市教育局基教处处长 ...

  • 校园文化标语集锦
  • 校园文化标语集锦 一.校园文化集锦 (一)教师格言 1.实事求是办教育,解放思想抓课改,与时俱进求发展. 2.敢于质疑,是一种勇气:敢于展示,是一种能力:敢于创新,是一种奇迹. 3.狠找不足,谋求发展. 4.在参与中求知,在求知中应用,在应用中提高,在提高中升华,在升华中快乐,在快乐中成长. 5.课 ...