对大学生进行艾滋病健康教育的效果评价

中国 校医

年第

第卷

对 大学生 进 行艾 滋 病健 康教 育 的效果 评

镇江卫 生价检 局疫镇 江 师 专 范学 校科大 学 生对艾滋 病 的 了解 程度 和 态度 如 何 与 我 国 滋病 的艾 行 状 况 密 切 流相 川关,

,胡 史勇成

云吴梅 芳

,

标, 准 化问卷 据 根 内国情 况作 适 了当修 改 问 卷 为

封。

为 了解对大 学生进 年

闭式

由调 查 象对 自填

,,

,

健康

教 育 取 讲 采 课和讨论 的

行 滋 艾 病健康 教 育效的果 我 们

于月

,方式 教 育 结束 后 每 学个生 再次 填 写 同样 内 容 的 问 卷。

名大学生 行进了 关 艾于 病 知识 滋态度方 面 的 调 查 结果 如下

查结 果

件软理处

镇 江 结一 所师 市 范院 校名 生

果,

康健 教效 育果

象和 方 法

对 生

,一,

年 的级大

学 滋 艾 病 知 的 教识 效 果育

两 问次 卷调 结 果 查对 比发 现 康健 教 育对提 高大

,

名其 男中

,生

龄年

岁 自农来 村城 镇 城和 的市学 生 各占

生对 滋艾病 的 识认有 明 效显果

别是在艾滋病特

,

传播 途径 危 高人 群 和 预防 施措 等 方面 在 幅 大度 的

的荐关于 滋病 的艾

表提 高 经 统计 学 处 理 有 显均著 性差 见异 表

,

,

教 育前后 艾 滋 知 识 问 卷病调查 结 《果教

育前 教育后

是容 危性 极 害强的 传染 病是 由病 引毒起 从的感 染 到 病发几个 月 至 几 十年 通 过 性接 触传染 通 过被 污 的 染血 传 通染 母 过婴途 传径染 般 生活接一 不会 触传染 方 有法检 人验 否 是感 了染 目 前无 治 愈和 预 的 防药物的 危 高人

群,

,

,对

艾滋病 的态 和度 念 的 教信育 效

经 计统学 处 均 有 理显著性 差

“异

,

性 恋 应 禁 同止和

”高

大学的 生经 教 育 认后为 进 行 艾 病 滋

,态

度 大学的 生 教 前 育后 分别 为 ”

,

康教育 非 必 要 常 教 与 前育 教的后育有,

比明显有提

对个一 人 以可 拥有多 性个伴 的 大学 生 教 前育

后的 大学生 希望 解 更了 多的 艾滋

分别为 差异 性见表、

,

,

经 统计学 处理 均无显

著,

知病 识教育与前的

相 比有 明显 下 表

,降

项教

前 育后 艾 滋 病 度态 信 问 念调 卷 结查

果教育 教前 育

扩值

想 了 解 多更 的知识 害怕得 愿 意受接 查 检育教常非要 必为认 为认应 立 成大 咨众询 机构认 为 应 禁 止 同 恋性反 对 一个 人可 以 有 多拥 个 性

伴大学生 对艾病滋 染感 者

的 态度 教 前 育 后 比相没 有 差

异。

,

毒感 染

者 应 在 指 定的医 院 治

应 关疗起来 有

仅的大学

生 认为班或

教 后育仍有

大学 认生 为 艾滋病 病

的学 大生认可为以

中校国医

学。

第卷

期和 上学

艾 滋 班病知 识 来 源及教 育 方 式,

。 项这调结查 果 符合世 界不 卫组织提 出生“ ”

,

,

的观

点 即 艾 病 病滋毒 感 染 者 与健 康 人 应 均群 等权

教育 前 有

,,

大的学生 对 艾 滋 病 知 识 感

兴、

等均 务

义,

岐 他视们 会 促进 他们 产 生 反社会

,

他趣 已们有的艾 滋 病知识 是 从大 众传 播媒介 获 取的其 序顺 是 广播 视

、理心进 作出而损害社 和 会人 他行为 对 人 类战 艾胜

报刊书籍

滋病

是 利不

,

。因 消此除 艾对 病滋病 毒 感 染者 的岐

同学 , 朋和友

,,

于源学校的 仅为,

视是大学 康健教育 的重 要的 一 课

,。

后育 他们选 择 健 康的教 育 方式 次依 讲 为座

调 查次反 映了大 学生对 康健 教育 方式有 新 的

求 健康要教 育 后 希 望 开 专 题 讲展座 和 个 别 咨 询

,的

播广电 视。

刊书籍报

、 个另」 咨

人数 显 增 多著对 介 绍 有 关 知识 的 报 书刊 的籍 求需 也

,

本 调次查 结 果表 大 学 生 明 能 认识艾 滋 病危

的 ,,

增 有加

,

明 表 众 传 大播 媒 介已 不 能 满足 他 们的 求 知

需要 尤 其是 关 于 防预传 疾 病播 方 面的 问

,

题预 防

,

害性对 其 传播 途 有 一 定 的 径 了解但 比 较肤浅 和 模

滋。病 然 在必 涉 及 到难避 以 免 而 又 敏感 的性 行 为 我 受国 传统 观 念 的 影 响青年 学 生公 开 论 性 讨问 题存在 一

经 健 过康育 教 们他对 艾滋 的 三病 大 播传 径途

,

确认 识 提 率 了

高提

示 健 康育教部 门 应 及早

,

,定 的

理心 碍 因障 此希 望 健 康 育教 部门 根 不 据同 的教 育对 象采取 相 的应方 式方 法参考 文献 王道 君

我 国滋病艾健 康教 对育 策 探讨 中国健 康

,

,

,

,

地 在大专 院 校 开展 预 艾防 滋病 健 康 教 的 帮 助 育 学 生 科大 学 地 识认艾 滋病 高 自我 提保护 意识和 防病

,能

,

次 调查 发 现大学 生 艾对 病 病 滋 感 染 毒者 存在 着 岐视 和 排 斥 心 理

。,

育教

健康 教 育后 学 生大对 他 的们

,高

梅 晓 展开大 学生 预 防艾 滋病教 育 中 的 几个问 题 国中校医年

,,

态 度与 康教健育 前 相 比 有没 显 示更 多 的宽 容 多

,

学 生数 仍然 坚持 认

为 艾滋 病病 毒 感 染 者 应 在 指 定

的医 院 接 受治疗仅有 不足 ,

收稿

修日

的学 生认 为 他 们 可以上

涉 类 中外 专生 艾滋 病 知 识 水平 的 调查 分析

江浙 省 绍 兴贸 经易 济 校学涉

外 类 业专 中专 生的 毕 业 趋 向有一 定 的 特 殊 性,

,董

慧明

目 以 级 为单班统 一 答位卷 不记名 在 一定 间 时内独,

,

即有

与 外籍人 员 共 事有向 国外劳 务输 出 等

,

,

了解这

立完

成。

类学生 艾 滋 病 的知 水识平 对更 好 开 地 艾 滋展病 康健

教 有效育 地 控 艾制滋 病在 我 的 蔓 延国具 有 重 要 意义

人于

, ,本 ,,

于关 艾滋 病 基 常识本的 确正 应答 况情 见 表

年一

对 本 涉校外 类专 业 学生

行 问卷调查进结果 如下

关有问题

艾滋病 基 本 常 的识正 确 应答率 正

确 答应 正确 答应

象 和方法对

象浙江 绍 兴 易贸经 济学 校

、一

级学年生

,人

率}

包括 涉外 计 会 专 业餐旅 专 金 业 融 专 外 业 派 劳务

,

,

班 个级

其中 男生

,

女生 份应 答,

,

人年龄 范围

岁 收 有回效卷答

,

滋 是 一 种病什 么 质性的疾 病 滋 艾病 病 原 的体是 什 么 艾 病 滋病人 基 本情 况 我国 是否 已 有艾 滋病 蔓 延 趋势 滋病 艾 在 一 条定件 下 才 能 播

别洲 姗

由 卫 生专 技业术 人员自行 设 计 卷问 题

于关 艾滋病传 途播径 的 确 正 应情 答况见 表

中国 校医

年第

第卷

对 大学生 进 行艾 滋 病健 康教 育 的效果 评

镇江卫 生价检 局疫镇 江 师 专 范学 校科大 学 生对艾滋 病 的 了解 程度 和 态度 如 何 与 我 国 滋病 的艾 行 状 况 密 切 流相 川关,

,胡 史勇成

云吴梅 芳

,

标, 准 化问卷 据 根 内国情 况作 适 了当修 改 问 卷 为

封。

为 了解对大 学生进 年

闭式

由调 查 象对 自填

,,

,

健康

教 育 取 讲 采 课和讨论 的

行 滋 艾 病健康 教 育效的果 我 们

于月

,方式 教 育 结束 后 每 学个生 再次 填 写 同样 内 容 的 问 卷。

名大学生 行进了 关 艾于 病 知识 滋态度方 面 的 调 查 结果 如下

查结 果

件软理处

镇 江 结一 所师 市 范院 校名 生

果,

康健 教效 育果

象和 方 法

对 生

,一,

年 的级大

学 滋 艾 病 知 的 教识 效 果育

两 问次 卷调 结 果 查对 比发 现 康健 教 育对提 高大

,

名其 男中

,生

龄年

岁 自农来 村城 镇 城和 的市学 生 各占

生对 滋艾病 的 识认有 明 效显果

别是在艾滋病特

,

传播 途径 危 高人 群 和 预防 施措 等 方面 在 幅 大度 的

的荐关于 滋病 的艾

表提 高 经 统计 学 处 理 有 显均著 性差 见异 表

,

,

教 育前后 艾 滋 知 识 问 卷病调查 结 《果教

育前 教育后

是容 危性 极 害强的 传染 病是 由病 引毒起 从的感 染 到 病发几个 月 至 几 十年 通 过 性接 触传染 通 过被 污 的 染血 传 通染 母 过婴途 传径染 般 生活接一 不会 触传染 方 有法检 人验 否 是感 了染 目 前无 治 愈和 预 的 防药物的 危 高人

群,

,

,对

艾滋病 的态 和度 念 的 教信育 效

经 计统学 处 均 有 理显著性 差

“异

,

性 恋 应 禁 同止和

”高

大学的 生经 教 育 认后为 进 行 艾 病 滋

,态

度 大学的 生 教 前 育后 分别 为 ”

,

康教育 非 必 要 常 教 与 前育 教的后育有,

比明显有提

对个一 人 以可 拥有多 性个伴 的 大学 生 教 前育

后的 大学生 希望 解 更了 多的 艾滋

分别为 差异 性见表、

,

,

经 统计学 处理 均无显

著,

知病 识教育与前的

相 比有 明显 下 表

,降

项教

前 育后 艾 滋 病 度态 信 问 念调 卷 结查

果教育 教前 育

扩值

想 了 解 多更 的知识 害怕得 愿 意受接 查 检育教常非要 必为认 为认应 立 成大 咨众询 机构认 为 应 禁 止 同 恋性反 对 一个 人可 以 有 多拥 个 性

伴大学生 对艾病滋 染感 者

的 态度 教 前 育 后 比相没 有 差

异。

,

毒感 染

者 应 在 指 定的医 院 治

应 关疗起来 有

仅的大学

生 认为班或

教 后育仍有

大学 认生 为 艾滋病 病

的学 大生认可为以

中校国医

学。

第卷

期和 上学

艾 滋 班病知 识 来 源及教 育 方 式,

。 项这调结查 果 符合世 界不 卫组织提 出生“ ”

,

,

的观

点 即 艾 病 病滋毒 感 染 者 与健 康 人 应 均群 等权

教育 前 有

,,

大的学生 对 艾 滋 病 知 识 感

兴、

等均 务

义,

岐 他视们 会 促进 他们 产 生 反社会

,

他趣 已们有的艾 滋 病知识 是 从大 众传 播媒介 获 取的其 序顺 是 广播 视

、理心进 作出而损害社 和 会人 他行为 对 人 类战 艾胜

报刊书籍

滋病

是 利不

,

。因 消此除 艾对 病滋病 毒 感 染者 的岐

同学 , 朋和友

,,

于源学校的 仅为,

视是大学 康健教育 的重 要的 一 课

,。

后育 他们选 择 健 康的教 育 方式 次依 讲 为座

调 查次反 映了大 学生对 康健 教育 方式有 新 的

求 健康要教 育 后 希 望 开 专 题 讲展座 和 个 别 咨 询

,的

播广电 视。

刊书籍报

、 个另」 咨

人数 显 增 多著对 介 绍 有 关 知识 的 报 书刊 的籍 求需 也

,

本 调次查 结 果表 大 学 生 明 能 认识艾 滋 病危

的 ,,

增 有加

,

明 表 众 传 大播 媒 介已 不 能 满足 他 们的 求 知

需要 尤 其是 关 于 防预传 疾 病播 方 面的 问

,

题预 防

,

害性对 其 传播 途 有 一 定 的 径 了解但 比 较肤浅 和 模

滋。病 然 在必 涉 及 到难避 以 免 而 又 敏感 的性 行 为 我 受国 传统 观 念 的 影 响青年 学 生公 开 论 性 讨问 题存在 一

经 健 过康育 教 们他对 艾滋 的 三病 大 播传 径途

,

确认 识 提 率 了

高提

示 健 康育教部 门 应 及早

,

,定 的

理心 碍 因障 此希 望 健 康 育教 部门 根 不 据同 的教 育对 象采取 相 的应方 式方 法参考 文献 王道 君

我 国滋病艾健 康教 对育 策 探讨 中国健 康

,

,

,

,

地 在大专 院 校 开展 预 艾防 滋病 健 康 教 的 帮 助 育 学 生 科大 学 地 识认艾 滋病 高 自我 提保护 意识和 防病

,能

,

次 调查 发 现大学 生 艾对 病 病 滋 感 染 毒者 存在 着 岐视 和 排 斥 心 理

。,

育教

健康 教 育后 学 生大对 他 的们

,高

梅 晓 展开大 学生 预 防艾 滋病教 育 中 的 几个问 题 国中校医年

,,

态 度与 康教健育 前 相 比 有没 显 示更 多 的宽 容 多

,

学 生数 仍然 坚持 认

为 艾滋 病病 毒 感 染 者 应 在 指 定

的医 院 接 受治疗仅有 不足 ,

收稿

修日

的学 生认 为 他 们 可以上

涉 类 中外 专生 艾滋 病 知 识 水平 的 调查 分析

江浙 省 绍 兴贸 经易 济 校学涉

外 类 业专 中专 生的 毕 业 趋 向有一 定 的 特 殊 性,

,董

慧明

目 以 级 为单班统 一 答位卷 不记名 在 一定 间 时内独,

,

即有

与 外籍人 员 共 事有向 国外劳 务输 出 等

,

,

了解这

立完

成。

类学生 艾 滋 病 的知 水识平 对更 好 开 地 艾 滋展病 康健

教 有效育 地 控 艾制滋 病在 我 的 蔓 延国具 有 重 要 意义

人于

, ,本 ,,

于关 艾滋 病 基 常识本的 确正 应答 况情 见 表

年一

对 本 涉校外 类专 业 学生

行 问卷调查进结果 如下

关有问题

艾滋病 基 本 常 的识正 确 应答率 正

确 答应 正确 答应

象 和方法对

象浙江 绍 兴 易贸经 济学 校

、一

级学年生

,人

率}

包括 涉外 计 会 专 业餐旅 专 金 业 融 专 外 业 派 劳务

,

,

班 个级

其中 男生

,

女生 份应 答,

,

人年龄 范围

岁 收 有回效卷答

,

滋 是 一 种病什 么 质性的疾 病 滋 艾病 病 原 的体是 什 么 艾 病 滋病人 基 本情 况 我国 是否 已 有艾 滋病 蔓 延 趋势 滋病 艾 在 一 条定件 下 才 能 播

别洲 姗

由 卫 生专 技业术 人员自行 设 计 卷问 题

于关 艾滋病传 途播径 的 确 正 应情 答况见 表


相关内容

  • 辩论题目大全
  • 辩论题目大全 正方 利 反方 在校大学生创业利大于弊 在校大学生创业弊大于 企业用人才为先 企业用人德为 人和自然可以和谐相处 人和自然不能和谐相处 高校产业化利大于弊 于利 网络经济是泡沫经济 沫经济 个人的命运是由个人掌握 便利器具便利 发掘人才需要考试 民族技艺应该保密 理想人才以仁为主 网络 ...

  • 浙江大学生艾滋病性病健康教育效果评价
  • [文献标识码] A [中图分类号] R 179 G 479 R 512.91 [文章编号] 1000-9817(2009)06-0550-03 [关键词]获得性免疫缺陷综合征;健康教育;知识;学生 艾滋病主要侵犯青年人,一半以上的新感染出现在15-24岁的年轻人,而其中大多数通过性途径传播[1-2] ...

  • 中国青少年艾滋病相关研究现状
  • [文献标识码] A [中图分类号] R 512.91 [文章编号] 1000-9817(2008)09-0862-03 [关键词] 获得性免疫缺陷综合征:健康知识,态度,实践:健康教育:青少年 我国自1985年发现第1例艾滋病患者以来,感染者和病例报告人数逐年递增,从1999年开始以每年30%的速度 ...

  • 大学生性道德教育的原则_雷湘竹
  • ・6・ 中国性科学 2005年8月 第14卷第8期 The Chinese Journal of Human Sexuality, Aug. 2005 Vol.14 No.8 ・学术论著・ 大学生性道德教育的原则 雷湘竹 广西师范学院教育系,南宁 530001 [摘 要]大学生性道德教育应当坚持以下 ...

  • 大学生辩论赛经典辩题200
  • 大学生辩论赛经典辩题200 口才协会 2007-09-10 15:00 阅读708 评论1 字号: 大 中 小 正方 反方 个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握 便利器具便利 便利器具不便利 发掘人才需要考试 发掘人才不需要考试 民族技艺应该保密 理想人才以仁为主 网络对大学生的影响利大于 ...

  • 大学生辩论赛经典辩题
  • 大学生辩论赛经典辩题 / 文才比口才更重要/口才比文才更重要 同性恋是个人问题,不是社会问题/同性恋是社会问题,不是个人问题 市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血 传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠"吆喝" 保护弱者是社会的倒退/保护弱者不 ...

  • 对不同人群的健康教育
  • 对不同人群的健康教育 一.城市社区的健康教育 1. 目的:通过在社区范围内的健康教育与健康促进活动,提高社区群众的卫生知识水平.健康意识以及自我保健.群体保健能力,促进社区对健康的广泛支持,推动社区卫生服务,创造有利于健康的生活条件,以达到提高社区群众健康水平和生活质量的目的. 2. 内容:①开展社 ...

  • 辩论赛辩题(500)
  • 辩论赛辩题库(500) 大学生及教育: 大学教育应以市场为导向 大学教育不应以市场为导向 大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利 大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利 大学生就业实行"双项选择"利大于弊 大学生就业实行"双项造择"弊大于利 大学生勤工 ...

  • 艾滋病的流行现状与预防措施_赵二江
  • 现代预防医学2012年第39卷第7期ModernPreventiveMedicine,2012,Vol.39,NO.7 · 1597 · ·流行病与统计方法· 艾滋病的流行现状与预防措施 赵二江1,4,崔丹1,梁淑英2,郭金玲3,王宇明2,陆维权4 (1.郑州大学公共卫生学院,郑州450001:2. ...