0
推荐
揭示对立事物之间的内在统一（上）
王庆
议论文写作应把握矛盾事物之间的内在联系，看到它们在一定条件下的相互转化。
孙绍振在《从偏重感性抒情走向理性分析——评2010年高考作文题兼论主题概念的严密和统一》一文中有一段话写得很有意思：
若题目为“人不犯我，我不犯人”，则可在肯定之余，从反面展示“先下手为强，后下手遭殃”的合理性；论述“退一步海阔天空”时，可以把记忆中“狭路相逢勇者胜”调动出来；写“近朱者赤，近墨者黑”，可联系“出淤泥而不染”的真理性；在“有缘千里来相会”和“不是冤家不聚头”之间，在“苦海无边，回头是岸”和“好马不吃回头草”、“开弓没有回头箭”之间，在“金钱不是万能的”和“有钱能使鬼推磨”之间，展开矛盾的分析。
这些都是耳熟能详的老话，其实现代生活中诸如此类充满思辨性的语句比比皆是。如：
1．人活得太糊涂，可怜；活得太清醒，可怕。
2．心脏是一座两间卧室的房子，一间住着痛苦，一间住着快乐，人不能笑得太响，否则笑声就会吵醒隔壁的痛苦。
3．在我寻找新粒子的实验尚未成功之时，人们说我是傻子，因为成功的可能性极小，但是我找到新粒子的时候，人们又说我是天才——其实，傻子与天才之间只有一步之遥。（丁肇中语）
4．学会转弯也是人生的智慧，挫折往往是转折，危机同时也是转机。
5．人们往往把交往看做一种能力，
却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更重要的能力。
6．只有知道如何停止的人才知道如何加快速度。
再以“简单与复杂”两者关系为例，我们会发现对立事物之间有着很多相通之处：
1．相反相成：简单产生简洁明朗之美，复杂产生纷繁参差之美。
2．因果联系：因简单而复杂，因复杂而简单。一件简单事，或者一句简单的话，都含有非常深的哲理，所以，常常需要很复杂的话语，或者很复杂的处理方式来对待。而有许多的事情，看似非常复杂，做起来也有相当的难度。但当你掌握了方法，以及了解那些“复杂”的来龙去脉时，处理起来，就可以很简单了。
3．相互依存：复杂的东西简单化，简单的东西复杂化。没有绝对的复杂，更无绝对的简单，要分清复杂与简单的界限，只能是把复杂的东西简单化，把简单的东西复杂化。复杂不代表着深度，简单不意味着粗鄙，做实在的自己就是一份成熟的稳重！（卡罗特《复杂与简单的辩证》）
4．相互贯通：把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。
５．相互转变：什么叫做不简单？把简单的事情千百遍都做好，就是不简单。
一般而言，我们展开矛盾分析时，首先论述两者的本质区别，进而揭示造成这一矛盾的原因所在，在此基础上，辨析两者的相互联系。这么说，似乎写议论文等同于哲学研究，未免过于学究气。其实也不尽然，议论文写作毕竟联系具体的社会现象、人生问题来谈，相对而言比较贴近生活，不是纯粹的哲学思辨。我们的议论文写作不过是运用思辨的方式求得对问题的深入思考而已。还是以“简单与复杂”的有关例文来加以阐述。
源自《语文报·高中版》第889期
0
推荐
揭示对立事物之间的内在统一（上）
王庆
议论文写作应把握矛盾事物之间的内在联系，看到它们在一定条件下的相互转化。
孙绍振在《从偏重感性抒情走向理性分析——评2010年高考作文题兼论主题概念的严密和统一》一文中有一段话写得很有意思：
若题目为“人不犯我，我不犯人”，则可在肯定之余，从反面展示“先下手为强，后下手遭殃”的合理性；论述“退一步海阔天空”时，可以把记忆中“狭路相逢勇者胜”调动出来；写“近朱者赤，近墨者黑”，可联系“出淤泥而不染”的真理性；在“有缘千里来相会”和“不是冤家不聚头”之间，在“苦海无边，回头是岸”和“好马不吃回头草”、“开弓没有回头箭”之间，在“金钱不是万能的”和“有钱能使鬼推磨”之间，展开矛盾的分析。
这些都是耳熟能详的老话，其实现代生活中诸如此类充满思辨性的语句比比皆是。如：
1．人活得太糊涂，可怜；活得太清醒，可怕。
2．心脏是一座两间卧室的房子，一间住着痛苦，一间住着快乐，人不能笑得太响，否则笑声就会吵醒隔壁的痛苦。
3．在我寻找新粒子的实验尚未成功之时，人们说我是傻子，因为成功的可能性极小，但是我找到新粒子的时候，人们又说我是天才——其实，傻子与天才之间只有一步之遥。（丁肇中语）
4．学会转弯也是人生的智慧，挫折往往是转折，危机同时也是转机。
5．人们往往把交往看做一种能力，
却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更重要的能力。
6．只有知道如何停止的人才知道如何加快速度。
再以“简单与复杂”两者关系为例，我们会发现对立事物之间有着很多相通之处：
1．相反相成：简单产生简洁明朗之美，复杂产生纷繁参差之美。
2．因果联系：因简单而复杂，因复杂而简单。一件简单事，或者一句简单的话，都含有非常深的哲理，所以，常常需要很复杂的话语，或者很复杂的处理方式来对待。而有许多的事情，看似非常复杂，做起来也有相当的难度。但当你掌握了方法，以及了解那些“复杂”的来龙去脉时，处理起来，就可以很简单了。
3．相互依存：复杂的东西简单化，简单的东西复杂化。没有绝对的复杂，更无绝对的简单，要分清复杂与简单的界限，只能是把复杂的东西简单化，把简单的东西复杂化。复杂不代表着深度，简单不意味着粗鄙，做实在的自己就是一份成熟的稳重！（卡罗特《复杂与简单的辩证》）
4．相互贯通：把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。
５．相互转变：什么叫做不简单？把简单的事情千百遍都做好，就是不简单。
一般而言，我们展开矛盾分析时，首先论述两者的本质区别，进而揭示造成这一矛盾的原因所在，在此基础上，辨析两者的相互联系。这么说，似乎写议论文等同于哲学研究，未免过于学究气。其实也不尽然，议论文写作毕竟联系具体的社会现象、人生问题来谈，相对而言比较贴近生活，不是纯粹的哲学思辨。我们的议论文写作不过是运用思辨的方式求得对问题的深入思考而已。还是以“简单与复杂”的有关例文来加以阐述。
源自《语文报·高中版》第889期