敢问路向何方/来自中华网社区 club.china.com/
——评日本政局变动的战略涵义
冲绳的美军基地终于搬不动了，无奈之下，鸠山首相只好搬搬自己，在执政八个月后黯然下台。一时间，舆论大哗，各种说法五花八门，不一而足，窃以为，最好的注释还是美国五角大楼的说辞最为精辟，据报道，6月1日，五角大楼新闻秘书杰夫·莫雷尔就鸠山辞职发表了评论，他说：“这是政府间的一份协议，而不是政治家之间的协议。我们期待这些协议等够得到遵守，无论谁执政都将遵守前政府达成的协议”。这话可谓言简意赅，含意隽永。这既指明了鸠山下台的原因，更指出了日美关系发展的方向，对鸠山的后来人该做什么、怎么做，都作了明白无误地交待。要不说美国的政客们个个都是高手，说出的话还真就是有水平， “前政府达成的协议” ，每一届政府之前都有一个 “前政府”，推来推去，毫无疑问，最前者就是麦克阿瑟指导下的政府，“前政府达成的协议”说到底就是麦克阿瑟给日本定下的章程。
曾几何时，上台伊始鸠山满怀豪情，着实炒出了几道新鲜热辣的招牌菜，什么日本要“重返亚洲”，建立“东亚共同体”，要把东海变成中日之间的“友爱之海”，承诺将美军基地迁出冲绳，实现与美对等外交、实现日美中对等三角云云。每一道菜都是那样夺人眼球，其美好的前景不但让相当多的日本人陶醉，就连许多中国人都垂涎欲滴。当“中日共同体”这道菜热气腾腾的时候，在中国，什么“将建设‘东亚共同体’作为奋斗的方向是比较符合实际情况的”、“这样大家的劲道就往一处使了”之类的乐观嚷嚷在在皆是，更有人声称，“改变世界的时机已经到来”，“中日共同的命运在于携手，对于中国而言，在一定程度上帮助日本完成心愿，实际上也是帮自己”，这差不多等于是“救美国就是救中国的”日本版。遗憾的是，这几道光鲜夺目的菜肴美国人不感兴趣不说，甚至有点呕心欲吐，中韩两国也是浅尝则止，并没有津津有味地大吃大嚼，随后激化的中日海上争端和韩国“天安舰事件”更给这几道菜撒上了沙土，这也罢了，最后美国人干脆捣毁了鸠山的炉灶，让鸠山的几道大菜再也炒不下去。其涵义无疑深刻，影响无疑深远，究其实质，大概有三。
其一，一个宏大的战略规划搁浅了
“重返亚洲”不过是一句口号，基地搬迁看起来也只是一个具体问题，但在口号和具体问题背后所隐藏的，是日本要改变自己的地位。谁都知道，今天日本的国家属性和战略地位是美国人确定下来的，它让日本紧紧依偎在美国怀抱，跟着美国航船前行，为美国前驱，为美国执绋，附美国之尾骥。现在，日本它想改变，想调转船头，对未来日本的发展开始了新的规划，所谓的“东亚共同体”大概就是这个规划的核心内容之一，其实这个规划早在三十年代就有了，当时的名字叫“大东亚共荣圈”，这两个规划有没有某种联系不得而知，但有一点是“共同”的，那就是都把美国排除在外；“日美中对等三角”也是这个规划的一个重要部分，也是旨在从根本上改变日本的地位及属性。重新安排东亚战略秩序，谋求日本的心发展，这就是这个战略规划的基本涵义。这是一个宏大的整体规划，进一步实施下去，内容将非常丰富，搬迁美军冲绳基地只不过是小菜一碟而已，真正施展开来，恐怕连美国的位置都得挪动一二。但是，8个月下来，鸠山自己怕是都不知为谁辛苦为谁忙，四处碰壁，一事无成。
其二，又一次低估了美国人
不知道鸠山是怎么想的。可能在鸠山看来，今天的日本应该有实力推动这样的战略规划了，不然他也不会信心满满，说出那么多许诺的话。谁都不想自打嘴巴，政治家更忌食言而肥。也许，对付中国就够美国人劳神的了，不借重日本，美国很可能力不从心，在这种情况下，日本提出这点要求，该不属于非份之想，更何况日本还为美国作了那么多的贡献呢？
如同又一个珍珠港事变，日本再一次低估了美国人。现在总的趋势是美国要更深地介入亚太事务，要强化美国亚太战略体系，奥巴马都说了要做“太平洋总统”，在太平洋西半部搞一个什么“东亚共同体”，也不问“太平洋总统”批准同意否，未免太过自行其是。美国怎么能允许日本在亚太另起炉灶、单独划出一块战略领地呢？东海是美国必须介入的重要地区，很可能是新美国新战略规划的前沿，任何有碍美国介入的因素都是要坚决反对的，搞什么“友爱之海”，难道是不想美国航空母舰介入吗？也许，鸠山以为，只要扯上中国，表达出向西歪的苗头，就足以把美国吓住，就会前来哄劝，殊不知，美国还真就不吃这一套，非但没有因此释柔情、展爱意，反而在双方的多次接触中给足了冷眼，在搬迁问题上绝没有任何通融的余地。美国人无动于衷，鸠山只好自己溜之乎也，炒出的几道菜怕也只能摆在哪里渐渐变凉，如果不接下来回锅再炒，怕只有倒掉一途。
其三，今后路向何方
鸠山之所做所为无疑是一次重大的战略尝试，但遭遇的是首战失利。鸠山走了，遗志犹存，遗业仍在。日本政坛今后有将是一个什么样的局面呢？是“一个鸠山倒下了，千万个鸠山站起来”呢，还是从此“俯首甘为山姆牛”？在日本的政治词典中，经常使用“不确定性”来描述中朝等国，其实真正不确定的，恰恰是日本自己。
客观地说，推动在战略上重新定位日本有深厚的社会基础。普通民众特别是冲绳的人民，他们的愿望很单纯，他们受够了美国大兵，受够了美国的存在，强烈要求美国人走开，这是一种力量。还有一种势力，他们从没甘心于太平洋战争的失败，更不认可对华侵略战争的罪恶与失败，他们认为当年只是方法不对头，以至输个干净，只要从头再来，一定会重复昔日辉煌而不重蹈覆辙。这些人的力量更大、势力更强，更能反映出日本固有的国民性和国家性。从这个意义上说，在温良恭顺的表象下，也许就是猜想不到的残忍和阴贽，日本人从来都是如此。
黯然销魂者，唯别而已矣。鸠山首相黯然离去虽然在职仅仅8个月，但差不多已是“天下谁人不识君”了。只是，“大和”航船仍在漩涡中上下颠簸，下一步的问题仍然是船头何所指，航路向何方。鸠山的旧炉灶是重新生火还是变成死灰，我们只能拭目以待。
敢问路向何方/来自中华网社区 club.china.com/
——评日本政局变动的战略涵义
冲绳的美军基地终于搬不动了，无奈之下，鸠山首相只好搬搬自己，在执政八个月后黯然下台。一时间，舆论大哗，各种说法五花八门，不一而足，窃以为，最好的注释还是美国五角大楼的说辞最为精辟，据报道，6月1日，五角大楼新闻秘书杰夫·莫雷尔就鸠山辞职发表了评论，他说：“这是政府间的一份协议，而不是政治家之间的协议。我们期待这些协议等够得到遵守，无论谁执政都将遵守前政府达成的协议”。这话可谓言简意赅，含意隽永。这既指明了鸠山下台的原因，更指出了日美关系发展的方向，对鸠山的后来人该做什么、怎么做，都作了明白无误地交待。要不说美国的政客们个个都是高手，说出的话还真就是有水平， “前政府达成的协议” ，每一届政府之前都有一个 “前政府”，推来推去，毫无疑问，最前者就是麦克阿瑟指导下的政府，“前政府达成的协议”说到底就是麦克阿瑟给日本定下的章程。
曾几何时，上台伊始鸠山满怀豪情，着实炒出了几道新鲜热辣的招牌菜，什么日本要“重返亚洲”，建立“东亚共同体”，要把东海变成中日之间的“友爱之海”，承诺将美军基地迁出冲绳，实现与美对等外交、实现日美中对等三角云云。每一道菜都是那样夺人眼球，其美好的前景不但让相当多的日本人陶醉，就连许多中国人都垂涎欲滴。当“中日共同体”这道菜热气腾腾的时候，在中国，什么“将建设‘东亚共同体’作为奋斗的方向是比较符合实际情况的”、“这样大家的劲道就往一处使了”之类的乐观嚷嚷在在皆是，更有人声称，“改变世界的时机已经到来”，“中日共同的命运在于携手，对于中国而言，在一定程度上帮助日本完成心愿，实际上也是帮自己”，这差不多等于是“救美国就是救中国的”日本版。遗憾的是，这几道光鲜夺目的菜肴美国人不感兴趣不说，甚至有点呕心欲吐，中韩两国也是浅尝则止，并没有津津有味地大吃大嚼，随后激化的中日海上争端和韩国“天安舰事件”更给这几道菜撒上了沙土，这也罢了，最后美国人干脆捣毁了鸠山的炉灶，让鸠山的几道大菜再也炒不下去。其涵义无疑深刻，影响无疑深远，究其实质，大概有三。
其一，一个宏大的战略规划搁浅了
“重返亚洲”不过是一句口号，基地搬迁看起来也只是一个具体问题，但在口号和具体问题背后所隐藏的，是日本要改变自己的地位。谁都知道，今天日本的国家属性和战略地位是美国人确定下来的，它让日本紧紧依偎在美国怀抱，跟着美国航船前行，为美国前驱，为美国执绋，附美国之尾骥。现在，日本它想改变，想调转船头，对未来日本的发展开始了新的规划，所谓的“东亚共同体”大概就是这个规划的核心内容之一，其实这个规划早在三十年代就有了，当时的名字叫“大东亚共荣圈”，这两个规划有没有某种联系不得而知，但有一点是“共同”的，那就是都把美国排除在外；“日美中对等三角”也是这个规划的一个重要部分，也是旨在从根本上改变日本的地位及属性。重新安排东亚战略秩序，谋求日本的心发展，这就是这个战略规划的基本涵义。这是一个宏大的整体规划，进一步实施下去，内容将非常丰富，搬迁美军冲绳基地只不过是小菜一碟而已，真正施展开来，恐怕连美国的位置都得挪动一二。但是，8个月下来，鸠山自己怕是都不知为谁辛苦为谁忙，四处碰壁，一事无成。
其二，又一次低估了美国人
不知道鸠山是怎么想的。可能在鸠山看来，今天的日本应该有实力推动这样的战略规划了，不然他也不会信心满满，说出那么多许诺的话。谁都不想自打嘴巴，政治家更忌食言而肥。也许，对付中国就够美国人劳神的了，不借重日本，美国很可能力不从心，在这种情况下，日本提出这点要求，该不属于非份之想，更何况日本还为美国作了那么多的贡献呢？
如同又一个珍珠港事变，日本再一次低估了美国人。现在总的趋势是美国要更深地介入亚太事务，要强化美国亚太战略体系，奥巴马都说了要做“太平洋总统”，在太平洋西半部搞一个什么“东亚共同体”，也不问“太平洋总统”批准同意否，未免太过自行其是。美国怎么能允许日本在亚太另起炉灶、单独划出一块战略领地呢？东海是美国必须介入的重要地区，很可能是新美国新战略规划的前沿，任何有碍美国介入的因素都是要坚决反对的，搞什么“友爱之海”，难道是不想美国航空母舰介入吗？也许，鸠山以为，只要扯上中国，表达出向西歪的苗头，就足以把美国吓住，就会前来哄劝，殊不知，美国还真就不吃这一套，非但没有因此释柔情、展爱意，反而在双方的多次接触中给足了冷眼，在搬迁问题上绝没有任何通融的余地。美国人无动于衷，鸠山只好自己溜之乎也，炒出的几道菜怕也只能摆在哪里渐渐变凉，如果不接下来回锅再炒，怕只有倒掉一途。
其三，今后路向何方
鸠山之所做所为无疑是一次重大的战略尝试，但遭遇的是首战失利。鸠山走了，遗志犹存，遗业仍在。日本政坛今后有将是一个什么样的局面呢？是“一个鸠山倒下了，千万个鸠山站起来”呢，还是从此“俯首甘为山姆牛”？在日本的政治词典中，经常使用“不确定性”来描述中朝等国，其实真正不确定的，恰恰是日本自己。
客观地说，推动在战略上重新定位日本有深厚的社会基础。普通民众特别是冲绳的人民，他们的愿望很单纯，他们受够了美国大兵，受够了美国的存在，强烈要求美国人走开，这是一种力量。还有一种势力，他们从没甘心于太平洋战争的失败，更不认可对华侵略战争的罪恶与失败，他们认为当年只是方法不对头，以至输个干净，只要从头再来，一定会重复昔日辉煌而不重蹈覆辙。这些人的力量更大、势力更强，更能反映出日本固有的国民性和国家性。从这个意义上说，在温良恭顺的表象下，也许就是猜想不到的残忍和阴贽，日本人从来都是如此。
黯然销魂者，唯别而已矣。鸠山首相黯然离去虽然在职仅仅8个月，但差不多已是“天下谁人不识君”了。只是，“大和”航船仍在漩涡中上下颠簸，下一步的问题仍然是船头何所指，航路向何方。鸠山的旧炉灶是重新生火还是变成死灰，我们只能拭目以待。